MAR
Toledo: Perú no va a claudicar en sus derechos
Associated Press
LIMA - "No vamos a claudicar en nuestros derechos", dijo el viernes el presidente Alejandro Toledo, reiterando que Perú tomó una posición autónoma en torno a la delimitación de bases de la frontera marítima con Chile.
"Quiero ser claro, el Perú ha tomado una posición, que es una posición de la defensa de sus derechos, que autónomamente han sido aprobados", dijo Toledo en una entrevista telefónica con Radioprogramas del Perú desde Mar del Plata, poco antes de la inauguración de la Cumbre de las Américas.
Fueron las primeras declaraciones del mandatario sobre el diferendo con Chile generado por la delimitación por ley aprobada el jueves por el Congreso peruano, de los puntos base para medir las 200 millas de mar territorial y que plantean la superposición de dominios marítimos entre los dos países.
"El proyecto fue enviado por el Ejecutivo, ha sido aprobado democráticamente en el Congreso, y el presidente Toledo ha decidido, tras ser aprobada la ley, promulgarla", indicó el primer mandatario.
El diario oficial El Peruano hizo pública la ley el viernes, sancionada por Toledo, quien rubricó la norma el jueves por la noche, horas antes de su viaje a Argentina.
El mandatario indicó que "ahora hay que dejar que las instituciones, en democracia, digan su palabra, que éstas se encarguen de llevar (el asunto) adelante".
"No echemos más gasolina al fuego", dijo exhortando a la calma en los dos países, pero afirmó que su llamado a la paz "no significa claudicar a la firmeza de la posición del Perú".
"Nosotros tenemos nuestros derechos, vamos a ir por los canales regulares, y este asunto no debe entorpecer las relaciones (binacionales)", indicó, expresando que, ahora, "la pelota está en la cancha, dejemos que cancillería haga su trabajo".
"Lo que sí es cierto, es que no vamos a claudicar en nuestros derechos", expresó.
Consideró que la aprobación unánime del jueves por parte del Congreso a la ley "dice mucho de la madurez política, que cuando se trata de la defensa de los intereses del país, cerramos filas independientemente de nuestras diferencias políticas".
Chile ha reiterado que la frontera marítima binacional ha sido definida en tratados suscritos en 1952 y 1954, en tanto que Perú asegura que no se ha suscrito ningún tratado limítrofe que defina la demarcación marítima entre las dos naciones.
"Para Perú, la ley tiene valor y efecto jurídico porque al delimitar la línea de base estamos creando condiciones para tener una posición internacional mucho más potenciada", dijo Ernesto Vélit, ex congresista y analista internacional.
Reiteró que el acuerdo de 1954 "no tiene características de tratado internacional. Es un acuerdo tripartito firmado por Ecuador, Chile, y Perú, para facilitar las tareas de los pescadores artesanales de los tres países".
"No es un tratado de límites, y no fue firmado como tal", indicó.
Aseguró que Perú mostró en varias oportunidades su oposición a la línea marítima propuesta por Chile.
"En noviembre de 1977, cuando Chile trazó su línea de base, depositamos una reserva en la mesa de parte de las Naciones Unidas, y ahí quedó nuestra protesta", dijo, concordando con reportes de prensa locales que indican que Perú "expresó su desacuerdo en 1982, y en 1986" y ha convocado, sin éxito, a conversar sobre el tema al gobierno de Chile.
Dijo que Perú debe tratar "lo más pronto posible la adhesión a la convención del mar", para que se trate en la corte de ese organismo el problema.
"Casi siempre, la decisión de la convención en estos asuntos es la de trazar una línea media, que divida por partes iguales al mar compartido por dos países ribereños", dijo.
El analista de temas internacionales Fabián Valla, advirtió que la delimitación marítima entre Chile y Perú "puede ser el inicio de una larga disputa diplomática que puede durar varios años".
Afirmó que "lo mejor es que los dos países se sienten a conversar pero, al parecer, Chile pretende crear un frente multilateral".
Analistas han coincidido en apuntar que una solución definitiva puede alargarse por años.
LIMA - "No vamos a claudicar en nuestros derechos", dijo el viernes el presidente Alejandro Toledo, reiterando que Perú tomó una posición autónoma en torno a la delimitación de bases de la frontera marítima con Chile.
"Quiero ser claro, el Perú ha tomado una posición, que es una posición de la defensa de sus derechos, que autónomamente han sido aprobados", dijo Toledo en una entrevista telefónica con Radioprogramas del Perú desde Mar del Plata, poco antes de la inauguración de la Cumbre de las Américas.
Fueron las primeras declaraciones del mandatario sobre el diferendo con Chile generado por la delimitación por ley aprobada el jueves por el Congreso peruano, de los puntos base para medir las 200 millas de mar territorial y que plantean la superposición de dominios marítimos entre los dos países.
"El proyecto fue enviado por el Ejecutivo, ha sido aprobado democráticamente en el Congreso, y el presidente Toledo ha decidido, tras ser aprobada la ley, promulgarla", indicó el primer mandatario.
El diario oficial El Peruano hizo pública la ley el viernes, sancionada por Toledo, quien rubricó la norma el jueves por la noche, horas antes de su viaje a Argentina.
El mandatario indicó que "ahora hay que dejar que las instituciones, en democracia, digan su palabra, que éstas se encarguen de llevar (el asunto) adelante".
"No echemos más gasolina al fuego", dijo exhortando a la calma en los dos países, pero afirmó que su llamado a la paz "no significa claudicar a la firmeza de la posición del Perú".
"Nosotros tenemos nuestros derechos, vamos a ir por los canales regulares, y este asunto no debe entorpecer las relaciones (binacionales)", indicó, expresando que, ahora, "la pelota está en la cancha, dejemos que cancillería haga su trabajo".
"Lo que sí es cierto, es que no vamos a claudicar en nuestros derechos", expresó.
Consideró que la aprobación unánime del jueves por parte del Congreso a la ley "dice mucho de la madurez política, que cuando se trata de la defensa de los intereses del país, cerramos filas independientemente de nuestras diferencias políticas".
Chile ha reiterado que la frontera marítima binacional ha sido definida en tratados suscritos en 1952 y 1954, en tanto que Perú asegura que no se ha suscrito ningún tratado limítrofe que defina la demarcación marítima entre las dos naciones.
"Para Perú, la ley tiene valor y efecto jurídico porque al delimitar la línea de base estamos creando condiciones para tener una posición internacional mucho más potenciada", dijo Ernesto Vélit, ex congresista y analista internacional.
Reiteró que el acuerdo de 1954 "no tiene características de tratado internacional. Es un acuerdo tripartito firmado por Ecuador, Chile, y Perú, para facilitar las tareas de los pescadores artesanales de los tres países".
"No es un tratado de límites, y no fue firmado como tal", indicó.
Aseguró que Perú mostró en varias oportunidades su oposición a la línea marítima propuesta por Chile.
"En noviembre de 1977, cuando Chile trazó su línea de base, depositamos una reserva en la mesa de parte de las Naciones Unidas, y ahí quedó nuestra protesta", dijo, concordando con reportes de prensa locales que indican que Perú "expresó su desacuerdo en 1982, y en 1986" y ha convocado, sin éxito, a conversar sobre el tema al gobierno de Chile.
Dijo que Perú debe tratar "lo más pronto posible la adhesión a la convención del mar", para que se trate en la corte de ese organismo el problema.
"Casi siempre, la decisión de la convención en estos asuntos es la de trazar una línea media, que divida por partes iguales al mar compartido por dos países ribereños", dijo.
El analista de temas internacionales Fabián Valla, advirtió que la delimitación marítima entre Chile y Perú "puede ser el inicio de una larga disputa diplomática que puede durar varios años".
Afirmó que "lo mejor es que los dos países se sienten a conversar pero, al parecer, Chile pretende crear un frente multilateral".
Analistas han coincidido en apuntar que una solución definitiva puede alargarse por años.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home