LA FORTUNA DE LOS MINISTROS DE LA CONCERTACION

Schaulsohn y fideicomiso ciego: Existen ministros que tienen fortunas bastante considerables
Lunes 13 de Abril de 2009
Fuente :Orbe
Manifestando su total desconfianza del Gobierno y del Senado sobre la aprobación del proyecto ley del fideicomiso ciego, el dirigente de Chile Primero, Jorge Schaulsohn lanzó sus dardo contra el oficialismo, asegurando que será difícil que la iniciativa se legisle debido a que existen ministros de Estado, senadores y diputados que tienen fortunas “bastante considerables y que tendrían que someterse” a la iniciativa.El ex PPD acusó que este proyecto no sale “porque Edmundo Pérez Yoma, José Antonio Viera- Gallo, Belisario Velasco, Eduardo Frei y un montón de senadores, diputados menos porque son un tanto más pobres, tendrían que someterse. Esto es, “dejar de administrar sus negocios, siempre y cuando con una economía como la chilena, de un millón de dólares hacia arriba, ya debieran estar a obligados a tener un fideicomiso ciego".Asimismo continuó atacando que estas personas “tendrían que someterse al fideicomiso ciego, siempre y cuando se modifique una regla que es completamente absurda, en que el piso que le ha puesto el Gobierno son 20 millones dólares. Lo que es una cosa impresentable".Como ejemplo, el dirigente dio como argumento que en todas las democracias del mundo existe esta iniciativa. “Porque es importante que gente que tiene éxito en la actividad privada pueda participar en la actividad pública. El caso más destacable es el del alcalde de Nueva York (Michael) Bloomberg, que ahora se va a reelegir por tercera vez. Es más rico que todos los de Chile, y tiene un fideicomiso ciego".En tanto, Schaulsohn, dijo que el beneficio que el proyecto de ley salga antes de las elecciones presidenciales, “es la convicción que tiene probablemente Sebastián Piñera, pero al final el Gobierno no lo va hacer porque en el Congreso lo que se está tramitando, es una Reforma Constitucional".Al respecto, cuestionó que “se va a aprobar, pero de eyectarla, todos sabemos lo que se demora las leyes en el Congreso. Piñera tiene toda la razón, porque el Gobierno está actuando con mucha hipocresía". A su vez, afirmó que “a la Moneda le conviene evadir este tema, porque le permite mantener en circulación una idea, de una persona que tiene dinero, que ha sido emprendedora y que le ha ido bien. En el fondo es un mensaje que transmite que Piñera no debiera ocupar un cargo público", sentenció a Chilevisión.De acuerdo a las primarias efectuadas el domingo pasado, el abogado lamentó la postura del candidato de la Concertación con respecto al incidente entre Camilo Escalona y José Antonio Gómez. “El Eduardo Frei de hoy no tiene nada que ver con el Eduardo Frei de hace 15 años. El senador no habría permitido que en su presencia, y en un momento tan importante como ese, un presidente de un partido de la Concertación hubiese cometido algo como eso. “Es un candidato que está atemorizado de los presidentes de los partidos de la Concertación", finalizó.