DECLARACION EN CASO GUZMAN ERRAZURIZ

Declaraciones de Andrés Chadwick, senador y vicepresidente de la UDI, sobre el fallo argentino, que negó la extradición del frentista Apablaza
Al respecto, Chadwick señaló:
“Nada nos sorprende tratándose del crimen del senador Jaime Guzmán.
Seguimos en la más total y completa impunidad. Llevamos más de 14 años y en estos
14 años nunca ha sido posible que los culpables puedan pagar por este crimen, y
siempre se presenta un escollo cuando se trata de avanzar en la búsqueda de la justicia.
En esta oportunidad, ha sido un juez argentino, quien al parecer, a su criterio, ha
señalado que no habrían pruebas suficientes o elementos suficientes para involucrar al
señor Apablaza. Pero resulta que hubo un ministro en visita de la Corte de Apelaciones
de Chile, una Sala de la Corte de Apelaciones de Chile y la propia Corte Suprema de
Chile, las que han pedido y solicitado la extradición sobre la base de un auto de
procesamiento en contra del señor Apablaza. Al juez argentino no le correspondía,
porque actuó al margen del tratado internacional, porque actúa al margen del derecho
pronunciarse respecto de si en Chile hay o no democracia, hay o no estado de derecho, o
si el señor Apablaza es o no culpable. Eso le corresponde a la justicia chilena y por eso
es que esperamos ahora que el Gobierno de Chile pueda apelar a la Corte Suprema
argentina. Sigamos haciendo un esfuerzo, por parte de la UDI lo vamos a continuar
haciendo, para efectos de poder lograr algo de justicia en un crimen que sigue total y
absolutamente en la impunidad”.
Respecto de las repercusiones internacionales Chile-Argentina, luego del
fallo, señaló Chadwick:
“Es complejo, porque a mi modo de ver aquí hay un tribunal argentino que
recogió los argumentos de una defensa que ha señalado fundamentalmente que en Chile
no hay democracia, no hay estado de derecho y que los Tribunales de Justicia no dan
garantía, y hay un tribunal argentino que ha pasado por encima de todos los tribunales
chilenos, incluso de la Corte Suprema, al entrar a calificar de si la persona es o no
culpable. Eso no corresponde, aquí hay un tratado internacional de extradición y lo que
corresponde es ver si respecto del tratado se ha cumplido con los requisitos%