Mundo político reacciona tras dichos de Fidel Castro sobre mar para Bolivia
Viernes 13 de Febrero de 2009
Fuente : La Segunda Online/Emol/Orbe
Tras conocerse hoy los dichos de Fidel Castro, quien expresó pleno apoyo a una salida al mar para Bolivia luego de reunirse con la Presidenta Bachelet en La Habana, diversos actores políticos nacional reaccionaron con indignaciónEl diputado DC Patricio Walker se refirió al artículo escrito por el líder cubano, en el que recordó la Guerra del Pacífico como una "humillación histórica" para Bolivia."Naturalmente que es de mal gusto que recién reunido con la Presidenta de la República él publique expresiones claramente atentatorias contra nuestro país. Él no tiene por qué meterse en el tema de la salida al mar de los bolivianos", criticó el DC.Para Walker, la actitud del octogenario líder cubano constituye un doble estándar, pues "por una parte pide que nadie intervenga en asuntos internos de Cuba y que nadie se refiera a la violación sistemática de los derechos humanos que ocurre en ese país y, por otro lado, él no tiene ningún problema en opinar sobre temas de otros países, olvidándose del principio de no intervención".Además, en conversación con radio Cooperativa pidió al canciller Alejandro Foxley protestar por las declaraciones de Fidel."Si Fidel Castro pudo contar parte de la conversación que tuvo con la Presidenta, yo creo que ahora la Presidenta tiene todo el derecho de contarnos qué le dijo ella a Fidel Castro y naturalmente que me encantaría escuchar en esas palabras que ella le pidió la libertad de los presos de conciencia, que ella condena la violación a los derechos humanos por parte de la dictadura castrista", agregó a la radio.Cardemil (RN): Bachelet cayó en un trampaPor su parte, el diputado UDI Felipe Ward criticó la reunión de Bachelet con el líder cubano. “Hay una deuda muy grande con cuál es su compromiso real que tiene la Concertación y la Presidenta de la República con respecto al tema de los derechos humanos; hay 50 años de régimen en Cuba, 50 años de represión y eso, los que lucharon por los derechos humanos en Chile, no fueron capaces de plantearlo en Cuba”, criticó.Sobre el tema marítimo, Ward señaló que "las declaraciones de Fidel Castro a estas alturas no deben ser tomadas en serio. Una persona que tiene una visión tan infantil de la democracia y tiene una distorsión tan distinta de la realidad, no tiene autoridad moral para opinar sobre ningún tema de la región".El vocero de la UDI catalogó como "un error" la decisión de la Presidenta de no reunirse con la disidencia cubana indicando que "ella optó por provocar una polémica en Chile, en vez de tener problemas con la familia Castro".Por su parte, el diputado RN Alberto Cardemil se declaró “indignado” por el modo en que “se expone y compromete el interés chileno en el exterior por este viaje que no tiene otro objetivo que hacerle pleitesía al dictador cubano". Asimismo, agregó que “Bachelet cayó en un trampa que estaba anunciada y quedó en una posición equivoca haciendo el ridículo ella y la Cancillería".La gravedad de este asunto, radicó en que luego que la Jefa de Estado “se reúne con el dictador, él pautea a la opinión marxista internacional alentándola contra Chile con su posición pro-boliviana".Cardemil adelantó que citarán al canciller Alejandro Foxley para dar “explicaciones” de lo sucedido ante la Comisión de Defensa y RR.EE. de la Cámara Baja para “ver cómo salimos de esta mala situación como país".Presidente DC: Castro "no tiene ninguna trascendencia política”El presidente de la Democracia Cristiana, Juan Carlos Latorre, dijo hoy que la figura de Fidel Castro “no tiene ninguna trascendencia política,” tras la publicación de un artículo del ex presidente cubano en el que recuerda el reclamo de Bolivia a Chile de una salida al Pacífico."Fidel Castro es un personaje histórico que aparecerá en la historia de la humanidad después de tantos años como primera figura de Cuba, pero dudo que su opinión tenga alguna trascendencia a nivel político internacional,” manifestó a Radio Cooperativa."(Castro) puede pensar y escribir lo que quiera, pero no tiene ninguna repercusión importante a nivel internacional, y menos para Chile,” concluyó el dirigente político.Mulet (PRI): Se violaron las normas de la diplomaciaUna dura crítica a la “diplomacia inexperta del Palacio de La Moneda” hizo el presidente del PRI y diputado, Jaime Mulet, a propósito de las palabras de Fidel Castro.“Creo que las revelaciones de Castro en la conversación que tuvo con la Presidenta de la República demuestran su falta de conocimiento sobre la historia de Chile y dejan al descubierto que no sólo bajo su mandato se violaron los derechos más elementales del ser humano, sino que incluso las normas de la diplomacia”, replicó.El diputado sostuvo que el ex Presidente de la isla “recibe a Michelle Bachelet, en representación del gobierno chileno, después de una fuerte polémica que se genera en nuestro país, y sus palabras terminan perjudicando los intereses de Chile, transformando la visita en un nuevo fracaso de la inexperta diplomacia del Palacio de La Moneda (y no de la Cancillería)”. Según Mulet “el resultado de esto es un gran triunfo para Bolivia, Evo Morales y la línea chavista. Creo que Castro se equivocó profundamente e interviene de una manera poco criteriosa en las relaciones diplomáticas con el país vecino”.“Esta situación es impresentable y el gobierno debería dar explicaciones”, concluyó el parlamentario por Atacama.Navarro: Soy partidario de buscar una salida al mar para BoliviaEl senador y presidente del Movimiento Amplio Social (MAS) Alejandro Navarro se refirió a las declaraciones del líder cubano Fidel Castro, quien instó al Gobierno chileno a entregar una salida al mar al país vecino, Bolivia. “Es una mala intención confundir las opiniones del Gobierno de Cuba con las reflexiones de Fidel", aseguró.En conversación con Agencia ORBE, el ex parlamentario socialista señaló que “Fidel Castro un ex presidente de la República de Cuba ha hecho una reflexión política desde la perspectiva de la integración global de América Latina", agregando que “de aquí a 50 años el concepto de soberanía va a variar, porque la necesidad de integración va a ser superior al concepto que hoy tenemos"."Soy partidario de buscar una salida al mar a Bolivia. Llegará el minuto donde Chile no podrá eludir tener una definición sobre este tema", argumentó Navarro, asegurando que “pretender hacer aparecer las declaraciones de Fidel como las opiniones del Gobierno de Cuba me parece extremadamente mal intencionado. Se pretende empañar la visita de la Presidenta Bachelet a Cuba".