sábado, diciembre 27, 2008

EHUD OLMERT


Ehud Olmert dice que dará el tiempo necesario al Ejército para operar en Gaza
AGENCIAS. 27.12.2008 - 20:42h

20minutos.es
El primer ministro de Israel, Edhud Olmert, y el ministro de Exteriores, Ehud Barak, poco después del ataque de este sábado.
El primer ministro israelí dice que la campaña en Gaza precisa paciencia para devolver a una "vida normal" a los habitantes del país.
El presidente egipcio, Hosni Mubarak, mediador en el acuerdo de cese de hostilidades, le pidió que se comprometa a volver al alto el fuego.
Abás pide que se detenga el ataque "inmediatamente" y el gobierno de Estados Unidos responsabiliza a Hamás.
Ha sido el peor ataque israelí desde 1967.
Minuteca todo sobre:
Ehud Olmert,
Ejército,
Gaza
El primer ministro israelí, Ehud Olmert, aseguró este sábado que su Gobierno dará al Ejército el tiempo necesario para que continúe operando en Gaza, donde murieron más de 200 personas en la más sangrienta operación militar israelí contra los palestinos desde 1967.
Olmert subrayó, en una rueda de prensa, que la campaña en Gaza precisa de tiempo y paciencia, a fin de devolver una "vida normal" a los habitantes del sur de Israel, blanco de los proyectiles de las milicias palestinas.
La ministra de Exteriores de Israel, Tzipi Livni, prometió que las fuerzas israelíes actuarán para detener el lanzamiento de cohetes desde la Franja, justo después de que el Gobierno hebreo aprobara la respuesta militar a estos ataques.
Mientras, el presidente egipcio, Hosni Mubarak, mediador en el acuerdo de cese de hostilidades, le pidió que se comprometa a volver al alto el fuego con las facciones palestinas. "Hamás necesita entender que nuestro deseo de vivir en paz no significa que vayamos a permitir que continúe el ataque. Israel hará todo lo necesario para proteger a sus ciudadanos", explicó Livni en El Cairo, donde se reunió con las autoridades egipcias.
Artículos relacionados
La peor ofensiva israelí en 40 años se salda con la muerte de al menos 225 palestinos (27/12/08)
EE UU: "Hamás debe poner fin a los ataques contra Israel" (27/12/08)
Principales operaciones militares de Israel en Gaza en los últimos cinco años (27/12/08)
Hamás anuncia que proseguirá la resistencia "hasta la ultima gota de sangre" (27/12/08)

viernes, diciembre 19, 2008

ENCUESTA PRESIDENCIALES CHILE

Encuesta postproclamaciones:
Piñera mantiene ventaja y Frei muestra mejor desempeño que Insulza en todos los escenarios
La Segunda
Candidato de la Alianza se mueve entre el 46 y el 50%. Si bien cartas oficialistas tienen alza significativa en primera vuelta (Frei sube 6 puntos e Insulza 8), ex Mandatario está a 10 puntos de Piñera e Insulza a 15. En un ballotage, brecha de senador DC es de 8 puntos y la de Insulza 17. Radiografía a candidatos: Mayores fortalezas de ex senador RN son el manejo de la crisis y el traer «rostros nuevos» al gobierno; los pobres y la clase media, el plus de Frei... Piñera tiene mayor rechazo (31%). Opción «ninguno» baja en todos los ítems.
Candidato DC y presidenciable PS acortan brecha con Piñera en primera y segunda vuelta Un alza significativa en su desempeño en primera vuelta tienen tanto el DC Eduardo Frei (sube 6 puntos en relación al 4 de diciembre) como el PS José Miguel Insulza (crece 8%). Ambos acortan la brecha respecto del candidato de la Alianza, Sebastián Piñera (que también aumenta 1 punto en ambos escenarios), pero la distancia sigue siendo mayor con el secretario general de la OEA (15 puntos) que con el ex Mandatario (10 puntos). Así, frente a Frei (que pasa del 30 al 36%), el ex senador RN tiene 46% y en un escenario con Insulza (quien sube de 24 a 32%) Piñera alcanza un 47%. En tanto, los candidatos «outsiders» tienden a "consolidar un menor porcentaje en la medida en que se «politiza» la elección y se alinean los bloques políticos con sus candidatos". En una dupla Piñera-Frei, el ex senador PS Alejandro Navarro y el senador ex DC Adolfo Zaldívar mantienen matemáticamente el 3% de la medición anterior. Y los que responden «ninguno» bajan siete puntos: de 19 a 12%. Si el duelo es Piñera-Insulza, el parlamentario «díscolo» cae de 4 a 2% y el senador «colorín» de 6 a 5%; y la opción «ninguno» baja seis puntos, de 20 a 14%. Al desglosar las cifras, en los dos escenarios Piñera tiene un apoyo mayoritario entre las mujeres (53% versus 40% con Frei y 53% versus 32% con Insulza). Los respaldos masculinos favorecen a la Concertación si va Frei (40 versus 38%), pero no con el pánzer (35% versus 40% de Piñera). En la UDD hacen notar que esta penetración mayoritaria en el segmento mujeres la tenía Joaquín Lavín en 1999, pero ello se revirtió en la elección de Michelle Bachelet, en 2004.Segunda vuelta: Piñera llega a 50% con InsulzaEn segunda vuelta, en tanto, de nuevo las dos cartas oficialistas acortan la distancia con Piñera, pero es Frei el que está significativamente más cerca de la carta aliancista que Insulza. En efecto, la distancia Frei-Piñera es de 8 puntos y la de Insulza-Piñera de 17 puntos. Además, este segundo escenario es el único donde la carta opositora alcanza el 50%. Frente a Frei (38%, cuatro puntos más que en el sondeo anterior), Piñera tiene 46% (un punto menos) y los que optan por «ninguno» cae de 19 a 16%. Con Insulza (33%, tres puntos más), Piñera llega a 50% (un punto menos) y los que dicen «ninguno» bajan de 19 a 17%. «Scanner» de candidatos: Manejo de crisis y «rostros nuevos», fortalezas de Piñera; pobres y clase media, el plus de Frei Piñera (31%) tiene mayor «voto de rechazo»; Frei e Insulza sólo tienen 13%.Atributos: Piñera se impone en 5, empata en uno y en otro gana Frei. Al medir los «atributos» de los dos candidatos con mejor desempeño -en primarias, primera y segunda vuelta- el sondeo de la UDD arroja que Piñera está mejor evaluado en 5 de los 7, que empata con Frei en uno y que el senador DC se impone en otro. Así, los encuestados consideran que el candidato de la Alianza «enfrentaría mejor una crisis» (52%) que su contendor DC (34%); que «sería más cercano a sus problemas» (45 versus 38%); que «representa mejor un espíritu de cambio y renovación de la política» (40 versus 31%); que «le daría más confianza» (47 versus 41%) y que «llegarían más rostros nuevos a un posible futuro gobierno» (55 versus 32%). El empate entre ambos se produce en la categoría «manejaría mejor los conflictos sociales» (ambos alcanzan 40%). Y el candidato DC se impone en el ítem «gobernará pensando más en la clase media y en los más pobres» (42% frente a 37% de Piñera). ¿Por quién no votaría nunca?El sondeo también mide el nivel de rechazo que producen los postulantes, al preguntarles «¿por cuál de los siguientes candidatos no votaría nunca, ni en primera ni en segunda vuelta?». El mayor «rechazo» -y también techo para sus aspiraciones- lo tiene el candidato de la Alianza, con 31%. Lo siguen el senador ex PS, Alejandro Navarro (19%) y el senador ex DC Adolfo Zaldívar (16%). Y los menores porcentajes los obtienen la carta DC, Eduardo Frei, y el PS José Miguel Insulza (ambos con 13%).«Figuras más importantes» de futuro gobierno de la Alianza y Concertación El sondeo indaga también sobre las «figuras más importantes» de un eventual futuro gobierno de la Concertación y de la Alianza. En mención espontánea, la lista oficialista la encabeza el DC Eduardo Frei (26%) y siguen el presidenciable PS, José Miguel Insulza (13%); la ex timonel DC, Soledad Alvear (8%); el ex Presidente Ricardo Lagos (7%); el ex ministro PPD, Ricardo Lagos Weber (5%); el senador PPD Guido Girardi (5%); el alcalde decé Claudio Orrego (4%); el senador ex PS, Alejandro Navarro (3%); el vocero de La Moneda, Francisco Vidal (3%), y el timonel radical José Antonio Gómez (2%). No sabe o no contesta un 24%.En la Alianza, en mención espontánea, lidera la nómina el candidato presidencial Sebastián Piñera (27%), seguido del ex abanderado UDI, Joaquín Lavín (17%); el senador RN, Alberto Espina (8%), la diputada RN, Lily Pérez (8%), el senador UDI, Pablo Longueira (7%); el timonel UDI, Juan Antonio Coloma (3%); el diputado UDI, José Antonio Kast (3%), y el senador RN, Andrés Allamand (1%). No sabe o no contesta un 26%. Primarias de la Concertación: Ex Presidente aumenta distancia con «pánzer» PS Si se miden solos, Frei aventaja por 11 puntos a Insulza (cuatro puntos más que en el sondeo anterior). Si se incluye a Gómez (5%) y a Girardi (3%) la brecha entre ambos sube a 13 puntos (dos más). Al testear el desempeño de las cartas oficialistas -sólo entre votantes de la Concertación-, Eduardo Frei mejora su desempeño y aumenta la diferencia con José Miguel Insulza. En efecto, si se los mide sólo a ellos, el senador DC sube cinco puntos respecto de la medición anterior (de 39 a 44%) y aumenta la brecha con el ex ministro PS de siete a once puntos. El pánzer, en tanto, tiene una leve alza, de 32 a 33%. Y los que responden «ninguno» caen de 29 a 23%. Al ampliar el abanico de cartas oficialistas, la distancia Frei-Insulza crece a 13 puntos (dos más que en el sondeo anterior). En este escenario, el ex Mandatario crece cuatro puntos (de 39 a 43%), el secretario general de la OEA dos (de 28 a 30%), el timonel radical José Antonio Gómez baja del 6 al 5% y por primera vez se mide al senador PPD Guido Girardi, quien alcanza un 3%. La opción «ninguno» también cae: de 27 a 19%. Para obtener la submuestra de votantes concertacionistas, el sondeo de la UDD realiza una pregunta en la que incluye una amplia gama de candidatos. En ella, Sebastián Piñera alcanza un 36%, Eduardo Frei 18%, Ricardo Lagos 11%, José Miguel Insulza 10%, Joaquín Lavín 5%, Adolfo Zaldívar 2%, José Antonio Gómez 2%, Alejandro Navarro 1% y Tomás Hirsch 1%. Quienes optan por «ninguno» llegan al 14%. Mejor oportunidad de ganarle a Piñera: Frei 54%, Insulza 32%La encuesta también mide la percepción de cuál es el candidato oficialista que tiene «mejores oportunidades de ganarle a Sebastián Piñera en la presidencial del próximo año: un 54% cree que Frei, un 32% que Insulza y un 14% que «ninguno».Crisis: Manejo e impacto Según el sondeo, un 63% dice que sí a la pregunta «¿Ud. o alguien de su familia se ha visto afectado por la crisis económica?». Un 37% responde que no. Al inquirir entre los que responden positivamente de qué forma ha impactado la crisis, un 37% dice que con «pérdida de trabajo» y un 61%, con «otras restricciones económicas». Sobre el manejo del Gobierno de la crisis, un 47% dice es «regular» (1 punto más), un 17% que «malo» (4 más), un 8% que «muy malo» (uno más), un 22% que «bueno» (5 menos) y un 5% que «muy bueno» (uno menos). Consolidación de escenario Piñera-Frei Escribe Eugenio Guzmán Decano Facultad de Gobierno Universidad del DesarrolloLa Encuesta «UDD-La Segunda» permite visualizar al menos tres tendencias. La primera, que, por tragicómico que parezca, los deseos de Insulza de que no es necesario que haya una primaria -dijo en su breve visita a Chile que eran "un riesgo"- podrían cumplirse. En efecto, en la primera pregunta donde se encuesta por la mayor cantidad de candidatos, Frei se encuentra a 8 puntos porcentuales (casi el doble de Insulza). Al simular la primaria de la Concertación con los posibles candidatos (Girardi, Gómez, Frei e Insulza), entre quienes votan por los candidatos de la coalición, nuevamente Frei sigue teniendo ventaja sobre Insulza y ésta aumenta (43% versus 30%). Ahora bien, cuando sólo se pregunta por Frei e Insulza, la situación se vuelve a repetir, sólo que la alternativa «ninguno» aumenta (19 a 23%). Al preguntarse cuál sería el candidato que mejores posibilidades tiene frente a Piñera, Frei tiene una marcada ventaja frente a Insulza (54% versus 32%, con un 14% que eligen la opción «ninguno»). Finalmente, y a mayor abundamiento, al simularse las segundas vueltas claramente la diferencia Piñera-Insulza (50%-33%) es mucho mayor que la de Piñera-Frei (48%-36%).Una segunda tendencia, evidentemente derivada de la anterior, es que la consolidación de escenario Frei y Piñera, teniendo este último ventaja respecto del primero (38% Frei y 46% Piñera). Dicho de otro modo, lo que se aprecia es un escenario mucho más polarizado, toda vez que candidatos como Zaldívar y Navarro no parecen haber mejorado su posición con la presencia de la candidatura de Frei. Y en tercer lugar, al parecer se observa un retorno a lo que había sido la tendencia histórica en materia de voto masculino y femenino. Es decir, que el voto femenino normalmente favorecía candidatos más conservadores o de derecha y todo lo contrario con el voto masculino. Situación que en la última elección presidencial con Bachelet fue todo lo contrario. En dicha elección por primera vez en años la votación de las mujeres favoreció más a un candidato de izquierda que de derecha. A juzgar por los resultados de la encuesta, esto podría estar revirtiéndose.Por otra parte, ya no desde el punto de vista de las tendencias, la encuesta muestra que Piñera tiene ventajas en una serie de situaciones tales como: manejo de la crisis económica, cercanía con la gente, espíritu de cambio y renovación de la política, confianza y la llegada de nuevos rostros al gobierno. Frei, por su parte, tiene ventaja en la pregunta quién "gobernará pensando más en la clase media y los más pobres" y en el tema de manejo de conflictos sociales empata con Piñera. Cabe mencionar que el voto de rechazo de Piñera es bastante alto respecto de los otros candidatos. Finalmente, un desafío a futuro consiste en conocer en más detalle qué tipo de votantes representan, aquellos encuestados cuya opción es por la alternativa «ninguno». Actualmente sólo podemos especular respecto de si corresponden a indecisos, individuos que anularían su voto, que dejarían su voto blanco, o que simplemente no quieren dar a conocer sus respuestas. Como es usual, es probable que este tipo de respuestas sigan manteniéndose en porcentajes altos, lo que requiere conocer en más detalle saber de qué tipo de electores se trata.FichaSondeo telefónico, con encuestadores en vivo. Muestra de 1.189 casos, de inscritos en los registros electorales, de las 66 comunas más grandes a nivel nacional. Encuesta aleatoria en todos sus niveles. Margen de error de 2,8%, para un nivel de confianza de 95%. Entrevistas realizadas el jueves 18 de diciembre, entre las 18 y las 22:15 horas.

domingo, diciembre 07, 2008

CANDIDATOS A PRESIDENTE DE CHILE

Sebastian PINERA entrando a La Moneda

La UDI apoyara a Sebastian PINERA

El candidato de la Concertacion sera Jose Miguel INSULZA

Sebastian PINERA debera este diciembre hacer y publicar su Fideicomiso CIEGO

Sebastian PINERA sera el candidato del CAMBIO, Doctor en Economia de HARVARD y Empresario experto en crisis

Ricardo LAGOS sera Senador de la Republica el 2009 y Presidente del Senado el 2010.

UNA DERECHA BRITANICA DEMOCRATICA Y NO CLASISTA


Cristóbal Orrego

El Mercurio

Domingo 07 de Diciembre de 2008

Necesitamos una derecha sin momios
Una asombrosa confusión de la culturilla política chilena identifica ser “de derecha” con ser “momio”. Nada más lejos de la verdad. Los momios son humanos petrificados, que no quieren el cambio, que siempre miran hacia atrás, que temen el conflicto político y sus odiosidades, que tienen en alta estima la vida privada y familiar y respingan la nariz ante la vida pública y la actividad política, una cochinada con la que algunos ciudadanos habrán de mancharse las manos para salvar al sector.
Así dicen ellos: “el sector”. Yo nunca me he considerado parte de “el sector”. Por eso abogo por una derecha sin momios. Una derecha que no le tenga miedo a la competencia electoral —primarias, primera vuelta—; que no confíe en liderazgos mesiánicos, ni en la tontería aquella de “cuidar la unidad del sector”; que mire de una vez la actividad política como un gran bien —con un mínimo de cultura cívica, de lectura de la historia, de filosofía política, de teología católica— y no como “ocasión de pecado”; que alce su mirada más allá de los números, allende esa idolatría de las cifras macroeconómicas y las encuestas políticas (que los momios no saben interpretar); que aprenda a moverse no solamente por temor —yo comparto el diagnóstico de Agustín Squella sobre la cobardía de la derecha . . . de los momios—, sino también por sueños e ideales; que aprenda no tanto a sentir el miedo cuanto a provocarlo también en todos esos patanes que están saqueando el Estado y que deben ser perseguidos con la misma saña con que se persigue a los otros criminales.
Abogo por una derecha que represente a quienes no comulgamos con el no sé qué que mantiene unida a Renovación Nacional (si alguien sabe el qué, que me cuente), ni con el pragmatismo rastrero —incapaz de generar líderes y de transmitir entusiasmo— que domina desde hace años a la Unión Demócrata Independiente, ni con ese afán enfermizo de ganarse el centro político a toda costa, aun al precio de que los que no somos momios ya no estamos dispuestos a votar ni siquiera por el mal menor. Urge un nuevo partido político, que demuestre cuántos quedan en Chile de esa derecha partidaria de la libertad con responsabilidad personal y del orden con justicia; de la primacía de los inocentes sobre los culpables; del rol público de la religión y de la moral y las buenas costumbres; de la familia unida y de la cultura popular; de la patria digna y de la hospitalidad con los extranjeros; del Estado fuerte y limitado; de la probidad administrativa y del servicio público ad honorem; del derecho a elegir una enseñanza de calidad —particular o pública para todos los que la quieran, sin discriminaciones—; de la protección de los más débiles contra los abusos de los prepotentes (entre los más débiles, aunque cabría incluir a los perros de la Sociedad Protectora de Animales, quizás habría que comenzar antes por perseguir con igual celo e indignación el horroroso crimen del aborto . . . de niños humanos).
Por esa intemperie de representación en que estamos los de derecha no momios, la UDI debería postergar hasta abril la decisión sobre su candidato presidencial o, mejor aún, decidir de inmediato que escogerá a uno de derecha, que no sea momio. De lo contrario, los innumerables feligreses de Hermógenes —no, por cierto, los momios— tendremos que buscar a un independiente de derecha.
Más allá de este deseo, sin embargo, razones estratégicas aconsejan que la UDI no proclame su adhesión a Sebastían Piñera en este momento. El único motivo para hacerlo ahora parece ser el odio y la venganza. Todos saben que la mayoría de la UDI no quiere a Sebastián de Presidente, por lo que éste le hizo a Matthei (Caso interceptación telefónica), a Novoa (Caso Spiniak), a Lavín (Caso aparición 2005) . . . ¿a quién no? Todos sabemos también que ungirlo ahora como candidato único aumenta las probabilidades de que pierda las elecciones en diciembre de 2009, por tres razones visibles (hay otras no visibles, que me callo): a) Sebastián será el blanco de ataque del pérfido (e inteligente) ministro Vidal, con toda su máquina destructora e interventora dirigida hacia un solo punto durante . . . ¡un año!
b) Las primarias de la Concertación dominarán los medios de prensa durante meses y, al final, reforzarán a quien triunfe. Si llegara a ser un democratacristiano o, incluso, un socialista pragmáticamente pro empresarios, Piñera será eclipsado y casi sepultado. Si fuera mi primo Claudio, hasta los momios preferirán votar por el Príncipe antes que por el Rey Midas: ¡con mayor razón la inmensa masa de votantes que no traga a un hombre rico y ambicioso!c) Una campaña de un año, de un hombre dedicado a los negocios, es demasiado larga para evitar sus clásicos errores de niño, a los que el empresario candidato nos tiene acostumbrados: un ataque personal a la Presidenta en la Enade (¿te diste un gustito, Sebas?), unas inversiones audaces y al borde de lo legal (¿quién asegura que no lo hará de nuevo?), una exhibición de riquezas en tiempos de crisis (yates, paseos, helicópteros, giras, enriquecimiento . . . cuando todos pierden). En fin, no quedará margen de maniobra para posicionar a un candidato en el caso de que Piñera falle, y hay varias formas en que puede fallar.
Entonces, si la UDI proclama a Piñera será por odio o por venganza. Y como, igual que Piñera en el 2005, todos apuestan a que la Concertación se caerá en algún momento, si el ungido pierde en el 2009, más probable es que alguien de la UDI gane en el 2013. Y así sucesivamente hasta el infinito.
Los momios no están hechos para el gobierno. Por eso, vuelvo al inicio: necesitamos una derecha sin momios. Esa derecha —si algo quedara de Jaime Guzmán en la UDI, cosa que dudo profundamente— podría llevar a La Moneda, en el 2009, a quien emergiera como el candidato más fuerte en unas primarias a fines de agosto o comienzos de septiembre de 2009, o al más votado en la primera vuelta de diciembre. Si fuese Sebastián Piñera, sería un gran Presidente. Sigue siendo, si corre solo, un mal candidato.

jueves, diciembre 04, 2008

SE BAJO RICARDO LAGOS


lo que era previsible.

Negociaran ahora Frei e Insulza cupularmente en el escenario concertacionista y sin respaldo popular, la democracia cristiana siguiendo la misma ruta de la italiana en aquel proceso de disgregacion propio del ejercicio del poder en un tiempo excesivo, el socialismo renovado alejado del populismo utopico; lo confirmaran las encuestas.

Es cuestion de esperar.
Babies R Us Coupon
Babies R Us Coupon