lunes, octubre 27, 2008

LUCIA PINOCHET GANO EN VITACURA







Las razones del alejamiento entre Belisario Velasco y Lucía Pinochet
La hija del fallecido general Augusto Pinochet, fue durante varios años la secretaria del ex ministro de Interior de Bachelet, manteniendo las buenas relaciones hasta hace muy poco.
La actual candidata a concejal por la comuna de Vitacura, Lucía Pinochet, relató esta mañana algunos pasajes del libro "Una Mujer Valiente", que fue lanzado ayer y que repasa algunos capítulos de su vida marcada por la imagen de su padre.
Dentro del texto, la hija del general Augusto Pinochet, cuenta su relación laboral y de amistad que tuvo con el ex ministro de Interior de Michelle Bachelet, Belisario Velasco, desenfundando una historia de esos años.
Según Pinochet, en los años del gobierno de la UP, Velasco le preguntaba cuándo iba a ser el día en que los militares intervinieran.
"Yo fui secretaria de Belisario hasta el año 68, el año en que me casé, y después siempre me encontraba con él, no eramos grandes amigos, pero nos encontrábamos en la calle, entonces Belisario me hacía la pregunta: 'bueno, ¿y tu papá cuando?'. No solamente él, sino que muchos DC durante la UP aunque lo nieguen, querían la intervención militar" dijo a radio Agricultura.
Sin embargo, la buena relación que cultivaron por años la dio por finalizada Lucía, luego de escuchar por televisión las declaraciones de Velasco el día en que murió su padre.
"Cuando mi papá falleció, Belisario me llamó por teléfono, me dio el pésame, lo que me agradó mucho porque dije, 'se nota que él hace prevalecer la amistad por sobre la cosa política'. Pasaron dos horas y veo en la televisión que Belisario dice 'ha fallecido el peor dictador de derecha, violador de los DDHH, corrupto' y unas cosas espantosas, entonces por su puesto que a mí se me cayó totalmente como persona", expresó.
En estos momentos, Lucía reconoce que ya no existe ningún tipo de relación con Velasco, recordando que en los años del gobierno militar se preocupó "bastante de él, a pesar de que tenía una actitud muy rebelde y contraria a mi padre".

LA GUERRILLA COMUNISTA COLOMBIANA




Lizcano se salvó de ser fusilado por las FARC hace un año
Hace 1 día
BOGOTÁ (AFP) — El ex congresista colombiano Óscar Tulio Lizcano, quien huyó de la guerrilla de las FARC tras más de ocho años de secuestro, ya había sido invitado a fugarse por uno de sus captores, pero afortunadamente desistió porque el rebelde fue capturado y fusilado, narró el político este lunes.
"Hace un año acababa de llegar a un campamento y un muchacho muy joven me dijo que me iba a sacar. Una noche me haló y me dijo que nos fuéramos, que el Ejército estaba cerca", contó Lizcano a radios de Bogotá.
Según el ex congresista, quien el domingo recuperó la libertad, el rebelde le contó que tenía dos fusiles, una granada y una radio en su poder, "pero en ese momento sentí pánico y, además, la duda de que de pronto me estaban haciendo inteligencia". "Realmente no estaba preparado psicológicamente. El muchacho se fue, pero lastimosamente tomó un camino en donde más adelante estaba una compañía guerrillera acampada. Lo cogieron y finalmente lo fusilaron", agregó Lizcano.
El político recordó que si bien en esa ocasión no quiso fugarse, la semana pasada, cuando alias 'Isaza', el jefe de la facción guerrillera que lo custodiaba le dijo que lo iba a sacar de la selva, no dudó en aceptar la oferta. Durante tres días con sus noches, Lizcano, de 63 años, y su protector, evadieron en las selvas del departamento (provincia) de Chocó (noroeste) a los rebeldes que lo custodiaban, apenas comiendo frutos de una palma.
El domingo llegaron hasta la orilla del río Tamaná y divisaron al otro lado a una patrulla del ejército. "Llamamos a los habitantes para que nos enviaran una canoa y no respondieron. Yo gritaba ¡ejército, ejército!, y les decía que era un secuestrado, que vinieran, pero ellos creyeron que era un borracho por lo que iba abrazado, casi cargado por el guerrillero que me llevaba", narró Lizcano. "Entonces tomé otra decisión y le dije al comandante ('Isaza') que no había otra alternativa que mostrar el fusil que él traía. Tan pronto vieron el fusil se movilizaron y pasaron a la orilla en que estábamos", agregó el ex rehén.
"Todo fue alegría, los soldados me trataron muy bien, y poco después llegó un helicóptero con el general (Mario) Montoya", comandante del Ejército, puntualizó Lizcano.
En sus declaraciones, el político recordó que los guerrilleros que lo mantuvieron secuestrado no le dirigían la palabra y para evitar perder la voz bautizaba con nombres de personas los árboles y les daba clases.
Incluso el domingo, en su primera declaración pública en una base aérea de la ciudad de Cali (500 km al suroeste de Bogotá), a donde fue trasladado tras su rescate, Lizcano pidió perdón, "si digo incoherencias, pero llevo 8 años sin hablar. Los guerrilleros que me cuidaban no me dejaban", precisó.
Lizcano hacía parte de un grupo de 29 rehenes que las FARC intentan intercambiar por unos 500 guerrilleros presos en cárceles del país y de Estados Unidos. De este grupo de secuestrados quedan dos rehenes políticos: el ex gobernador del departamento de Meta (centro) Alan Jara; y el ex diputado de la asamblea del departamento de Valle del Cauca (suroeste) Sigifredo López; en tanto que los demás son militares y policías, algunos de los cuales llevan más de diez años de cautiverio en la selva.

PINERA LAGOS 2009 JUVENTUD Y CONOCIMIENTOS ECONOMICOS

Sebastian Pinera

Ricardo Lagos

Se desinflaron las posibilidades de Alvear, Bitar, Frei e Insulza.
Los candidatos seran PINERA Y LAGOS

LA SENORA SE VA


Agence France-Presse - 27.10.2008 02:45
La derecha chilena derrota al oficialismo por estrecho margen en municipales
La oposición de derecha se impuso por un estrecho margen al oficialismo de centro-izquierda en las elecciones de alcaldes que se realizaron este domingo en Chile, consideradas un preámbulo de los comicios presidenciales del próximo año.
La Alianza por Chile, que agrupa a dos partidos opositores de derecha, obtenía el 40,49% de los votos, con un avance de un 1,79% frente a las elecciones anteriores de 2004, de acuerdo al tercer y último cómputo oficial entregado por el Ministerio del Interior, que consideró el 95,02% de las mesas.
La oficialista Concertación Democrática, que reúne a cuatro partidos de centro izquieda, obtuvo el 38,43% de los votos en las dos listas que se presentaron, con una caída de 6,37% frente a los comicios anteriores.
La leve victoria de la derecha fue el primer triunfo de la oposición en elecciones municipales desde el retorno a la democracia tras la dictadura de Augusto Pinochet en 1990.
La derecha, con el candidato de la ultraconservadora Unión Demócrata Independiente (UDI) Pablo Zalaquett, ganó la emblemática alcaldía de Santiago, con un 47,07% de los votos, frente al candidato de la oficialista Democracia Cristiana, Jaime Ravinet, con un 35,98%, que ya había sido alcalde por la comuna.
El conglomerado de gobierno, que se había impuesto en las tres anteriores elecciones municipales, perdió también comunas emblemáticas como Concepción, Viña del Mar, Temuco, Rancagua, Iquique y Valparaíso, las ciudades más grandes de Chile y tradicionalmente en manos del oficialismo.
El oficialismo recuperó, no obstante, el municipio de La Florida en Santiago, uno de los más populosos del país, donde fue electo el socialista Jaime Gajardo.
"Este es un triunfo que le pertenece a millones y millones de chilenos. Estamos muy contentos", dijo el multimillonario empresario Sebastián Piñera, hasta ahora el único precandidato presidencial de la alianza de derecha, que encabeza todos los sondeos de intención de votos.
"Estos resultados nos llenan de más motivación y compromiso para seguir trabajando por conquistar adhesiones y corazones", agregó el empresario, quien buscará en 2009 ser el primer candidato de derecha en imponerse en una presidencial desde que se acabó la dictadura de Pinochet.
Sus opciones se fortalecieron tras la inédita victoria de la derecha este domingo, en visión de analistas.
En la elección de concejales la derecha obtenía, no obstante, menos votación con un 36,05%, mientras la Concertación conseguía un 45,2% de los votos, escrutado el 86,65% de las mesas.
"La coalición que da sustento político a mi gobierno ha obtenido una vez más una sólida votación", resaltó la presidenta Michelle Bachelet, tomando como referencia la votación de la elección de concejales.
"Creo en todo caso que debe renovarse, escuchar el rumor de la calle, para actualizar su mensaje y dar nuevo dinamismo a su acción política", reconoció la mandataria.
"La Alianza no ha subido, lo que ha habido es mucha dispersión de votos", dijo por su parte el secretario general de la OEA, el ex ministro chileno José Miguel Insulza, que también aspira a competir en los próximos comicios presidenciales.
Por primera vez en estas elecciones, la Concertación enfrentó los comicios con sus cuatro partidos divididos en dos listas. El oficialismo sufrió también una dispersión de votos por la conformación de un bloque que agrupó a varios disidentes, en su mayoría demócratacristianos, que han criticado fuertemente al gobierno de Bachelet.
El bloque disidente obtuvo en la elección de alcaldes el 4,02% de los votos y en la de concejales el 7,57%. Por su parte el pacto Juntos Podemos, que reúne a los partidos Comunista y Humanista, obtuvo el 6,36% de los sufragios en alcaldes y el 9,07% en la elección de concejales.
Más de ocho millones de chilenos estaban inscritos para votar en las elecciones de este domingo para elegir alcaldes y concejales en 345 comunas de Chile, con unos 12.000 candidatos en competencia.

viernes, octubre 24, 2008

LOS CHINOS NO SON COMUNISTAS, SON CONFUCIONISTAS, Y TERMINARAN OPTANDO POR LA LIBERTAD


Hu Jia

PARA UN LUCHADOR
Un disidente chino ganó el premio Sajarov de Derechos Humanos
Hu Jia está encarcelado por sus denuncias contra los abusos del Gobierno de su país; Beijing había presionado para que no se lo premiara.
DEFENSOR DE LA VIDA. El disidente y activista Hu Jia. AFP


La Gaceta.com.ar
BRUSELAS, Bélgica.- El Parlamento Europeo le concedió hoy el máximo galardón en Derechos Humanos al militante opositor chino, Hu Jia, que fue encarcelado tras un discurso que brindó ante la Asamblea de la Unión Europea, en 2007. El anuncio de la distinción se produce un día antes de que los líderes de la Unión Europea (UE) se encuentren con sus homólogos asiáticos en la cumbre de Asia-Europa, que se desarrollará en Pekín. "Otorgar este premio refleja el apoyo a la libertad de pensamiento y honra a los que luchan contra la represión", expresaron los titulares del órgano legislativo, Daniel Cohn-Bendit y Mónica Frassoni. Hu también se destacó por defender los derechos civiles, por proteger el medio ambiente y por promover la lucha contra el Sida. En abril de este año, el militante fue condenado en China a cumplir tres años y medio de cárcel por "incitar a la subversión del poder estatal", luego de un discurso sobre los Derechos Humanos en el país, que brindó mediante una teleconferencia, ante el subcomité del Congreso europeo.
Los representantes del Gobierno chino ejercieron numerosas presiones sobre los eurodiputados para evitar que Hu reciba el premio, según señalaron varios parlamentarios del Viejo Continente. (Reuters-AFP-NA)

NO MAS LA GUERRA


Agence France-Presse - 23.10.2008 15:37
Papa recuerda la "ejemplar" mediación entre Argentina y Chile por el Beagle
El papa Benedicto XVI recordó este jueves en un telegrama la exitosa mediación liderada por su predecesor Juan Pablo II hace treinta años entre Argentina y Chile por el canal de Beagle y la calificó de "ejemplar".
"Treinta años después del acontecimiento la mediación del Beagle continúa siendo un ejemplo", escribió el Papa en un telegrama divulgado por el Vaticano y enviado en su nombre por el cardenal Tarcisio Bertone, secretario de Estado de la Santa Sede.
La misiva fue dirigida al arzobispo de Buenos Aires, cardenal Jorge Bergoglio, con ocasión de las conmemoraciones organizadas por la Universidad Católica de Buenos Aires el pasado 16 octubre para recordar la mediación papal que "contribuyó a resolver la controversia" entre los dos países suramericanos.
"Como en todas las controversias el diálogo no perjudica los derechos", sostiene el mensaje.
"El recuerdo de los acontecimientos de hace treinta años está indisolublemente unido a la amada figura de papa Juan Pablo II", recuerda el pontífice, quien menciona también a los cardenales Antonio Samoré y Agostino Casaroli por su labor como mediadores.
Trabajaron para "la firma de una declaración conjunta de paz y de amistad, que tuvo lugar en el Vaticano el 23 de enero de 1984", recuerda el actual pontífice.
"Fue un ejemplo admirable de construcción de la paz a través de la vía maestra y siempre actual del diálogo", sostiene el Papa.
Tras una larga disputa bilateral, la declaración de paz aportó una solución a los problemas limítrofes al sur de la Isla Grande de Tierra del Fuego.
Era "una controversia que corría el riesgo de convertirse en un conflicto", reconoce el Papa en su mensaje, en el que invita a "reflexionar sobre los frutos de la paz que de ella han derivado hasta nuestros días".
"No la supremacía de la fuerza y del interés, sino la afirmación de una justicia ecuánime y solidaria es el fundamento seguro y estable de la convivencia entre los pueblos", sostiene Benedicto XVI.
El jefe de la iglesia católica invita a la comunidad internacional "a seguir recurriendo a la diplomacia y a sus métodos de negociación" y pide a las nuevas generaciones que tengan "presente las lecciones de la historia, antigua y reciente" y "se comprometan en la realización de la civilización del amor, de la cual Juan Pablo II fue profeta, aunque no siempre fuera escuchado".

domingo, octubre 19, 2008

POWELL VOTA POR OBAMA



La carrera hacia la Casa Blanca
"Obama será un presidente excepcional"

Colin Powell, ex secretario de Estado de Bush, dice que votará al candidato demócrata
ANTONIO CAÑO - Washington - 20/10/2008

ElPais.com


Colin Powell, el general que dirigió con gloria la primera guerra del Golfo, el primer secretario de Estado de George Bush, el primer negro aceptado en la élite del establishment político, un republicano respetado por todo el país, declaró ayer que Barack Obama será "un presidente excepcional" y anunció que tendrá su voto. Se trata del más sorprendente y decisivo respaldo obtenido hasta la fecha por el candidato demócrata, y del más amargo y contundente golpe recibido en esta campaña por el candidato republicano, John McCain.

Colin l. Powell
A FONDO
Nacimiento:
05-04-1937
Lugar:
(Nueva York)

Barack Obama
A FONDO
Nacimiento:
04-08-1961
Lugar:
(Honolulu)

El apoyo del general destroza la tesis de que el senador por Illinois es inexperto
Powell niega que vote por el color, pero le encantaría que ganara un negro
"He llegado a la conclusión de que, por su habilidad para inspirar a los ciudadanos, por la naturaleza unificadora de su candidatura, porque está conquistando a toda América, porque es alguien que cuenta con grandes habilidades retóricas a la vez que tiene sustancia, porque es alguien que reúne las condiciones para ser un presidente de éxito, para ser un presidente excepcional... Es una figura transformadora, es una nueva generación que aparece en el escenario de EE UU y del mundo. Por estas razones, votaré por Barack Obama", dijo Powell al veterano periodista Tom Brokaw en una entrevista en directo en el programa Meet the Press, de la cadena NBC.
Si otros momentos ha habido ya en las últimas semanas que se anunciaban como enormemente adversos para McCain, éste representa prácticamente la puntilla final. No sólo por la categoría de Powell, un laureado militar cuya voz llega al corazón de los votantes conservadores que todavía desconfían de Obama, sino por los argumentos que expuso para respaldar al demócrata.
Superado cada día con más amplitud en las encuestas y acosado por su rival en los Estados tradicionalmente republicanos, McCain difícilmente podrá recuperarse, a sólo 15 días de las elecciones, de un revés tan severo como el sufrido ayer, con la deserción de un hombre que, si no estuviésemos asistiendo a un profundo cambio de ciclo político en este país, debería estar en estos momentos haciendo campaña junto a su viejo amigo y correligionario.
Powell demolió en su entrevista los principales argumentos de la campaña republicana contra Obama, el de su inexperiencia en asuntos de seguridad, el de su temeraria política exterior y el de su radicalismo ideológico.
El influyente político conservador criticó a sus compañeros por haber tratado de distorsionar la biografía de Obama -"he oído a senadores de mi propio partido decir que Obama es musulmán y que podría estar vinculado a terroristas"-, aseguró que confía en el pensamiento centrista del senador de Illinois y garantizó que será un presidente moderado, capaz de integrar y revitalizar a los sectores más diversos.
Al mismo tiempo, el ex secretario de Estado dijo que EE UU necesita un presidente como Obama, que pueda limpiar su imagen, reconstruir los lazos con los aliados y abrir el camino al entendimiento con los adversarios. "Creo que el presidente tiene que empezar usando el poder del Despacho Oval y de su personalidad para convencer al pueblo americano y al mundo de que EE UU está fuerte, que va a renovarse".
Dicho en boca de una figura como Powell, que hace ocho años formaba parte del grupo dirigente de la política republicana, todos estos argumentos suenan en los oídos de los militares y jubilados de Florida, Ohio o Pensilvania como un certificado de buena conducta extendido a Obama. A todos aquellos que dudaban de las condiciones de Obama para ser comandante en jefe, de su experiencia para afrontar crisis imprevistas, incluso de su verdadero amor por este país, Powell les ha dado una razón para creer.
"Powell se ha cargado de un plumazo", dijo ayer Newt Gingrich, una de las grandes personalidades conservadoras, "el argumento de la falta de experiencia. ¿Quién va a poner en duda el juicio de un antiguo jefe del Estado Mayor Conjunto, un antiguo consejero de Seguridad Nacional, un antiguo secretario de Estado?".
Un portavoz de Obama aseguró ayer que el candidato ha estado en todo momento ajeno a los planes de Powell. Según Robert Gibbs, director de comunicaciones de la campaña, Obama habló brevemente con el general retirado a las diez de la mañana de ayer, media hora antes del comienzo de su entrevista.
Obama y Powell habían coincidido varias veces desde que el senador anunció sus intenciones presidenciales, y siempre se había especulado sobre la proximidad entre los dos negros más exitosos de la historia del país. Pero el general siempre había descartado que la coincidencia racial influyera en su voto. Ayer repitió esa opinión, aunque reconoció la trascendencia de que EE UU pueda tener pronto su primer presidente negro. "Si la razón para darle mi apoyo fuera la de la raza, lo habría hecho hace seis, ocho o diez meses", aseguró. "Pero no se puede negar", añadió, "que se trata de un acontecimiento histórico. Si ocurre, todos los norteamericanos deberíamos estar orgullosos, no sólo los afroamericanos: todos los americanos tenemos que estar orgullosos de haber llegado a un punto en nuestra historia en el que una cosa así puede ocurrir. Y no es algo que sólo electrizaría a América, sino que electrizaría también al mundo".
Distintas voces republicanas se escucharon ayer en Washington advirtiendo de la trascendencia que esta entrevista tendrá en los últimos días de la campaña electoral. McCain, sin embargo, estaba obligado a restarle importancia. "No es una sorpresa, y sigo respetando y admirando al secretario Powell", manifestó en otro programa de televisión. "Yo, por mi parte", recordó, "estoy muy satisfecho de contar con el apoyo de cuatro antiguos secretarios de Estado y de 200 generales y almirantes retirados".
Es la respuesta esperada de alguien que es consciente de que se le consumen los días y las posibilidades de ser presidente. Su causa empieza a ser una causa imposible. La entrevista de Powell puso en evidencia, una vez más, que McCain no sólo está compitiendo contra Obama, sino contra el repudio popular a las ideas dominantes en su partido.
Powell dijo que el Partido Republicano se está yendo demasiado a la derecha y excluyendo cada vez a más ciudadanos moderados y centristas. Puso el nombramiento de Sarah Palin como candidata a la vicepresidencia como un ejemplo de esa tendencia y afirmó que no está cómodo con esa evolución. Mencionó, por ejemplo, que no es partidario de nombrar más jueces conservadores en el Tribunal Supremo, como han prometido McCain y Palin.
Powell insistió en que él, personalmente, no tiene ambiciones políticas, aunque no descartó servir dentro de una Administración de Obama.

SARKOZY Y CRISIS FINANCIERA


DECLARACIÓN DEL PRESIDENTE DE FRANCIA SOBRE LA SITUACIÓN

A través de la Embajada de la República de Francia - dato demostrativo de la importancia que se le asigna - el Presidente Nicolás Sarkozy emitió una serie de reflexiones acerca de la crisis financiera que se abate sobre el mundo en la que comienza por destacar la profundidad y derivaciones que posee el problema al mismo tiempo que convoca a desechar el miedo como uno de los componentes de la fórmula para superarla. Sarkozy hace una verdadera convocatoria al respecto, habla del papel que le corresponde a los Europeos en esta emergencia, las proyecciones posibles que generará y la necesidad de mantener correctamente informado al pueblo de lo que deberá enfrentarse en el futuro. En el adjunto que consigna la pieza oratoria, el Presidente de Francia también habla de que es imprescindible una reunión antes de fin de año de los Jefes de Estado de aquellos países que tienen algo que decir frente al desafío que implica las modificaciones que surgirán en el incierto futuro.


AMBASSADE DE FRANCE EN ARGENTINE – CERRITO 1399 – C1010ABA BUENOS AIRES
STANDARD : 4515 2930 –- TÉLÉCOPIE : 4515 2934 - www.ue2008.fr
DISCURSO DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA FRANCESA,
NICOLAS SARKOZY
- EXTRACTO -
SITUACIÓN FINANCIERA INTERNACIONAL
(Toulon, 25 de septiembre de 2008)
Señoras y Señores Ministros,
Señoras y Señores Parlamentarios,
Si he querido dirigirme esta tarde a los Franceses es porque la situación de nuestro país lo exige.
Soy consciente de mi responsabilidad en estas circunstancias excepcionales.
Una crisis de confianza sin precedente desestabiliza la economía mundial. Las grandes instituciones
financieras están amenazadas, millones de pequeños ahorristas en el mundo que depositaron sus ahorros
en la bolsa ven cómo su patrimonio se descompone día tras día, millones de jubilados que han cotizado en
fondos de pensiones temen por su jubilación, millones de hogares modestos viven momentos difíciles por el
alza de los precios.
Como en todo el mundo, los Franceses temen por sus ahorros, por su empleo y por su poder
adquisitivo.
El miedo es sufrimiento.
El miedo impide emprender, el miedo impide implicarse.
Cuando se tiene miedo, no se tienen sueños; cuando se tiene miedo, uno no piensa en el futuro.
Hoy, el miedo es la principal amenaza para la economía.
Hay que vencer ese miedo. Es la labor más urgente. No se vencerá, no se restablecerá la confianza
con mentiras, sino diciendo la verdad.
Los Franceses quieren la verdad y estoy convencido de que están dispuestos a escucharla. Si
sienten que se les esconde algo, la duda crecerá. Si están convencidos de que no se les oculta nada,
hallarán en ellos mismos la fuerza para superar la crisis.
Decir la verdad a los Franceses es decirles que la crisis no ha terminado, que sus consecuencias
serán duraderas, que Francia está demasiado implicada en la economía mundial como para pensar siquiera
un instante que pueda estar protegida contra los acontecimientos que, ni más ni menos, desequilibran el
mundo. Decir la verdad a los Franceses es decirles que la crisis actual tendrá consecuencias en el
crecimiento, en el desempleo, en el poder adquisitivo durante los próximos meses.
2
AMBASSADE DE FRANCE EN ARGENTINE – CERRITO 1399 – C1010ABA BUENOS AIRES
STANDARD : 4515 2930 – TÉLÉCOPIE : 4515 2934 -– www.ue2008.fr
Decir la verdad a los Franceses es decir, en primer lugar, la verdad sobre la crisis financiera. Porque
esta crisis, sin igual desde los años 30, marca el final de un mundo construido tras la caída del Muro de
Berlín y el final de la Guerra Fría. Ese mundo fue impulsado por un gran sueño de libertad y de prosperidad.
La generación que venció al comunismo había soñado con un mundo donde la democracia y el
mercado resolverían todos los problemas de la humanidad. Había soñado con una mundialización feliz que
acabaría con la pobreza y la guerra.
Este sueño ha empezado a hacerse realidad: las fronteras se han abierto, millones de hombres han
escapado a la miseria, pero el sueño se ha quebrado con el resurgimiento de los fundamentalismos
religiosos, los nacionalismos, las reivindicaciones identitarias, el terrorismo, los dumpings, las
deslocalizaciones, las derivas de las finanzas globales, los riesgos ecológicos, el agotamiento anunciado de
los recursos naturales, las revueltas del hambre.
En el fondo, con el final del capitalismo financiero –que había impuesto su lógica a toda la economía
y que había fomentado su perversión– muere una determinada idea de la mundialización.
La idea de la omnipotencia del mercado que no debía ser alterado por ninguna regla, por ninguna
intervención pública; esa idea de la omnipotencia del mercado era descabellada.
La idea de que los mercados siempre tienen razón es descabellada.
Durante varios decenios, se han creado las condiciones que sometían la industria a la lógica de la
rentabilidad financiera a corto plazo.
Se han ocultado los riesgos crecientes que había que correr para obtener rendimientos cada vez
más exorbitantes.
Se han desarrollado sistemas de remuneración que incitaban a los operadores a correr cada vez
más riesgos inconsiderados.
Se ha fingido creer que los riesgos desaparecían uniéndolos.
Se ha permitido que los bancos especulen en los mercados en vez de hacer su trabajo que consiste
en invertir el ahorro en desarrollo económico y analizar el riesgo del crédito.
Se ha financiado al especulador y no al emprendedor.
No se han controlado las agencias de calificación y los fondos especulativos.
Se ha obligado a las empresas, a los bancos, a las aseguradoras a inscribir sus activos en las
cuentas a precios del mercado que aumentan y se reducen en función de la especulación.
Se ha sometido a los bancos a reglas contables que no garantizan la gestión correcta de los riesgos
y que, en caso de crisis, agravan la situación en vez de amortiguar el choque.
¡Es una locura y hoy pagamos por ello!
Este sistema donde el responsable de un desastre puede partir con un paracaídas dorado, donde
un corredor de bolsa puede hacer perder 5000 millones de euros a su banco sin que nadie se dé cuenta,
donde se exige a las empresas rendimientos tres o cuatro veces más elevados que el crecimiento real de la
economía, este sistema ha creado profundas desigualdades, ha desmoralizado a las clases medias y ha
fomentado la especulación en los mercados inmobiliarios, de materias primeras y de productos agrícolas.
Pero este sistema –hay que decirlo porque es la verdad– no es la economía de mercado, no es el
capitalismo.
3
AMBASSADE DE FRANCE EN ARGENTINE – CERRITO 1399 – C1010ABA BUENOS AIRES
STANDARD : 4515 2930 – TÉLÉCOPIE : 4515 2934 -– www.ue2008.fr
La economía de mercado es el mercado regulado, el mercado al servicio del desarrollo, al servicio
de la sociedad, al servicio de todos. No es la ley de la jungla, no son beneficios exorbitantes para unos y
sacrificios para todos los demás. La economía de mercado es la competencia que reduce los precios, que
elimina las rentas y que beneficia a todos los consumidores.
El capitalismo no es el corto plazo, es el largo plazo, la acumulación de capital, el crecimiento a
largo plazo.
El capitalismo no es la primacía del especulador. Es la primacía del emprendedor, la recompensa
del trabajo, del esfuerzo, de la iniciativa.
El capitalismo no es la disolución de la propiedad, la irresponsabilidad generalizada. El capitalismo
es la propiedad privada, la responsabilidad individual, el compromiso personal, es una ética, una moral,
instituciones.
De hecho, el capitalismo ha posibilitado el extraordinario auge de la civilización occidental desde
hace siete siglos.
La crisis financiera que vivimos hoy, mis queridos compatriotas, no es la crisis del capitalismo. Es la
crisis de un sistema que se ha alejado de los valores más fundamentales del capitalismo, que ha traicionado
al espíritu del capitalismo.
Quiero decirlo a los Franceses: el anticapitalismo no ofrece ninguna solución a la crisis actual.
Reanudar con el colectivismo que tantos desastres provocó en el pasado sería un error histórico.
Pero no hacer nada, no cambiar nada, conformarse con cargar al contribuyente todas las pérdidas y
fingir que no ha pasado nada también sería un error histórico.
Mis queridos compatriotas, podemos salir reforzados de esta crisis. Podemos salir y podemos salir
reforzados, si aceptamos cambiar nuestro modo de pensamiento y nuestros comportamientos. Si hacemos
el esfuerzo necesario para adaptarnos a las nuevas realidades que se imponen a nosotros. Si actuamos, en
vez de padecer.
* * *
La crisis actual debe incitarnos a refundar el capitalismo en una ética del esfuerzo y del trabajo, a
encontrar de nuevo un equilibrio entre la libertad necesaria y la regla, entra la responsabilidad colectiva y la
responsabilidad individual.
Tenemos que alcanzar un nuevo equilibrio entre el Estado y el mercado, cuando en todo el mundo
los poderes públicos se ven obligados a intervenir para salvar el sistema bancario del derrumbe.
Debe instaurarse una nueva relación entre la economía y la política mediante el desarrollo de
nuevas reglamentaciones.
La autorregulación para resolver todos los problemas, se ha acabado.
El laissez-faire, se ha acabado.
El mercado que siempre tiene razón, se ha acabado.
Hay que aprender de la crisis para que no se reproduzca. Hemos estado al borde de la catástrofe, el
mundo ha estado al borde de la catástrofe, no podemos correr el riesgo de empezar de nuevo.
Si queremos construir un sistema financiero viable, la moralización del capitalismo financiero es una
prioridad.
* * *
4
AMBASSADE DE FRANCE EN ARGENTINE – CERRITO 1399 – C1010ABA BUENOS AIRES
STANDARD : 4515 2930 – TÉLÉCOPIE : 4515 2934 -– www.ue2008.fr
No dudo en decir que los modos de remuneración de los dirigentes y de los operadores deben estar
enmarcados. Ha habido demasiados abusos, demasiados escándalos.
O los profesionales se ponen de acuerdo sobre las prácticas aceptables o el Gobierno de la
República resolverá el problema mediante la ley antes de fin del año.
Los dirigentes no deben tener el estatuto de mandatario social y beneficiar a la vez de las garantías
de un contrato de trabajo. No deben recibir acciones gratuitas. Su remuneración debe fundarse en los
resultados económicos reales de la empresas. No deben poder optar por un paracaídas dorado cuando han
cometido faltas o han puesto a su empresa en dificultad. Y si los dirigentes están interesados por el
resultado –es algo positivo– los demás asalariados de la empresa, en particular los más modestos, también
deben estarlo, puesto que ellos también participan en la riqueza de la empresa. Si los dirigentes tienen
stock options, los demás asalariados también deben tenerlas o beneficiar de un sistema de incentivos.
He aquí algunos principios sencillos basados en el sentido común y en la moral elemental en los
que no cederé.
Los dirigentes perciben remuneraciones elevadas porque tienen grandes responsabilidades. Pero
no se puede querer un buen salario y no asumir las responsabilidades. Ambas cosas van unidas.
Es aún más cierto en el campo de las finanzas. ¿Cómo admitir que tantos operadores financieros
salgan ganado, cuando durante años se han enriquecido conduciendo a todo el sistema financiero a la
situación actual?
Se han de buscar responsabilidades y los responsables de este naufragio deben, al menos, ser
sancionados financieramente. La impunidad sería inmoral. No podemos conformarnos con hacer pagar a los
accionistas, a los clientes, a los asalariados, a los contribuyentes y exonerar a los principales responsables.
¿Quién podría aceptar algo que sería, ni más ni menos, una gran injusticia?
Además, hay que reglamentar los bancos para regular el sistema, ya que los bancos son el núcleo
del sistema.
Hay que dejar de imponer a los bancos reglas de prudencia que incitan primero a la creatividad
contable y no a gestionar con rigor los riesgos. En el futuro, habrá que controlar mucho mejor la forma en la
que desempeñan su oficio, el modo de evaluación y de gestión de los riesgos, la eficacia de los controles
internos, etc.
Habrá que imponer a los bancos financiar el desarrollo económico y no la especulación.
La crisis que vivimos debe conducirnos a una reestructuración de gran amplitud de todo el sector
bancario mundial. Teniendo en cuenta lo que acaba de ocurrir y la importancia de las implicaciones para el
futuro de nuestra economía, es evidente que, en Francia, el Estado estará atento y desempeñará un papel
activo.
Habrá que enfrentarse al problema de la complejidad de los productos de ahorro y de la opacidad
de las transacciones para que cada uno pueda evaluar realmente los riesgos que corre.
Pero también habrá que plantearse preguntas polémicas como la de los paraísos fiscales, las
condiciones en las que se realizan las ventas al descubierto que permiten especular vendiendo títulos que
no se poseen o la cotización continua que permite comprar y vender en todo momento activos y que influye
–como sabemos– en las aceleraciones del mercado y en la creación de burbujas especulativas.
Habrá que interrogarse sobre la obligación de contabilizar los activos al precio del mercado que
tanto desestabilizan en caso de crisis.
Habrá que controlar a las agencias de calificación que –insisto en ello– han presentado fallas. De
ahora en adelante, ninguna institución financiera, ningún fondo deben poder escapar al control de una
autoridad de regulación.
AMBASSADE DE FRANCE EN ARGENTINE – CERRITO 1399 – C1010ABA BUENOS AIRES
STANDARD : 4515 2930 – TÉLÉCOPIE : 4515 2934 -– http://www.ue2008.fr/

Pero la reorganización del sistema financiero no sería completa, si a la par no se previera acabar
con el desorden monetario.
La moneda está en el centro de la crisis financiera y de las distorsiones que afectan a los
intercambios mundiales. Si no somos cuidadosos, el dumping monetario acabará por engendrar guerras
comerciales extremadamente violentas y dará vía libre al peor proteccionismo. Ya que el productor francés
puede obtener todos los beneficios de productividad que quiera o que pueda. Puede incluso competir con
los salarios reducidos de los obreros chinos, pero no puede compensar la infravaloración de la moneda
china. Nuestra industria aeronáutica puede ser muy eficaz, pero no puede luchar contra la ventaja
competitiva que la infravaloración crónica del dólar da a los constructores estadounidenses.
Por tanto, reitero hasta qué punto me parece necesario que los Jefes de Estado y de Gobierno de
los principales países concernidos se reúnan antes a fin de año para extraer las lecciones de la crisis
financiera y coordinar sus esfuerzos para restablecer la confianza. He realizado esta propuesta de pleno
acuerdo con la Canciller alemana, la Sra. Merkel, con quien me he entrevistado y con quien comparto las
mismas preocupaciones a propósito de la crisis financiera y sobre las lecciones que vamos a tener que
extraer.
Estoy convencido de que el mal es profundo y de que hay que renovar todo el sistema financiero y
monetario mundial, como en Bretton Woods después de la II Guerra mundial. Así, podremos crear
herramientas para una regulación mundial que la globalización y la mundialización de los intercambios
hacen necesarias. No se puede seguir gestionando la economía del siglo XXI con los instrumentos
económicos del siglo XX. Tampoco se puede concebir el mundo del mañana con las ideas de ayer.
Cuando los bancos centrales hacen todos los días la tesorería de los bancos y cuando el
contribuyente estadounidense va a gastar un billón de dólares para evitar una quiebra generalizada, ¡me
parece que la cuestión de la legitimidad de los poderes públicos para intervenir en el funcionamiento del
sistema financiero ya no se plantea!
A veces, la autorregulación es insuficiente. A veces, el mercado se equivoca. A veces, la
competencia es ineficaz o desleal. Entonces, el Estado tiene que intervenir, imponer reglas, invertir, tomar
participaciones, a condición de que sepa retirarse cuando su intervención ya no sea necesaria.
No habría nada peor que un Estado preso de los dogmas, preso de una doctrina rígida como una
religión. Imaginemos cómo estaría el mundo, si el Gobierno estadounidense no hubiese hecho nada frente a
la crisis financiera, con el pretexto de respetar una supuesta ortodoxia en materia de competencia, de
presupuesto o de moneda.
En estas circunstancias excepcionales en las que la necesidad de actuar se impone a todos, llamo a
Europa a reflexionar sobre su capacidad para hacer frente a la urgencia, a concebir de nuevo sus reglas,
sus principios, extrayendo lecciones de lo que ocurre en el mundo. Europa debe dotarse de los medios
necesarios para actuar cuando la situación lo exige y no condenarse a padecer.
Si Europa quiere preservar sus intereses, si quiere poder intervenir en la reorganización de la
economía mundial, debe iniciar una reflexión colectiva sobre su doctrina de la competencia –a mi juicio, la
competencia es sólo un medio y no un fin en sí–, sobre su capacidad para movilizar recursos para preparar
el futuro, sobre los instrumentos de su política económica, sobre los objetivos asignados a la política
monetaria. Sé que es difícil porque Europa incluye 27 países, pero cuando el mundo cambia, Europa
también debe cambiar. Debe ser capaz de transformar sus propios dogmas. No puede estar condenada a la
variable de ajuste de las demás políticas, por no disponer de medios para actuar. Y quiero hacer una
pregunta seria: si lo ocurrido en Estados unidos, hubiese ocurrido en Europa, ¿con qué rapidez, con qué
fuerza, con qué determinación se habría enfrentado Europa, con las instituciones y los principios actuales, a
la crisis? Para todos los europeos, es evidente que la mejor respuesta a la crisis debería ser europea. En mi
condición de Presidente de la Unión, propondré iniciativas en este sentido en el próximo Consejo europeo
del 15 de octubre./.

viernes, octubre 17, 2008

Ese gesto cuando equivoco la salida al termino del debate



Fotografía de "mueca" de McCain da vuelta al mundo
En el último debate televisivo antes de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, el candidato republicano fue captado haciendo un curioso gesto.
123.cl
Los candidatos a la presidencia de EE.UU, el demócrata Barack Obama y el republicano John McCain, se enfrentaron en el último debate ante de las elecciones del 4 de noviembre. Sin embargo, el encuentro no favoreció a la imagen de McCain, ya que fue fotografiado realizando una "curiosa" mueca. Además, durante toda la transmisión, el republicano se mostraba enojado y pestañeando en exceso, mientras que Obama sonreía y disfrutaba del acalorado debate.
Es así como el encuentro de anoche en Nueva York fortaleció al demócrata ya que, según las encuestas, fue el gran ganador del debate. Según los sondeos, el 58 por cienro de los consultados opinó que Obama estuvo mejor que su adversario. El debate se extendió exactamente por 90 minutos y estuvo marcado por la política nacional, la economía y el intercambio de reproches. En los ataques McCain brilló, sin embargo, Obama consiguió salir airoso e incluso mejorar su imagen.
Al referirse al actual momento financiero y las políticas económicas que ha implementado el gobierno de Estados Unidos, Obama dijo que "seguir el mismo tipo de políticas que en los últimos 8 años no va a reducir las deudas. Y francamente el senador McCain votó por 4 ó 5 presupuestos del Presidente Bush. Nosotros vamos a optar por una nueva dirección y eso es lo que propongo como Presidente". Por su parte, McCain lo rebatió diciendo: "Senador Obama: Yo no soy el Presidente Bush. Si usted quería discutir con él debió haberse presentado hace 4 años. Yo voy a darle una nueva dirección a la economía en este país", sentenció.
Barack Obama llegó a este último debate liderando las encuestas. Por su parte, para McCain era necesario conseguir una contundente victoria lo que, finalmente, no logró. Luego del tercer y último "cara a cara", los candidatos a la Casa Blanca retomaron de inmediato sus campañas.

jueves, octubre 16, 2008

NEUMOCOCICA

BBC Ciencia
jueves, 16 octubre 2008
Un asesino infantil olvidado
La enfermedad neumocócica mata a más de un millón de niños menores de 5 años cada año y se ha hecho muy poco para combatirla.
La enfermedad neumocócica mata a más niños que el SIDA y la tuberculosis cada año y sin embargo se ha hecho muy poco para combatirla.
Ese es el mensaje de un informe presentado en el Parlamento británico por el Grupo Parlamentario para la Prevención de la Enfermedad Neumocócica en el Mundo en Desarrollo.
En éste, se insta a los gobiernos del mundo a luchar contra este asesino infantil que permanece olvidado.
"Tenemos la responsabilidad de ayudar a reducir el problema global de salud de la enfermedad neumocócica" afirma el presidente del Grupo parlamentario, el doctor Des Turner.
"Porque es un trastorno cuya importancia no ha sido reconocida y con la cual se han dedicado muy pocos esfuerzos para combatirla" agrega.
Como malaria
Un millón 600 mil personas mueren cada año a causa de este trastorno, la mayoría niños menores de 5 años en el mundo en desarrollo.
Esto equivale al mismo número de muertes por malaria y sin embargo, afirman los expertos, a pesar de que estas muertes pueden prevenirse se han hecho muy pocos esfuerzos en el mundo para combatirla.
La enfermedad neumocócica incluye a una serie de infecciones graves, como la neumonía neumocócica, meningitis, septicemia y otitis media neumocócica.
El trastorno es causado por el neumococo, una bacteria de la familia de "Streptococcus pneumoniae"
que se transmite de persona a persona por las secreciones respiratorias.
Esta bacteria es uno de los principales patógenos que causan infecciones en niños menores de 3 meses de edad y la principal causa de meningitis, una grave infección de las membranas que cubren el cerebro.
La mayoría de las 1,6 millones de muertes que ocurren cada año por enfermedad neumocócica son por neumonía, y cerca de un millón son de niños de menos de 5 años.
Actualmente existe una vacuna contra la enfermedad neumocócica.
En los países donde está disponible se ha visto una reducción de 59% en el numero de casos de niños menores de cinco años.
Pero muchos países en desarrollo, donde ocurren cerca del 90% de las muertes por estas infecciones, no hay acceso a estas vacunas.
Olvidado
"El Grupo Parlamentario desarrolló este informe ante la urgente necesidad de mejorar la supervivencia infantil y combatir el devastador impacto de la enfermedad neumocócica en el mundo en desarrollo", afirma el doctor Turner.
El informe recomienda que la enfermedad neumocócica tenga un lugar tan importante en la agenda internacional como otros trastornos letales como el SIDA, la malaria y la tuberculosis.
Y también insta a la comunidad de donantes en el mundo desarrollo a mantener e incrementar sus compromisos para asegurar que las vacunas contra la enfermedad neumocócica estén disponibles.
Para esto se ha establecido un mecanismo de financiación para acelerar la introducción de la inmunización en los lugares donde más se necesita.
Según el Grupo Parlamentario, el llamado Compromiso Avanzado de Mercado o AMC en sus siglas en inglés, intenta salvar la vida de más de 7 millones de niños para el año 2030.
La Organización Mundial de la Salud ha descrito a la neumonía como "el asesino olvidado de niños".
Es por eso, dice la organización, que las vacunas neumocócicas deberían formar parte de todos los programas nacionales de inmunización, en particular en los países con alta mortalidad infantil.

martes, octubre 14, 2008

PORSCHE O COHIBA?



Un nuevo y atractivo ranking
Las marcas del lujo que eligen los empresarios
El primer ranking de “Las marcas del lujo” es un nuevo producto de Mercado, La investigación estuvo a cargo de Total Argentina y revela la percepción que los entrevistados tienen del nivel de calidad y el grado de conocimiento sobre cada marca. Cada categoría tiene su líder. Y el ranking general, su campeón absoluto.

Mercado.com.ar
La riqueza financiera del mundo creció de US$ 28,5 billones (billón: millón de millones) en 2003 a US$ 30,8 billones en 2004 (8,2% de aumento). El número total de individuos HNWI (por sus siglas en inglés “individuos de alto valor neto”, con por lo menos 1 millón de dólares en activos financieros) aumentó 7,3%, de 7,7 millones en 2003 a 8,3 millones en 2004. En el mismo lapso, el número de los Ultra-HNWI (individuos con más de US$ 30 millones en activos financieros) creció 8,9% en 2005, a 77.500 (Fuente: Informe sobre la riqueza mundial 2005, Merrill Lynch & Cap Gemini). Ell número de multimillonarios (con miles de millones de dólares) en el mundo creció este año de 587 personas en 2004 a 691 en 45 países. El valor neto combinado de los “absurdamente” ricos creció 16% a US$ 2,2 billones (Fuente: Luxury Institute. El adjetivo pertenece a la fuente). Por si eso fuera poco, se calcula que unos 236.000 chinos se convirtieron en millonarios hacia fines de 2004, mientras en India, 61.000 individuos ahora tienen activos que superan el millón de dólares (fuente: Cap Gemini). La industria de productos de lujo factura en todo el mundo US$ 134 mil millones, y este año promete crecer a 4%. Europa tiene 34% de market share en este singular segmento de consumo; Estados Unidos, 30%; Japón, 16%; y el resto de Asia otro 16%. Como negocio, la industria del lujo enfrenta un dilema: cómo expandir sus ventas manteniendo el atributo esencial, la exclusividad.
El top ten 1 Automóviles de lujo Porsche 2 Champagne francés Dom Pérignon 3 Automóviles de lujo BMW 4 Automóviles de lujo Mercedes Benz 5 Relojes Rolex 6 Automóviles de lujo Audi 7 Vehículos 4x4 / Todoterreno Porsche Cayenne 8 High Tech Sony 9 Audio & Video Sony 10 Destino Turístico Polinesia La encuesta de medición del valor de las marcas del lujo (“Brand Value”) que la consultora Total Argentina Strategic realizó para Mercado ( siempre en el segmento business to business), es una investigación – con 530 respuestas- acerca de la calidad percibida de las marcas del lujo. La dirección del trabajo estuvo a cargo de la socióloga Susana Beer. A través de las encuestas individuales y anónimas, los entrevistados asignaron puntajes a más de 150 marcas – de 23 categorías diferentes- que se incluyen en la medición. De este modo, el conjunto de las evaluaciones revela la calidad que los empresarios perciben de los productos y servicios del segmento suntuario o del “consumo conspicuo”, en términos más clásicos. Determinar de qué se trata el lujo, qué bienes o servicios pertenecen a esa categoría, no es algo que esté resuelto en un listado autorizado o que se consiga con la mera descripción de atributos. Tampoco se vincula con la funcionalidad: un reloj –que sirve para saber la hora - puede costar US$ 100 o US$ 30.000. Histórica y culturalmente, los objetos y servicios de lujo se asocian con lo caro, lo exclusivo, aquello a lo que sólo unos pocos están en condiciones de acceder. Estos consumidores top tienen necesidades específicas, que no desaparecen ni aun en tiempos de crisis. Según surgió de la consulta realizada por Mercado entre algunos de los proveedores de esta franja, la recesión y la crisis de 2001 no ha impulsado a los consumidores del mercado del lujo a dejar de comprar productos de marcas prestigiosas, aunque se han retraído a la hora de exhibirlos.
La noción del consumo conspicuo De una generación anterior a John M. Keynes, pero contemporáneo de Alfred Marshall, estadounidense hijo de noruegos, Thorstein Veblen vio los conflictos internos del sistema capitalista norteamericano y entró en combate, mezcla de profeta, sociólogo y economista. El antagonismo entre el este y el oeste de Estados Unidos, la lucha de la granja contra la fábrica, el desarrollo de la gran empresa y el capitalismo financiero, el nacimiento de una clase igual a la nobleza europea, originaron multitud de artículos y libros, siempre en tono satírico y combatiente. Veblen enfatizó el aspecto de la cultura pecuniaria en contraposición a la económica, una cultura del dinero por sí mismo con independencia de los factores reales. Denunció la "emulación pecuniaria" que lleva al "ocio y consumo conspicuos", es decir, al derroche irracional de recursos para obtener prestigio social. Todo se adquiere, no por un valor intrínseco, sino por el efecto demostrativo, uno sí tiene lo que los otros no y es necesario escenificarlo para provocar sentimientos tan poco elogiables como la envidia y el resentimiento. Describe el antagonismo entre "negocio" e "industria": el primer sector lo integran los negociantes, propietarios ausentistas y su séquito, que están muy alejados del proceso mecánico. La ganancia de dinero es la base de su conducta. La industria tiene pensamientos diferentes: se ocupa de las mejoras materiales de la producción y la integran los ingenieros, inventores y técnicos. No existe relación entre los medios de producción empleados por la industria y el capital pecuniario que le interesa al rentista. Los valores del capital pecuniario se capitalizan sobre la base de su capacidad para generar ingresos a sus dueños y se veneran en forma de papeles intangibles que no sirven a ningún propósito material, esto es, las acciones, títulos, warrants. Veblen, quien escribió antes de 1923, pronosticaba así las crisis del futuro y profetizaba que la empresa de negocios norteamericana será parte de una república industrial o retrocederá al feudalismo financiero dominante, una especialidad que los japoneses ya practicaban en 1920. Amargamente, empalma sus comentarios sobre la clase ociosa, el consumo conspicuo, la veneración de los símbolos y la transferencia del poder de decisión económica a los administradores de dinero ajeno, la nueva jerarquía nobiliaria que prevé para el futuro. El brand equity del lujo Durante una parte de la década anterior, al par que Mercado y Total Argentina hacían su encuesta anual sobre las marcas favoritas de los empresarios en el ámbito del business to business, la calidad percibida sobre productos y servicios de compra frecuente por las empresas, se indagó en forma sintética sobre algunos consumos individuales de los empresarios y directivos, conectados directamente a marcas que se habían convertido en íconos culturales, por su alta valoración y más alto precio. Ese mercado del lujo reveló que tenía un grado de desarrollo similar al de los mercados más maduros. El movimiento sísmico de finales de 2001 obligó a suspender esta indagación. Parecía obsceno realizarlo en ese contexto de conmoción social. Pero en este año, en el que las principales variables económicas muestran que las tendencias en el crecimiento económico son estables y se vislumbra continuidad en este proceso, hubo que atender a otro dato de la realidad. Las grandes marcas del lujo reaparecieron o emergieron con más nitidez que antes, y el consumo registró niveles significativos. Con estos datos se decidió indagar sobre cuáles son las “marcas del lujo que eligen los empresarios”. Como señal de una tendencia emergente pero en vías de consolidarse, se decidió independizar la investigación de la encuesta tradicional que se hace desde hace 11 años, y la consecuencia es este primer ranking de estas características, con énfasis en el consumo del lujo, que a partir de ahora se convierte en otro producto editorial de Mercado de aparición anual. La mera observación de ciertos fenómenos que transcurren en el entorno, en la calle, en los medios; en el crecimiento de actividades económicas como la construcción dirigida a los sectores de mayor poder adquisitivo; el desarrollo de ciertas zonas comerciales como Palermo; la alta concentración de una oferta sofisticada en la Recoleta; la proliferación de etiquetas y variedades de vinos; son algunos de los indicadores que fue ineludible tomar en cuenta en el proceso de decisión de medir lo que hoy se propone como “consumo conspicuo”, las marcas del lujo, en general propietarias de segmentos, conocidas y consumidas por pocos, pero que en muchos casos son respaldadas por un altísimo valor simbólico. La metodología “Brand Value TM“ es la que permite medir el brand equity de las marcas, y es la misma que se utiliza desde hace más de una década, (“Las marcas que eligen los empresarios”, ver edición 1051 de octubre pasado). Explicación metodológica Esta investigación se basa en la conjunción de varios indicadores que permiten comprender el posicionamiento de cada marca en el imaginario de los encuestados. Se conoce como brand value y fue desarrollado por Total Argentina Strategic para medir el valor de una marca. Se aplican tres de esos indicadores que permiten extraer valiosas conclusiones.
La calificación promedio de calidad: Cada marca obtiene un puntaje, de 1 a 10. Revela la percepción de cada uno de los entrevistados sobre el nivel de calidad percibido sobre cada producto o servicio considerado.
Conocimiento o prominencia: Se trata del porcentaje de entrevistados que están en condiciones de conocer o de opinar sobre el producto o servicio de que se trate como para estar dispuesto a calificarlo. No implica un juicio de valor.
Consenso: Su finalidad es establecer el grado de acuerdo o desacuerdo que los entrevistados tienen con la calificación obtenida por cada marca evaluada. Cuanto mayor resulta el índice, implica mayor acuerdo en torno a la opinión registrada sobre la calidad percibida. Cuando es bajo, explica la discrepancia en torno a la calificación. Debe quedar claro que, en este caso, un índice alto no entraña una percepción positiva de la marca en cuestión. A veces un alto nivel de consenso puede significar también una valoración negativa.Rasgos distintivos El largo efecto de una década de convertibilidad – y seguramente de ficción económica en muchos casos – se advierte claramente ( alegre “ingreso al primer mundo”), cuando se observan las primeras 10 marcas del ranking, las que obtuvieron mejores calificaciones. Autos importados de lujo; champagne francés; productos tecnológicos high tech y de audio/video; relojes suizos y un destino turístico exótico como la Polinesia, se destacan con valores altísimos, entre las 156 marcas evaluadas. Lo interesante es que la aplicación de esta metodología a lo largo del tiempo y entre distintos públicos, permite identificar algunas características y actitudes del comportamiento de los niveles de la población con mayor poder adquisitivo.
Para los argentinos, calidad es sinónimo de vehículo automotor. Esta repetida preferencia ubica siempre a los productos de la industria automotriz en los primeros puestos.
La marca Rolex se convirtió en nuestro país en una marca emblemática. Desde que se mide, siempre fue colocada entre las primeras 10 elegidas.
Que los argentinos somos “opinólogos”, es un hecho ampliamente reconocido. Pero, ¿cómo afecta esta singularidad nacional la medición del Brand Value? Todos aquellos que hayan recibido la invitación a responder el cuestionario de esta encuesta, pueden certificar que lo que se solicita al momento de responder es que si no se tiene una opinión formada sobre una marca no se la califique. Sin embargo, muchas marcas que fueron bien desarrolladas, incluso con éxito comercial, para posicionarlas en un determinado segmento, recibieron una mala evaluación. Y éste es un aspecto esencial a la hora de distinguirnos de las reacciones en otros países, que se expresa en la formulación del siguiente teorema: “ Si yo no conozco a esa marca, entonces no es buena”. Lo que supone una buena enseñanza para todas las empresas que manejan este tipo de marcas (en verdad, cualquier marca). El brand equity de una marca es el resultado de las acciones de precio; distribución y comunicación que la empresa ha realizado sobre ella. A las marcas hay que nutrirlas; no importa si se trata de un producto excelente si sólo lo sabe el que lo produce. Una marca para lograr reconocimiento debe sustentarse en un buen producto, pero además en transmitir adecuadamente virtudes y atributos.Cuando como en este caso, aparecen marcas que obtienen puntajes altísimos, (son todas las que exceden los 9 puntos en su calificación), estamos frente a marcas que se han convertido en paradigmáticas en la sociedad y que son reconocidas como de alta calidad percibida no importa la identidad de quien la evalúe. A estas marcas se las reconoce como Worldwide Brand y son reconocidas por obtener alta valoración; alto nivel de conocimiento y alto consenso. Las categorías del lujo Más allá de las notas de calidad específicas que obtengan las marcas, es posible observar también una valoración diferenciada de las categorías de los productos medidos. Todas las categorías que se ubican por encima del valor promedio de calidad (7,96), son categorías que se destacan del resto, son las más valoradas. Así ocurrió con las primeras 12. Las 11 restantes se situaron por debajo del promedio. Las primeras 8 marcas tuvieron una puntuación superior a los 9 puntos. Automóviles y vehículos de alta gama, relojes, cadenas hoteleras elegidas cuando se viaja al exterior, productos high tech, destinos turísticos selectos y champañas franceses se situaron en lo alto de la tabla. Vestimenta deportivas, joyerías, whiskies y diseño y equipamiento, por el contrario fueron las categorías con peor desempeño. En el caso de las joyerías, puede haber incidido desconocimiento de los principales nombres –aunque no obstó para que fueran calificadas-. El caso del whisky es realmente preocupante para las etiquetas que se desempeñan en el sector. Categoría por categoría En algunos casos hubo sorpresas con relación a la respuesta previsible. Pero en la mayoría, los resultados confirmaron la percepción de los especialistas que ayudaron a construir el universo de marcas sobre las cuales se realizó la consulta. En materia de accesorios, primero Armani y luego Dupont. En anteojos para sol, Armani y Ray Ban. En audio y video, Sony y Bang & Olufsen. En automóviles de lujo, la categoría dió un sobresaliente 9,14 de promedio. Porsche obtuvo las mejores notas entre empresas medianas y grandes, y mejor en el interior que en la zona metropolitana. El champagne francés tuvo una marca promedio de 8,17 contra 7,90 de sus equivalentes nacionales. Entre los locales, la primera marca fue Unique de Chandon, y la segunda Rutini Brut Nature. En el segmento habanos, con 8 puntos de promedio, sobresalen las tres primeras marcas, de procedencia cubana. Hyatt, Hilton y Four Seasons son las cadenas hoteleras preferidas cuando se viaja al exterior. En lapiceras, como era previsible, el primer puesto fue de Montblanc y el segundo de Dupont. En marroquinería, Louis Vuitton y Hermes. En perfumes Armani y Kenzo. En indumentaria formal sobresalieron Armani y Gucci. Si se trata de restaurantes, primero La Bourgogne del Alvear Palace Hotel, y luego Tomo I. En vinos, el galardón fue para Rutini (Bodegas la Rural), seguido por Luigi Bosca. Luego Catena Zapata, Salentein y Finca La Anita. Una categoría con muchos actores y muy disputada. Por último, si bien el campeón indiscutido de este año es Porsche, con una marca máxima de 9,49, hay un múltiple campeón que es Armani ya que encabezó cuatro categorías diferentes.
Volumen vs. élite Antes el lujo se identificaba con claridad. Era lo que consumía una pequeña élite de la sociedad y estaba muy lejos del común de la gente. Hoy todos quieren “darse lujos” sin esperar a que les llegue la hora de la buena vida. Cambió el target y el mundo de la publicidad vive en permanente desconcierto. Se le han fraccionado los mercados, la competencia ya no es solamente nacional y el ámbito está sobrecargado por donde se lo mire con miles de millones de mensajes, todos ellos buscando originalidad para vender sus productos. La antigua definición de "vida lujosa" conjuraba imágenes precisas: champán, caviar, playa, yate ....; hoy es más difícil darse una idea concreta de vida lujosa. Muchas veces la gente vive en casas costosas, tiene autos carísimos, pero compra su agua francesa por caja en un supermercado de descuento y en lugar de sillones pone una "bean bag". Muchos de los que hoy compran lujo son jóvenes de 25 años que no están dispuestos a esperar a que llegue la hora de la "buena vida". Cuando tienen dinero-a menudo los financian sus padres, miembros de la generación de posguerra enriquecida y siempre culposa - deciden muy selectivamente qué gusto se van a dar. La tarea de la publicidad y el marketing se dificulta entonces en este alto estrato del mercado porque ya no se trata de una cuestión de demografía que llevaría a decidir, por ejemplo, anunciar en el Architectural Digest. Ahora hay que mantener presencia en una cantidad de revistas menores, hay que estar en todas las revistas que leen los integrantes de ese grupo. En opinión de Edgar Huber, presidente de la división productos de lujo de L'Oreal USA, los fabricantes deben tratar constantemente de aumentar el volumen de ventas a riesgo de menoscabar el prestigio de la marca. Tienen, también, que ver cómo satisfacen el deseo de los consumidores de comprar productos personalizados y hacer frente al desafío de ofrecer una agradable experiencia de compra. Perfil del consumidor del lujo Si se concentraran en una sola persona los atributos asignados a este conjunto de marcas, habría que convenir que es alguien que a la hora de conducir elige un automóvil Porsche o una todo terreno Cayenne (también de Porsche). Armani es su opción en vestimenta pret a porter, en anteojos de sol, accesorios y perfumes. En la muñeca lleva un reloj Rolex; firma con una lapicera Montblanc; y todas sus joyas son de Cartier. Si la ocasión da para vestirse de sport, elige Polo Ralph Laurent. Para vacaciones prefiere la Polinesia, siempre con equipaje Louis Vuitton; con reservas en un hotel Hyatt donde consumirá champagne francés Dom Perignon. En el país cambiará por el Baron B Unique de Chandon y usará ropa deportiva Niké. Decorará la casa con diseños de Philip Stark y la equipará con Audio/Video y Hi Tech Sony. A la hora de salir a comer, irá a La Bourgogne, elegirá un vino Rutini y rematará con un cigarro Cohiba.

LUIS VALENTIN FERRADA


Defensa de Alfonso Podlech reconoce complejo escenario judicial
El juez italiano Carmine Castaldo volvió a rechazar una solicitud de libertad para el ex fiscal militar chileno.
Martes 14 de Octubre de 2008 11:50 El Mercurio Online

SANTIAGO.-

A pocos días de asistir a una audiencia en la Corte de la Libertad, Luis Valentín Ferrada, el abogado del ex fiscal militar chileno Alfonso Podlech -quien cumple prisión preventiva en Roma por la desaparición en 1973 del ex sacerdote de origen italiano, Omar Venturelli- aseguró que su defendido enfrenta un complejo escenario judicial. Esto luego de que la Corte de Apelaciones de Roma decidiera rechazar una solicitud de libertad para el ex fiscal militar chileno.Ferrada, quien viaja constantemente a Italia como parte de una estrategia de organización y coordinación de la defensa para lograr cuanto antes la libertad de Podlech, precisó que la nueva negativa del juez Carmine Castaldo frente a la solicitud de excarcelación pone un obstáculo más en el caso. Según precisó Ferrada, esta determinación implica que el ex fiscal militar podría estar durante los próximos dos años compareciendo ante la justicia por la muerte de Omar Venturelli. Cabe destacar que la detención de Podlech se produjo el pasado 26 de julio en Madrid, desde donde fue extraditado a Italia, donde enfrenta un juicio por la muerte de Venturelli, toda vez que el 4 de octubre 1975 , el ex fiscal firmó un documento en que se ordena la salida del ex sacerdote desde el penal de Temuco. Luego de ese día, el clérigo desapareció sin ser encontrado hasta la fecha.

PAUL KRUGMAN

Paul Krugman: al fin Nobel, pero por méritos de hace casi 30 años
Los académicos escandinavos regalaron premios a matemáticos que acababan de crear derivativos letales. Pero a este crítico sistémico de la era Bush se lo dan por una teoría sobre comercio internacional que data de 1979, cuanto tenía 26 años. El papel de Paul Krugman como fiscal de George W.Bush, sus políticas económicas o financieras y Wall Street superan de lejos la relevancia de sus tesis doctorales de juventud. No es por ellas que ha llamado la atención del senador por Illinois, Barack Obama, candidato presidencial demócrata.
A partir del caso Enron (diciembre de 2001), el economista –no es econometrista ni analista, como tantos que usan el título- no tuvo dudas. “Éste fue un experimento cuyo fin era, en esencia, ignorar o torcer las reglas contables, típico de Tejas”, señaló- Más tarde, en septiembre de 2003, advertía: “el tejido económico norteamericano parece desfasarse otra vez. En este caso, por falla de liderazgo político”, afirmó meses después de la invasión de Irak con pretextos equívocos y mala inteligencia.
“Esta guerra va a costarnos mucho más de lo imaginable”. El pronóstico, curiosamente, contrasta con el actual silencio político –campaña electoral inclusive- alrededor de Irak y algo peor, Afganistán-Pakistán.
En febrero de 2004, Krugman se fijó en un problema social. “La asistencia médica, cuyo promedio es igual o superior al resto del mundo avanzado, ofrece a la población de menores recursos (43 millones) malas prestaciones, inseguridad y altos costos”, denunció. En realidad, la mayoría de países desarrollados brinda asistencia de mejor calidad y menor costo pues, en EE.UU., salud y educación son negocios privados.
En marzo de 2007, esta Casandra fue por demás clara. Aludiendo a la burbuja inmobiliaria iniciada en 2001, anunció: “La acumulación de deudas hipotecarias de mala calidad desencadenará una cadena de bancarrotas en cuanto aflojen los precios”. Así ocurrió desde agosto siguiente. Yendo a un plano macroeconómico poco simpático para Bush y su gente , hace justo un año explicaba: “Desde 1979 a 2005 (veintiséis años), los ingresos reales de la familia tipo en este país crecieron apenas 13%. Pero los del estamento más rico (1%) lo hicieron en 296%. A ese grupo se han orientado los reembolsos impositivos de Bush”. Ahora, igual ocurre con el rescate nominal más grade de la historia.

lunes, octubre 13, 2008

LA FE SE DEBILITA


Diagnóstico descarnado de Benedicto XVI
10.10.2008 - La Verdad.es
RAFAEL AGUIRRE
En un contexto de singular solemnidad, en una homilía ante una representación del Episcopado mundial en la apertura del Sínodo de Obispos, convocado para hablar sobre la Biblia, Benedicto XVI ha tenido unas palabras especialmente descarnadas sobre la situación religiosa de los viejos países de cristiandad: «naciones antes ricas en fe y en vocaciones van perdiendo ahora su identidad bajo la influencia deletérea y destructiva de una cierta cultura moderna... hay regiones en las que la fe se debilita y puede llegar a extinguirse». La historia muestra que esto es bien verosímil: en los países en los que nació y primero se difundió el cristianismo, donde predicó San Pablo y tuvieron lugar los primeros concilios (Asia Menor, la actual Turquía, el norte de África) ha desaparecido prácticamente el cristianismo y -son palabras del Papa- «sólo se les recuerda en los libros de historia».Por cierto, estamos asistiendo impávidamente en nuestros días a un fenómeno gravísimo: a la práctica desaparición, por la fuerza, del cristianismo en varios países árabes, en Egipto, Palestina e Irak (donde la Iglesia caldea tenía un millón de fieles antes de la guerra y ahora sólo quedan 300.000), en los que su implantación era muy anterior a la llegada del Islam. Más allá de otras consideraciones que habría que hacer, se trata de un acontecimiento nefasto para las sociedades del Próximo Oriente porque las minorías cristianas proporcionaban elites de elevada preparación profesional y política e introducían un pluralismo muy rico ahora arrasado por una intransigencia creciente.El discurso del Papa es coherente y matizado. Aúna la convicción del creyente con el diagnóstico del intelectual que interpreta la situación cultural europea, tema que reitera con preocupación. Defiende con claridad la laicidad, la separación de la religión y del Estado; más aún, la considera un valor de origen cristiano que subraya la trascendencia de Dios y la libertad de la opción creyente. Pero es sumamente crítico con la deriva de la cultura de la modernidad que, más allá de la laicidad, conduce a la desaparición de Dios en la vida personal y social. Y esto -dice Benedicto XVI- ha llevado a una cultura relativista, sin puntos de referencia y carente de identidad. El Gulag y Auschwitz no son meros accidentes del camino, sino posibilidades intrínsecas de una razón absolutizada. La muerte de Dios ha conducido a la muerte del hombre. Europa camina hacia su destrucción, ha llegado a afirmar Ratzinger. Por eso se esfuerza en plantear la apertura a la trascendencia y la búsqueda de Dios como algo profundamente humanizante y como exigencias de la razón que no rehúye las preguntas más radicales.Es obvio que el debate está servido. Porque también es verdad que en nombre del Ser Supremo se han cometido barbaridades inmensas, se ha violentado la libertad, se han justificado genocidios y guerras hasta en nuestros días. No hay fanatismo más peligroso que el legitimado religiosamente. Y éste es un problema de enorme trascendencia en nuestro mundo. La religión es capaz de movilizar las pasiones y energías más fuertes para bien y para mal. A la religión hay que exigirle que se civilice: es decir, que asuma esa moral de mínimos que se condensa en los derechos humanos. Hacen falta líderes religiosos capaces de hablar no desde el púlpito con fieles abajo, sino en el ágora con el lenguaje y los argumentos de la razón compartida.Hace aún pocos días, varios cientos de personalidades del mundo cultural francés, de ideologías muy diversas, escucharon el discurso, magnífico por cierto, que el Papa les dirigió en París. Por supuesto, abordó el tema de la cultura de la Ilustración y del lugar en ella de la cuestión de la trascendencia. Desde el sur de los Pirineos nos sorprende simplemente la realización de este acto: que se perciba la importancia del tema, que se escuche con respeto a Ratzinger y que la Iglesia francesa tenga semejante capacidad de convocatoria plural. Desgraciadamente, una cosa así es impensable entre nosotros. Irían a escuchar unos, los incondicionales, pero no otros; se ovacionaría con entusiasmo o se descalificaría sin contemplaciones, pero me temo que ni se atendería ni se discutiría con rigor. La Iglesia española tiene una escasa autoridad moral en su sociedad; no ha asimilado la secularización como la francesa; en su seno no hay espacio suficiente para la libertad de expresión; existe un perceptible deseo de impulsar un catolicismo político que responde a un proyecto nostálgico e imposible. Por otra parte -son posturas que se inducen recíprocamente- hay en la sociedad española un denso poso de laicismo rancio, que vive de tópicos, incapaz de superar traumas personales e históricos y de descubrir las enormes posibilidades humanizadoras de los valores cristianos.¿Pero no estaban los obispos convocados para hablar sobre la Biblia? En la Biblia se encierra el gran imaginario de Occidente y es un crisol inigualable de culturas y civilizaciones. Quizá hoy es más urgente que nunca el diálogo de la sabiduría que viene de Jerusalén y de la razón procedente de Atenas: es el diálogo que está en el origen de la Biblia cristiana recta y críticamente entendida.

Rafael Aguirre es teólogo.

HORIZONTE OSCURO

Alvear reitera llamado a acuerdo político-social ante crisis económica
"Es fundamental mantener la liquidez de las Pymes, para eso pediremos que el Banco Estado y la Corfo no dejen de prestarle a esas empresas" sostuvo la senadora.

Orbe
LATERCERA
La timonel DC, Soledad Alvear, quien este domingo estuvo en La Reina y San Joaquín con los candidatos municipales de la Concertación, manifestó que si bien Chile está bien preparado para enfrentar la situación económica mundial no estará ajeno a sufrir algún efecto, por eso reiteró su llamado a un pacto entre todos los sectores políticos.
"Quiero reiterar que en estos momentos en que la economía mundial está en dificultades los dirigentes políticos debemos actuar con sentido de Estado y pensar en el bien de todos los chilenos, para eso he propuesto un pacto político social al que concurran los partidos políticos, los empresarios y las organizaciones de trabajadores con el propósito de enfrentar juntos lo que pueda venir", expresó la senadora.
Soledad Alvear comentó además, que este lunes, en la reunión que tendrá lugar en La Moneda con la Presidenta Michelle Bachelet, propondrá a nombre de la DC una serie de iniciativas.
"Es fundamental mantener la liquidez de las Pymes, para eso pediremos que el Banco Estado y la Corfo no dejen de prestarle a esas empresas, no podemos permitir que suceda lo mismo de la crisis asiática en 1998 cuando se les cortó el financiamiento lo que provocó la quiebra y desaparición de muchas Pymes y otras que aún existen todavía no se recuperan", indicó la parlamentaria.
Asimismo, la democratacristiana agregó que para la falange es fundamental aprobar la ley de presupuestos 2009 cuanto antes "así damos una señal interna potente, porque el Presupuesto garantiza inversión en obras públicas y vivienda lo que genera empleo".
"En esta misma línea creemos necesario que se acelere la tramitación de la reforma al seguro de desempleo y que se envíe al Congreso el proyecto que subsidia la contratación de mano de obra que propuso la comisión de equidad", concluyó.

CHAVEZ SE SIENTE PERSEGUIDO


Chávez dijo que lo espían y amenazó a un opositor

Infobae.com
El presidente bolivariano acusó a un Gobernador opositor de enviar a tres personas para espiarlo. Lo acusó de "mafioso, asesino y desalmado" y señaló que lo mantendría a pan y agua en la cárcel
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, acusó al gobernador del estado de Zulia y ex candidato presidencial, Manuel Rosales, de contratar a varios agentes para espiarlo y de facilitar la presencia de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos en la región occidental. El mandatario informó que fueron detenidos tres hombres con camisetas rojas que se acercaron de manera sospechosa a la tarima en la que él daba un discurso frente a representantes de las etnias que viven en Zulia. "No sé si andaban armados, hasta ahora no he leído el informe. Uno de esos muchachos, al que le pagan, podría ser el que me dé un tiro un día de estos, porque yo no me voy a esconder, aunque sé que quieren matarme", aseveró. Dijo que los tres hombres fueron enviados a Caracas, donde son sometidos a interrogatorios y que confesaron haber sido enviados por el comando de campaña de Rosales, quien está postulado a la alcaldía de Maracaibo, capital de Zulia, en las eleciones regionales del 23 de noviembre. "Ellos serán tratados con respeto, porque este gobierno respeta los derechos humanos. Me dijo uno de ellos que los habían mandado a merodear, según ellos, a tomar fotos. Pero la misión era llegar a la tarima donde estaba yo con los indígenas", señaló en una reunión con simpatizantes de su Partido Socialista Unido de Venezuela (PUSV) en Maracaibo. Chávez indicó que Rosales es un "desgraciado, ladrón, bandido y mafioso" que mandó a los espías y que si fuera por él "lo tendría a pan y agua preso porque es un bandido de siete suelas". "Estos tres elementos enviados fueron capturados in fraganti y en Caracas son interrogados por los cuerpos de inteligencia. Están convictos y confesos. Rosales, Rosalito, te metiste conmigo. No te tengo miedo, tú me andas espiando, vigilando y conspirando contra mí. Vamos a ver quién dura más en el panorama político venezolano. Te voy a barrer del mapa político", recalcó. Chávez dijo que Rosales, a quien derrotó en las elecciones de 2006, cuando ganó la reelección hasta 2013, es un "mafioso, un asesino y desalmado, capaz de cualquier cosa". En un encuentro previo, Chávez afirmó que la CIA ha desplegado agentes en el estado de Zulia con el apoyo de Rosales. Indicó que esto forma parte de "una gran conspiración en Zulia, parte de un plan para aplicar luego de las elecciones regionales del 23 de noviembre que se debe neutralizar a tiempo". Chávez aseveró que la oposición venezolana, aliada con el gobierno de los Estados Unidos, intenta ganar la gobernación zuliana y las alcaldías de esa región para poner en marcha en el próximo año un plan para sacarlo del poder.

LA SANTIDAD

Declara el Benedicto XVI cuatro nuevos santos
Ciudad del Vaticano, 12 Oct (Notimex).-
El Papa Benedicto XVI declaró hoy cuatro nuevos santos, entre ellos la ecuatoriana Narcisa de Jesús Martillo Morán (1832-1869) y la suiza María Bernarda Butler (1848-1924) que vivió en Ecuador y Colombia.Durante una misa en la Plaza de San Pedro el pontífice también firmó los decretos de canonización del italiano Gaetano Errico (1791-1860) y de la primera india en llegar al honor de los altares, Alfonsa de la Inmaculada Concepción (1910-1946).La solemne celebración a la cual asistieron miles de peregrinos, cientos de ellos procedentes de Sudamérica, comenzó con la entrada del obispo de Roma a la plaza acompañado de un grupo de cardenales y obispos.En la homilía Joseph Ratzinger habló en cuatro idiomas vinculados a los lugares de origen y de trabajo pastoral de los nuevos santos: italiano, alemán, inglés y español.“La joven laica ecuatoriana Narcisa de Jesús Martillo Morán nos ofrece un ejemplo acabado de respuesta pronta y generosa a la invitación que el Señor nos hace a participar de su amor”, afirmó en castellano.Recordó que esta muchacha, desde edad muy temprana, sintió en su corazón la llamada a vivir una vida de entrega a Dios y por ello muestra un camino de perfección cristiana abierto a todos los fieles.Según el líder católico ella tuvo una existencia sencilla, dedicada a su trabajo como costurera y a su apostolado como catequista lo cual la convirtió en un testimonio atrayente de una vida totalmente dedicada a Dios y a los hermanos.También habló en español de la Madre María Bernarda, una figura “muy recordada y querida” sobre todo en Colombia y quien entendió que la fiesta preparada por el Señor para todos los pueblos es la eucaristía.Esa religiosafundadora de la Congregación de las Hermanas Franciscanas Misioneras de María Auxiliadora-, nació en Suiza, buscó “otros horizontes evangelizadores” en Colombia y Ecuador, en este último país afrontó “serias adversidades”, incluido el exilio, evocó.En su homilía elogió además la labor de Gaetano Errico, fundador de la Congregación de los Misioneros de los Sagrados Corazones y de la religiosa franciscana india Alfonsa de la Inmaculada Concepción, cuyo nombre original fue Anna Muttathupadathu.Tras el discurso se pasó a la ceremonia de canonización, primero un grupo de representantes de cada uno de los nuevos santos obsequiaron a Benedicto XVI reliquias y elementos relacionados con la memoria de los beatos.Entre los invitados especiales estuvo en la Plaza de San Pedro el vicepresidente de Ecuador, Lenin Moreno y otros funcionarios, así como la madre del presidente Rafael Correa, Norma Delgado (sobrina tataranieta de la santa).

sábado, octubre 11, 2008

23 de NOVIEMBRE, ELECCIONES EN VENEZUELA


Socialistas ganarán elecciones en Venezuela, asegura Chávez
Caracas, 11 oct (PL) El presidente Hugo Chávez se mostró hoy confiado de que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ganará todas las opciones en las próximas elecciones parciales, y llamó a rechazar a los traidores contrarrevolucionarios.
Subrayan garantía de libertad expresión en Venezuela
Ente electoral fija atención en medios de comunicación
Venezuela impugnó reportes tendenciosos sobre libertad de expresión
Chávez viajó este sábado hasta el occidental estado de Trujillo, donde en un multitudinario acto público expresó respaldo al candidato a la gobernación Hugo Cabezas y al resto de aspirantes socialistas a alcaldías y consejos legislativos.
Tengo seguridad que vamos a ganar las elecciones en Trujillo y en toda Venezuela, y con ese paso comenzará una nueva etapa de nuestra Revolución Bolivariana, remarcó el estadista ante más de 30 mil personas.
No obstante, el jefe de Estado llamó a los militantes del PSUV a identificar y rechazar a los traidores que le hacen mucho daño al pueblo, para que en noviembre venidero-dijo- salgan por la puerta del fondo tras la decisión en las urnas.
Hay que hacer un esfuerzo para reunificar al movimiento revolucionario en Trujillo, luego que los desertores contribuyeron a la división, señaló.
Los gobernadores socialistas tienen que convertirse en líderes históricos de la población, recalcó el también líder del PSUV en una alocución trasmitida en vivo por televisión.
En ese sentido, Chávez condenó acciones contrarrevolucionarias de organizaciones como Partido Comunista de Venezuela y Patria Para Todos, que serán borrados del mapa político por sembrar la segmentación en el pueblo, indicó.
Ya no quiero oir hablar de los jefes de esos partidos traidores, desleales, mentirosos, y manipuladores. Si sus militantes y las bases de esos grupos quieren unirse a nosotros en el PSUV, aquí estaremos esperándolos como hermanos, acentuó.
Tenemos que echar a los traidores y desertores que no estuvieron a la altura de los compromisos con el pueblo. Al Socialismo hay que construirlo desde los cimientos porque no es lluvia que cae gratuitamente, enfatizó el gobernante.
Más adelante, mandatario exhortó a sus compatriotas a impulsar esta nueva etapa de la Revolución, en la cual nadie vivirá en la miseria y el país pasará a un nivel superior de desarrollo económico-social, dijo.
Instó, además, a formar comunas socialistas a partir de la agrupación de los consejos comunales en pos de consolidar un movimiento progresista nacional, combatir al latifundio, y defender los Programas de Aceleración del Desarrollo Regional.
Faltan 42 días para un lindo amanecer el 23 de noviembre (día de elecciones), y Venezuela tiene que seguir fortaleciendo en el camino del socialismo para alejarse de la crisis económica global, sostuvo el Presidente.
mgt/jvj PL-83

NORCOREA Y USA

EEUU retira a Norcorea de lista de países terroristas
11 de Octubre de 2008, 12:25pm ET
Univision.com
WASHINGTON (AP) - Corea del Norte accedió a todas las demandas estadounidenses de inspecciones nucleares y el gobierno del presidente George W. Bush respondió el sábado retirando al país comunista de su lista de estados que fomentan el terrorismo.
Este quid-pro-quo intenta salvar un endeble acuerdo de desarme nuclear en el breve período que le queda a Bush antes de terminar sus funciones en enero.
El vocero del Departamento de Estado, Sean McCormack, dijo el sábado en conferencia de prensa que el acuerdo es producto de negociaciones entre funcionarios de Washington y Pyongyang.
Corea del Norte permitirá que expertos en materia nuclear tomen muestras y realicen ensayos forenses en las instalaciones nucleares declaradas del Norte y en las no declaradas previo acuerdo mutuo. El norte permitirá a los expertos verificar que ha dicho la verdad sobre las transferencias de tecnología nuclear y un supuesto programa de uranio.


"Cada uno de los detalles de verificación que buscábamos forma parte de este paquete", dijo McCormack en una inusual sesión informativa en un fin de semana.
"Verificar la proliferación nuclear de Corea del Norte será un serio desafío. Este es el régimen más hermético de todo el mundo", comentó Patricia McNerney, secretaria adjunta de seguridad internacional y no proliferación.
La medida sucede a días de intensos debates internos en Washington y consultas con sus socios negociadores China, Corea del Sur, Rusia y Japón. Tokio se había resistido porque Corea del Norte no ha resuelto cuestiones vinculadas con sus secuestros de ciudadanos japoneses.
"El principio clave de las conversaciones de las seis partes es que cualquier acuerdo debe ser convenido y esencialmente garantizado. Lo siguiente es ir a los seis y hacerlo formalizar", dijo McCormack.
El retiro de Corea del Norte de la lista negra fue criticado enseguida por algunos conservadores que dijeron beneficia al norte por mal comportamiento y envía una señal equívoca a otros adversarios de Estados Unidos, en particular Irán.
Funcionarios estadounidenses destacaron que Corea del Norte volverá a ser colocada en la lista si no cumple con el plan de verificar que ha dicho la verdad sobre sus actividades nucleares.

miércoles, octubre 08, 2008

BELIGERANTE - INGENUO


Primeras impresiones sobre el segundo debate presidencial

Así vivió Abc.es el debate

POR PEDRO RODRÍGUEZ WASHINGTON
Actualizado Miércoles, 08-10-08 a las 05:51
Barack Obama y John McCain se han sometido anoche en la ciudad de Nashville al segundo de sus debates presidenciales en cumplimiento de la obligación difícilmente ineludible que estas citas televisadas suponen desde hace medio siglo para todos los aspirantes a la Casa Blanca.A partir de preguntas suministradas por una audiencia de votantes indecisos seleccionados por la firma de sondeos Gallup, los dos candidatos han tenido amplia oportunidad de exponer sus grandes diferencias sobre las causas, soluciones y culpables de la peor crisis financiera sufrida por Estados Unidos desde los tiempos de la Gran Depresión. Obama ha insistido en que lo ocurrido es la culminación de una política económica respalda por los republicanos con ilimitada fe en el libre mercado en detrimento de los consumidores y una injustificada premonición en que la prosperidad tiende a beneficiar por igual a todos. McCain ha pasado a la ofensiva ofreciendo la propuesta de que el Departamento del Tesoro ayude directamente a las familias hipotecadas con riesgo a perder sus casas, iniciativa que va mucho más allá de los 500.000 millones de euros autorizados en la actualidad para el rescate de Wall Street.
Obama ha insistido en que lo ocurrido es la culminación de una política económica respalda por los republicanos con ilimitada fe en el libre mercado en detrimento de los consumidoresSegún el candidato republicano, esta solución supondrá un desembolso adicional pero justificado de 220.000 millones de euros. El argumento de McCain es que, la economía de Estados Unidos no puede ser enderezada hasta que no se estabilice el mercado inmobiliario. Se supone que en estos momentos, la caída del precio de la vivienda, ha dejado a uno de cada seis propietarios en la tesitura de tener una deuda hipotecaria mayor que el valor de su casa, multiplicando el riesgo para adicionales impagos sobre los nueve millones de propietarios con retrasos o procesos de embargo. Según Obama, la posibilidad de ayudar a estas personas ya se encuentra en el paquete de rescate aprobado por el Congreso pero corresponderá al próximo presidente de Estados Unidos el ejercicio de esa prerrogativa.El candidato demócrata ha defendido su disposición de ayudar a la clase media a través de recortes de impuestos que beneficien a las rentas más bajas, más ayuda a gobiernos estatales y locales, reforma sanitaria e incentivos para lograr la independencia energética de la mayor economía del mundo. Los enfrentamientos durante noventa minutos entre Barack Obama y John McCain se han extendido a sus respectivos historiales en el Senado, con reproches para todos los gustos, a veces costa de no responder a las preguntas sobre la mesa. Estas diferencias se han extendido también al frente de la política exterior con reproches cruzados. Según Obama, McCain es un peligroso beligerante. Según McCain, Obama es un peligroso ingenuo. La conversación continuará el miércoles de la semana que viene con un tercer y último cara en Nueva York.
Babies R Us Coupon
Babies R Us Coupon