sábado, julio 26, 2008

CONSTRUIR LA FELICIDAD DEL PUEBLO


Obama, Brown take walk in park
Published: July 26, 2008 at 6:32 PM
LONDON, July 26 (UPI) -- Prime Minister Gordon Brown and Barack Obama, the expected Democratic nominee for U.S. president, ended a Saturday meeting with a walk in a London park.
Passers-by did double takes as the two politicians strolled Horse Guards Parade, an open stretch behind 10 Downing St., official residence and office of the British prime minister, the Daily Mail reported. Obama's Secret Service detail kept a wary eye on the pair as they chatted.
Obama also held a news conference in front of No. 10, which Brown did not attend. He had some words of comfort for the prime minister, whose poll numbers are even lower than those of U.S. President George Bush.
"Everyone is always more popular before they take charge and once you become responsible you are going to make people unhappy -- it's the nature of politics," he said.
Before breakfast with Brown, Obama spent an hour with former Prime Minister Tony Blair, who came to the Hyatt Regency Churchill. Afterward, Brown went to Westminster to talk to Conservative leader David Cameron in his parliamentary office.
London was the last stop on Obama's tour of the Middle East and Europe, and he headed back to the United States Saturday evening.

viernes, julio 25, 2008

JUAN CARLOS RECIBE A CHAVEZ EN MALLORCA


ENCUENTROS EN MADRID Y MALLORCA

Libertaddigital.es
Zapatero y el Rey reciben a Hugo Chávez e ignoran a Teodoro Obiang
Las delegaciones oficiales de Hugo Chávez y Teodoro Obiang Nguema pudieron haber coincidido en España durante la presente semana, poniendo de relieve las relaciones internacionales del Gobierno socialista. Y es que tras los rumores y especulaciones, finalmente el Ministerio de Exteriores se ha visto obligado a confirmar que el viernes en Mallorca, el Rey Juan Carlos recibirá a Chávez. Horas después, el venezolano almorzará con Zapatero en La Moncloa. No es el caso del dictador de Guinea Ecuatorial. Según El País, Obiang ha cancelado su visita a la Expo de Zaragoza. No hay espacio en las agendas para recibirlo.
Noticia publicada el 22-07-2008
LD (Agencias) El Ministerio de Asuntos Exteriores ha confirmado, mediante un comunicado de prensa, que el Rey Juan Carlos recibirá el próximo viernes por la mañana al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en el Palacio de Marivent de Mallorca. A continuación se trasladará a Madrid para asistir a un almuerzo de trabajo que le ofrecerá el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, en La Moncloa.

Sólo unas horas antes, Chávez utilizó su programa dominical "¡Aló, presidente!" para especular sobre su entrevista con el monarca. "No estoy seguro si veré al Rey porque está fuera de Madrid. Me ha pedido que lo vaya a visitar allá donde está, pero no sé si habrá tiempo, pero estamos en esas coordinaciones", dijo ante las cámaras de la televisión oficial venezolana.

Entre risas y aludiendo al famoso "¿Por qué no te callas?" que el Rey le brindó durante la última Cumbre Iberoamericana celebrada en Santiago de Chile, Chávez añadió: "Me dará gusto darle un abrazo al Rey, pero tú sabes, Juan Carlos, que yo no me voy a callar (...) seguiremos hablando por nosotros, por un mundo de justos y de iguales".

Fuentes del Gobierno explicaron que la visita de Chávez será una nueva oportunidad para normalizar las relaciones diplomáticas tras el incidente en Chile. Incluso, afirmaron que la escala del venezolano es "consecuencia" de una petición del propio presidente sudamericano.

Lo cierto es que durante su programa, Hugo Chávez llegó a afirmar que "presidente Rodríguez Zapatero, nuestro amigo José Luis Rodríguez Zapatero, nos ha invitado a Madrid e iremos a Madrid". Ya en mayo pasado ambos presidentes se entrevistaron en Perú durante la cumbre entre la Unión Europea y América Latina y el Caribe.

Sin Obiang

En tanto, el periódico El País informa en su última edición que el dictador Teodoro Obiang Nguema ha tenido que cancelar su visita la Exposición Internacional de Zaragoza que el viernes próximo celebra el día de Guinea Ecuatorial. Citando a un portavoz de Exteriores, el diario, afirma que la ausencia de Obiang no es una "cancelación" porque "nunca se anunció oficialmente".

El diario señala que un portavoz de la embajada de Guinea Ecuatorial en Madrid dijo que Obiang Nguema no viajará a Madrid. Al parecer, el motivo es que ni el Rey ni Zapatero han encontrado un espacio para recibirle. Sin embargo, lo cierto es que resultaría incómodo entrevistarse con un presidente que se ha declarado ganador de unas elecciones cuestionadas y en donde la oposición sólo podrá tener un escaño en un Parlamento de cien.

En una carta abierta remitida a la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega –fechada el 10 de julio–, los sindicatos UGT y CCOO expresaron su repudio a la visita de Obiang a Zaragoza y advirtieron de que esta visita contribuirá a legitimar el "régimen dictatorial" ecuatoguineano.
Los sindicatos señala que "Teodoro Obiang Nguema Mbasogo acaba de protagonizar, el pasado 4 de mayo, una nueva farsa electoral en la que se ha atribuido el 99 por ciento de los escaños de la Cámara de Representantes del Pueblo, frustrando una vez más las esperanzas de los demócratas de Guinea Ecuatorial de que pueda darse en su país una transición pacífica a la democracia". El objetivo de Obiang, subrayan, "es aparecer ante la población de Guinea Ecuatorial, y la opinión pública internacional, rodeado de autoridades españolas y hacer creer que le avalan a pesar de su incalificable comportamiento".

miércoles, julio 16, 2008

CONDENAN A UN ALUMNO POR AGREDIR A UN PROFESOR

miércoles, abril 12, 2006
Un juez condena a un menor por agredir a un profesor y legitima el uso de la fuerza para expulsar al alumno de clase
CÓRDOBA · El Juzgado de Menores condena a un alumno por agredir a un profesor
El menor, ha sido condenado a 75 horas de prestaciones en beneficio de la comunidad y tres fines de semana de permanencia en su domicilio El Juzgado de Menores de Córdoba ha declarado a un alumno del IES de Posadas (Córdoba) responsable de un delito de atentado y de una falta de lesiones por agredir a un profesor, dándole dos golpes en el pecho.

El juez de Menores de Córdoba ha declarado a un menor responsable de un delito de atentado a funcionario público y de una falta de lesiones por agredir a un profesor, al que la sentencia legitima en el uso de la fuerza para ejecutar una expulsión de la clase. El menor, alumno de Segundo de ESO cuando sucedieron los hechos, en el Instituto de Enseñanza Secundaria de Posadas, deberá cumplir 75 horas de prestaciones en beneficio a la comunidad, por el delito, y tres fines de semana de permanencia en su domicilio, por la falta. La sentencia, hecha pública hoy por el Sindicato Independiente de Empleados Públicos (SIEP), que ejerció la acusación particular en representación del profesor, deduce además testimonio por un posible delito de falso testimonio contra dos alumnos del centro, que declararon, sin atenerse a la verdad en criterio del juez, en el procedimiento judicial. "Comportamiento inadecuado" La resolución, que aún no es firme, declara probado que el 25 de noviembre de 2004 el menor, junto a otros alumnos, mantenía un "comportamiento inadecuado", sin atender al profesor, "molestando y alterando el ritmo normal" de la clase. Además, "adoptó una actitud insultante y de menosprecio" hacia el profesor, que decidió su expulsión poco antes de que acabase la clase, a lo que se negó profiriendo frases obscenas. El "agarró" al alumno "por el brazo para obligarlo a salir" a lo que el alumno respondió con "golpes en el pecho" La sentencia afirma que el docente "agarró" al alumno "por el brazo para obligarlo a salir, persistiendo éste en su negativa, sujetándolo por el brazo y hombro para forzarlo a salir", a lo que el alumno respondió con "golpes en el pecho". El incidente acabó por la intervención de varios alumnos, aunque, fuera de la clase, el alumno volvió a amenazar e insultar al profesor. El magistrado avala en su resolución la actuación del docente, ya que "el menor está sujeto a la obediencia o disciplina del profesor que imparte clases en cada momento, con independencia de que quede poco o mucho tiempo para terminar la clase, por lo que estaba obligado a salir de la clase a la orden del profesor". Al alumno le asistía, según el juez, "recurrir o ejercer otro tipo de actuaciones amparadas por el orden jurídico y no desobedecer ni agredir a quien tenía el derecho público de determinar su salida". "Adoptar una medida contundente" Por ello, a juicio del magistrado de Menores, era conveniente "adoptar una medida contundente para mantener el orden y salvaguardar la autoridad del profesor, que tan desgraciadamente se está perdiendo en los institutos". Si el profesor expulsa al menor y éste no se marcha, la Ley posibilita que se ejecute la orden por la fuerza En todo caso, la sentencia entiende que "si el profesor expulsa al menor y éste no se marcha, la Ley posibilita que se ejecute la orden por la fuerza, empleando para ello la indispensable, como fue el caso". Según el SIEP, el menor ahora condenado protagonizó otra agresión a una profesora del mismo centro, el curso anterior, por la que ha sido declarado judicialmente responsable y ha estado veinte días expulsado. El delito de atentado a funcionario público, sobre cuya consideración en el caso del profesor no cabe duda a juicio del magistrado, por el que el menor debe realizar 75 días horas de prestaciones a la comunidad, está penado con entre dos y cuatro años de prisión. Para el secretario general del Sector de Enseñanza del SIEP de Córdoba, José Antonio Torres, se trata de la primera vez que se ejerce la acusación particular en un procedimiento de este tipo, mientras que el director del gabinete jurídico del sindicato, Antonio Sánchez, cree que "la sentencia es importante por las facultades que reconoce a los profesores". Sánchez criticó que la Junta de Andalucía no se personase en el procedimiento.

SANTO TOMAS DE AQUINO, RESURGIMIENTO


La razon y la revelacion. Santo Tomas sostiene que la razon no es suficiente y se necesita ademas de la revelacion.

La revelacion nos da acceso a la verdad y ademas es un don para todos.

San Agustin decia que la revelacion es como un gran rio donde una pulga puede nadar y un elefante se puede hundir a grandes profundidades.

El buen mudo (Santo Tomas) nunca tuvo que confesar un pecado mortal.

LOS PROFESORES DICEN BOCHORNO PERO RECHAZAN EXPULSION

Y LO DERECHOS HUMANOS DE LA MINISTRA JIMENEZ DONDE QUEDAN? SE LE PUEDE AGREDIR FISICAMENTE? CON PROFESORES ASI ESTE PAIS SE HUNDE DEFINITIVAMENTE. LOS PADRES CHILENOS TIENEN LA PALABRA EN LAS PROXIMAS ELECCIONES, SOBRE EL RELATIVISMO MORAL Y ETICO DEL PAIS.



El Colegio de Profesores lamenta agresión contra ministra de Educación
Asimismo el magisterio explica que “los hechos ocurridos ayer (lunes) son expresión de la situación extremadamente tensa en que se desarrolla el debate sobre la LGE. Ello, sin embargo, no cuestiona en lo más mínimo la legitimidad de la lucha contra la LGE, lo que hemos hecho saber en distintos escenarios y circunstancias, en foros, seminarios, en manifestaciones callejeras".
El Colegio de Profesores lamentó este martes la agresión que sufrió el lunes la ministra de Educación, Mónica Jiménez, cuando una estudiante le arrojó un jarro de agua a la secretaria de Estado. A través de una declaración pública el Directorio Nacional del Colegio de Profesores señaló que “fue una situación bochornosa. Por lo tanto, el desenlace de lo que había comenzado como una manifestación de rechazo a una convocatoria del Ministerio de Educación, nos sorprendió también a nosotros en la medida que no creemos que cualquier método sea válido para hacerse escuchar”. “Por ello –agregan-rechazamos que se responsabilice a los maestros y maestras de esta situación. Los profesores no tenemos la necesidad de mandar a nuestros alumnos a dar la cara por nuestras luchas y así lo hemos demostrado públicamente. Luchamos por la democracia y es nuestro deber educar para que generaciones futuras puedan vivir y desarrollarse en ella”. Asimismo el magisterio precisa que “los hechos ocurridos ayer (lunes) son expresión de la situación extremadamente tensa en que se desarrolla el debate sobre la LGE. Ello, sin embargo, no cuestiona en lo más mínimo la legitimidad de la lucha contra la LGE, lo que hemos hecho saber en distintos escenarios y circunstancias, en foros, seminarios, en manifestaciones callejeras". Agregan que "este hecho puntual es el resultado del intento de imponer a todo evento este proyecto de ley desestimando las opiniones de los directamente involucrados: los estudiantes, los profesores, los padres y apoderados”. El Directorio Nacional del Colegio de Profesores sostiene que “en esta situación, nuestro deber como educadores, es propiciar la integridad psicológica de nuestros alumnos, promover su participación en los asuntos de interés del país, con un pensamiento autónomo y crítico”. “Como educadores rechazamos el anuncio de expulsar a la alumna María Música Sepúlveda del Liceo Darío Salas. Esta es justamente una demostración de la manera arbitraria en que algunas autoridades manejan actualmente la educación pública: sin ningún criterio pedagógico y actuando como en el siglo XIX”, señala el magisterio. A juicio del Colegio de Profesores “cerrar el diálogo y forzarlo con un proyecto de ley ya casi aprobado pese a las legítimas discrepancias que la sociedad civil expresa de diferentes maneras no es lo más adecuado. El sentido de la educación es, en nuestra opinión, entregar las oportunidades para que los jóvenes desarrollen sus aspiraciones y sus potencialidades, respetando su visión del mundo, sus valores en un intercambio con lo que el mundo adulto y la sociedad espera de ellos”. Para la Orden “ninguna circunstancia coyuntural, por adversa que sea, nos ha hecho renunciar a esta convicción. Y la de ayer, solamente reafirma la necesidad de los cambios en la educación, para hacer de ella una herramienta efectiva de integración social, de diálogo e intercambio democrático”.

martes, julio 15, 2008

PETROLEO


Correa, Chávez y Ortega conversaron a puerta cerrada sobre relaciones con Colombia
"Correa, Chávez y Ortega conversaron a puerta cerrada sobre relaciones con Colombia

El Comercio"
14:35 La charla se dio en la base de la Fuerza Aérea Ecuatoriana en Manta. Luego, los presidentes Rafael Correa y Hugo Chávez se dirigieron al poblado de El Aromo para la inauguración de la construcción de la Refinería del Pacífico. Ortega no participará en dicho acto.
Manta, AFP
Los presidentes de Ecuador, Venezuela y Nicaragua se reunieron hoy en una inesperada minicumbre para analizar sus relaciones con Colombia.
Los mandatarios Rafael Correa, Hugo Chávez y Daniel Ortega se reencontraron en Manta para discutir el espinoso tema bajo un ambiente mucho más distendido del que imperó en los días siguientes al ataque del 1 de marzo contra las FARC.
Una fuente oficial indicó a la AFP que los tres presidentes conversaron a puerta cerrada sobre las relaciones con Colombia en la base de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) en ese puerto pesquero, sin precisar los resultados del encuentro.
Correa recibió a sus homólogos en esa instalación antes de un acto para la firma de la constitución de una empresa mixta entre las estatales Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y Petroecuador, para la construcción de la mayor planta petroquímica del Pacífico sudamericano en la vecina población de El Aromo.
“Creo que se tendrá que hablar de Colombia indiscutiblemente”, declaró Ortega al término de una entrevista con su homólogo ecuatoriano ayer en Quito.
Cuatro meses después de la acción militar -rechazada por la OEA como una violación a la soberanía ecuatoriana y en la que murieron el jefe rebelde ‘Raúl Reyes’ y otras 24 personas-, el panorama es de negros, blancos y grises.
Si bien en su momento los tres rompieron o congelaron relaciones diplomáticas con el gobierno del derechista Álvaro Uribe, sólo Correa mantiene todavía suspendido el diálogo bilateral de manera indefinida.
Mientras Chávez prefirió dar vuelta a la página y reconciliarse con su homólogo colombiano, las escaramuzas verbales, con llamados de atención diplomático, entre Ortega y Uribe reactivan periódicamente la tensión entre dos países que paralelamente libran un pleito internacional por límites marítimos.
Hasta el viernes el presidente venezolano -que volvió a estrechar las manos de Uribe en una cita bilateral celebrada en Venezuela- aparecía como un mediador natural entre Quito y Bogotá, pero las recientes declaraciones de Correa sobre el tema alejaron una pronta reconciliación.
El mandatario ecuatoriano ratificó el sábado que mantendrá rotos los lazos diplomáticos con Bogotá mientras “no haya un gobierno decente con el cual tratar”, pese al gesto conciliador que le hizo Uribe desde Venezuela.
Ortega llegó a Quito para solidarizarse con Correa y disparar dardos contra el gobierno de Uribe, a costa incluso de congelar nuevamente las relaciones.
“La política del imperio norteamericano, desplegada desde las altas autoridades en Colombia, sigue siendo el principal factor de inestabilidad en la región”, afirmó el líder nicaragüense.
“Ahí está el foco que conspira en contra de la unidad y la integración”, agregó Ortega, y recalcó que “si el gobierno colombiano quiere romper relaciones con Nicaragua (por su apoyo a Correa), pues bienvenida sea”.
“Estoy seguro de que el presidente Correa estará dispuesto a restablecer en su momento las relaciones directas con Colombia. Nosotros estaremos siempre como amigos de ambos ayudando”, sostuvo previamente el líder venezolano.Ortega no estará en acto de inauguración
Después del encuentro, Correa y Chávez tienen previsto acudir hoy mismo al sector de El Aromo, cercano a Manta, donde las empresas estatales petroleras de ambos países prevén construir la Refinería del Pacífico.
Ortega, que llegó ayer en visita oficial a Quito, se unió a los otros dos gobernantes en Manta, para dialogar con ellos e inmediatamente después regresar a Managua.
El mandatario nicaragüense que, en principio, según la Presidencia de Ecuador, iba a participar también en la inauguración, confirmó que solo dialogará en Manta con Correa y Chávez, antes de volver a su país. EFE
Solo Chávez y Ortega se pronunciaron en Manta
Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Nicaragua, Daniel Ortega, coincidieron hoy en llamar a la unidad latinoamericana, después del encuentro que mantuvieron con Rafael Correa.
Chávez y Ortega fueron los únicos que hablaron con la prensa luego de una ceremonia de bienvenida que les ofreció Correa en la FAE, en Manta, pero ninguno se refirió a estado de las relaciones con Colombia. EFE
Un llamado a la unidad latinoamericana
Chávez y Ortega insistieron en convocar a la unidad latinoamericana de todos los países de la región. Para el mandatario venezolano, llegar a Manta es parte de ese proceso de unidad que idearon en el pasado los próceres de la independencia.
"Tengamos conciencia de que unidos, solo unidos, tendremos una patria" para todos los latinoamericanos, agregó Chávez.
De su lado, Ortega dijo que ha llegado el momento en que Centroamérica busque espacios de unidad con Suramérica, y destacó, en ese sentido, la fortaleza que ha adquirido Petrocaribe, en el que participa Venezuela.
"No puede ser que Suramérica vea solamente hacia el sur, mientras Centroamérica ha sido atraída hacia el norte", indicó Ortega, tras recordar que al proyecto Petrocaribe se adhirieron recientemente Honduras y Guatemala, mientras Costa Rica ha expresado su interés de hacerlo próximamente.
Ortega también dijo que Centroamérica debería mirar con mayor atención a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), a la que comparó como "una puerta grande" hacia la integración de toda América Latina y alentó la posibilidad de conformar una organización de Estados Latinoamericanos y Caribeños. EFE

MEXICO BAJO LA LUPA EN REFORMA ENERGETICA


Santiago Creel Miranda, Presidente del Senado de Mexico CENSURADO POR LAS TELEVISORAS DE MEXICO.

PUEDEN SER TAN DEMOCRATICOS LOS MEXICANOS?


Informarse sobre Creel, German Martinez lo saca del PAN de las gestiones de coordinacion por razones fuera de foco segun Creel, Veto de las Televisoras, la revuelta dentro del partido y la Reforma Petrolera.
No ha tomado decision sobre su candidatura presidencial 2012.


GRACIAS EN LOURDES A LA VIRGEN SANTISIMA


Ingrid Betancourt da las gracias en Lourdes a la Virgen por su liberación
LOURDES, Francia (AFP) — Embargada de emoción, la ex rehén colombo-francesa Ingrid Betancourt agradeció el sábado a la Virgen María en el Santuario de Nuestra Señora de Lourdes (sur de Francia) la liberación de todos los rehenes y rogó por los aún quedan en la selva.
"Gracias María, gracias por mi libertad, gracias por la vida", declaró en la gruta de Massabielle Ingrid Betancourt, junto a monseñor Jacques Perrier, arzobispo de Tarbes y de Lourdes, que acababa de rezar el ángelus.
"Te suplico mi María querida, te quiero tanto, cuida de quienes quedaron tras de mí, te necesitan, necesitan tu fuerza, tu esperanza y tu luz", añadió con el rostro radiante y un rosario en las manos.
Vestida de blanco con un chubasquero azul y los cabellos trenzados, Ingrid Betancourt recitó el Ave María en compañía de sus familiares y miles de peregrinos congregados frente a la gruta bajo una lluvia torrencial.
Con los ojos cerrados o la mirada fija en la imagen de la Virgen que descansa en lo alto de la gruta, dio un fuerte y largo abrazo a su madre Yolanda Pulecio, a sus hijos Lorenzo y Melanie, a su hermana Astrid y a otros parientes.
Abriéndose paso entre la muchedumbre, empapada o a cubierto, semiprotegida por paraguas, Betancourt recibió una ovación y aplausos de los peregrinos, algunos de los cuales la besaron, la felicitaron efusivamente o lograron tocarla con la mano pese a que decenas de efectivos de las fuerzas de seguridad intentaban mantener un cordón hermético.
Con anterioridad, la ex candidata presidencial colombiana se recogió unos instantes a solas en la capilla de la Adoración, frente a la gruta de Massabielle, de donde salió con las manos juntas a la altura de su rostro.
En esa gruta Bernadette Soubirous vio a la Virgen 18 veces, del 11 de febrero al 16 julio en 1858, según la tradición católica.
Desde su llegada a Lourdes el viernes por la noche los servicios de seguridad la mantuvieron apartada de periodistas y fotógrafos, pero este sábado aceptó un encuentro con la prensa.
No dijo más que unas palabras centradas en Colombia desde una tarima de un hemiciclo de los Santuarios y se fue precipitadamente sin dar pie a preguntas.
"A Colombia, quiero decirles a mis compatriotas que los quiero, que aquí están en mi corazón, conmigo", afirmó en español.
"Que vine a dar las gracias a la Virgen por nuestra liberación, la de todos los que han sido liberados hasta hoy, y pedirle por todos aquellos que quedan en la selva, suplicándole que los libere prontamente. Eso es todo", agregó la ex rehén.
También intervino su hijo Lorenzo.
"Es un momento muy intenso, que esperaba. Mi madre nos dijo 'es gracias a un milagro que estoy libre. Por tanto demos las gracias juntos a la Virgen María'", pidió.
"Mamá había prometido que al final de su calvario pasaría por Lourdes. Es un paso muy emocionante", explicó.
Liberada el 2 de julio después de un calvario de más de seis años en la selva en manos de la guerrilla de las Fuerzas Armadas de Colombia (FARC), Ingrid Betancourt asegura haber resistido gracias a su familia y a su fe.
Pronto será recibida por el papa Benedicto XVI.

DIVISION DE PODERES?

Conflicto por el financiamiento de la reforma a la justicia laboral:
Suprema acusa a Velasco de "atropellar" la autonomía del Poder Judicial
Máximo tribunal respondió en duros términos al ministro de Hacienda.
El Mercurio on line
CINTHYA CARVAJAL, RICARDO DOWNEY Y XIMENA PÉREZ
Una dura respuesta dio el presidente de la Corte Suprema, Urbano Marín, al oficio que envió el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, asegurando que parte de la información que pidió "atropella la autonomía constitucional y legal del Poder Judicial", ya que está prohibido por ley al Congreso y al Presidente de la República intervenir en los asuntos propios de los tribunales, y "con mayor razón está vedado a los ministerios". El jueves pasado, Velasco dijo en el oficio a la Suprema que el déficit de $16 mil millones que ésta reclama sobre la nueva justicia laboral no estaba justificado, y solicitó antecedentes sobre las inversiones de 2007 con los fondos para el nuevo sistema. Así, el presidente del máximo tribunal no contestó la petición del titular de esa cartera de que le enviaran información sobre el uso de salas y realización de las audiencias en los tribunales de garantía y de familia, porque dicha solicitud, junto con ser ajena al financiamiento de la justicia laboral, "revela un escaso conocimiento de la naturaleza y características del trabajo judicial", pues los tres sistemas funcionan de manera distinta, dice Marín. La Suprema le informó a Velasco que resolvieron no pedir más recursos para la reforma laboral, puesto que no corresponde al Poder Judicial "proveerlos ni obtenerlos". Sin embargo, hacen presente que la falta del dinero dificultará que los tribunales "cumplan debidamente con llevar a efecto la reforma laboral en las condiciones que necesita y merece la ciudadanía". Agrega que han llegado al convencimiento de que "no existe de parte del Ministerio de Hacienda una voluntad real de facilitar los recursos que demanda la eficaz aplicación de la reforma laboral", ya aún no reciben ni siquiera los fondos asignados por la Ley Nº 20.252. Hasta ahora, han recibido 2 mil millones 636 mil treinta y cinco pesos, lo que es insuficiente para la segunda etapa de octubre. En el documento, Marín también califica de "infundado" que Velasco pida una información que ya "fue proporcionada a la Dirección de Presupuestos por la Corporación Administrativa del Poder Judicial en numerosas gestiones". Por lo anterior, cree que "no existe de parte de la Dirección de Presupuestos una cabal comprensión del alcance y los efectos negativos" de la postergación de la reforma. El presidente explica que igual se invirtió en infraestructura, arriendo de establecimientos -que aún se siguen pagando pese a que no se ocuparon- y que se deberán hacer remodelaciones en estos lugares por el aumento de jueces y personal. Marín dijo que esperará la respuesta de Hacienda antes de pedir audiencia a la Presidenta. Ayer, los diputados Edmundo Eluchans (UDI) y Alberto Cardemil, presidente y miembro de la comisión de Constitución, Legislación y Justicia, se reunieron con Marín. A la salida sostuvieron que no descartan acusar constitucionalmente a los ministros de Hacienda y de Justicia.
Maldonado: Recursos quedarán listos esta semana
Ser parte de la solución y no del problema es la preocupación en estos momentos del ministro de Justicia, Carlos Maldonado. A su juicio, la "diferencia técnica" entre la Dirección de Presupuestos de Hacienda y la Corporación Administrativa del Poder Judicial ya se ha prolongado por demasiado tiempo. Por eso prefiere abstenerse de opinar sobre el intercambio de oficios entre el Ministerio de Hacienda y la Corte Suprema sobre las platas para la justicia laboral, y abocarse a dar una salida al diferendo, entregando los recursos durante esta semana.Maldonado planteó el tema ayer en el comité político de ministros reunido en La Moneda. Allí se concordó que debe haber una solución en cosa de días, entregando los dineros que correspondan, para así seguir trabajando con el Poder Judicial en aquellas materias de trascendencia para el país. Sin comprometerse en entregar cifras, el titular de Justicia señaló que con toda seguridad la solución a que se llegue consistirá en entregar los recursos que se requieren para no comprometer el éxito de la nueva justicia laboral, cubriendo el déficit que está planteando la Corte Suprema, pero no seguramente en los montos iniciales que estaba pidiendo la Corporación Administrativa del Poder Judicial (cerca de 16 mil millones de pesos). Ahora, seguramente, dijo, ello incluirá un cronograma sobre el flujo de fondos que irá necesitando la Corporación Administrativa del Poder Judicial, lo que también ocurrirá en los próximos días. "No queremos en ningún caso que este disenso sobre cifras ponga en riesgo la implementación de la justicia laboral", señaló el ministro Maldonado.
Inversión
La Suprema informó en detalle los montos que se han invertido en habilitación de recintos para la nueva justicia laboral en todo el país -$6.059 millones 48 mil 377 entre 2006 y 2007-, cifras que fueron publicadas en la página web del Poder Judicial, y enviadas al Senado y a los ministros de Justicia y del Trabajo. Según el máximo tribunal, se requieren $9.398 millones para remodelaciones, $6.692 millones para personal y $9.420 millones para equipar los edificios.

Maria Musica Sepulveda y Monica Jimenez

Estudiante que agredió a ministra dice no estar arrepentida
Ni el repudio generalizado ni la posible expulsión parecen amedrentar a la alumna del Liceo Daría Salas María Música Sepúlveda, de 14 años, quien protagonizó el polémico ataque a la ministra de Educación, Mónica Jiménez.
María Música Sepúlveda está en primero medio del liceo Darío salas y participa activamente del movimiento.
Esta tarde la agresión que cometió en contra de la ministra de Educación generó polémica en el Gobierno, e incluso la Presidenta de la República repudió el hecho diciendo que hechos como estos ?no le hacen bien a la democracia?.
La ministra Jiménez aseguró que "esto ha desprestigiado el movimiento de ellos, no me cabe duda, ha desprestigiado el colegio de profesores, creo que ha desprestigiado a este grupo de estudiantes que están en la asociación y la coordinadora de estudiantes secundarios y universitarios, porque creo que ellos han demostrado que son incapaces de dialogar".
A esto, María Sepúlveda contestó que "lo le respondo a ella, que si ella cree que la mejor manera de educar es reprimirnos en las calles, que si ella cree que la mejor manera de educar es ponernos una ley que avale el lucro".
El Colegio de Profesores también reaccionó ante el hecho y el presidente del gremio metropolitano, Jorge Abedrapo, manifestó que "no estaba en la planificación lo del vaso de agua. Sin embargo, sin validar, comprendo la situación que ocurrió, porque los estudiantes han sido fuertemente reprimidos".
Por su parte, el alcalde de Santiago, Raúl Alcaíno, solicitó la expulsión de la menor. "Le he solicitado al director que le cancele la matrícula a la alumna Sepúlveda, porque este es un hecho que está reñido con las mínimas normas de convivencia escolar", señaló
En tanto, al ser consultada sobre si pedirá disculpas públicas por sus actos, María Sepúlveda expresó que "no, ¿ella ha pedido disculpas públicas acaso porque a nosotros se nos ha mojado, se nos ha golpeado, se nos ha tenido más de 13 horas dentro de una comisaría?".
La madre de la joven, Ruth Cavieres, manifestó apoyo a la acción de la adolescente y afirmó que la ministra de Educación ha sido "indiferente al dolor de los jóvenes".
En tanto, el Gobierno evaluará si toma acciones legales contra la joven y la ministra espera reunirse con María Música Sepúlveda, a la que poco importa preocuparle una agresión a una secretaria de Estado.

BENEDICTO XVI EN AUSTRALIA

Jornadas Mundiales de la Juventud en Sidney abren con multitudinaria misa
SIDNEY (AFP) — Una misa al aire libre a la que asistieron decenas de miles de jóvenes católicos marcó el martes el inicio de las Jornadas Mundiales de la Juventud (JMJ) en Sidney, a las que se unirá el jueves el papa Benedicto XVI, quien ya está en Australia, pero se toma unos días de descanso.
La multitudinaria celebración de la eucaristía, con 26 cardenales, 400 obispos y 4.000 curas de todo el mundo, tuvo lugar en Barangaroo, a orillas de la deslumbrante bahía de Sidney, ciudad australiana que fue invadida por unos 125.000 jóvenes peregrinos de 169 países del mundo.
Estas jornadas de reflexión cristiana, repletas de eventos tales como foros sobre los más variados temas, incluido la sexualidad, la pobreza o las mujeres y la Iglesia; conversaciones con cardenales y conciertos, tendrán su punto álgido cuando se les una el papa, que llegó el domingo a Australia.
Benedicto XVI, que asistirá a sus segundas JMJ, luego de las que se realizaron en Colonia en 2005, descansa en una propiedad en las afueras de Sidney, para recuperarse del largo viaje de 20 horas desde Roma.
"Bienvenidos a Australia", saludó el primer ministro australiano, el anglicano Paul Rudd, en varios idiomas, en una aparición sorpresiva al inicio de la misa en Barangaroo. Los jóvenes "son la luz del mundo en tiempos en que el mundo tiene tanta oscuridad", indicó en sus breves palabras.
La celebración eucarística, que se prolongó por varias horas e inició en un agradable clima, a pesar de ser invierno, fue presidida por el arzobispo de Sidney, cardenal George Pell, quien pidió compromiso y disciplina a los jóvenes.
"Muchos han descubierto su vocación durante las Jornadas Mundiales de la Juventud. Ser un discípulo de Jesús exige disciplina, en particular la autodisciplina. (...) El autocontrol es necesario para desarrollar y proteger el amor en nuestros corazones", afirmó Pell.
El Papa de 81 años, de quien se esperan 11 discursos durante su estancia en Australia, hará su aparición el jueves a bordo de un "barco papal" que atracará en el puerto de Sidney, y culminará su visita el domingo con una misa a la que se espera acudan 500.000 personas, que cerrará también las JMJ.
El pontífice adelantó que en las JMJ abordará el tema del cambio climático, para "despertar las conciencias" y "responder a ese gran desafío", según indicó a bordo del avión papal que lo trasladó hasta Australia.
Asimismo, el alemán Benedicto XVI no buscará evadir los temas espinosos: afirmó que pedirá perdón por los abusos sexuales de curas australianos, tal y como lo hizo en su visita a Estados Unidos en abril para apaciguar el escándalo por los sacerdotes pedófilos.
Para estas JMJ, creadas hace más de dos décadas por Juan Pablo II, se calcula que asisten unos 100.000 peregrinos australianos, en un país donde sólo un 27% de los habitantes son católicos y hay una fuerte secularización.
En efecto, manifestantes comenzaron este martes a repartir condones a los peregrinos en protesta por la oposición del Papa respecto a la homosexualidad y la contracepción, luego de que el Tribunal Federal revocara una ley que buscaba detener cualquier intento de "molestar" a los participantes de las JMJ.
La ley había sido instituida por el gobierno del estado de Nueva Gales del Sur, mediante la cual buscaba otorgar poderes especiales a la policía para arrestar a las personas que causaran molestias a los peregrinos.
No obstante, la fiesta de las JMJ no se ha visto empañada, y Sidney luce sus mejores galas, repleta de banderas multicolores que saludan a los múltiples visitantes.

EL LIMITE DE LA CONVIVENCIA

Mónica Jiménez pide que no expulsen inmediatamente a su joven agresora
Martes 15 de Julio de 2008
Fuente :ORBE
La Segunda
SANTIAGO.- La ministra de Educación, Mónica Jiménez, en relación a su accidentada participación en una reunión en el colegio Darío Salas, en donde fue mojada por una alumna de primero medio, señaló que es algo muy grave, ya que con esto se demuestra que “los jóvenes rompieron el límite del respeto hacia la convivencia y hacia las otras personas". En entrevista con TVN, la titular de Educación agregó que los estudiantes han adoptado en una postura intransigente, “ellos dicen que no dialogarán mientras no se retire la Ley General de Educación (LGE) del Parlamento y nosotros lo que hemos dicho es que eso no se hará, es una Ley que fue discutida largamente, estuvo 7 meses en la cámara de Diputados, fueron invitadas todas las personas competentes las cuales dieron su opinión, luego pasó por la Comisión de Hacienda y después se votó en Sala, por lo tanto, esto no es algo que no se haya discutido", detalló. "Lo que pasa es que las ideas de ellos no fueron aceptadas y eso es distinto, ellos se plantearon en una situación extrema y resulta que en Chile y sobre todo con esta Ley que es Orgánica Constitucional, se necesita quórum calificado es la única forma de que pueda haber una LGE que reemplace a la LOCE no hay otra alternativa". Consultada si tomará alguna acción en contra de Música Sepúlveda, la escolar que le arrojó el agua, la Ministra dijo que si bien el Alcalde quería expulsarla, “le pedí que conversáramos con los padres, el director y los profesores del colegio, y de vuelta de vacaciones analizar la situación y ahí ver cual es la acción a seguir". "Le pedí al alcalde que suspendiera toda acción mientras no pudiéramos conversar con los profesoras que están trabajando con ella", explicó. Finalmente, Mónica Jiménez señaló que la LGE es una ley “que avanza mucho en la calidad de la educación, crea una superintendencia para evitar cualquier desvío de los dineros públicos y una agencia de calidad, entonces ellos (los alumnos) no quieren entender que esta es una buena ley que avanza en educación", recalcó.

MOJANDO A LA MINISTRA, ATAQUE ESCOLAR EDUCADO


Agence France-Presse - 14.7.2008 22:01
Presidenta Bachelet repudió el ataque de escolar a ministra de Educación
La presidenta chilena, Michelle Bachelet, repudió el ataque que sufrió este lunes la ministra de Educación, Mónica Jiménez, a quien una escolar de 14 años le lanzó un jarrón con agua, mientras participaba en una jornada de diálogo con estudiantes para discutir una nueva ley que normará la educación.
"No me parece positivo, no me parece que le haga bien a la democracia, a nuestro país, que en los espacios de diálogo pueda haber actitudes agresivas como ésta", manifestó la mandataria.
El incidente se produjo cuando la ministra se disponía a iniciar su discurso, en un repleto salón de un hotel de Santiago, donde desde el público emergió una escolar que le arrojó sobre la cara un jarro repleto de agua.
La ministra se retiró entonces del lugar, mientras la escolar fue protegida por el resto de los estudiantes que estaban en el salón, sin que hasta ahora se sepa su identidad.
Más tarde la ministra Jiménez repudió el ataque. "Esto ha desprestigiado el movimiento de ellos (estudiantes). Han demostrado que no son capaces de dialogar", dijo.
El presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, si bien lamentó la actitud de la menor destacó que comprendía "el accionar de los escolares debido al contexto en que sucedieron las cosas y por el diálogo engañoso al que están invitando las autoridades".
En tanto, el director del colegio al que pertenece la joven anunció "sanciones drásticas para ella, ya que no representa el pensamiento de nuestro establecimiento. Es una falta grave de respeto hacia la autoridad", dijo Julio García.
El incidente se suma a las múltiples manifestaciones protagonizadas por estudiantes y profesores en contra de la nueva Ley General de Educación (LGE), que se discute en el Congreso.
Las protestas buscan que el Gobierno retire el proyecto de ley y desarrolle una nueva iniciativa que fomente a la educación pública.
De aprobarse, la LGE reemplazará a la antigua Ley Orgánica Constitucional de Educación, heredada de la dictadura del general Augusto Pinochet y que traspasó la educación pública a los municipios y permitió ganancias a los sostenedores de colegios públicos.

lunes, julio 14, 2008

EL PRINCIPIO DE AUTORIDAD SE DETERIORA


Bachelet y agresión a ministra de Educación: "no le hace bien a la democracia"
123.cl

Mientras, el líder de los profesores destacó que el acto es consecuencia de la política educacional del Gobierno.
Continúan los coletazos de la agresión de una escolar hacia la ministra de Educación, Mónica Jiménez, quien recibió un jarro de agua de parte de la menor de catorce años del colegio Darío Salas.
Ahora, la jefa de Estado se sumó a las críticas ante el inusual hecho y lamentó que se diera "justamente en una instancia de diálogo sobre la educación". Pero recalcó además que no me parece que le haga bien a la democracia, a nuestro país, que en los espacios de diálogo puedan haber actitudes agresivas como ésta", señaló la Presidenta.
Por otra parte, la mandataria también fue crítica hacia la actitud del Colegio de Profesores, quienes avalaron la agresión sufrida por la titular de Educación, quien había culpado a los docentes del hecho.
"No me parece comprensible que quienes tienen el deber, la responsabilidad en nuestro país de entregar valor y principios todos los días en el aula de clases, pudieran respaldar una actitud que claramente va en contra de los valores y principios que a mí me gustaría que mi hijo recibiera en un aula de clases", sentenció.
El líder de los profesores, Jaime Gajardo, señaló que "la situación no es culpa de la directiva docente, sino que de la política educacional obsoleta que ella (Jiménez) dirige". Gajardo, recalcó que "lamentamos la situación ocurrida con la ministra, pero la comprendemos dentro del contexto del país, ya que ella está llamando a un diálogo engañoso y mentiroso".
Además, destacó que "esto es una alerta y una señal de que la crisis es más profunda de lo que se piensa y que hay que buscar cambios profundos, es necesario revisar el contexto, el proceso y el resultado de lo que debe ser la política educacional en Chile", señaló el timonel de los docentes.

AYUDATE QUE DIOS TE AYUDARA

Señor José M. Cea.
Mi querido Cea: Los periódicos traen agradables noticias para la marcha de la revolución de toda América. Parece algo confirmado que los Estados Unidos reconocen la independencia americana. Aunque no he hablado con nadie sobre este particular, voy a darle mi opinión. El Presidente de la Federación de N.A., Mr. Monroe, ha dicho: “ se reconoce que la América es para estos” . ¡Cuidado con salir de una dominación para caer en otra! Hay que desconfiar de esos señores que muy bien aprueban la obra de nuestros campeones de liberación, sin habernos ayudado en nada: he aquí la causa de mi temor. ¿Por qué ese afán de Estados Unidos en acreditar Ministros, delegados y en reconocer la independencia de América, sin molestarse ellos en nada? ¡Vaya un sistema curioso, mi amigo! Yo creo que todo esto obedece a un plan combinado de antemano; y ese sería así: hacer la conquista de América, no por las armas, sino por la influencia en toda esfera. Esto sucederá, tal vez no hoy; pero mañana sí. No conviene dejarse halagar por estos dulces que los niños suelen comer con gusto, sin cuidarse de un envenenamiento. A mí las cosas políticas no me interesan, pero como buen ciudadano puedo opinar con toda libertad y aún censurar los actos del Gobierno. La Democracia, que tanto pregonan los ilusos, es un absurdo en los países como los americanos, llenos de vicios y donde los ciudadanos carecen de toda virtud, como es necesario para establecer una verdadera República. La Monarquía no es tampoco el ideal americano: salimos de una terrible para volver a otra y ¿qué ganamos? La República es el sistema que hay que adoptar; ¿pero sabe cómo yo la entiendo para estos países? Un Gobierno fuerte, centralizador, cuyos hombres sean verdaderos modelos de virtud y patriotismo, y así enderezar a los ciudadanos por el camino del orden y de las virtudes. Cuando se hayan moralizado, venga el Gobierno completamente liberal, libre y lleno de ideales, donde tengan parte todos los ciudadanos. Esto es lo que yo pienso y todo hombre de mediano criterio pensará igual.
¿Qué hay sobre las mercaderías de que me habló en su última? Yo creo que conviene comprarlas, porque se hacen aquí constantes pedidos. Incluyo en ésta una carta para mi padre, que mandará en el primer buque que vaya a Valparaíso.
Soy de Vd. Su obediente servidor
Diego Portales
Newman está enfermo, pero sigue mejor.

domingo, julio 13, 2008

SEBASTIAN LA ALTERNANCIA EN EL PODER


Piñera: ''Si Lagos fuera candidato, va a quedarse atrapado en el pasado''
Viernes 11 de Julio de 2008
Fuente :La Segunda Internet
El candidato presidencial de Renovación Nacional, Sebastián Piñera, se refirió a los resultados de la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) publicada ayer, en la cual aparece con una intención de voto del 32%, más alta que otros posibles candidatos de la Alianza o Concertación.El ex senador ya comienza a pensar en quién será su rival por el lado de la Concertación, y ve en el horizonte a Ricardo Lagos y aseguró que en caso de enfrentarse con él, cree tener la ventaja al representar una opción de futuro que contrasta con los errores que arrastra su eventual contendor. "Si Lagos fuera candidato, él va a quedarse muy atrapado en el pasado. Va a tener que vivir con la sompra del pasado, con el Transantiago, con Ferrocarriles, con el MOP-Gate, con MOP-Ciade, y creo que la elección tiene que ser una competencia de futuro", señaló en entrevista con ADN Radio Chile.Sin embargo, el empresario sostuvo que si Lagos es consecuente no debería ser el candidato de la Concertación, al reiterar que no se presentará a la convención del Partido Socialista para competir con José Miguel Insulza. "No sé si Ricardo Lagos va a ser candidato o no, porque ha dicho tan claramente que no va a ir a ninguna convención ni primaria, y es difícil que lo unjan como si fuera rey. Por lo tanto tengo mi duda si esta postura que él ha tomado va a ser consistente con lo que la Concertación quiere, que es una elección del candidato más participativa y democrática", expresó. Piñera cuenta con una intención de voto del 32% contra el 13% de Ricardo Lagos, mientras que más atrás aparecen José Miguel Insulza (6%), Soledad Alvear (5%) y Eduardo Frei (2%). En caso de llegar a una segunda vuelta, la encuesta CEP da como vencedor al ex senador ante los cuatro nombres de la Concertación: Lagos (45-36), Frei (48-30), Alvear (47-31) e Insulza (47-30). Ante esto, el empresario se manifiesta optimista en llegar a La Moneda, asegurando que "me estoy preparando para competir con cualquiera de ellos. Los conozco a los cuatro, tengo respeto y amistad con los cuatro, esa amistad a veces durante las campañas se enfrían, y espero que sea una oportunidad para mejorar la calidad de la política", subrayó. Y pese a que la UDI ha insistido en su idea de llevar un nombre propio, Piñera mantiene la confianza en que será el abanderado de la Alianza. "Oficialmente escuché una declaración del presidente de la UDI, Juan Antonio Coloma, diciendo que si las cosas se mantienen como están ellos apoyarían mi candidatura", enfatizó, consigna ADN radio.

COLOMBIA 2010

El nuevo mapa electoral colombiano
MARCO PALACIOS 12/07/2008
Las últimas elecciones presidenciales colombianas se decidieron, en gran medida, por el qué hacer con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Seriamente averiadas y al borde de la desarticulación, las FARC pueden ser, otra vez, el gran tema electoral de aquí a 2010.
Álvaro Uribe Vélez
Nacimiento:
04-07-1952
Lugar:
(Medellín)
Ingrid Betancour
Nacimiento:
1961
Lugar:
(Bogotá)
Colombia
Capital:
Santa Fe de Bogotá.
Gobierno:
República.
Población:
El Pais.com
La liberación de Ingrid Betancourt, si bien no replantea drásticamente la actual correlación de fuerzas políticas, sí modifica las expectativas para las elecciones de 2010. Hay que esperar, sin embargo, que las aguas vuelvan a su nivel. Que el país, las fuerzas uribistas y de la oposición leal y la misma Ingrid Betancourt asimilen el nuevo giro del rescate del 3 de julio y le den un significado electoral más preciso.
En Colombia, como en la vecina Venezuela, los presidentes llenan casi todo el espacio político. Caudillos, uno de signo negativo y otro positivo (el lector decidirá quién es qué) han creado el nuevo campo magnético de la bipolaridad populista en el norte de Suramérica. El giro en Colombia es que Betancourt emerge del cautiverio en la selva no sólo como una heroína nacional, sino como una dirigente imbuida de una misión trascendental, convencida de que tiene un destino que cruza por la reconciliación fundamental de los colombianos.
Su mensaje es que, sin renunciar a la mano dura de Uribe, Colombia necesita algo más que mano dura. Este matiz descoloca a todos los protagonistas de la política colombiana. Empieza por el lenguaje político: "Hemos llegado al momento en que es necesario cambiar ese vocabulario radical, extremista, de odio", le dice a Uribe. Y añade: "El final de las FARC es el restablecimiento de la paz en Colombia. Para mí, la paz pasa por unas transformaciones sociales". La dimensión internacional del mensaje es igual de tajante. El eje Bush-Uribe queda insuficiente, parece demasiado cerrado. Según Betancourt, en la búsqueda de la paz es menester la apertura. Incluir a otros gobiernos en Suramérica y atravesar el Atlántico para encontrar a Europa a través de Francia. Esto cuando el Comisionado de Paz colombiano dice lo contrario y plantea un contacto directo entre el Gobierno y las FARC.
El matiz de Betancourt resulta una carga de profundidad en la bilateralidad excluyente de la actual diplomacia colombiana. Pero va más allá de la diplomacia. Plantea una concepción más amplia de para qué debe servir la política cuando de pacificar la sociedad colombiana se trata.
Puestos en el mapa electoral colombiano, ¿se forjará Betancourt como la figura nacional alternativa que, con Uribe o contra Uribe, empiece a recortarle los espacios discursivos y simbólicos y, ante todo, la gravitas? ¿Puede traducirse en votos?
Amanecerá y veremos.
Marco Palacios es historiador colombiano.

viernes, julio 11, 2008

LAS DERROTADAS FARC

FARC alegan que rescate de rehenes se debió a traición de 2 de sus miembros
Hace 5 horas
BOGOTA (AFP) — La guerrilla colombiana de las FARC aseguró este viernes que fue la traición de dos de sus miembros lo que permitió la liberación de Ingrid Betancourt y otros 14 rehenes la semana pasada, al tiempo que reiteró su voluntad de buscar un canje de rehenes por rebeldes presos.
"La fuga de los 15 prisioneros de guerra, el pasado miércoles 2 de Julio, fue consecuencia directa de la despreciable conducta de César (Gerardo Aguilar) y Enrique (Alexander Farfán) , que traicionaron su compromiso revolucionario y la confianza que en ellos se depositó", aseguran las FARC en su primera reacción oficial al rescate.
En el documento divulgado en Internet, el Secretariado -la cúpula de siete miembros- de las marxistas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), señala que asume el hecho como un "un episodio inherente a cualquier confrontación política y militar donde se presentan victorias y reveses".
En el documento con fecha del 5 de julio la guerrilla asegura que mantiene "vigente nuestra política por concretar acuerdos humanitarios que logren el intercambio y además protejan la población civil de los efectos del conflicto".
Igualmente advierte que, "de persistir en el rescate como única vía, el gobierno debe asumir todas las consecuencias de su temeraria y aventurera decisión".
La política colombiana Betancourt, que también tiene la nacionalidad francesa fue rescatada -después de más de seis años de secuestro- junto a tres estadounidenses y 11 militares y policías colombianos en lo que Bogotá aseguró fue un operativo incruento realizado por un comando de la inteligencia militar.
Según la versión oficial, Aguilar y Farfán son dos experimentados mandos rebeldes cercanos al jefe militar Jorge Briceño -alias 'Mono Jojoy'- que fueron engañados para que permitieran traslador a los rehenes en un helicóptero de una supuesta misión humanitaria.
Ambos fueron capturados tras el operativo y ahora se encuentran en una celda de la sede de la Fiscalía en Bogotá, a la espera de que el gobierno colombiano defina si acepta el pedido de extradición presentado por Estados Unidos el miércoles.
Washington solicitó la entrega por cargos de secuestro y terrorismo de los dos jefes rebeldes, descritos por sus antiguos rehenes como "carceleros", "despiadados" y "verdugos".
Los abogados de Aguilar y Farfán dijeron que éstos les dijeron que no recibieron pago alguno y que fueron engañados.
Hace una semana, la Radio Suiza Romance aseguró -citando una "fuente cercana a los acontecimientos"- que los dos dirigentes guerrilleros habían recibido unos 20 millones de dólares para liberar a los 15 rehenes.
Los gobiernos de Colombia, Estados Unidos y Francia han negado el pago de una suma para obtener la liberación, mientras que Betancourt dijo en París dudar que la operación haya sido un montaje.
"No llego a creer que Gafas haya estado simulando (...). Tenía una mirada de desesperación y de odio que expresaba que había perdido", dijo en Francia a donde viajó tras su rescate.
Semanas antes del operativo, el presidente colombiano, Alvaro Uribe, anunció públicamente que su gobierno había destinado un fondo de 100 millones de dólares para pagar a los guerrilleros que custodiaban a los rehenes, si desertaban y entregaban a los cautivos.
Uribe también dijo que su gobierno se comprometía a respetar la libertad de los guerrilleros que decidieran aceptar su oferta y tramitar para ellos su acogida en una país extranjero.

LAS FARC


breakingNews
Las FARC afirman que los carceleros de Betancourt permitieron su huida

Acusan a los guerrilleros encargados de custodiar a los 15 rehenes de permitir su huida
Es el primer comunicado de la guerrilla colombiana tras la operación Jaque
Los tres estadounidenses liberados califican a los guerrilleros de "animales" y "terroristas"


El mando militar que ha dirigido la operación explica ante los medios cómo se desarrolló el dispositivo, "audaz y efectivo", según el ministro de Defensa colombiano.
RTVE.ES / AGENCIAS BOGOTÁ / WASHINGTON 11.07.2008 - 19:11h
La guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han asegurado este viernes que la operación de rescate que permitió la puesta en libertad de 15 de sus rehenes, entre ellos la ex candidata a la presidencia de Colombia Ingrid Betancourt, no fue una liberación sino una fuga, y han acusado a los guerrilleros que los custodiaban de permitir esa huida.
El comunicado de la organización es el primero que difunde la guerrilla tras la operación Jaque, en la que el Ejército colombiano logró liberar a Betancourt, así como a tres estadounidenses y a once soldados y policías, el pasado 2 de julio. En él, las FARC consideran como traidores "de su compromiso revolucionario" a quienes los custodiaban, Gerardo Antonio Aguilar, alias César, y Alexander Farfán Suárez, Enrique Gafas, comandante y segundo del frente primero de la organización, que fueron detenidos en la operación.
La nota, que también menciona que persisten en la búsqueda de un intercambio de secuestrados por guerrilleros presos, está fechada el 5 de julio, firmado por el "secretariado del estado mayor central", y ha sido divulgado por la página de la Agencia Boliviariana de Noticias (ABP).
Insisten en un acuerdo humanitario
"La fuga de los 15 prisioneros de guerra, el pasado miércoles 2 de julio, fue consecuencia directa de la despreciable conducta de César y Enrique, que traicionaron su compromiso revolucionario y la confianza que en ellos se depositó", según los jefes de la guerrilla.
Pero "independiente de un episodio como el sucedido, inherente a cualquier confrontación política y militar donde se presentan victorias y reveses", dice, las FARC persistirán en la búsqueda de un acuerdo humanitario por los demás rehenes. "Mantenemos vigente nuestra política por concretar acuerdos humanitarios que logren el intercambio, y, además, protejan la población civil de los efectos del conflicto".
No obstante, subrayan que "de persistir en el rescate como única vía, el Gobierno debe asumir todas las consecuencias de su temeraria y aventurera decisión". El mando de las FARC agrega que "la paz que requiere Colombia debe ser resultado de acuerdos que beneficien a las mayorías" y "no va a ser la paz de los sepulcros sostenida sobre la corrupción, el terror del Estado, la felonía y la traición".
Primera entrevista a los estadounidenses liberados
Por su parte, los tres estadounidenses rescatados en la operación Jaque han declarado en su primera entrevista que los guerrilleros son "animales" y "terroristas" que no respetan los derechos humanos. Marco Gonsalves, Keith Stansell y Thomas Howes han contado en una emotiva entrevista a la CNN cómo vivieron su cautiverio en las selvas colombianas, desde que fueran capturados el 13 de febrero de 2003, cuando la avioneta desde la que hacían vuelos de reconocimiento sufrió un desperfecto, perdió altura y fue alcanzada por disparos de las FARC.
Los estadounidenses acudieron a la entrevista cada uno con un objeto personal que se había llevado como "recuerdo". Howes llevaba consigo una bala que perteneció a un comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que le había amenazado en una ocasión con matarle. Gonsalves mostró un tablero de ajedrez plastificado que talló y pintó con sus propios manos y que les ayudó a ocupar su mente.
"Estábamos sentados encadenados sobre una pieza de plástico en plan indio y solamente jugábamos al ajedrez", ha explicado Stansell, quien se llevó un candado que, según ha dicho, los secuestradores colgaron de las cadenas que les pusieron todas las noches alrededor del cuello.
Los tres hombres han comentado que sus captadores no les dejaban hablar entre ellos, que en un campamento al que inicialmente fueron llevados durmieron con ratas y que también pasaron noches en el suelo de laboratorios de drogas. Asimismo, fueron obligados a andar durante horas por la selva con cadenas alrededor del cuello.
Con todo, han declarado que el hecho de estar lejos de sus familias fue lo más difícil de soportar. Los tres se encuentran bien de salud, aunque reconocen que todavía "hay algunas cosas que tenemos que superar. Tenemos que dar pequeños pasos", han señalado.

CHAVEZ/URIBE


RELACIONES FUTURAS: UN BUEN EJERCICIO

DONDE NO PROSPERA EL ODIO

PUNTO Y APARTE en el estado de Falcon

Desarrollos Empresariales y Desarrollos Sociales

Se ve un Uribe y un Chavez en la conferencia de prensa

Cooperacion Bilateral

Lucha contra el Narcotrafico

Lucha contra la subversion

Un ferrocarril entre Colombia y Venezuela

por los llanos de Arauca y Villavicencio, cruzar desde el caribe el atlantico hasta el pacifico.

Extender frontera agricola sin afectar selva

Transporte fluvial

Celebramos lo de la Dra Betancourt, su liberacion

Eliminar el secuestro

Colombia siente afecto por las relaciones con los sistemas democraticos y esperamos restablecer las relaciones con Ecuador, dijo Uribe

Los grupos violentos responden con carros bombas a las ramas de olivos. Reanudaremos conversaciones con los violentos para obtener la paz.

El 11 de julio es el reencuentro relanzando relaciones.


CHILE EN FORBES

Globalización y negocios internacionales
Los mejores países para los negocios según Forbes

La revista Forbes ha publicado su ranking de los mejores países del mundo para los negocios. El ranking, que analiza 121 países, está encabezado por Dinamarca, Irlanda y Finlandia.
España figura en un rezagado puesto 35, por detrás de buena parte de los países europeos.
El ranking latinoamericano está encabezado por Chile (en el puesto 19 global), seguido de México (43) y Uruguay (44). Argentina aparece en un atrasado puesto 92. Los países latinoamericanos con gobiernos populistas (Ecuador, Nicaragua, Bolivia, Venezuela) se sítuan en la última parte de la tabla, todos por detrás del puesto 100.

jueves, julio 10, 2008

JORGE SCHAULSOHN

En TV se siente una persona simpatica, calida, solidaria. Se Siente Alcalde.
Tiene pocos amigos. En Sin Dios mi late. No se puede llegar a su casa a cualquier hora. Despues de su entrevista parece que Chile primero es ultimo. Tiene 5 autos viejos. Es abogado en Nueva York.

miércoles, julio 09, 2008

INSULZA-BACHELET

Insulza llamó a apoyar a Michelle Bachelet
SANTIAGO, Chile/DPA
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Insulza, llamó ayer en Santiago a apoyar a su correligionaria la presidenta Michelle Bachelet, criticada por su gestión económica y social.
“Hay una cantidad de temas que enfrentar, que la presidenta y el Gobierno están enfrentando y hay que apoyarlos”, sostuvo Insulza tras almorzar con el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, y el vocero Francisco Vidal.
Las palabras de Insulza surgieron luego de que dirigentes del Partido Socialista (PS) le exigieran a Insulza que abandone la Organización de Estados Americanos y asuma como candidato presidencial para los comicios de diciembre de 2009, en los que el oficialismo arriesga perder por primera vez en 20 años.
“Esas son decisiones que tienen que venir, pero hoy el país está en otros temas y nunca es bueno adelantar las cosas, no damos una buena imagen ante la ciudadanía”, dijo Insulza.
El espaldarazo de Insulza a Bachelet, quien lo destronó de la candidatura presidencial de 2005, surge en medio de las críticas que recibe la mandataria por su manejo ante la inflación y la crisis del crecimiento, además de las demandas educacionales.
El ministro Vidal valoró la cita con Insulza a Chile.

PRESIDENCIALES 2010 CHILE

Catolicos y Masones:

Ricardo Lagos y Jose Miguel Insulza
Soledad Alvear y Eduardo Frei
Adolfo Zaldivar
Pablo Longueira
Sebastian Pinera

Espana e Inglaterra-USA-Australia-Nueva Zelanda

sábado, julio 05, 2008

4 de julio de 1776


LA DECLARACION DE INDEPENDENCIA
Filadelfia, 4 de julio de 1776
Cuando en el curso de los acontecimientos humanos se hace necesario para un pueblo disolver los vínculos políticos que lo han ligado a otro y tomar entre las naciones de la tierra el puesto separado e igual a que las leyes de la naturaleza y el Dios de esa naturaleza le dan derecho, un justo respeto al juicio de la humanidad exige que declare las causas que lo impulsan a la separación.
Sostenemos como evidentes estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad. La prudencia, claro está, aconsejará que no se cambie por motivos leves y transitorios gobiernos de antiguo establecidos; y, en efecto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a padecer, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia aboliendo las formas a que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, demuestra el designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y establecer nuevos resguardos para su futura seguridad. Tal ha sido el paciente sufrimiento de estas colonias; tal es ahora la necesidad que las obliga a reformar su anterior sistema de gobierno. La historia del actual Rey de la Gran Bretaña es una historia de repetidos agravios y usurpaciones, encaminados todos directamente hacia el establecimiento de una tiranía absoluta sobre estos estados. Para probar esto, sometemos los hechos al juicio de un mundo imparcial.
(Aquí los colonos exponen unos 25 agravios concretos de que acusan al monarca británico. Entre otras cosas… se ha negado a dar su asentimiento a las leyes necesarias para el bien público; [nos ha impuesto] “contribuciones sin nuestro consentimiento”, etc.)
En cada etapa de estas opresiones, hemos pedido justicia en los términos más humildes: a nuestras repetidas peticiones se ha contestado solamente con repetidos agravios. Un Príncipe, cuyo carácter está así señalado con cada uno de los actos que pueden definir a un tirano, no es digno de ser el gobernante de un pueblo libre.
Tampoco hemos dejado de dirigirnos a nuestros hermanos británicos. Los hemos prevenido de tiempo en tiempo de las tentativas de su poder legislativo para englobarnos en una jurisdicción injustificable. Les hemos recordado las circunstancias de nuestra emigración y radicación aquí. Hemos apelado a su innato sentido de justicia y magnanimidad, y los hemos conjurado, por los vínculos de nuestro parentesco, a repudiar esas usurpaciones, las cuales interrumpirían inevitablemente nuestras relaciones y correspondencia. También ellos han sido sordos a la voz de la justicia y de la consanguinidad. Debemos, pues, convenir en la necesidad, que establece nuestra separación y considerarlos, como consideramos a las demás colectividades humanas: enemigos en la guerra, en la paz, amigos.
Por lo tanto, los Representantes de los Estados Unidos de América, convocados en Congreso General, apelando al Juez Supremo del mundo por la rectitud de nuestras intenciones, en nombre y por la autoridad del buen pueblo de estas Colonias, solemnemente hacemos público y declaramos: Que estas Colonias Unidas son, y deben serIo por derecho, Estados Libres e Independientes; que quedan libres de toda lealtad a la Corona Británica, y que toda vinculación política entre ellas y el Estado de la Gran Bretaña queda y debe quedar totalmente disuelta; y que, como Estados Libres o Independientes, tienen pleno poder para hacer la guerra, concertar la paz, concertar alianzas, establecer el comercio y efectuar los actos y providencias a que tienen derecho los Estados independientes.
Y en apoyo de esta Declaración, con absoluta confianza en la protección de la Divina Providencia, empeñamos nuestra vida, nuestra hacienda y nuestro sagrado honor.
Firmantes:
Nueva Hampshire:
* Josiah Bartlett, William Whipple, Matthew Thornton
Massachusetts:
* John Hancock, Samuel Adams, John Adams, Robert Treat Paine, Elbridge Gerry
Rhode Island:
* Stephen Hopkins, William Ellery
Connecticut:
* Roger Sherman, Samuel Huntington (estadista), William Williams, Oliver Wolcott
Nueva York:
* William Floyd, Philip Livingston, Francis Lewis, Lewis Morris
Nueva Jersey:
* Richard Stockton, John Witherspoon, Francis Hopkinson, John Hart, Abraham Clark
Pensilvania:
* Robert Morris, Benjamin Rush, Benjamin Franklin, John Morton, George Clymer, James Smith, George Taylor, James Wilson, George Ross
Delaware:
* Caesar Rodney, George Read, Thomas McKean
Maryland:
* Samuel Chase, William Paca, Thomas Stone, Charles Carroll
Virginia:
* George Wythe, Richard Henry Lee, Thomas Jefferson, Benjamin Harrison V, Thomas Nelson, Jr., Francis Lightfoot Lee, Carter Braxton
Carolina del Norte:
* William Hooper, Joseph Hewes, John Penn
Carolina del Sur:
* Edward Rutledge, Thomas Heyward, Jr., Thomas Lynch, Jr., Arthur Middleton
Georgia:
* Button Gwinnett, Lyman Hall, George Walton

viernes, julio 04, 2008

EL PRESIDENTE DEMOCRATICO DE COLOMBIA


LA BIOGRAFÍA
Biografía de Álvaro Uribe, Presidente de Colombia
Fotografía oficial de Álvaro Uribe Vélez, Presidente de Colombia.
Infolatam

El presidente de Colombia Álvaro Uribe, hombre práctico y brillante tecnócrata enfrentado a vida o muerte con las FARC, encabeza la encuesta de popularidad de los líderes mundiales latinoamericanos que realiza anualmente la empresa mexicana Mitofsky, y en el pasado mes de marzo la popularidad de Uribe según Gallup era del 84 %, cifras contradictorias con la mala imagen de Uribe en muchos medios de comunicación.
El escándalo de la parapolítica parece ser el talón de Aquiles de este presidente. Con su padre asesinado por la FARC y varios atentados contra su persona, Uribe intenta mantener el orden en el país con mucha firmeza, apoyándose en el Plan Colombia y las ayudas de Estados Unidos. Su eslogan: "mano dura y corazón grande".
- 2008 : Recientemente la detención de Mario Uribe, primo del Presidente, el 23 de abril, presuntamente vinculado a los paramilitares y otra serie de escándalos ha acelerado la necesidad de una amplia reforma política para evitar una crisis institucional. El comentado nexo con las organizaciones paramilitares es la otra cara de la moneda de Uribe: El ataque sin concesiones a las FARC, fuerzas guerrilleras colombianas, acusadas de narcotráfico, tan violentas e incumplidoras de los derechos humanos como los paramilitares. Las FARC han estado en punto de mira del Presidente en un año en el que la posible liberación de personas secuestradas, entre ellas Ingrid Betancourt, parece un constante fracaso. El caso Betancourt se convirtió en un problema "internacional", muestra del sufrimiento y condiciones infrahumanas de los secuestrados por la guerrilla. Uribe, al principio reacio a concesiones, permitió, tras el protagonismo de Chávez en el tema, que el presidente de Francia, Sarkozy asumiera , haciéndose gran eco en todos los medios, unas negociaciones que no tuvieron respuesta. Los intentos, ahora con la participación de nuevo de Francia y Venezuela, más discretamente, siguen en el candelero. La acción no autorizada de tropas colombianas en el territorio de Ecuador que ocasionaron la muerte de Raúl Reyes, llevó al reciente enfrentamiento casi "armado" de Colombia con Ecuador y Venezuela. Uribe acusó a Rafael Correa , presidente de Ecuador, de estar protegiendo a las FARC. Correa respondió con las declaraciones en contra del Plan Colombia y la negación de que las FARC fuesen grupos terroristas. - 2007: Ya en el 2007 había sido Chávez quien intentó la liberación de rehenes, igualmente fracasada, lo que provocó duras acusaciones de incumplimientos entre Uribe y Chávez, dos personas con planteamientos políticos completamente opuestos, dado que Uribe es uno de los principales apoyos de Estados Unidos en América Latina. A lo largo de 2007 otro de los principales objetivos de Uribe fue la aprobación de TLC con Estados Unidos, apoyado por Bush, acuerdo firmado y listo pero todavía pendiente de aprobación en el Congreso de EE.UU. que exige más garantías en el cumplimiento de los derechos humanos en Colombia. Álvaro Uribe mantiene en el 2007 la importante recuperación económica en Colombia iniciada en 2006, con aumento de inversiones públicas y privadas; se establecen tratados comerciales con otros países latinoamericanos; se mantienen las exportaciones a Venezuela. Todo ello unido a la represión de la guerrilla ha sido la causa del apoyo de la población colombiana. La popularidad de Uribe había descendido a finales del 2006 debido, como siempre, a las supuestas conexiones con los paramilitares. "La presidencia de Álvaro Uribe atraviesa uno de sus peores momentos por acusaciones de nexos entre algunos políticos y los "paramilitares" de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). " La intención de nombramiento de Samper como embajador en Francia y la dimisión de Pastrana ocasionaron una importante crisis en el gobierno de Uribe.
El 2006, año de las últimas elecciones: El 28 mayo, Álvaro Uribe, fue elegido nuevamente Presidente para el periodo 2006-2010. Uribe obtuvo alrededor de 7 millones de votos, un 62% del total. La oposición de mayor importancia estaba formada por Polo Democrático con Carlos Gaviria a la cabeza. La reforma de la Constitución bajo el anterior mandato de Uribe permitíó esta nueva reelección. No obstante, había tenido un duro revés político-económico: el fracaso de la negociación del TLC de Colombia-Estados Unidos.- 2006-2002: ¿Qué había conseguido Uribe en Colombia en este anterior mandato? :Un enorme avance en la economía de Colombia con un crecimiento del 4,6 % anual. Los principales motores de crecimiento fueron la construcción, las exportaciones y las finanzas. Con ello consiguió un aumento del empleos y la eliminación del paro, aunque creció el subempleo con una condiciones laborales pésimas.
Como siempre y con el apoyo del Plan Colombia, Uribe hace frente a la guerrilla y aumenta la seguridad ciudadana. Los paramilitares no desaparacen, Uribe consigue la concentración del poder y establece un liderazgo personalista. Apoya la continuidad y desarrollo del controvertido Plan Colombia creado en 1999 para disminuir las drogas y resolver el conflicto armado de Colombia, por medio de la ayuda de Estados Unidos.En el año 2003, Mario Uribe Escobar, William Vélez y otros congresistas fundan el partido Colombia Democrática del cual sería nombrado presidente Álvaro Uribe.
En noviembre de 2002 pactó una tregua con las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia (AUC, ultraderecha) a cambio de suspender las órdenes de captura en su contra. Álvaro Uribe había sido elegido Presidente en mayo del 2002 con el 53 % de los votos, para el período constitucional 2002-2006. La premisas de Uribe eran según su propias palabras:* Apoyo a la intervención de Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico * Desarrollo colombiano del aparato militar * Derrota de la politiquería, derrota de la corrupción, derrota y la superación de la violencia, y compromiso con la inversión socialEs el primero en utilizar el eslogan "mano dura y corazón grande" que luego se exportaría con variantes a otras campañas electorales iberamericanas. Desde el 2002 Uribe disiente de las negociaciones de paz que Horacio Serpa plantea para las FARC. Uribe es partidario de someter a la guerrilla sin contemplaciones y crea su propia candidatura personal con el Movimiento Primero Colombia. Deja el Partido Liberal. Hasta entonces formaba parte del equipo de apoyo de la campaña del PL para las presidenciales de 2002, cuyo candidato, Horacio Serpa Uribe, había sido ministro del Interior con Samper. Atentados fallidos en abril de 2002 y en noviembre de 2001 intentan acabar con la vida de Uribe. Desde el 2001 difundía sus ideas sobre la importancia del cambio en Colombia, el necesario ataque a las FARC, y la cooperación con Estados Unidos.
- 2001- 1997: En 1998 y 1999, siendo presidente de Colombia el conservador Andrés Pastrana Arango, Uribe trabajó en la Universidad de Oxford en Inglaterra, gracias a la Beca Simón Bolívar del Consejo Británico. En 1997 Álvaro Uribe se había convertido ya en un personaje ambiguo y polémico, se comentaba ampliamente su relación con el narcotráfico, aunque no hay pruebas concretas; se afirmaba igualmente su apoyo a los grandes latifundistas, aunque su forma de gobernar es “práctica” y “técnica” repartiendo cargos a personas de ideología variopinta. - 1997-1987: Siendo Ernesto Samper Presidente, Uribe es elegido Gobernador de Antioquia. Crea miles de plazas escolares y de formación profesional para los sectores más desfavorecidos de la sociedad., Promueve los servicios de salud y los sistemas de comunicaciones. En 1994 siendo Presidente César Gaviria Trujillo se crean las discutidas cooperativas de seguridad privadas para los agricultores, las “CONVIVIR”. Uribe apoyó el desarrollo de las CONVIVIR en Antioquia. Durante su existencia hasta 1997, varias CONVIVIR fueron criticadas por irregularidades en su conformación y supervisión, así como por la existencia de graves abusos contra civiles y presuntos colaboradores de la guerrilla.
En 1993 se especializó en Administración y Gerencia, en la Universidad de Harvard Fue Senador de la República en los períodos 1990-1994 y 1986-1990. - 1986-1977: Años de comienzos políticos de Álvaro Uribe. Era concejal de Medellín desde 1984 y alcalde de la misma entre 1982 y 1984. En 1983 se produce el asesinato de Pablo Escobar Gaviria, capo del cártel de Medellín, con quien los enemigos del Presidente le relacionan. En el mismo año también asesinan las FARC a su padre, amigo de la familia de Pablo Escobar.
En Medellín puso en práctica el modelo de Estado Comunitario, cuya principal característica es la participación ciudadana en decisiones fundamentales del Estado como la generación de empleo, la educación, la transparencia en el manejo de los contratos públicos y la seguridad pública. Los críticos con Uribe buscan vincularle con los capos de la droga, especialmente con el Cártel de Medellín, así como relacionarle con los paramilitares de ultraderecha.
Hasta entonces Álvaro Uribe había sido un excelente tecnócrata con altos cargos y contrajo matrimonio con Lina Moreno en 1979, con la que tendría 2 hijos. Entre 1982 y 1980 fue Director de la Aeronáutica Civil, siendo presidentes de Gobierno Belisario Betancourt y Julio César Turbay. Entre 1978 y 1977 fue Secretario General del Ministerio del Trabajo - 1977-1970 : Graduado en 1977 en Derecho y Ciencias Políticas por la Universidad de Antioquia, es notoria su excelencia académica. Empieza su vida pública a temprana edad. En 1976 fue Jefe de Bienes de las Empresas Públicas de Medellín. Como estudiante de la Universidad y en el Instituto Jorge Robledo, desde 1970, Uribe era un brillante alumno, opositor a las tendencias mayoritarias y socilizantes del movimiento estudiantil de la época. - 1970-1952: Su infancia y primera adolescencia transcurren en Medellín, "entre fincas, doma de caballos tiple, aguardiente y poesía" . Nació el 4 de julio de 1952 en Medellín. Era el primero de cinco hijos. Sus padres: el ganadero y hacendado de Antioquía Álvaro Uribe Sierra y Laura Vélez, concejala.

Sen. JESSE HELMS



Former Republican NC Sen. Jesse Helms dies at 86
By WHITNEY WOODWARD and DAVID ESPO, Associated Press Writers 25 minutes ago
RALEIGH, N.C. -

Former Sen. Jesse Helms, who built a career along the fault lines of racial politics and battled liberals, Communists and the occasional fellow Republican during 30 conservative years in Congress, died on the Fourth of July.
He was 86.
"It's just incredible that he would die on July 4, the same day of the Declaration of Independence and the same day that Thomas Jefferson and John Adams died, and he certainly is a patriot in the mold of those great men," said former North Carolina GOP Rep. Bill Cobey, the chairman of The Jesse Helms Center in Wingate, N.C.
Helms died at 1:15 a.m, the center said. He died in Raleigh of natural causes, said former chief of staff Jimmy Broughton.
"He was very comfortable," Broughton said.
Funeral arrangements were pending, the Helms center said.
"America lost a great public servant and true patriot today," White House spokesman Scott Stanzel said.
Senate Republican Leader Mitch McConnell of Kentucky said few senators could match Helms' reputation.
"Today we lost a Senator whose stature in Congress had few equals. Senator Jesse Helms was a leading voice and courageous champion for the many causes he believed in," McConnell said in a statement.
Helms, who first became known to North Carolina voters as a newspaper and television commentator, won election to the Senate in 1972 and decided not to run for a sixth term in 2002.
"Compromise, hell! ... If freedom is right and tyranny is wrong, why should those who believe in freedom treat it as if it were a roll of bologna to be bartered a slice at a time?" Helms wrote in a 1959 editorial that foretold his political style.
As he aged, Helms was slowed by a variety of illnesses, including a bone disorder, prostate cancer and heart problems, and he made his way through the Capitol on a motorized scooter as his career neared an end. In April 2006, his family announced he had been moved into a convalescent center after being diagnosed with vascular dementia, in which repeated minor strokes damage the brain.
Helms' public appearances had dwindled as his health deteriorated. When his memoirs were published in August 2005, he appeared at a Raleigh book store to sign copies, but did not make a speech.
In an e-mail interview with The Associated Press at that time, Helms said he hoped what future generations learn about him "will be based on the truth and not the deliberate inaccuracies those who disagreed with me took such delight in repeating."
"My legacy will be up to others to describe," he added.
Helms served as chairman of the Agriculture Committee and Foreign Relations Committees over the years at times when the GOP held the Senate majority, using his posts to protect his state's tobacco growers and other farmers and place his stamp on foreign policy.
His opposition to Communism defined his foreign policy views. He took a dim view of many arms control treaties, opposed Fidel Castro at every turn, and supported the contras in Nicaragua as well as the right-wing government of El Salvador. He opposed the Panama Canal treaties that then-President Carter pushed through a reluctant Senate in 1977.
As Castro's fierce critic, Helms helped create legislation in 1996 to strengthen U.S. restrictions against the Caribbean island's communist government.
The Helms-Burton law bars the United States from normalizing relations with Cuba as long as Castro or his brother Raul — who has been president since February — are involved in government. That law also sought to pressure other nations not to do business with Cuba, a condition protested by Mexico and other third nations.
Early on, his habit of blocking nominations and legislation won him a nickname of "Senator No." He delighted in forcing roll-call votes that required Democrats to take politically difficult votes on federal funding for art he deemed pornographic, school busing, flag-burning and other cultural issues.
In 1993, when then-President Clinton sought confirmation for an openly homosexual assistant secretary at the Department of Housing and Urban Development, Helms registered his disgust. "I'm not going to put a lesbian in a position like that," he said in a newspaper interview at the time. "If you want to call me a bigot, fine."
After Democrats killed the appointment of U.S. District Judge Terrence Boyle, a former Helms aide, to a federal appeals court post in 1991, Helms blocked all of Clinton's judicial nominations from North Carolina for eight years.
Helms occasionally opted for compromise in later years in the Senate, working with Democrats on legislation to restructure the foreign policy bureaucracy and pay back debts to the United Nations, an organization be disdained for most of his career.
And he softened his views on AIDS after years of clashes with gay activists, advocating greater federal funding to fight the disease in Africa and elsewhere overseas.
But in his memoirs, Helms made clear that his opinions on other issues had hardly moderated since he left office. He likened abortion to the Holocaust and the Sept. 11 terror attacks.
"I will never be silent about the death of those who cannot speak for themselves," he wrote in "Here's Where I Stand."
Helms never lost a race for the Senate, but he never won one by much, either, a reflection of his divisive political profile in his native state.
He knew it, too. "Well, there is no joy in Mudville tonight. The mighty ultraliberal establishment, and the liberal politicians and editors and commentators and columnists have struck out again," he said in 1990 after winning his fourth term.
He won the 1972 election after switching parties, and defeated then-Gov. Jim Hunt in an epic battle in 1984 in what was then the costliest Senate race on record.
He defeated black former Charlotte Mayor Harvey Gantt in 1990 and 1996 in racially tinged campaigns. In the first race, a Helms commercial showed a white fist crumbling up a job application, these words underneath: "You needed that job ... but they had to give it to a minority."
"The tension that he creates, the fear he creates in people, is how he's won campaigns," Gantt said several years later.
Helms also played a role in national GOP politics — supporting Ronald Reagan in 1976 in a presidential primary challenge to then-President Ford. Reagan's candidacy was near collapse when it came time for the North Carolina primary. Helms was in charge of the effort, and Reagan won a startling upset that resurrected his challenge.
"It's not saying too much to say that had Senator Helms not put his weight and his political organization behind Ronald Reagan so that he was able to win North Carolina, there may have never been a Reagan presidency," Cobey said. "Most people feel like there would have never been a President Reagan had it not been for Jesse Helms."
During the 1990s, Helms clashed frequently with Clinton, whom he deemed unqualified to be commander in chief. Even some Republicans cringed when Helms said Clinton was so unpopular he would need a bodyguard on North Carolina military bases. Helms said he hadn't meant it as a threat.
Asked to gauge Clinton's performance overall, Helms said in 1995: "He's a nice guy. He's very pleasant. But ... (as) Ronald Reagan used to say about another politician, `Deep down, he's shallow.'"
Helms went out of his way to establish good relations with Madeleine Albright, Clinton's second secretary of state. But that didn't stop him from single-handedly blocking Clinton's appointment of William Weld — a Republican — as ambassador to Mexico.
Helms clashed with other Republicans over the years, including fellow Sen. Richard Lugar of Indiana in 1987, after Democrats had won a Senate majority. Helms had promised in his 1984 campaign not to take the chairmanship of the Foreign Relations Committee, but he invoked seniority over Lugar to claim the seat as the panel's ranking Republican.
He was unafraid of inconveniencing his fellow senators — sometimes all of them at once. "I did not come to Washington to win a popularity contest," he once said while holding the Senate in session with a filibuster that delayed the beginning of a Christmas break. And he once objected to a request by phoning in his dissent from home, where he was watching Senate proceedings on television.
Helms was born in Monroe, N.C., on Oct. 18, 1921. He attended Wake Forest College in 1941 but never graduated and was in the Navy during World War II.
In many ways, Helms' values were forged in the small town where his father was police chief.
"I shall always remember the shady streets, the quiet Sundays, the cotton wagons, the Fourth of July parades, the New Year's Eve firecrackers. I shall never forget the stream of school kids marching uptown to place flowers on the Courthouse Square monument on Confederate Memorial Day," Helms wrote in a newspaper column in 1956.
He took an active role in North Carolina politics early on, working to elect a segregationist candidate, Willis Smith, to the Senate in 1950. He worked as Smith's top staff aide for a time, then returned to Raleigh as executive director of the state bankers association.
Helms became a member of the Raleigh city council in 1957 and got his first public platform for espousing his conservative views when he became a television editorialist for WRAL in Raleigh in 1960. He also wrote a column that at one time was carried in 200 newspapers. Helms also was city editor at The Raleigh Times.
Helms and his wife, Dorothy, had two daughters and a son. They adopted the boy in 1962 after the child, 9 years old and suffering from cerebral palsy, said in a newspaper article that he wanted parents.
___
AP Special Writer David Espo contributed to this story from Washington.
Babies R Us Coupon
Babies R Us Coupon