domingo, junio 22, 2008

Sábado 21 de junio de 2008
Mario Vargas Llosa y la relación entre Perú y Chile:
"No podemos perder el tiempo enemistándonos unos con otros"
El escritor peruano está preocupado por el rol de Chávez en la región, por el armamentismo y las hostilidades entre países del Cono Sur. En entrevista con "El Mercurio" celebra el acercamiento de Alan García con Chile y adelanta detalles de su próxima novela.
María Eugenia Tamblay
SANTANDER.- Después del intenso encuentro literario, "Lecciones y maestros", que reunió durante tres días en Santander a Mario Vargas Llosa con los novelistas españoles Javier Marías y Arturo Pérez Reverte, el escritor peruano analiza para "El Mercurio" los baches por los que pasa la relación bilateral entre Chile y Perú, y lanza sus dardos contra el que considera el problema más preocupante del continente, Hugo Chávez. No obstante, el escritor cree que "tampoco hay que ser demasiado pesimistas", porque, como dijo a la agencia EFE, "dentro de Venezuela, hay una oposición democrática muy resuelta contra el proyecto totalitario de Chávez, encabezada sobre todo por gente joven". Además, agregó, hay países, como Perú y Colombia, donde Chávez "ha metido muchísimo dinero y ha tratado por todos los medios de desestabilizarlos", pero "ha fracasado totalmente". El ex candidato presidencial adelanta detalles de su próximo libro, que lo llevará a recorrer los mismos ríos congoleses que inspiraron a su admirado Joseph Conrad para escribir una de sus obras cumbres, "El corazón de las tinieblas". Acaba de pasar tres meses en Perú, y ha visto "unos consensos muy amplios a favor de la que es la única fórmula que trae progreso y desarrollo a los países: democracia política y economía de mercado", según dijo a EFE. Agregó que está "muy satisfecho", con la situación actual del país porque "está progresando. Eso es una realidad que nadie puede negar, está creciendo económicamente y las instituciones democráticas funcionan". -¿Qué opina del gesto que tuvo Alan García con Chile al mostrarse dispuesto a venderle gas, lo que es rechazado por algunos grupos nacionalistas peruanos? -Creo que esa actitud (la de García) es compartida por la inmensa mayoría de los peruanos. Quienes predican la hostilidad o el encono o el rencor entre países latinoamericanos son unos insensatos que van contra el progreso, contra el desarrollo de sus propios países. Nosotros tenemos problemas muy grandes en América Latina y no podemos perder tiempo, energía ni recursos, enemistándonos unos con otros. Si hay problemas, deben resolverse mediante negociaciones amistosas. Todos los problemas tienen una solución amistosa y lo fundamental es la cooperación. En un mundo que hoy en día está globalizado, en que las fronteras se están evaporando, esa cooperación es realmente indispensable para dar la batalla contra el subdesarrollo, que es el verdadero enemigo que tienen los latinoamericanos.-¿Le preocupan entonces los roces entre Ecuador y Colombia y las intromisiones de Chávez en la región?-Desde luego que me preocupan mucho las intromisiones de Chávez. Él es el mayor peligro que tiene hoy la democracia en América Latina. Quiere imponer un modelo de socialismo autoritario y para eso está utilizando los petrodólares. Creo que los países latinoamericanos deben hacer una causa común de defensa de lo más precioso que tenemos, que es el sistema de legalidad, de libertad, que permite el desarrollo. Las dictaduras no han traído jamás desarrollo a ningún país, ni las de izquierda ni las de derecha. La defensa de la democracia es absolutamente indispensable, y en esto debe haber una solidaridad latinoamericana. -¿Teme un rebrote del armamentismo? -Temo un aumento del armamentismo, desgraciadamente. Todavía el nacionalismo es muy fuerte en América Latina, está muy arraigado, y una de sus consecuencias son esos gastos, completamente astronómicos y disparatados para países pobres como los nuestros. Estamos armándonos para qué, ¿para matarnos? o, en todo caso, ¿para dar más poder a los ejércitos? En la sociedad latinoamericana ya sabemos, por experiencias del pasado -y algunas no muy antiguas-, lo que significa tener ejércitos muy poderosos armados hasta los dientes en países pobres, de instituciones frágiles.-¿Se mantendrá como observador de la situación política americana?-Participo como escritor. Para eso escribo, para eso hago periodismo. Esa es, creo, una de las funciones del escritor y del intelectual: participar en el debate cívico. Por eso yo hago periodismo, pero no volveré a participar en la política activa y profesional."Esa actitud (la del Presidente Alan García respecto de venderle gas a Chile) es compartida por la inmensa mayoría de los peruanos".El Congo será el escenario de su próxima novelaLa novela que tiene en carpeta Mario Vargas Llosa se basará en la vida de un personaje controvertido: el diplomático irlandés Roger Casement (1864-1916). Un héroe para algunos, un villano para otros. Sus denuncias de los abusos del rey belga Leopoldo II en la zona que hoy corresponde a la República Democrática del Congo lograron que esa tierra dejara de ser su coto de caza y pasara a la administración de Bélgica en 1908. Pero su defensa de la lucha armada por la independencia irlandesa lo llevó a la horca, acusado de traición a Inglaterra.Para este proyecto, Vargas Llosa hará su primer viaje al África negra, donde repetirá el recorrido que hizo Joseph Conrad, para "tener una idea personal, directa de ese mundo antes de empezar a escribir sobre el Congo", pero no para hacer una investigación, porque cree que ya no queda rastro de su personaje.-¿Qué le interesó de Roger Casement?-Mi admiración por (Joseph) Conrad. Estaba leyendo una de sus biografías, en la que se narraba que, en su viaje al Congo, donde fue por primera vez como capitán de un barco, la primera persona a la que conoció fue Roger Casement, un joven británico que ya llevaba un tiempo en África y que fue quien le abrió realmente los ojos sobre el mundo al que llegaba. Lo acompañó en el viaje que hizo por el río Congo y lo ayudó a vivir las experiencias que le permitieron escribir "El corazón de las tinieblas", que es uno de los libros más hermosos que escribió. Me dio cierta curiosidad y entonces empecé a averiguar quién era este Roger Casement. Descubrí que era un personaje fascinante, con una vida muy interesante. También bastante misteriosa, que había estado vinculado a América Latina porque había vivido muchos meses en la Amazonia, en la época del caucho, Así, poco a poco, me fui interesando mucho en él y me surgió la idea de escribir una historia, no una biografía, sino una versión libre del personaje y de su tiempo.

sábado, junio 21, 2008

CRISTINA SE DESPLOMA


Popularidad de Cristina se desploma por la crisis La Presidenta bajó 26 puntos en lo que va del conflicto
BUENOS AIRES LA NACIÓN / GDA
Al cumplirse ayer 100 días del conflicto entre el gobierno y el campo argentino -con una prolongación hasta hoy del paro en la comercialización de granos para exportación- la popularidad de la presidenta Cristina Kirchner bajó 26 puntos, desde que se dio a conocer el aumento de las retenciones móviles, y suma una caída de 36 unidades en lo que va del año, según la última encuesta de la consultora Poliarquía.
Sólo un 4% de los encuestados, en 40 localidades de todo el país, dijeron tener una imagen "muy buena" de la jefa de Estado, mientras que el 16% dijo tener una imagen "buena". El 46% de los encuestados evalúa la gestión de Cristina como "negativa".
Fuente: EL PAÍS, de Montevideo. Publicado en ECOS.

martes, junio 17, 2008

INTEGRACION Y UNIVERSIDAD

15.06.2008 Clarín.com
Diplomacia y educación, nuevos motores regionales
Con dos iniciativas potentes, Brasil apunta a revitalizar la integración de América del Sur. Chile aporta ímpetu.

Por: Manuel Antonio Garretón
Se ha dicho muchas veces que sin la presencia protagonista de Brasil —algunos hablan de liderazgo—, los procesos de integración latinoamericana estarían condenados al fracaso y que la tradicional tendencia al aislamiento de dicha nación conspira contra este rol activo que se le exige. Parece que bajo la dirección del presidente Lula algo significativo está cambiando en la materia. Como botón de muestra quisiera señalar dos iniciativas, que darían cuenta de un Brasil asumiendo liderazgo en cuestiones de integración. Ambas son relevantes porque apuntan a dinámicas más profundas que las estrictamente económicas, por importantes y necesarias que éstas sean. Por un lado me tocó participar como profesor en el IV Curso para diplomáticos latinoamericanos organizado por Itamaraty, al que las cancillerías sudamericanas enviaban a dos funcionarios por país. Durante un mes asistían a clases de intelectuales y personalidades políticas latinoamericanas, realizaban talleres y visitaban lugares de importancia económica y política para la región. Existen pocos antecedentes de países que emprendan iniciativas de este tipo en el mundo, es decir, de ir formando diplomáticos en temáticas de su región. Por otro lado, el presidente Lula ha nombrado una Comisión de Implantación, presidida por un prestigioso académico brasileño de las ciencias sociales, de la Universidad Federal de Integración Latinoamericana, que será bilingüe y formará a unos 5.000 estudiantes de grado y posgrado de toda la región, empezando sus actividades el próximo año. Ambas iniciativas son unilaterales, pero apuntan a romper el inmovilismo integracionista de manera efectiva, para nada retórica. La importancia de estas propuestas es triple. En primer lugar, porque es Brasil el que las promueve, lo que muestra su voluntad de ser un actor importante en los procesos de integración. En segundo lugar, porque se refieren a temas trascendentales y poco frecuentados por los proyectos de integración como la formación de diplomáticos que se vayan especializando en los temas de la región, y a la formación de profesionales universitarios que pasarán a ser actores importantes de estos procesos.Se ha dicho hasta el cansancio que si los intentos de integración no tienen un sustento institucional con componentes educacionales y culturales, no tendrán sustentabilidad de largo plazo.Por lo demás, no se trata sólo en el caso universitario de la formación de profesionales y académicos, sino, en la medida que se incluye el posgrado, será indispensable agregarle el componente de investigación de alto nivel, indispensable para la inserción autónoma como países y como región en la sociedad del conocimiento.En tercer lugar, porque se marca un camino para iniciativas conjuntas en el futuro. Es cierto que esperar acuerdos de todos para emprender proyectos como éstos puede retardarlos indefinidamente y por eso es encomiable que un país de la importancia y recursos de Brasil no espere sino que encabece un proceso e invite a los otros a participar en él.Si se piensa en el largo plazo será inevitable que se vayan creando instituciones regionales —que no reemplazan en ningún caso a las nacionales— para la formación de cuadros de funcionarios y dirigentes y también para formación de alto nivel, como doctorados, en áreas que ningún país por sí solo puede producir en la calidad y magnitud requerida. Las iniciativas mencionadas son también un paso para generar otras tanto por parte de los países como del conjunto de la región. Pero hay otros hechos recientes, ya más en el plano político, que juegan favorablemente para un proceso integrativo. Uno de ellos es el giro del presidente Hugo Chávez respecto de la guerrilla colombiana, lo que, sin duda, mejora sus relaciones con países vecinos y, en general, su posición en la región.El otro es que, al tomar Chile la presidencia pro témpore de la Unión de Naciones Suramericanas, se obliga a asumir una política mucho más integracionista que la tenida hasta ahora, aspecto no sin importancia en relación a otros instancias de integración.Hay, sin duda, algunas sombras en este panorama auspicioso, más allá de los conflictos pendientes entre vecinos, uno de los cuales es la solución, de una vez por todas, de la salida al mar soberana de Bolivia. Y quizás, siempre mirando en el largo plazo, la más preocupante sea que la mayor parte de las iniciativas apuntan a la integración sudamericana, que parece la más realista y viable, mientras la perspectiva latinoamericana tiende a desdibujarse y quedar como un sueño romántico pero imposible. Es cierto que lo más probable es que el proceso de integración se vaya haciendo gradualmente a través de países ejes y bloques parciales. Así ha sido por lo demás la experiencia de la Unión Europea, que siempre actúa como el principal referente. Pero ello no debiera significar abandonar la idea de un proceso más amplio que incluye a toda América latina. Eso implica, al menos, que toda iniciativa de integración sudamericana, aunque válida en sí misma, contemple de alguna forma la proyección latinoamericana.Pero también implica un nuevo giro en la orientación de la política exterior de algunos países, especialmente, el caso de México, pieza indispensable pero con distancia casi estructural del proceso integrativo latinoamericano. Pero volvamos al punto inicial. Lo que se criticaba hace un tiempo de Brasil respecto de su aislamiento exhibe hoy importantes pruebas en contrario. Es de esperar que lo mismo pueda decirse de México en el futuro.

Copyright 1996-2008 Clarín.com - All rights reserved
Directora Ernestina Herrera de Noble

lunes, junio 16, 2008

COMO REPARTIO JESUS EL PAN Y EL VINO ENTRE LOS APOSTOLES?

Benedicto XVI recupera la comunión de rodillas
15 de Junio de 2008, 01:30pm
ETBRINDISI, Italia, 15 Jun 2008 (AFP) -
Tras recuperar la misa tridentina en latín, el Papa Benedicto XVI dio este domingo un paso más en la restauración de de los viejos usos litúrgicos dando la comunión a los fieles arrodillados, una práctica que había caído en desuso en los últimos 40 años.
La recuperación tuvo lugar durante una misa al aire libre oficiada por el Papa en Brindisi (sur de Italia) ante unas 60.000 personas.
Benedicto XVI ya había hecho lo mismo en la última misa pública que celebró, el 22 de mayo en la iglesia de San Juan de Letrán en Roma, pero el acontecimiento tuvo menos repercusión porque el público era menos numeroso.
Desde ahora, los fieles elegidos para recibir la comunión del Papa deben arrodillarse ante él en un reclinatorio y recibir la hostia directamente en la boca.
Tras la reforma litúrgica del concilio Vaticano II (1962-65), la práctica corriente era que los fieles recibiesen la hostia (un pedazo de pan sin levadura que representa el "cuerpo de Cristo") de pie y en las manos, para llevársela a la boca ellos mismos.
También podían recibirla en la boca, pero de pie. La genuflexión no estuvo nunca prohibido pero quedó reservada a las parroquias más tradicionalistas.
De este modo, Benedicto XVI quiere dar ejemplo al clero.
"Nosotros, los cristianos, nos arrodillamos sólo ante el Santísimo Sacramento (la hostia) porque, en él, nos sabemos y creemos estar en presencia del único y verdadero Dios", dijo el 22 de mayo.
"Estoy convencido de la urgencia de dar de nuevo la hostia directamente en la boca a los fieles, sin que la toquen" y "de volver a la genuflexión en el momento de la comunión como signo de respeto", agregó.
nou/jflm/cac/al/cll

LA MUERTE DE FIDEL CASTRO


Como es usual en la mentalidad y practica marxista-leninista o en las organizaciones mafiosas del narcotrafico, los muertos viven por largas temporadas despues de su fallecimiento, como ocurrio con Stalin en la ex Union Sovietica, o Marulanda de las Farc en Colombia y otros. Porque la muerte es un secreto de estado en esos paises y comunidades terroristas y de narcotraficantes? Ocurrira lo mismo con la muerte de Fidel Castro? Sera Fidel Castro una excepcion?

IRAN, AFGANISTAN E IRAK, INGLATERRA COLABORARA CON ESTADOS UNIDOS


Brown puso la guinda en el adiós de Bush a Europa
Por:Macarena Vidal
16-06-2008 - 09:33 h.
Londres EFE

El presidente de EEUU, George W. Bush, se marcha hoy satisfecho a Washington tras una gira por Europa en la que, como en las mejores fiestas, lo mas sustancioso quedó para el final: el anuncio británico de sanciones a Irán y de más tropas para Afganistán. El primer ministro británico, Gordon Brown, anunció hoy sanciones británicas en el sector energético y petrolero y la congelación de los activos en el exterior del principal banco iraní, Melli. El mandatario indicó que pedirá a la UE que le imite. Además, el Reino Unido anunció el envío de 230 soldados adicionales a Afganistán, lo que eleva su contribución a la fuerza internacional allí desplegada a cerca de 8.000. El presidente le expresó su agradecimiento por "una declaración clara, una declaración firme, una declaración necesaria" El anuncio de Brown es el resultado más tangible que Bush se lleva a casa tras una gira de despedida de ocho días por Eslovenia, Alemania, Italia, Francia y el Reino Unido que, de otra manera, hubiera estado dominada por elogios generales al buen estado de las relaciones que por compromisos concretos. Bush tenía como objetivo pedir a los socios europeos apoyo a más sanciones contra el programa nuclear iraní y un aumento de sus contribuciones económicas y militares en Afganistán. Hasta su llegada a Londres, Bush recibió declaraciones de sus aliados de que no se debe consentir que Irán logre fabricar armamento nuclear, pero escasas medidas tangibles. En su cumbre en Brdo (Eslovenia), la UE y EEUU apuntaron a la posibilidad de aumentar esas sanciones. Pero en el resto de las etapas la canciller alemana, Angela Merkel, fue la única que se expresó específicamente a su favor. Eso sí, matizó que su preferencia personal era adoptarlas bajo el paraguas de la ONU para aumentar su eficacia. Más que medidas concretas, los socios europeos ofrecieron abundantes elogios a la excelencia de las relaciones transatlánticas, con palabras que tenían ya mucho de despedida. Así, en París el presidente francés, Nicolas Sarkozy, declaraba que "es posible que no estemos de acuerdo en tal o tal asunto, pero eso no impide que los estadounidenses sean nuestros amigos y aliados. Saben que pueden contar con nosotros". Bush pudo constatar cómo los europeos ya comienzan a centrarse en quién será el próximo inquilino de la Casa Blanca. Si el primer ministro italiano Silvio Berlusconi expresaba abiertamente su apoyo al republicano John McCain, el papa Benedicto XVI le regalaba cuatro volúmenes sobre la plaza de San Pedro con el comentario de que "quizá tenga pronto tiempo de leerlos". Incluso el público parecía haber pasado página. Las violentas manifestaciones que acompañaban otrora la presencia de Bush brillaron por su ausencia. En Roma apenas se congregaron unos centenares de personas. Una concentración en Londres fue la única excepción. Más de 2.000 personas se manifestaron en la primera jornada de la visita, con un resultado de más de 25 detenidos, mientras Bush acudía a una cena en el número 10 de Downing Street con Brown y su esposa, Sarah Macaulay. El propio Bush pareció, en algunos momentos de la gira, caer en la nostalgia. En una entrevista en la televisión francesa, repasó su mandato y opinó que "la gente dirá que es una persona decidida que tomó medidas cuando hizo falta para proteger a su país y hacer frente a los problemas mundiales". No es casualidad que anoche, en la cena con el primer ministro británico, estuvieran también presentes algunos historiadores para conversar con el presidente. Pero Bush ha dejado claro que si él mismo está dispuesto a mirar atrás para repasar su mandato, no le hace mucha gracia que otros hagan lo mismo. El viernes, durante una cena en el Elíseo, Sarkozy quiso rendir homenaje a su invitado al afirmar que "cuando la familia Bush eche la vista atrás, tendrá toda la razón para sentirse satisfecha". Bush replicó que "Usted acaba de escribir mi obituario político. Le recuerdo que no me voy hasta enero, y que todavía queda por delante mucho trabajo que podemos hacer".

LA CRISIS ARGENTINA


La República y nuestro futuro encerrados en el laberinto “K”:
Por Lic. Luis Parodi, Concejal de Vicente López y Presidente del Directorio del
14-06-08.


Desde el 11 de marzo, los argentinos y el mundo miran azorados como el gobierno nacional se ahoga en un vaso de agua. Nos preguntamos bajo que cerrado preconcepto ideológico setentista, la Señora Presidente y el Presidente consorte no pueden retrotraer la situación al 11 de marzo poniendo en riesgo la revolución tecnológica y productiva del campo argentino y del país, de los últimos 15 años.
¿No se dan cuenta que están anulando la rentabilidad del complejo agroindustrial argentino, único sector que tiene ventajas comparativas y competitivas que lo ubican como locomotora de las exportaciones y del ingreso de divisas que permiten sostener gran parte del gasto fiscal de los tres niveles de gobierno?
¿Que pretenden? A mi juicio, socializar no ya los medios de producción como se hizo en la Rusia comunista, sino simplemente los “flujos de fondos” o lo que es lo mismo, la rentabilidad de cualquier sector que logre progresar más allá de lo que un burócrata de turno estima "razonable". Luego, por supuesto, ¡aparecerá el testaferro amigo del gobierno que querrá comprar sus empresas y propiedades a los que quedan fuera de juego y tiran la toalla!
¿Hace esto el mundo? ¿Lo hacen Uruguay, Chile y Brasil? ¡Absolutamente no!, porque en nuestros países hermanos la clase dirigente defiende el interés nacional según su mejor y más leal saber y entender. Interés nacional que comprende a TODOS sus habitantes, incluyendo a los que producen en forma competitiva. En la Argentina este gobierno es maestro en despilfarro y corrupción. Es esta la única manera de explicar como se esfuma un 47% de expansión del gasto público en 2007 vs. 2006 y otro 46/47% en los primeros 4 meses del 2008. Hoy tenemos los mismos niveles de deuda externa que en el año 2001, sin contar con la deuda no refinanciada (hold outs).
Según Cicerón, un gobierno tiene dos legitimidades, la de origen y la de ejercicio. Salvo algunas dudas por las últimas elecciones de octubre 2007 en el GBA e interior, nadie dice que este gobierno no tiene legitimidad de origen. Me pregunto: ¿Y de ejercicio? ¡Nunca en un gobierno democrático se vio mayor ilegitimidad!: Ley de Emergencia Económica, Superpoderes, Decretos de Necesidad y Urgencia, Consejo de la Magistratura adicto, fraude en el Indec y aprietes a empresarios y productores.
No sería debilidad por parte del P.E. ceder ante una situación como la que vivimos. Sería fortaleza convocar a todos los partidos y sectores a un diálogo de reconstrucción nacional, pero para ello deben deponerse actitudes rayanas en lo dictatorial y medidas económicas expropiatorias.
Hoy escribo con gran congoja y preocupación. Con miles de argentinos en las rutas, clamando por justicia y por verdad, mientras el silencio del gobierno es sinónimo de culpa.
El futuro es de todos los argentinos. ¡Espero que sepamos construirlo en paz y concordia!
Concejal Luis Parodi

ATENEO POLITICO CULTURAL JUAN BAUTISTA ALBERDI - Vicente López

viernes, junio 13, 2008

COMER O NO COMER?


Analizan Bush y Benedicto XVI crisis alimentaria Internacional - Viernes 13 de junio (07:38 hrs.)
Hablan sobre las relaciones entre la UE y EU
También de los objetivos del milenio de Naciones Unidas
El Financiero en línea
Ciudad del Vaticano, 13 de junio.- El Papa Benedicto XVI y el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, analizaron hoy los efectos de la crisis alimentaria mundial durante la audiencia privada de 31 minutos que sostuvieron en El Vaticano.
En un comunicado, la sala de prensa de la Sede Apostólica reveló que durante el encuentro se habló también de asuntos internacionales, desde las relaciones entre la Unión Americana y Europa hasta los avances en los "objetivos del milenio" de Naciones Unidas.
"En el cordial coloquio el Santo Padre renovó, ante todo, la propia gratitud por la calurosa acogida que recibió en Estados Unidos durante su viaje de abril pasado y por el empeño en defensa de los valores morales fundamentales", indicó la nota.
Agregó que, además, se tocaron los "principales temas de política internacional", entre ellos el Medio Oriente, el empeño por la paz en Tierra Santa, la globalización, la crisis alimentaria mundial y el comercio internacional.
La visita de George W. Bush al Papa Benedicto XVI de este viernes se desarrollo en un contexto de cercanía casi "familiar", se vio a ambos personajes dialogar animadamente y pasear juntos por los Jardines Vaticanos, un gesto nunca antes visto.
De hecho el protocolo no fue de visita de Estado, el Pontífice estuvo sólo vestido de blanco y dejó aparte la "mozzeta" (sobrecapa roja), indumentaria tradicional de encuentros políticos de primer nivel.
Prescindió del "piquete de honor", la formación más formal de los Guardias Suizos y tampoco recibieron al invitado los "gentiluomini" (gentilhombres, grupo de honor personal del obispo de Roma).
Esos detalles hicieron del encuentro una "visita de cortesía". En este marco, y un discreto dispositivo de seguridad, la audiencia tuvo un carácter distendido en la cual tanto Bush como el líder religioso en diversas ocasiones hicieron bromas y dialogaron amistosamente en inglés. (Con información de Notimex/MCB)

eltiempo.com politica
Junio 13 de 2008
Presidente de Ecuador, Rafael Correa, llamó a las Farc a dejar las armas
Información relacionada
Detenidos 3 colombianos en Quito que supuestamente iban a asesinar al presidente Rafael Correa

"¿Qué futuro tiene una guerrilla que combate un gobierno democrático, al menos en apariencia, y que no tiene ningún apoyo popular en el siglo XXI?, se preguntó el mandatario.
En declaraciones emitidas en la noche por el canal Ecuavisa, Correa pidió al grupo guerrillero que libere incondicionalmente a todos los secuestrados en su poder.
"Por favor, ya basta, dejen las armas, vamos al diálogo político y diplomático para encontrar la paz. Lo hemos dicho 500 veces", aseguró.
El llamado de Correa es similar al que hace algunos días hizo el presidente venezolano, Hugo Chávez, quien aseguró que la guerra de guerrillas en América Latina pasó a la historia.
Correa, sin embargo, reiteró que no calificará de terrorista al grupo rebelde para no inmiscuirse en el conflicto colombiano.
"Ese conflicto se está desbordando a todos los países vecinos y está desestabilizando a toda la región, y entre los secuestrados también hay ecuatorianos", dijo.
Agregó que "nosotros tenemos todo el derecho y el deber de intervenir en acciones humanitarias como la liberación de rehenes sin pedirle permiso absolutamente a nadie".
Correa puntualizó que "hemos dicho que estamos dispuestos a prestar territorio ecuatoriano para éstos actos humanitarios" y que ordenó al ministro de Seguridad, Gustavo Larrea, que "si se puede hacer algún nuevo contacto (con las Farc) para la liberación de rehenes, adelante con todo".
"Y no tenemos todavía ese contacto", señaló.
AFP

EN LOS JARDINES DEL VATICANO


AFP - 13.6.2008 10:18
Benedicto XVI recibe a George Bush en los jardines del Vaticano
El presidente estadounidense, George Bush, fue recibido este viernes por el papa Benedicto XVI en los bucólicos jardines del Vaticano, al lado de la torre medieval de San Juan, donde tenían previsto celebrar su tercera entrevista en el ejercicio de sus cargos.
El pontífice le rindió un tratamiento particular, ya que lo recibió al aire libre, frente a la torre, un gesto especial y único. El Papa recibió de pie y sonriente al presidente estadounidense, quien estaba acompañado por su esposa Laura, rigurosamente vestida de negro, como exige el protocolo de la Santa Sede.
"¡Qué honor, qué honor, qué honor!, fueron las palabras que Bush dirigió al jefe de la Iglesia católica antes de saludarlo con un apretón de manos. Las cálidas relaciones entre Bush y el papa alemán contrastan con las difíciles relaciones mantenidas con su antecesor, Juan Pablo II, quien se opuso con todas sus fuerzas a la guerra en Irak.
El Papa, que suele recibir a sus huéspedes en la biblioteca privada del palacio apostólico, rompió el habitual protocolo, lo que obligó a los agentes de seguridad del Vaticano a tomar medidas excepcionales y prever un grupo de francotiradores en la cúpula de San Pedro.
Con ese recibimiento especial, el Papa quiere agradecerle las atenciones recibidas durante el reciente viaje pontificio a Estados Unidos, en abril pasado. La prensa italiana especulaba de su lado sobre la posible conversión al catolicismo del mandatario estadounidense al término de su mandato presidencial en enero del 2009, debido a su admiración incondicional por el papa Benedicto XVI
Bush seguiría así el ejemplo del ex primer ministro inglés Tony Blair, quien se convirtió al catolicismo tras dejar el encargo. El presidente de EEUU, quien llegó la noche del lunes a Eslovenia, donde inició su gira de despedida por el viejo continente antes de concluir su mandato en enero de 2009, viajará este mismo viernes a París.

miércoles, junio 11, 2008

LA VERDAD HISTORICA


Discurso abogado Luis Valentín Ferrada, en la Fundación Pinochet.
Publicado el Lunes, 17 Diciembre, 2007 por DCHpress
Señor Presidente y Directores de la Fundación,
En primer lugar, unas palabras de gratitud por el honor de permitirme ocupar esta Tribuna en una ocasión tan especial, dentro de un marco tan importante.
El Directorio de la Fundación me ha solicitado un tema determinado: la implacable y odiosa persecución político-judicial a la que han sido sometidos nuestros soldados por años - a su cabeza el General Pinochet - del modo más injusto y vengativo del que se tenga recuerdos en la historia de nuestro país.
Persecución maligna y odiosa que, bien lo sabemos, posee un origen, unos responsables y una finalidad perfectamente definidas.
La persecución a nuestros soldados se inició, a nivel internacional, con medios y recursos ilimitados, desde el mismo día 11 de septiembre de 1973. El primer acto fue, seguramente, aquella extensa divulgación de una foto del Presidente Pinochet, con anteojos oscuros que, como caricatura del terror, sirvió para desdibujar y adulterar su personalidad en la conciencia de vastos sectores mundiales.
Desde el primer día se trabajó en deslegitimar la actuación de las F.F.A.A. en 1973 y, a la vez, ocultar bajo miles de toneladas de papel de diarios, libros, revistas y horas de televisión la responsabilidad trágica de los principales causantes de aquella honda crisis precedente en la que se sumió a la Nación chilena.
Como el pueblo chileno conocía muy bien a sus soldados, esa campaña masiva no pudo tener efectos al interior del país durante mucho tiempo. Nuestro pueblo, altivo e independiente a las feroces presiones extranjeras, las resistió largamente sin hacerse eco de la propaganda mentirosa que llovió sin escampar en los pasados cuarenta años.
Pero, al término del gobierno del Presidente Pinochet, por un conjunto de elementos, el panorama cambió radicalmente al interior del país, abriéndose paso a una nueva fase en la ejecución de la venganza política: sobrevino la persecución judicial y la prisión política para nuestros soldados bajo las apariencias formales ( ¡ y aún estas, muchas veces, groseramente violentadas! ) de unos ciertos juicios falsos de doble expresión.
Juicios contenidos, por una parte, en papeles de expedientes mentirosos, en base a “figuras” jurídicas especialmente inventadas, dirigidos por ciertos jueces carentes de verdadera independencia, arrastrados a la trama. Y, por otra parte, juicios desenvueltos en el papel de los medios de comunicación social, en todos los cuales primero se dicta la sentencia condenatoria, para luego ir dando muerte, paso a paso, página por página, a la dignidad y el honor de las personas, ejecutadas por estos tribunales populares a los que hoy se llama “periodismo”.
Una de las grandes mentiras sobre las que se han fundado todos estos falsos juicios legales - teatro de operaciones de la guerrilla política interminable - ha sido la llamada “figura” del secuestro permanente, cuya finalidad es la de eternizarlos e impedir cualquier superación posible.
La existencia de esta mentira ha encerrado, sin embargo, una cierta verdad: y es que en Chile, si ha existido un grave secuestro permanente de larga extensión, más pernicioso, fatal y masivo que cualquier otro, es aquél en que se ha mantenido secuestrada la memoria de los chilenos, hasta el punto de creérsela ya muerta.
Aparentemente, nadie entre chilenos recuerda ahora nada… que no sea lo que el odio y la venganza les han contado.
Desprovista la conciencia nacional de su memoria… nuestra fe, nuestros valores, nuestras verdades, nuestra moral y el coraje llamado a sostenerla, y aún nuestros sentimientos patrióticos, parecieron diluirse hasta semejar inexistentes.
Sobrevino a lo anterior, además, el increíble espectáculo de la apropiación indebida de nuestra herencia moral, sin que prácticamente nadie dijese nada. Peor aún, sucedió que muchos de los nuestros, llegaran a celebrar el que sus adversarios de ayer, resultaran ser los herederos aparentes de la obra de rectificación nacional que tantos enormes sacrificios había costado - en circunstancias que, para apropiarse de esta herencia moral - les habrían de destruir hasta sus raíces si les fuese posible.
El socialismo marxista, el comunismo bajo sus nuevos disfraces gramchianos - que no está muerto sino goza de renovada salud, como lo demuestra con estúpido asombro nuestra América Latina que una vez más amenaza ruina en muchas partes - hicieron lo suyo y, aunque condenable por la falacia de sus actuaciones, debe reconocérseles el habernos aventajado con creces en las dotes de su consecuencia y de su poderosa inteligencia política y cultural.
El socialismo marxista siempre estuvo, de muchas formas hábiles y siniestras, dividiendo y fraccionando la unidad nacional de nuestros pueblos. Siempre divisionistas; siempre disociando en vez de unir; siempre actuando como los grandes “separatistas” de nuestras comunidades nacionales, siempre sectarios y contrarios a toda unidad nacional, promoviendo toda clase de conflictos, ricos en odios y rencores, promoviendo venganzas y malquerencias, azuzando las querellas de unos contra otros , aventando los fuegos de las permanentes discordias y manteniéndolas vivas. … ¿ Qué novedad o sorpresa puede encontrarse en ello?…
Estas corrientes extranjeras perniciosas, siempre rebajaron a nuestra Nación y a nuestro Estado, impidieron y amenazaron con su política separatista no solo la paz y la seguridad interior de nuestras comunidades, sino conspiraron persistentemente contra el prestigio de Chile, contra su unidad espiritual y su grandeza.
…Pero…
¿Dónde estuvimos entre tanto nosotros … los que debíamos luchar lealmente, con convicciones morales sólidas y patriotismo, para impedir que las malas acciones hicieran tanto daño al país?…
Lo novedoso, lo sorprendente, lo increíble, ha sido comprobar que del secuestro de la memoria nacional y de las adulteraciones groseras sembradas en nuestra conciencia ciudadana, hayan resultado grandes colaboracionistas unos ciertos chilenos - dirigentes políticos - que abandonando indignamente sus convicciones y posiciones, nos hayan prodigado en estos años todas las demostraciones posibles de una auténtica política de idiotas.
Que no se ofenda nadie por el uso de la palabra “idiota”.
Seguramente ustedes conocen el significado de este concepto. Idiota es “aquel que no se ocupa de los asuntos públicos, sino sólo de sus intereses privados. La raíz “idio” significa “propio” y es lo mismo que en “idioma” o en “idiosincrasia“… En este sentido pronuncio el concepto.
Sucedió durante estos últimos años que las voces más celebradas y aplaudidas de nuestro sector de ideas - lo llamaremos así, aunque las ideas hayan brillado por su ausencia - proclamaron por todos los medios, como sus grandes verdades, toda clase de conceptos idiotas - como el “cosismo“, “el economicismo” y la “brillante idea neoliberal ” ( por supuesto extranjera) de que todo cuanto mueve a las personas es solo su interés privado egoísta, en un marco de eterna competencia; y que, salvo la seguridad frente a los ladrones y asaltantes, ninguna otra cosa pública ofrece interés.
Todavía peor, llegó a establecerse como doctrina nuestra el desentenderse de la suerte del país y de sus instituciones, concentrándose únicamente en los asuntos de interés privado. Una música desde luego encantadora para nuestra gente cómoda, egoísta, superficial e indiferente.
De este modo, muchos de nuestros “representantes” se convirtieron en los hechos en los mayores colaboracionistas del secuestro de la memoria nacional, y se convirtió a nuestra gente - incluso a nuestra mejor gente - en lo que llamaremos dulcemente… “los compañeros del silencio“… de nuestros soldados perseguidos.
Entre ellos un número considerable de personas que se levantaron, en cuanto nuevos personajes políticos o de la economía, al amparo y promoción de los hoy perseguidos y olvidados.
Sí… ¡esto es lo que hemos sido! … los compañeros del silencio de nuestros soldados … abandonados cada uno de ellos a su suerte individual, en medio de una implacable persecución.
… Mientras… sobre la conciencia nacional despojada de su memoria - y, sobre la conciencia de nuestras juventudes que siempre es una página en blanco - pudo reescribirse a base de falsedades y mentiras no una historia, sino una novela inventada que ahora tenemos por historia oficial.
Conforme a esa novela, que nuestra estúpida desidia moral e intelectual permitió reescribir al regalado gusto de la mentira, es que nos encontramos pagando duramente unas enormes cuentas que nunca nos correspondieron.
Aquí está la raíz de la persecución a nuestros soldados…
Aquí está la raíz de nuestras debilidades culpables o incluso mortales.
La violación de los derechos humanos no fue jamás una política ni una doctrina de nuestras F.F.A.A.
La única verdad histórica - indesmentible - consiste en que hubo en Chile una política para luchar contra las fuerzas de la insurgencia y del terrorismo marxista - una política de Estado antiterrorista - pero esa decisión la adoptaron las autoridades políticas, en democracia, a partir del año 1947, es decir, unos veinticinco años antes del pronunciamiento del 11 de Septiembre de 1973. Decisión que además se mantuvo invariable durante los cinco gobiernos democráticos anteriores al Gobierno Militar.
Cuando la agresión terrorista armada hizo su trágica aparición en el enrarecido escenario social chileno de los años de 1960, nuestros soldados intervinieron cumpliendo los planes de defensa, las disposiciones y leyes dictadas en democracia por los políticos, y conforme a la preparación específica en que habían sido instruidos en virtud de tales definiciones de Estado.
Se produjo en esos años una cierta relación político- militar similar a la que, por entonces, se había experimentado en Francia. Permítaseme describir brevemente este ejemplo.
El gobierno socialista de Guy Mollet, con Francois Mitterand como Ministro del Interior, instruyó en 1957 a sus instituciones armadas , otorgándoles poderes especiales para obtener una victoria militar en Argelia, sobre los movimientos independentistas ( algo desde luego muy distinto y menor al hecho de resultar, como nosotros, una Nación agredida desde el exterior).
La derrota francesa de 1954, en la batalla de Bien Dien Phu ante los vietnamitas, había llevado a los franceses a implementar de lleno las nuevas teorías de lucha contrarrevolucionaria, antiguerrillera, y Argelia fue el teatro de operaciones. Todo ello concluyó con la ruinosa caída de Mollet y de su Ministro del Interior, el señor Miterrand, (quien ciertos años más tarde alcanzaría la presidencia francesa) y el ascenso al poder del General De Gaulle.
En este caso nunca se culpó ni se persiguió hasta ahora a los soldados franceses, a pesar de las muchas exigencias que se dejaron caer sobre Francia en ese sentido.
Los políticos franceses - más honrados - tuvieron al menos la decencia de quedarse callados frente a las acciones realizadas en Argelia, que se consideraba parte del territorio francés, porque bien sabían que la responsabilidad principal les pertenecía en exclusiva.
Y sabían algo más: que esas tales políticas militares no solo se mantuvieron intactas al interior de Francia, sino que se exportaron a muchas otras Naciones en una rarísima alianza con las políticas que los sucesivos gobiernos de los Estados Unidos desde el General Eisehower, sin que ningún reparo de tipo humanitario se tuviera en cuenta.
Pero en Chile, como en otras Naciones de América Latina, igualmente afectadas por el terrorismo de los años 60 , los políticos como siempre se lavaron las manos, y descargaron sus propias responsabilidades en nuestros soldados, para exculparse y ocultar las suyas, que habían sido las principales y decisivas.
Cien o más documentos oficiales prueban este punto hasta no dejar duda alguna. Pero estos antecedentes nunca han sido debatidos con transparencia ante nuestra ciudadanía.
Porque la hipocresía política no tiene límites; y porque nuestras políticas idiotas, y sus voceros principales se transformaron, por ignorancia o cobardía moral, en los grandes colaboracionistas de este triste estado de cosas.
Ahora último, por ejemplo, se ha manifestado admiración por el espléndido triunfo político del nuevo Presidente Francés, el señor Sarkozy. Se ha divulgado el primero de sus discursos, y se ha dado a entender que ese es, o debería ser, el camino político a seguir por nosotros ; y, posiblemente, lo sea en ciertos sentidos.
Pero ninguno de nuestros representantes ha leído otro discurso del señor Sarkosy, tan público como el primero, con motivo de la instalación de la comisión redactora de un nuevo libro blanco para la defensa y seguridad nacional francesa, del día 23 de agosto de este mismo año.
En esa alocución, bastante larga, no existe más que una sola curiosa referencia sobre los derechos humanos: “debemos ser más audaces en el enfoque de los derechos humanos“… esta es la única frase en todo el largo texto. En cambio, el señor Sarkosy agrega :
…Hago mía la frase del general de Gaulle: La defensa y la seguridad nacional es la primera razón del Estado! ¡No puede fallarse en ello, sin destruirse a sí mismo!
… deseo que los franceses oigan hablar de la defensa en otras ocasiones y no únicamente el 14 de julio.
… habrá que abordar también aspectos de política pública que no se habían tratado a fondo con anterioridad: las nuevas dimensiones de seguridad civil ante los riesgos del hiperterrorismo.
… La seguridad de los franceses exige que se identifiquen del modo más claro posible los peligros contra los cuales hay que protegerse…. Y ya desde ahora mismo , el terrorismo y la proliferación aparecen como cuestiones esenciales… porque están a punto de superar un límite particularmente preocupante.
No cedamos a las visiones reductoras, simplificadoras o maniqueas del mundo: no suelen ser una garantía de paz, en ningún caso forman parte de la tradición de Francia.
Estas citas textuales - puede verse con facilidad - son exactamente lo contrario de lo que oímos decir o lo que no se atreven a decir nuestros políticos chilenos, a quienes nada parece interesarles el tema de la Defensa y la Seguridad Nacional, cuyas exigencias ignoran de manera supina.
Al revés del señor Sarkosy, al que algunos dicen admirar, se han prestado casi todos ellos al indigno espectáculo de que, mientras una mitad ataca en forma permanente y por todos los medios posibles a nuestros soldados y a nuestras Instituciones armadas, y les persigue y acosa cada día con el mayor escándalo posible; la otra mitad les deja perseguir y les abandona, guarda un silencio cómplice frente a lo que sucede , y llegan a constituirse en los grandes colaboracionistas de los primeros, exhibiendo una falta de coraje moral y una debilidad intelectual más que asombrosas… ¡ vergonzosas !…
Nuestros políticos han permitido la apropiación indebida de nuestras más importantes banderas valóricas. Por ignorancia, por desidia, por simple estupidez y falta de personalidad. Seguramente, por una vulgaridad y una mediocridad que ahora todo el país advierte, deplora y repugna. Han rebajado la importancia de nuestra democracia hasta el borde de la ruina y, con ello, la importancia de nuestro Estado y de nuestra Nación.
Permítanme un ejemplo elocuente del asalto a nuestro patrimonio moral y cultural que nadie de los nuestros jamás ha reclamado.
¿Quién ha oído hablar en Chile, alguna vez, que en el mundo entero se reconoce como el padre universal de los derechos humanos contemporáneos al célebre jurista francés René Samuel Cassin…?
Pues bien, para probar cómo hemos permitido sin chistar el despojo de nuestro patrimonio de ideas y valores , sin que ninguna voz de nuestro sector se haya alzado, ocupar este ejemplo.
Resulta que el señor Cassin, cuya biografía es interesantísima, Premio Nóbel de la Paz en 1968, fallecido recién el año 1976…no fue ningún comunista, ni socialista ni menos marxista, sino el Ministro de Justicia del General De Gaulle, su inseparable compañero desde 1940 en Londres, y quien se mantuvo siempre una lealtad magnífica. El anticomunismo del General De Gaulle y de sus doctrinas es algo bien conocido, y esto se sabe en todo el mundo…menos en Chile.
Aquí, los padres o madres de los Derechos Humanos son los comunistas y, en primer lugar la señora Gladys Marín, a quien un ¡Alcalde de la UDI ¡ ha decidido inmortalizar dando su nombre a la principal Avenida que lleva a la Comuna histórica de Maipú, donde se ganó nuestra independencia nacional.
Esta avenida se llamaba “los pajaritos”, de modo que este Alcalde debe haber pensado que le pertenecía por derecho propio.
Pues bien, gracias a este Alcalde de la UDI , para llegar al Templo Votivo de Maipú, los chilenos deben transitar ahora por la Avenida Gladys Marín… Es decir, para llegar a la Virgen del Carmen se llega … a través de la Gladys Marín… Y ese Alcalde quiere ser reelecto…con nuestro apoyo… y aún anuncia por los diarios que más bien podría postular como Alcalde de Santiago… y nadie dice nada.
Así, mientras el patrimonio moral de los derechos humanos se reconoce en el mundo entero como la obra esencial de uno de los más grandes entre los nuestros a nivel universal - el Profesor Cassin - en Chile hemos llegado a creer que esa doctrina es un gran aporte cultural de los comunistas partidarios de Lenin y Stalin.
Nuestra cómoda, asustadiza y rutilante derecha declaró encontrarse dedicada únicamente a sus negocios privados, sin comprender que al robo y al despojo de estos principios seguiría, necesariamente, el que los despojadores los usaran precisamente contra nosotros y, en primer lugar, contra nuestros soldados.
Un caso tan ridículo como el chileno solo podría servir de guión para un teatro del absurdo, si no fuera por sus trágicas consecuencias.
Nuestra situación revela, por sobre todo, la enorme indigencia en a que hemos llegado en la ética de nuestras convicciones, justo lo contrario de los oportunismos y de las conveniencias egoístas individuales.
Pero … no hay que preocuparse más de estos asuntos. Los chilenos siempre tenemos muchas preocupaciones; y en realidad vivimos cargados de preocupaciones.
Yo traigo un mensaje sencillo: ha llegado el momento de abandonar las PRE-ocupaciones para…. ¡ asumir las ocupaciones! .
Ocuparnos de detener rápida y enérgicamente la persecución a nuestros soldados y sus familias ; ocuparnos de reestablecer nuestras verdades, nuestra moral, nuestra fe y nuestras convicciones ; abandonar definitivamente las políticas idiotas, para ocuparnos del presente y futuro de Chile y de América Latina, y asegurar sus caminos correctos , neutralizando las enormes amenazas actuales que anuncian la llegada de nuevos peligros y desafíos ; ocuparnos también de nuestros malos políticos para que si ellos no están dispuestos a asumir sus responsabilidades, y continúan inclinándose temerosos, débiles e ignorantes ante nuestros perseguidores, abandonen sus puestos y permitan que otras personas mejor dotadas les reemplacen con más consecuencia.
Nosotros no somos ricos en odios, ni en venganzas, ni deseamos continuar viendo al país debilitado, fraccionado y dividido como hasta ahora.
Aspiramos a la unidad nacional espiritual de todos los chilenos, base de la paz interior, de la verdadera justicia social y del prestigio nacional.
Pero, si ello no es posible, porque otros lo impiden o sus colaboracionistas les ayudan con la triste debilidad de sus pobres convicciones, debemos ocuparnos entonces de encarar el problema hasta conseguir su efectiva superación.
¿Nunca más?… Sí … ¡ nunca más de lo mismo que hemos visto hasta ahora ¡
No debemos dejarnos amedrentar por el hábil vocabulario político de las izquierdas, ni acunar en nuestras conciencias ningún complejo de falsa culpabilidad. ¡ Nosotros no somos ni nunca hemos sido “fascistas”, ni anti-democráticos, ni sectarios, ni totalitaristas ni contrarios a los derechos humanos! … Esas son las voces de la propaganda que viene de aquellos que creen que todos los demás son de su misma condición.
Somos, fuimos y seremos siempre demócratas - mucho más que todos ellos - y nuestro mayor anhelo es la grandeza de la Patria, fundada en una auténtica unidad espiritual de todos los chilenos sin distinciones ni sectarismos. Aspiramos a la paz y a la justicia y, por sobre todo, a la Libertad que es el legado histórico de nuestro Ejército escrito sobre el campo de Yerbas Buenas, Chacabuco y Maipú.
Los publicistas del marxismo deben encontrar que sus mentiras chocan radicalmente contra la roca de nuestras convicciones.
En estos últimos días, muchas personas me dicen … “no hay que dejar de recordar el pasado, para rescatar las lecciones y reestablecer nuestras verdades, pero ahora es más importante e imprescindible abrir los caminos del futuro”.
Es cierto. No basta con ocuparse del pasado si esto no tiene sentido de futuro. Porque si no tuviésemos futuro, la mera revisión del pasado sería un ejercicio inútil de nostalgias o de melancolías. No queda espacio para ello.
Por esto es que debemos pasar, enérgicamente, al campo de las ocupaciones.
Siento, pues, que en esta solemne ocasión es posible, con la autorización de ustedes, proponer tres proyectos de ocupaciones inmediatas a los que nos debemos a consagrar: ( Necesitamos que esta reunión no termine aquí, sino debemos llevarnos todos importantes “tareas para la casa”) :
1º Creación a nivel nacional, de un Consejo de Defensa de los Soldados y Policías chilenos. Integrado por abogados voluntarios de todo el país, gratuitamente, este Consejo asumirá la defensa de todos los soldados y policías injustamente perseguidos o que se encuentran actualmente encarcelados como presos políticos.
Será tarea primordial del Consejo ocuparse de las familias de nuestros soldados y policías perseguidos, a quienes ninguna reparación les ha sido reconocida por el Estado y, muy principalmente, de los soldados suboficiales y clases, y de sus familias, que son los que más han sufrido por ser los más débiles y vulnerables.
Debo decir que tenemos inscritos para iniciar este servicio público a los primeros abogados voluntarios de Valparaíso, Concepción, Santiago, Linares, Antofagasta, Temuco, Osorno y Puerto Montt.
2º De la misma forma anterior, nos empeñaremos en constituir a la brevedad un gran Consejo de Intelectuales para rescatar la Memoria Chilena secuestrada por tantos años.
Procuraremos reunir a un número importante de profesionales de las más diferentes áreas, historiadores, cientistas políticos, intelectuales y personas del mundo de la cultura, y, sobre la base de sus trabajos, en el menor tiempo posible, prepararemos o recopilaremos importantes trabajos documentados, para reestablecer la VERDAD DE CHILE. La divulgación de estos documentos deberá ser hecha, de ser posible mano a mano, principalmente a través de cada uno de ustedes. Volveremos a los colegios, a las Universidades, a las Academias, a los foros y seminarios, a los medios de comunicación y procuraremos que NUNCA MAS nuestra voz sea la del SILENCIO, LA AVERGONZADA, LA ESCONDIDA, LA ARRINCONADA o LA PERSEGUIDA.
3º Un cierto grupo de nosotros - que no posee ni la sombra de un interés por la política partidista, ni por sus puestos ni privilegios ( que no son nada de pocos) - ha decidido, si ustedes lo autorizan, proceder a notificar personalmente , en cada Provincia, a las personas que hasta ahora han ocupado cargos de representación popular con nuestros votos, y que han usufructuado de esos cargos a nuestro amparo, que deben rectificar radicalmente sus conductas y actitudes frente a la persecución de nuestros soldados o, a cambio, deberán necesariamente ser reemplazados .
Esperamos ser oídos por ellos, y advertir un cambio sincero y efectivo.
Porque, si en algo debemos estar claros en cuanto al contenido de un NUNCA MAS, es en lo que toca al relativismo moral y a la laxitud ideológica en que ha venido a caer nuestra gente; lo que mantiene a nuestra ciudadanía en permanente estado de confusión mental, y justifica a posteriori todos los desmadres políticos, como auténticos espectáculos trágicos y absurdos.
Nuestros políticos y dirigentes deben saber bien claramente, por un imperativo de carácter nacional, que ciertos cambios bruscos como los que suelen ellos exhibir … más bien parecen deserciones.
La grave falta de convicciones de nuestros dirigentes políticos ha tenido por consecuencia que, a falta de lucha de clases, hayamos pasado en Chile a la lucha por los puestos del poder, las componendas partidistas y la corrupción; y de esto ha seguido una inaceptable degradación generalizada, que no solo ha devaluado la actividad política, como es manifiesto, sino al país y a su democracia en su conjunto.
Nada de lo cual es permisible ni tolerable.
Todo esto es un asunto de fe: Fe en Chile, en sus instituciones históricas, en nuestros valores morales e intelectuales y, por último, en nosotros mismos:
Por esa fe y gracias a esa fe - ¡ Es posible volver a triunfar…!
Es posible reestablecer la verdad histórica y, por sobre todo, es posible que cada uno de nosotros volvamos a ser los grandes obreros en la construcción de la Patria que amamos más intensamente que todos los demás.
Sobre esta fe reposarán siempre las mejores lecciones que recibimos del General Pinochet y de todos los soldados de Chile - absolutamente indisolubles e inseparables entre ellos - y por esa fe, Chile y sus Instituciones Armadas serán siempre espiritualmente grandes y decisivas para la sobrevivencia del alma del viejo y verdadero Chile.

domingo, junio 08, 2008

HERNAN LARRAIN EN TOLERANCIA CERO


Tolerancia Cero

Los problemas de Chile son la energía, la educación, la delincuencia, el sueldo ético, el desencanto de la juventud con la participación democrática al no inscribirse en el registro electoral.

Improvisación en políticas públicas o falta de ellas.

El subsidio favorece al rico… no hay que subsidiar y hay que hacer gasto social dirigido al que lo necesita.

Invitado: Hernán Larrain:

La UDI es un partido popular.
Fortalecer la unidad de la Alianza.
Institucionalizar la UDI y democracia interna.
A el no le gustan los golpes en la mesa.

La UDI es, sin caricaturas, un partido generacional, gremialista, sin que se instrumentalice por la política, estar en las juntas de vecinos y en las poblaciones, identificar al mundo popular con las ideas de libertad. Interpretar al mundo popular con las ideas de la libertad y la gente es energía social y deben ser los protagonistas en la derrota de la pobreza.
La UDI cree en la empresa, pero no es representante del sector o mundo empresarial.
Propuesta de Sebastián Piñera: Educación, Ciencia Tecnología e Innovación Infraestructura y la Modernización del Estado.
La opción de Lavin murió después de las elecciones Municipales.
El próximo gobierno sea de la Alianza.
Va ir el Colorin, va ir Flores, va ir Sebastián.
Yo soy servidor, no soy escalador.
Carta a la Presidenta en lo educacional.
Se firmo un acuerdo. Sergio Bitar le tomo la mano y se la levanto con espectáculo en la Moneda.
La respuesta de la Presidenta es insatisfactoria. La UDI cree en la educación pública, no solo son escuelas u obras públicas, también es alma.

FREI ES PRECANDIDATO A LA PRESIDENCIA?

No le gusta estar disponible, es cuestin de desiciones,o se es o no se es.
Recorreera el pais apoyando Consejales.

Chile esta muy bien pero esta perdiendo muchas oportunidades, declaro en Mega Noticias.

CHAVEZ APURA A LAS FARC


Chávez: "Llegó la hora de que las FARC liberen a todos los retenidos".
El presidente venezolano Hugo Chávez, hizo la petición al nuevo líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), "Alfonso Cano", afirmando que "la guerra de guerrillas pasó a la historia".

En su programa dominical "¡Aló, Presidente!", Chávez señaló que "nosotros (...) no justificamos, yo nunca lo haría, tener en la montaña a un grupo de gente, civiles y militares (...); creo que llegó la hora de que las FARC liberen a todos los retenidos, sería un gran gesto, a cambio de nada, así lo planteo ahora que hay un nuevo jefe del secretariado general".
Asimismo, el mandatario afirmó que la situación actual que vive América Latina y Estados Unidos "pareciera crear condiciones favorables a un proceso de paz en Colombia, con un grupo de países y instancias que garanticen los acuerdos de paz, como ocurrió en Centroamérica".
Según Chávez, "a estas alturas en América Latina está fuera de orden un movimiento guerrillero, y eso hay que decírselo a las FARC; eso quería decirle a Marulanda".
El presidente venezolano solicitó a diversos países e instancias internacionales que una vez liberados los rehenes de las FARC, se garantice el cumplimiento de los acuerdos de paz.
"Les pido ayuda (...); ya basta de tanta guerra, llegó la hora de sentarse a hablar de paz. Esa es la voluntad de nosotros los venezolano, expresó.
En su lista incluyó a Argentina, Nicaragua, Brasil, Ecuador, Francia, España, Portugal, "a lo mejor el mismo Vaticano", así como a la Organización de Estados Americanos (OEA).
Chávez, con tono molesto, expresó: "Vamos, suelten a toda esa gente, hay ancianos, mujeres, enfermos (...); ya está bueno". Además agregó que para la tarea "estoy a la orden, Cano, para ir a buscar a los retenidos".

CHAVEZ MODIFICARA...

Chávez dice modificará polémica ley inteligencia por errores
sábado 7 de junio de 2008 19:30 GYT
CARACAS (Reuters) - El Gobierno de Venezuela modificará una polémica ley con la que se prevé crear un sistema nacional de inteligencia debido a que presenta errores que deben ser corregidos, dijo el sábado el presidente Hugo Chávez.
La ley, que obliga a los venezolanos a cumplir labores de inteligencia si así lo solicitan las autoridades, levantó una fuerte polémica por un artículo en el que se advierte que los ciudadanos que se nieguen a colaborar en esas operaciones podran ser enjuiciados por la Fiscalía.
"Errores que hay que enmendar a tiempo. La Ley será reformada oyendo críticas y aportes, y tendremos mucho cuidado pues en la redacción final de esta ley," dijo Chávez en un acto de proclamación de sus candidatos a los comicios regionales desde el petrolero estado Zulia.
Críticos del Gobierno exigen al Ejecutivo a que revoque el instrumento, mientras que unos grupos de Derechos Humanos y algunos seguidores del mandatario han expresado preocupaciones debido a que con la ley se crearía una sociedad de espías, algo que las autoridades venezolanas han negado.
"Decidí esta mañana (sábado) que, como tengo potestades habilitantes y fue un error del Gobierno, vamos a corregir esta ley, de inmediato he nombrado una comisión para oír las críticas y corregir," agregó el mandatario.
Chávez, que con frecuencia acusa a Washington de tener intenciones de derrotar su revolución socialista, explicó que con la ley se prevé crear un sistema nacional de inteligencia y terminar con la autonomía de algunos cuerpos policiales.
En la ley se establece que dos nuevas agencias reemplazarán a los cuerpos civiles y militares de inteligencia como la DISIP y DIM, respectivamente, con nuevo personal entrenado en la universidad, afirmó el ministro del Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín esta semana.
El funcionario agregó que la ley no fue concebida para perseguir a ningún ciudadano.
(Por Deisy Buitrago, Editado por Juana Casas)
© Thomson Reuters 2008 All rights reserved.

ES ESTO EFECTIVO?


Venezuela ya entregó armas a las FARC
G. GUILLEN / El Nuevo Herald
BOGOTA
Recientes hallazgos hechos por las autoridades colombianas en los computadores del abatido líder terrorista alias ''Raúl Reyes'', indican que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, ya han recibido abundante armamento de Venezuela, sobre la base de acuerdos con el presidente de ese país, Hugo Chávez.Tras una reunión de alias ''Iván Márquez'' con generales venezolanos que le prometieron entregar armas a las FARC, el guerrillero reportó a sus camaradas en Colombia en un correo electrónico del 20 de enero del 2007: ``Los aparatos que hemos recibido con Timo [Timochenko] son cohetes antitanque de 85 mm , dos tubos y 21 cargas. El amigo dice que tiene más de 1,000 cargas y que próximamente nos hará llegar otras más, así como otros tubos.Este y otros correos fueron publicados en la última edición de las revista colombiana Semana.La reunión en la que se convino la entrega de aquellos materiales de guerra fue reportada por ''Márquez'' el 4 de enero del 2007 y en ella, además, se planteó la posibilidad ``de aprovechar las compras de armas de Venezuela a Rusia para incluir unos contenedores con destino a las FARC''.Aquella vez, ``me reuní con los generales Alcalá y Carvajal [director de Inteligencia Militar y el comandante de uno de los principales destacamentos en la frontera con Colombia] con los cuales ya me había reunido en tres ocasiones en compañía de Ricardo y Rodrigo Granda''.Entre cientos de miles hay otro correo electrónico, fechado en Venezuela el 6 de septiembre del 2007 en el que ''Márquez'' le reporta a sus camaradas de la cúpula de la organización terrorista: ``Ayer recibí a dos australianos proveedores de armas traídos por el Tino [alias `Timochenkò]. Ofrecen a precios muy favorables todo lo que necesitamos: fusiles, lanzagranadas múltiples, ametralladoras PKM y punto 50 y los misiles.''Márquez'' precisa que ``todos estos materiales [son] de fabricación rusa y china. El mensaje es uno de los cientos de miles hallados en los computadores de alias Raúl Reyes, líder de las FARC abatido por Colombia en 1 de marzo pasado durante un bombardero sobre el campamento en el que se guarecía en Ecuador.Un correo de enero pasado enviado también por ''Márquez'' a los jefes de las FARC, revela que Chávez comisionó como delegado suyo para el aprovisionamiento de armas a las FARC a Ramón Rodríguez Chacín y éste ``ya sugirió un mecanismo para recibirles a los australianos en el Orinoco''.''Tenemos amistad y buena empatía, por lo menos con cinco generales [venezolanos]. Es más, Chávez impartió delante de mí la instrucción de crear en la frontera sitios de descanso y atención de enfermos y designó una especie de Estado Mayor para estas relaciones. Ya nos están preguntando dónde sugerimos hacerlos. Chávez dio a entender que ayudarían sin importar que se diera una situación de confrontación. Dijo que si (el presidente Alvaro) Uribe toca un delegado de FARC, se ganará un enemigo de por vida'', dice un e-mail de ''Márquez'' del 12 de octubre del 2007, publicado en la última edición de la revista colombiana Semana.Esta comunicación fue escrita cuatro días después del encuentro de Chávez en el palacio de Miraflores con los líderes guerrilleros ''Iván Márquez'' y ''Rodrigo Granda'', así como con la senadora colombiana Piedad Córdoba.La reunión fue aprobada por el presidente de Colombia, quien nombró a Chávez y a Córdoba negociadores suyos ante las FARC para intentar la liberación de miles de secuestrados en poder del grupo terrorista.Los temas de esos días no fueron propiamente los secuestrados, como se creyó, a juzgar porun correo de ''Márquez'', que dice:Chávez aprobó totalmente y sin pestañear la solicitud de $300 millones que las FARC le solicitaron para mitigar un estado de iliquidez derivado de la persecución del ejército colombiano.Citando fuentes de inteligencia militar, este periodista había publicado en enero pasado que Venezuela ya estaba proveyendo fluidamente munición a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, y al Ejército de Liberación Nacional, ELN, para los fusiles soviéticos AK-47 de los que ambas organizaciones se cree tienen cerca de 15 mil unidades, cuyo uso habían restringido con rigor ante la escasez de proyectiles de ese tipo en el mercado negro internacional.Otro correo de ''Márquez'' hace saber: ``A instancias de Chávez nos reunimos en nuestro búnker en el Fuerte Tiuna con Antonio y Gabino en un ambiente fraternal''.El 18 de enero del 2007, en mensaje al Secretariado de las FARC, ''Márquez'' advierte la necesidad, expresada por Chávez, de ``fortalecer la alianza contra los gringos y sus aliados estratégicos y proponerle que nos ayuden a conseguir el armamento que dice el plan estratégico, el préstamo de $250 millonespara pagarlos cuando tomemos el poder''.Otros documentos encontrados en los ordenadores de ''Reyes'' han revelado nexos de las FARC con los gobiernos de Ecuador, Nicaragua y Cuba.El aprovisionamiento venezolano a las FARC ocurre simultáneamente con enormes compras de armamento pesado que Chávez está haciendo en Rusia y China, principalmente, lo que incluye vehículos blindados apropiados para montar proyectiles tierra aire, el montaje de una fábrica de fusiles Kalashnikov ,cohetes, munición, fusiles de asalto, fusiles de precisión y equipos de visión nocturna.La única fábrica de Suramérica que produce munición calibre 7.62x39 mm para fusiles AK 47, de los que posee mayoritariamente las FARC, es la Compañía Anónima Venezolana de Industrias Militares, CAVIM, para lo cual en el 2005 puso en funcionamiento una moderna planta de producción.La munición 7.62x39 producida por Venezuela ''no tiene números de serie ni marcajes de identificación, como sí los tienen, por ejemplo, las municiones que producen las industrias militares de Colombia (INDUMIL) o de Brasil (CBC)'', dijo una fuente militar a El Nuevo Herald.Hasta cuando Venezuela comenzó a proveer clandestinamente munición a las FARC y al ELN, estas dos guerrillas y los paramilitares, cada proyectil debían conseguirlo en el mercado negro hasta por $5.Las FARC, están buscando con urgencia en el mercado negro armas antiaéreas para tratar de cambiarle el curso a la guerra civil en la que están siendo derrotadas a pasos agigantados, en especial por la aviación militar que ubica a las columnas subversivas y las bombardea cada vez con mayor frecuencia y precisión.''Las armas antiaéreas ya son para nosotros una urgente necesidad'', le advirtió en un correo electrónico el recientemente abatido líder alias ''Iván Ríos'' al jefe máximo de la organización armada, alias ``Manuel Marulanda''.Un reporte financiero y táctico de ''Ríos'' a ''Marulanda'' dibujaba un panorama guerrillero de pobreza, aislamiento y desmoralización todavía mayor del que suponían los mandos militares comprometidos en la guerra contra las FARC.

JORGE LUIS MEJIA ROSAS

viernes, junio 06, 2008

ANTES DE QUE PASEN CINCUENTA ANOS EL PAIS TENDRA UN PRESIDENTE NEGRO: ROBERT KENNEDY


LA DEFINICION - OBAMA BUSCA COMPAÑERO
Hillary Clinton dio un paso al costado
La ex primera dama les dijo a sus simpatizantes que el objetivo es ubicar un demócrata en la Casa Blanca. La senadora cuenta con un importante caudal de votos y fuerte arraigo en la comunidad hispana. La campaña continúa.
ABANDONO. La ex primera dama dijo a sus simpatizantes que hay que respaldar al senador afroamericano. REUTER
El recuerdo de Robert Kennedy
Robert F. Kennedy, asesinado hace hoy 40 años, creía en la igualdad racial; decía que era un error que Estados Unidos combatiera en Vietnam y había vaticinado que antes de que pasaran 50 años el país tendría un presidente negro. Quizás ahora su pensamiento se haga realidad. A “Bobby” lo mataron un día después de ganar las primarias de California.

WASHINGTON.- Hillary Clinton aseguró ayer que no busca ubicarse en la fórmula demócrata como candidata a vicepresidente, tras explicar que esa decisión está exclusivamente en manos de Barack Obama, ganador de las internas partidarias. Un equipo conformado por Caroline Kennedy, hija del asesinado ex presidente John F. Kennedy, el ex subprocurador general, Eric Holder, y James Johnson, un demócrata de larga data, fue designado por la campaña de Obama para buscar al mejor candidato a vicepresidente.La senadora por Nueva York adelantó que mañana expresará públicamente su apoyo a Obama. “Haremos todo lo que se pueda para poner a un demócrata en la Casa Blanca”, dijo ayer a sus simpatizantes en un comunicado de la campaña. También dijo que durante la campaña mostró sus diferencias con su rival partidario, pero que no son nada con respecto a las que mantiene con John McCain, el candidato presidencial republicano.Un elemento valiosoEl fuerte arraigo de la ex primera dama entre la comunidad hispana y los blancos de clase media, además de los 18 millones de votos que logró en todo el proceso de primarias, la transforman en un objetivo valioso en la estrategia demócrata para derrocar a McCain. Y así lo entiende Obama, que dirige ahora sus baterías de campaña contra el adversario republicano. El senador por Illinois, primer negro estadounidense con muchas posibilidades de llegar a la Casa Blanca, ofreció ayer un mensaje de unidad similar al de Clinton, en momentos en que los demócratas se encuentran todavía muy divididos tras cinco meses de desgastantes primarias. “Ahora que la pelea interfamiliar fue resuelta, nos enfoquemos en noviembre”, dijo en Manhattan. En una entrevista con NBC News, Obama anunció que no se apresuraría en tomar una decisión sobre un compañero de fórmula. Asimismo, puntualizó que sería muy importante la incorporación del ex presidente Bill Clinton en la campaña. “Tengo la fuerte sensacion de que necesitaré que Bill Clinton se involucre en este proceso”, dijo. “Es una figura política trascendental”, señaló. Obama hizo campaña ayer en Virginia con dos posibles compañeros de fórmula: el gobernador del Estado, Tim Kaine, de los primeros seguidores de Obama, y el senador estadounidense James Webb, veterano de Vietnam y ex secretario de la Marina.El 4 de noviembre, los estadounidenses elegirán presidente entre Obama, de 46 años, y el senador por Arizona McCain, de 71, veterano de la guerra de Vietnam. (Reuter-AFP-NA)

miércoles, junio 04, 2008

OBAMA SE AUTOPROCLAMA, BAJO LA MIRADA DE LINCOLN, KENNEDY Y KING


Obama se autoproclama candidato sin que Clinton admita su derrota
El senador demócrata Barack Obama se proclamó en la noche del martes candidato demócrata a la Presidencia de Estados Unidos, tras lograr la cantidad de delegados necesaria para aspirar a la Casa Blanca, aunque su rival Hillary Clinton se negó a admitir una derrota.
Según las proyecciones de los canales noticiosos, Obama, que basó su campaña en el "cambio", alcanzó los 2.118 delegados que necesitaba para convertirse en el primer candidato negro de uno de los dos principales partidos, en las elecciones presidenciales del próximo 4 de noviembre.
El propio senador por Illinois, de 46 años y que aspira a ser el primer presidente negro de Estados Unidos, se autoproclamó candidato de su partido, tras ganar en Montana y perder en Dakota del Sur, donde se celebraban las dos últimas primarias.
"Esta noche, me encuentro frente a ustedes y les digo que seré el candidato demócrata a la Presidencia de Estados Unidos", afirmó Obama en el discurso pronunciado simbólicamente en Saint Paul (Minnesota), donde se celebrará la convención republicana a principios de septiembre. "Estadounidenses, este es nuestro momento y nuestra hora para dar vuelta la página de políticas del pasado, de aportar nuevas energías y nuevas ideas para las dificultades que enfrentamos, y ofrecer un nuevo rumbo a este país que tanto amamos", añadió.
Las elecciones primarias en Dakota del Sur y Montana pusieron fin a una de las más prolongadas batalla de primarias en las filas demócratas, iniciada hace cinco meses en Iowa, que dejó al partido profundamente dividido.
Por eso, ambos líderes intentaron unificar a su grupo político en sus últimos discursos el martes de noche. "Hillary Clinton hizo historia en esta campaña no sólo por ser una mujer que hizo algo que ninguna mujer hizo antes, sino porque es un líder que inspira a millones de estadounidenses con su fuerza y su valentía", declaró Obama. "Obama inspiró a muchos estadounidenses para preocuparse por la política y alentó a mucho a implicarse", respondió la senadora.
Una treintena de superdelegados, los máximos responsables y políticos elegidos del partido -que tienen la libertad de votar a quien quieran y de cambiar su voto hasta último momento y representan el 40% de los votos en la convención-, aportaron un apoyo determinante a Obama en el correr del martes.
El senador afroestadounidense debería recibir la investidura de su partido en la convención que se celebrará en Denver (Colorado, oeste), a fines de agosto, donde los superdelegados podrían todavía cambiar de voto. Uno de sus principales retos será seducir a los votantes hispanos, que fueron ampliamente favorables a Clinton durante las primarias.
El que se adelantó a ambos demócratas fue el candidato republicano John McCain, con un discurso desde Nueva Orleans (sur), en el que lanzó todos sus ataques contra Obama. El veterano senador de 71 años, que tiene garantizada su candidatura desde principios de marzo, arremetió contra el "falso cambio" que promete Obama y su posición contraria a la aprobación de nuevos acuerdos comerciales como el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Colombia.
McCain, ex prisionero de guerra en Vietnam, aprovechó para desmarcarse del actual presidente George W. Bush, al que su rival siempre lo compara, recordando por ejemplo que había "discrepado fuertemente con la actual administración sobre su manejo de la guerra en Irak".
Según un sondeo de Gallup publicado el martes en el USA Today, Obama aventaja ligeramente a McCain en intención de voto para las presidenciales con un 47%, contra un 44%. Según el mismo instituto, hace un mes la proporción era un 47% para el candidato republicano y un 45% para el demócrata. Pero si la competencia fuera entre Clinton y McCain, la senadora por Nueva York obtiene un 49% contra 43% para el senador por Arizona.

BARACK OBAMA CANDIDATO DEL PARTIDO DEMOCRATA


neville --
I'm about to take the stage in St. Paul and announce that we have won the Democratic nomination for President of the United States.
It's been a long journey, and we should all pause to thank Hillary Clinton, who made history in this campaign. Our party and our country are better off because of her.
I want to make sure you understand what's ahead of us. Earlier tonight, John McCain outlined a vision of America that's very different from ours -- a vision that continues the disastrous policies of George W. Bush.
But this is our moment. This is our time. Our time to turn the page on the policies of the past and bring new energy and new ideas to the challenges we face. Our time to offer a new direction for the country we love.
It's going to take hard work, but thanks to you and millions of other donors and volunteers, no one has ever been more prepared for such a challenge.
Thank you for everything you've done to get us here. Let's keep making history.
Barack

lunes, junio 02, 2008

GENERACION Y un Blog desde CUBA

Yoani Sánchez Licenciada en Filología. Reside en La Habana y combina su pasión por la informática con su trabajo en el PortalDesde Cuba.
yoanisanchez@desdecuba.com
Generación Y es un Blog inspirado en gente como yo, con nombres que comienzan o contienen una "y griega". Nacidos en la Cuba de los años 70s y los 80s, marcados por las escuelas al campo, los muñequitos rusos, las salidas ilegales y la frustración. Así que invito especialmente a Yanisleidi, Yoandri, Yusimí, Yuniesky y otros que arrastran sus "y griegas" a que me lean y me escriban.

domingo, junio 01, 2008

JOSE ALEJANDRO BERNALES RAMIREZ


Lanacion.cl
Chile despide con máximos honores a Bernales
En medio del luto nacional y con la presencia de las máximas autoridades, son despedidos en la Escuela de Carabineros los restos del general director y su comitiva. Misa funeraria es encabezada por el obispo castrense Juan Barros, quien llamó a mantener el legado de José Bernales en la continuidad del trabajo de la institución.

Noticia en desarrollo
No faltó ninguna de las máximas autoridades. Incluso el general Oscar Izurieta, que estaba fuera del país, arribó a tiempo para dar el último adiós a José Bernales y su comitiva, muertos en un accidente aéreo en Panamá.
La Presidenta Michelle Bachelet llegó acompañada por el nuevo general director Eduardo Gordon y por su madre Ángela Jeria. Emocionada, entregó un cariñoso saludo a los familiares más cercanos de las víctimas. Los abrazó uno por uno para entregarles su afecto en este difícil momento, justo antes de iniciarse la misa.
Hasta un saludo del papa Benedicto XVI se leyó n la oportunidad, haciéndose partícipe el máximo líder de la iglesia católica “en el luto del gobierno, del pueblo chileno y en manera particular del cuerpo de Carabineros”.
En las afueras de la Escuela General Campos Ibáñez del Campo, se reunieron también cientos de civiles para despedir los restos del general José Alejandro Bernales, su esposa, Teresa Bianchini; del comandante Ricardo Orozco, del comandante Oscar Tapia y su señora, Carolina Reyes Cruz; y del capitán Mauricio Fuenzalida.
El obispo castrense Juan Barros encabezó la misa fúnebre, pidiendo por el descanso de los difuntos y para que “se mantenga el legado” de José Bernales y se le de continuidad a su labor.
Recalcó asimismo las muestras de aprecio a los carabineros y quien fuera su general director, apuntando que ello “nos hablan del valor inmenso de la vida entregada a favor de los demás”, subrayando que la fe fue un motor fundamental para Bernales en el desarrollo de sus altas funciones institucionales.
Junto con pedir también por las almas de los panameños muertos en el accidente, apuntó que en el caso de Bernales “la fuente de los muchos frutos que la patria hoy les reconoce” fue precisamente la fe cristiana, y añadió que “la esperanza cristiana seguirá animando a Carabineros de Chile” en sus labores en todo el país.
Reconocimientos
El ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma destacó que “el país entero ha estado rindiendo homenaje estos últimos dos días, un homenaje que el general se lo tiene totalmente merecido, pero que también va a la institución. El general Bernales, como pocos, representó y encarnó el espíritu de la institución de carabineros, que es sumamente respetada por todos los chilenos, es la institución que goza de más prestigio y aceptación dentro de nuestro país”.
El ministro de Defensa José Goñi sostuvo que éste es “un momento de reflexionar acerca del trabajo que el general hizo durante su vida y particularmente en los últimos años y ver, dentro del dolor, con alegría que lo que él se propuso lo logró”, apuntando que además “comprobamos el enorme prestigio internacional de Carabineros de Chile en el rol internacional”.
El ex presidente Ricardo Lagos afirmó que Bernals “tenía una tremenda capacidad para generar seguridad en la población y una fuerza muy grande para entender y enfrentar la delincuencia, son esos dos rasgos los que expresan lo que hemos visto en estos días, una tremenda cercanía al pueblo. El pueblo sintió que les daba protección y también lo sintió como un general capaz de combatir la delincuencia”.
Por su parte, el presidente del Senado Adolfo Zaldívar expresó que “nunca abusó, siempre estuvo abierto a ejercer la autoridad en forma responsable y humana” y agregó que “lo importante es que aquí no solo se afirma el cuerpo de carabineros que es muy importante para Chile, sino que el derecho, la ley y la autoridad”.
Babies R Us Coupon
Babies R Us Coupon