viernes, mayo 30, 2008


Redacción BBC Mundo - 30.5.2008 07:00
La tribu perdida del Amazonas
Una de las últimas tribus aisladas de Sudamérica fue fotografiada en Brasil, cerca de Perú. Corren peligro.

Una de las últimas tribus indígenas de Sudamérica que aún permanecen aisladas del mundo exterior fue fotografiada en una remota zona de la selva amazónica en la frontera entre Brasil y Perú.
La agencia gubernamental que defiende los derechos de los indios en Brasil, Funai, informó que decidieron tomar las fotos aéreas para demostrar la existencia del grupo e impedir que la minería ilegal destruya su tierra.
Una de las imágenes muestra el momento en que miembros de la tribu disparan flechas al avión de la expedición, que fue financiada por el gobierno del estado de Acre.
El organizador de la misión y coordinador del Frente de Protección Ambiental de Funai, José Carlos dos Reis Meirelles, señaló que las fotos fueron divulgadas "porque los mecanismos para proteger esas poblaciones no han servido".
Al parecer, el grupo fotografiado es el mayor de cuatro tribus aisladas que aún quedan en Acre.
Según Meirelles hay registro de su presencia en la región desde 1910.
Amazonía peruana
Una corresponsal de la BBC en Brasil, Carolina Glycerio, apunta que Survival Internacional, entidad que hace campaña por los derechos de los indios, estima que hay cerca de 40 grupos de indígenas aislados en Brasil.
Se cree que en todo el mundo hay un centenar de estos grupos que no han establecido lazos externos.
Según Mireilles, las comunidades fotografiadas están bajo amenaza por las actividades mineras en la Amazonía peruana.
"Todo lo ilegal que uno se puede imaginar ocurre en la Amazonía peruana. Del lado brasileño, la gente consigue vivir aislada y evitar invasiones".
Mireilles sostiene que por lo menos dos grupos pasaron de Perú a la Amazonía brasileña.
"Son por lo menos dos aldeas de como 15 ó 20 casas".
Meirelles sostiene que esos pueblos tienen el derecho de seguir viviendo aislados.
Para la activista de Survival International Fiona Watson el contacto con el mundo exterior no sólo violaría los derechos de los indígenas, sino que además podría resultar fatal.
Watson cita el caso de grupos cuya población resultó diezmada después del contacto, debido a enfermedades para las que no tienen inmunidad como el sarampión y la gripe.
"Males fácilmente curables para nosotros, pueden resultar fatales", indicó.
"Esos pueblos son únicos. Unas vez que desaparezcan, lo harán para siempre".BBC Mundo.com - Todos los derechos reservados. Se prohíbe todo tipo de reproducción sin la debida autorización por escrito de parte de la BBC.

lunes, mayo 26, 2008

EL NEGOCIO DE LA DROGA PERMITIRA LA PACIFICACION EN COLOMBIA?

Colombia lanza dura advertencia a nuevo líder de las FARC
Lunes 26 de Mayo de 2008 20:49 DPA Emol.com
BOGOTA.- El gobierno colombiano le aseguró hoy al nuevo máximo jefe de las FARC, "Alfonso Cano", que es un buen momento para concretar acuerdos de paz entre las partes, aunque le advirtió que de lo contrario la fuerza pública lo combatirá. El ministro del Interior y Justicia, Carlos Holguín, expresó que el gobierno "siempre ha estado interesado" en negociar la paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), pero éstas se han negado. "Si él (’Cano’) quiere, está abierta la puerta de la paz, de la negociación. Pero si quiere hostigarse como ha sido la política de las FARC y como fue la actitud de ’Manuel Marulanda’ de mantenerse en la guerra y en la criminalidad, pues está la total decisión del gobierno y de las Fuerzas Armadas de perseguirlo u hostigarlo", comentó.Por su lado, el ministro colombiano de Relaciones Exteriores, Fernando Araújo, comentó que la muerte del fundador de las FARC, "Manuel Marulanda Vélez", es "el inicio del fin" de esa guerrilla y podría facilitar la liberación de los secuestrados."Ya comienza a verse con más claridad el fin de esa organización, porque son golpes y sucesos que se suceden cada vez con más rapidez", como la muerte de otros dirigentes y deserciones, dijo Araújo en declaraciones telefónicas desde Bogotá a la radio limeña RPP. El canciller consideró un duro golpe para las FARC la desaparición de "Marulanda" o "Tirofijo", cuyo nombre verdadero era Pedro Antonio Marín, quien murió por causas naturales el 26 de marzo a los 77 años.Araújo también destacó las muertes de "Raúl Reyes" e "Iván Ríos", quienes junto con "Marulanda" fueron miembros de la cúpula de las FARC, la guerrilla más antigua del continente. El Ejército colombiano interceptó varios correos electrónicos a mandos medios de las FARC que revelaron a las autoridades la semana anterior que el máximo líder de ese grupo rebelde había fallecido de un paro cardíaco, según la prensa bogotana.Los rebeldes se enviaron varios correos electrónicos en los "que discutieron quién era mejor para asumir el mando" de las FARC tras la muerte del septuagenario líder.Entretanto, la ministra de Relaciones Exteriores de Ecuador, María Isabel Salvador, dijo hoy que "nadie puede alegrarse de la muerte de un ser humano" al referirse al deceso de "Tirofijo", pero indicó que ese hecho podría iniciar la pacificación interna de Colombia. En cuanto a las relaciones entre Ecuador y Colombia, Salvador informó que el gobierno de Quito ha decidido "estar más presente" en las denuncias y demandas internacionales que surjan por la incursión militar colombiana del pasado 1 de marzo. De otro lado, comandos militares en la frontera con Colombia detectaron en territorio venezolano campamentos móviles del grupo guerrillero de las FARC, denunciado al diario "El Mundo" por el jefe del Comando Estratégico Operacional, general Jesús González. Según el militar, la Fuerza Armada "ha identificado la presencia eventual de grupos irregulares en la frontera, entre ellos, campamentos móviles de las FARC y paramilitares disidentes.

ALFONSO CANO, GUERRA Y POLITICA EN LA FARC

Lucha de poder en las FARC
'Alfonso Cano', sucesor de 'Tirofijo' al frente de la guerrilla, se enfrenta a una fuerte oposición de los sectores más proclives a redoblar las ofensivas armadas
27.05.08 -
MILAGROS LÓPEZ DE GUEREÑO Idea.es
Por primera vez en 44 años, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) están encabezadas por un hombre que no basa su autoridad en méritos militares. 'Alfonso Cano', un antropólogo casi sexagenario, ha alcanzado la cúspide de la guerrilla tras la muerte del histórico 'Tirofijo' por una ley no escrita que el secretariado de la organización terrorista ha respetado. Guillermo León Sáenz, nombre auténtico de 'Cano', ha escalado hasta el 'número uno' por su condición de miembro más antiguo de la dirección guerrillera. Pese a que fue elegido por «unanimidad», distintas fuentes del país caribeño creen que se ha desatado una guerra de poder por el perfil dialogante del nuevo líder, principal ideólogo del grupo armado más poderoso de Latinoamérica.Aunque en Colombia los análisis bullen tras el fallecimiento de 'Tirofijo', una de las teorías más aceptadas es que la FARC han entrado en una etapa incierta. Al parecer, 'Cano' representa el ala más proclive a la negociación con el Gobierno y apenas cuenta con predicamento entre las bases de la guerrilla. En el polo opuesto, sin embargo, se sitúa el 'Mono Jojoy', principal exponente de la facción militarista de la organización. Los expertos temen que el pulso entre ambas corrientes pueda disgregar las FARC en distintos grupos. En el peor de los escenarios, estos núcleos armados podrían aliarse con paramilitares para seguir en el negocio de la droga y perpetuar así algunas de las actividades más dañinas de la guerrilla.Duro golpeEn cualquier caso, habrá que esperar al desarrollo de los acontecimientos a corto y medio plazo. Si la muerte de 'Raúl Reyes' e 'Iván Ríos' -dos de los dirigentes más influyentes- fue un golpe duro para las FARC, el fallecimiento de 'Tirofijo', de 78 años, también el pasado marzo, es un batacazo del que tal vez no puedan recuperarse. Con ello cuenta el presidente colombiano, Álvaro Uribe, quien el domingo prometía «trabajar para que no reaparezcan criminales so pretexto de que defienden al pueblo». El ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, quien lanzó la noticia de la muerte de 'Marulanda', añadió que el histórico líder era un «obstáculo» para cualquier intento de paz y adelantó que los bombardeos «continuarán contra todos los jefes de las FARC». Llegó a precisar que 'Cano' ha sido uno de los comandantes más perseguidos en los últimos meses y que, aunque no estaba cercado, las tropas le «pisaban los talones».Gracias a una de estas operaciones de hostigamiento en la selva, el Ejército del país caribeño conoció el fallecimiento de 'Tirofijo'. Según detalló el ministro de Defensa, conocieron su muerte por una llamada de 'Alberto Cancharina', jefe del bloque del Magdalena Medio, a otro comandante guerrillero informándole de la desaparición «del viejo».El hecho es que con 'Tirofijo' muerto, de acuerdo al comunicado difundido por la guerrilla a causa de un infarto, la tropa se queda sin la figura que fundó el grupo. Carlos Lozano, director del semanario 'Voz' y gran experto en las FARC, recordaba ayer que los miembros de la organización «le tenían hasta veneración». «Los unió para todo: para la guerra y para la paz», analizó. Su ascendencia era tal que su palabra era ley incluso entre los miembros más duros del secretariado. «Siempre hubo mucha admiración, mezclada con aires reverenciales y de paternidad», describe Jorge Enrique Botero, otro experto en la guerrilla, que todavía cuenta con alrededor de 8.000 hombres desplegados por la selva del país caribeño.Visión arcaicaA tenor de los rasgos cercanos a la leyenda que se le atribuyen a 'Tirofijo', todos los analistas coinciden en que será difícil que 'Alfonso Cano' pueda llegar a tener su misma autoridad. Eso sí, de acuerdo a la opinión del Gobierno, es poco probable que el sucesor del histórico líder comparta con él una visión tan arcaica de la vida y su frontal oposición a negociar la paz. El máximo dirigente del opositor Polo Democrático Alternativo (PDA), Carlos Gaviria, pronosticó ayer abiertamente una «lucha interna» en el secretariado. «Habrá un pulso entre la línea 'guerrerista' y la política, y uno esperaría que triunfe la política», deseó. Basaba su esperanza en el argumento de que ante el resquebrajamiento de la jefatura guerrillera sólo un giro hacia las tesis más posibilistas les permitiría sobrevivir.Antes de poder reconducir a la guerrilla hacia la paz, 'Cano' tendrá que resolver el problema de los secuestrados y la suerte de los 40 'canjeables', entre ellos la de la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt por cuya liberación se ha levantado una cruzada mundial. No obstante, el analista Pedro Medellín advertía ayer de que aunque pueda pueda ganar peso su línea política en el seno del secretariado «eso no significa que vayan a ser débiles a la hora de afrontar una negociación».

CARTER OBAMA?

Diario Las Americas Publicado el 05-24-2008
Barack Obama me recuerda a Jimmy Carter
Por Helen Aguirre Ferré DIARIO LAS AMÉRICAS
No se me había ocurrido antes. Barack Obama tiene mucho en común con Jimmy Carter.
La idea surgió cuando entrevistaba al Senador John McCain en su autobús de campaña, “Straight Talk Express,” en camino hacia su charla con cubanoamericanos y otros hispanos en la celebración de la Independencia de Cuba el 20 de Mayo en Miami.
McCain explicaba su filosofía política. En breves palabras, McCain cree en el lema de Ronald Reagan, “paz con fortaleza”, lo cual cuadra con su determinación de no dialogar sin precondiciones con los enemigos de la patria como Castro, cuyo gobierno es clasificado como estado terrorista por el Departamento de Estado mientras que Barack Obama dice que se sentaría a hablar con Castro y otros gobiernos hostiles.
Pues si McCain es el posible sucesor de Ronald Reagan, ¿podría ser Barack Obama el de Jimmy Carter?
Tienen paralelos interesantes. Barack Obama fue miembro del cuerpo legislativo de Illinois por ocho años y juró al senado federal en el 2004. Jimmy Carter también fue miembro del cuerpo legislativo de Georgia y gobernador por cuatro años. Barack Obama era tan desconocido que, a pesar de ser un candidato afroamericano con gran facilidad de expresión, era totalmente desconocido a nivel nacional hasta para la jerarquía política de los negros quienes apoyaban a Hillary Clinton. Jimmy era más conocido como “Jimmy ¿Who?” (Jimmy, ¿Quién?) porque surgió de la nada para tomarse la nominación nacional de su partido. Barack Obama está en camino de hacer lo mismo.
Jimmy Carter abogaba por más programas gubernamentales y asistencia federal, al igual que Barack Obama quien busca aumentar los impuestos incluyendo a los comerciantes para pagar por seguro médico universal o, como se le decía antes, medicina socializada.
Quizás más interesante sea que tanto Jimmy como Barack supieron colarse y tomarse la plataforma de la política nacional después de la debacle de Watergate y la falta de confianza en el proceso político para Carter mientras que para Obama es después de la desilusión de la guerra en Irak y la crisis económica.
Y lo que lleva a que el pueblo les brinde su apoyo es el deseo de un cambio.
El cambio que Carter produjo fue desastroso. Abandono al Sha de Irán abriéndoles el camino a los musulmanes radicales que terminaron secuestrando a 52 norteamericanos y tomando la embajada por casi un año. Le negó ayuda al gobierno de Nicaragua permitiendo a los comunistas tomar el país y aumentar la influencia de Fidel Castro por el Caribe y Centroamérica. Percibiendo la debilidad norteamericana, los soviéticos invadieron Afganistán y la OPEP aumentó el precio del petróleo creando alzas en los precios y escasez en el país supuestamente más poderoso del mundo. Los intereses subieron a cifras nunca vistas paralizando al sector financiero y al consumidor por igual.
Jimmy Carter no fue reelegido.
¿Podría McCain ganarle a Obama? Imposible saber a estas alturas. Pero sí sabemos que Reagan le ganó a Carter.

MANUEL AGUILERA Y USA


■ Un duro golpe para Washington, que la transmisión del poder se diera sin ruptura, afirma
Bush se va con la frustración de no vencer a la revolución cubana: Manuel Aguilera
■ Los estadunidenses cada vez más se dan cuenta de que la política hacia Cuba ha sido errónea, dice
Blanche Petrich La Jornada
El embajador de La Habana en México, Manuel Aguilera. Imagen de archivo Foto: Carlos Ramos Mamahua
La era George Bush II concluye “con un saldo totalmente negativo, sobre todo en lo que respecta a sus objetivos y sus promesas de derrocar a la revolución cubana”, sostiene el embajador de Cuba en México, Manuel Aguilera. Para el diplomático, “la frustración y la rabia por ese fracaso” se reflejaron ayer en el discurso del presidente en la Casa Blanca por el día de la independencia de esa nación, considerado para la comunidad miamense “el día de la solidaridad”.
Fue, dijo, la “última oportunidad de Bush para hablar de Cuba. Y no dijo nada nuevo: más de lo mismo, las mismas mentiras”.
Lo que sigue es el debate sobre Cuba en la campaña electoral estadunidense y la confrontación de las ideas del candidato republicano John McCain y el demócrata Barak Obama, quien de hecho ya se impuso a Hillary Clinton. Sobre esto, Aguilera opina:
“Nada nuevo. Cuba es un factor de política interna de Estados Unidos en contra de nuestra voluntad. Pero los descendientes de Fulgencio Batista y de la oligarquía de antes de la revolución en la política estadunidense cada vez son menos.”
–Hay estadísticas que revelan que en Florida por primera vez hay más afiliados al Partido Demócrata que al Republicano.
–Ya le digo, cada vez son menos. En los años recientes es más la migración económica, y lo que ellos quieren es que se acabe esta política agresiva para tener vínculos normales con sus familias.
–Barack Obama, quien ya tiene prácticamente la nominación demócrata en el bolsillo, ha hecho una propuesta de mayor apertura hacia Cuba. ¿Es la misma de Bill Clinton o va más allá?
–Va más allá, pero no llega a distanciarse totalmente de la política de Bush. Ha dicho que mantendría el bloqueo hasta que Cuba haga gestos de apertura. Nosotros decimos que hay que levantar el bloqueo incondicionalmente. No hay ninguna razón que lo justifique. Ha dicho que está dispuesto a dialogar con el presidente Raúl Castro. Eso es novedoso. Pero una cosa es la que se dice en las campañas y otra la que se hace en el gobierno. Primero tiene que ganar, cosa que todavía veo difícil.
–¿Y el candidato republicano John McCain? Dice que le pedirá a su fiscal que investigue a ver qué crímenes cometieron Fidel y Raúl Castro para llevarlos ante la justicia de Estados Unidos.
–No es nuevo, y nos tiene sin cuidado. Gente de la mafia anticastrista ha entablado procesos contra dirigentes de la revolución. No tienen pruebas, no tienen razón, no tienen moral. McCain es más de lo mismo.
–Hay quienes dicen que la sociedad estadunidense empieza a esperar un poco más de realismo frente a Cuba; una postura menos ideológica, menos de confrontación, empresarios que esperan poder aprovechar las ventajas de la normalización de los vínculos comerciales. ¿Cree posible este enfoque realista?
–No es que crea, es que hemos visto que es una tendencia que se está abriendo paso. Cada vez son más los estadunidenses que se dan cuenta de que la política hacia Cuba ha sido errónea e injusta. En Estados Unidos y en el mundo se entiende cada vez más que esa política no tiene futuro.
–¿Qué impacto tuvo en Washington el hecho de que en Cuba se diera la transmisión del poder, de Fidel a Raúl Castro, sin ruptura?
–Los ha irritado y los ha frustrado. Fue un duro golpe para los planes de Bush.
–¿Qué consecuencias va a tener la denuncia hecha en La Habana sobre el papel del representante de intereses de Estados Unidos, Michael Parmly, transfiriendo dinero del contrarrevolucionario Santiago Álvarez Fernández-Magriñá a la líder opositora Martha Beatriz Roque?
–Tenemos todo tipo de pruebas. Documentos, cartas, correos electrónicos que dan evidencia de que él pide que le manden el dinero, ya que va a estar en Miami para recogerlo y llevarlo a Cuba. Hay filmaciones de actividades en la sección de intereses de Estados Unidos, en las que también participan los principales líderes de la contrarrevolución en Cuba; él los arenga, los estimula, les da tareas. Si yo recibiera en esta embajada a organizaciones de la oposición en México, les diera dinero y los estimulara y les dijera lo que tienen que hacer para desestabilizar... sería inadimisible. Me expulsarían en el acto.
–¿Qué procede? ¿Cuba pediría la aplicación de la Convención de Viena para las relaciones internacionales?
–Pudiera pedirse. Pero ése no es el problema de fondo. Parmly está cumpliendo instrucciones. Si nosotros lo expulsamos, van a poner a otro que va a seguir haciendo lo mismo.
–Pero nunca se había contado con pruebas tan directas del involucramiento de la sección de intereses con la oposición.
–Eso es verdad.
–¿No es un delito internacional?
–Sí, pero el mayor delito lo comete Estados Unidos manteniendo el bloqueo económico contra Cuba, financiando a la contrarrevolución interna. Lo que nos interesa es denunciar al mundo, una vez más, el carácter agresivo e ilegal de la política de Estados Unidos.

FIDEL CASTRO Y OBAMA


Fidel Castro: La política cínica del imperio
La Habana, 26 may (PL) Fidel Castro afirmó que el discurso del candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos Barack Obama, el pasado 23 de mayo ante la Fundación Cubano-Americana, se puede traducir en una fórmula de hambre para la nación.
En un artículo intitulado “La política cínica del imperio”, el líder cubano subraya que “la Revolución fue producto del dominio imperial. No se nos puede acusar de haberla impuesto. Los cambios verdaderos pudieron y debieron originarse en Estados Unidos”.
“Lo primero que los líderes de la Revolución Cubana aprendimos de Martí fue creer y actuar en nombre de una organización fundada para llevar a cabo una revolución”, agrega.
Prensa Latina transmite a continuación el texto íntegro:
Reflexiones del compañero Fidel
La política cínica del imperio
No sería honesto de mi parte guardar silencio después del discurso de Obama la tarde del 23 de mayo ante la Fundación Cubano-Americana, creada por Ronald Reagan. Lo escuché, como hice con el de McCain y el de Bush. No guardo rencor hacia su persona, porque no ha sido responsable de los crímenes cometidos contra Cuba y la humanidad. Si lo defendiera, les haría un enorme favor a sus adversarios. No temo por ello criticarlo y expresar con franqueza mis puntos de vista sobre sus palabras.
¿Qué afirmó?
"A través de mi vida ha habido injusticia y represión en Cuba, y nunca durante mi vida el pueblo ha conocido la verdadera libertad, nunca en la vida de dos generaciones ha conocido el pueblo de Cuba una democracia… no hemos visto elecciones durante 50 años… Nosotros no vamos a soportar estas injusticias, juntos vamos a buscar la libertad para Cuba," les expresa a los anexionistas y continúa: "Esa es mi palabra. Ese es mi compromiso… es hora de que el dinero estadounidense haga que el pueblo cubano sea menos dependiente del régimen de Castro. Voy a mantener el embargo…"
El contenido de las palabras de este fuerte candidato a la Presidencia de Estados Unidos, me exonera de la necesidad de explicar el porqué de esta reflexión.
El propio José Hernández, uno de los directivos de la Fundación Cubano-Americana al que Obama elogia en su discurso, era el propietario del fusil automático de calibre 50, mirilla telescópica y rayos infrarrojos capturado por casualidad junto a otras mortíferas armas, durante su transportación por mar hacia Venezuela, donde la Fundación proyectó asesinar al que esto escribe en una reunión internacional que tuvo lugar en Margarita, estado venezolano de Nueva Esparta.
El grupo de Pepe Hernández deseaba volver al pacto con Clinton, a quien el clan de Mas Canosa traicionó, ofreciéndole mediante fraude la victoria a Bush en el 2000 porque había prometido asesinar a Castro, algo que todos aceptaron gustosos. Son rejuegos políticos propios del sistema decadente y contradictorio de Estados Unidos.
El discurso del candidato Obama se puede traducir en una fórmula de hambre para la nación, las remesas como limosnas, y las visitas a Cuba en propaganda para el consumismo y el modo de vida insostenible que lo sustenta.
¿Cómo va a enfrentar el gravísimo problema de la crisis alimentaria? Los granos hay que distribuirlos entre los seres humanos, los animales domésticos y los peces, que de año en año son cada vez más pequeños y más escasos en los mares sobreexplotados por los grandes arrastreros a los que ningún organismo internacional fue capaz de frenar. No es fácil producir carne a partir del gas y el petróleo. El propio Obama sobreestima las posibilidades de la tecnología en la lucha contra el cambio climático, aunque está más consciente que Bush de los riesgos y del escaso tiempo disponible. Podría asesorarse con Gore, que es también demócrata y dejó de ser candidato, porque conoce bien el ritmo acelerado en que se incrementa el calentamiento. Su cercano rival político aunque no aspirante, Bill Clinton, experto en leyes extraterritoriales como la Helms-Burton y la Torricelli, puede asesorarlo en un tema como el bloqueo, que prometió erradicar y nunca cumplió.
¿Cómo se expresó en su discurso de Miami el que sin duda es, desde el punto de vista social y humano, el más avanzado candidato a la postulación presidencial en Estados Unidos? "Durante 200 años" —dijo— "Estados Unidos ha dejado en claro que no vamos a soportar la intervención en nuestro hemisferio, sin embargo debemos ver que hay una intervención importante, el hambre, la enfermedad, la desesperación. Desde Haití hasta Perú podemos hacer algo mejor las cosas y debemos hacerlo, no podemos aceptar la globalización de los estómagos vacíos¼ " ¡Magnífica definición de la globalización imperialista: la de los estómagos vacíos! Debemos agradecérselo; pero hace 200 años Bolívar luchó por la unidad de América Latina y hace más de 100 años Martí dio su vida combatiendo contra la anexión de Cuba a Estados Unidos. ¿Dónde están las diferencias entre lo que proclamó Monroe y lo que dos siglos después proclama y reivindica Obama en su discurso?
"Tendremos un enviado especial de la Casa Blanca, como lo hizo Bill Clinton" —expresó casi al concluir— " ...vamos a ampliar el Cuerpo de Paz y les vamos a pedir a más jóvenes que hagan que nuestros vínculos con las gentes se hagan más fuertes y quizás más importantes. Podemos forjar el futuro, y no dejar que el futuro nos forje a nosotros." Es una bella frase, porque admite la idea, o al menos el temor, de que la historia hace a los personajes y no al revés.
Los Estados Unidos de hoy no tienen nada que ver con la declaración de principios de Filadelfia formulada por las 13 colonias que se rebelaron contra el colonialismo inglés. Hoy constituyen un gigantesco imperio, que no pasaba en aquel momento por la mente de sus fundadores. Nada cambió sin embargo para los indios y los esclavos. Los primeros fueron exterminados a medida que la nación se extendía; los segundos continuaron siendo objeto de subastas en los mercados —hombres, mujeres y niños— durante casi un siglo, a pesar de que "todos los hombres nacen libres e iguales", como afirma la declaración. Las condiciones objetivas en el planeta favorecieron el desarrollo de ese sistema.
Obama en su discurso atribuye a la Revolución Cubana un carácter antidemocrático y carente de respeto a la libertad y los derechos humanos. Es exactamente el argumento que, casi sin excepción, utilizaron las administraciones de Estados Unidos para justificar sus crímenes contra nuestra patria. El bloqueo mismo, por sí solo, es genocida. No deseo que los niños norteamericanos se eduquen en esa bochornosa ética.
La revolución armada en nuestro país no habría sido tal vez necesaria sin la intervención militar, la Enmienda Platt y el coloniaje económico que esta trajo a la isla.
La Revolución fue producto del dominio imperial. No se nos puede acusar de haberla impuesto. Los cambios verdaderos pudieron y debieron originarse en Estados Unidos. Sus propios obreros, hace más de un siglo, lanzaron la demanda de las ocho horas, hija de la productividad del trabajo.
Lo primero que los líderes de la Revolución Cubana aprendimos de Martí fue creer y actuar en nombre de una organización fundada para llevar a cabo una revolución. Siempre dispusimos de facultades previas y, una vez institucionalizada, fuimos elegidos con la participación de más del 90 por ciento de los electores, como es ya costumbre en Cuba, y no la ridícula participación que muchas veces, como en Estados Unidos, no llega al 50 por ciento de los electores. Ningún otro país pequeño y bloqueado como el nuestro habría sido capaz de resistir tanto tiempo, a base de ambición, vanidad, engaño o abusos de autoridad, un poder como el de su vecino. Afirmarlo constituye un insulto a la inteligencia de nuestro heroico pueblo.
No cuestiono la aguda inteligencia de Obama, su capacidad polémica y su espíritu de trabajo. Domina las técnicas de comunicación y está por encima de sus rivales en la competencia electoral. Observo con simpatía a su esposa y sus niñas, que lo acompañan y animan todos los martes; es sin duda un cuadro humano agradable. No obstante, me veo obligado a varias delicadas preguntas, aunque no pretendo respuestas, únicamente consignarlas.
1º ¿Es correcto que el Presidente de Estados Unidos ordene el asesinato de cualquier persona en el mundo, sea cual fuere el pretexto?
2º ¿Es ético que el Presidente de Estados Unidos ordene torturar a otros seres humanos?
3º ¿Es el terrorismo de estado un instrumento que debe utilizar un país tan poderoso como Estados Unidos para que exista la paz en el planeta?
4º ¿Es buena y honorable una Ley de Ajuste que se aplica como castigo a un solo país, Cuba, para desestabilizarlo, aunque cueste la vida a niños y madres inocentes? Si es buena, ¿por qué no se aplica el derecho automático de residencia a los haitianos, dominicanos y demás países del Caribe, y se hace lo mismo con los mexicanos, centroamericanos y suramericanos, que mueren como moscas en el muro de la frontera mexicana o en aguas del Atlántico y el Pacífico?
5º ¿Puede Estados Unidos prescindir de los inmigrantes, que cultivan vegetales, frutas, almendras y otras exquisiteces para los norteamericanos? ¿Quién barrería sus calles, prestaría servicios domésticos y realizarían los peores y menos remunerados trabajos?
6º ¿Son justas las redadas de indocumentados que afectan incluso a niños nacidos en Estados Unidos?
7º ¿Es moral y justificable el robo de cerebros y la continua extracción de las mejores inteligencias científicas e intelectuales de los países pobres?
8º Usted afirma, como recordé al inicio de esta reflexión, que su país advirtió hace tiempo a las potencias europeas que no admitiría intervenciones en el hemisferio, y a la vez reitera la demanda de ese derecho, reclamando al mismo tiempo el de intervenir en cualquier parte del mundo con el apoyo de cientos de bases militares, fuerzas navales, aéreas y espaciales distribuidas en el planeta. Le pregunto, ¿es esa la forma en que Estados Unidos expresa su respeto por la libertad, la democracia y los derechos humanos?
9º ¿Es justo atacar sorpresiva y preventivamente sesenta o más oscuros rincones del mundo, como los llama Bush, sea cual fuere el pretexto?
10º ¿Es honorable y cuerdo invertir millones de millones de dólares en el complejo militar industrial para producir armas que pueden liquidar varias veces la vida en la Tierra?
Usted debiera conocer, antes de juzgar a nuestro país, que Cuba, con sus programas de educación, salud, deportes, cultura y ciencias, aplicados no sólo en su propio territorio sino también en otros países pobres del mundo, y la sangre derramada en solidaridad con otros pueblos, a pesar del bloqueo económico y financiero y las agresiones de su poderoso país, constituye una prueba de que puede hacerse mucho con muy poco. Ni a nuestra mejor aliada, la URSS, le fue permitido trazar nuestro destino.
Para cooperar con otros países, Estados Unidos sólo puede enviar profesionales vinculados a la disciplina militar. No puede hacerlo de otra forma, porque carece de personal en número suficiente dispuesto a sacrificarse por otros y ofrecer apoyo significativo a un país con dificultades, aunque en Cuba hemos conocido y han cooperado con nosotros excelentes médicos norteamericanos. Ellos no tienen la culpa porque la sociedad no los educa masivamente en ese espíritu.
La cooperación de nuestro país nunca la hemos subordinado a requisitos ideológicos. Se la ofrecimos a Estados Unidos cuando el Katrina golpeó duramente la ciudad de Nueva Orleans. Nuestra brigada médica internacionalista lleva el nombre glorioso de Henry Reeve, un joven nacido en ese país que luchó y murió por la soberanía de Cuba en la primera guerra por nuestra independencia.
Nuestra Revolución puede convocar a decenas de miles de médicos y técnicos de la salud. Puede convocar de forma igualmente masiva a maestros y ciudadanos dispuestos a marchar a cualquier rincón del mundo, para cualquier noble propósito. No para usurpar derechos ni conquistar materias primas.
En la buena voluntad y disposición de las personas hay infinitos recursos que no se guardan ni caben en las bóvedas de un banco. No emanan de la política cínica de un imperio.
Fidel Castro Ruz
Mayo 25 de 2008
10 y 35 p.m.
leg/acl

CLINTON NO CEDE


■ El también precandidato Barack Obama elogia a Edward Kennedy
Insiste Hillary Clinton en que no dejará contienda; “soy la más fuerte”
Afp y Reuters
Washington, 25 de mayo. La aspirante a la candidatura presidencial por el Partido Demócrata, Hillary Clinton, prometió no rendirse ante su rival, Barack Obama, al insistir en que es la mejor para enfrentarse al republicano John McCain, en medio de la polémica generada por los comentarios sobre el asesinato de Bobby Kennedy en 1968 y por los cuales ofreció disculpas.
“Estoy en la carrera porque aún pienso que puedo ganar por méritos. Creo que soy la candidata más fuerte para estar a la altura del senador McCain”, indicó Clinton al New York Daily News.
La senadora por Nueva York se disculpó el sábado tras los comentarios que hizo sobre el asesinato de Bobby Kennedy para defender su permanencia en la carrera por la nominación, durante una reunión con el consejo editorial del periódico Sioux Falls Argus Leader, de Dakota del Sur.
“Mi esposo no consiguió la nominación en 1992, sino hasta que ganó la primaria en California, a mediados de junio. Todos recordamos que Bobby Kennedy fue asesinado en junio en California. No lo comprendo”, dijo.
Analistas señalaron que con esa declaración la ex primera dama dio a entender indirectamente que se mantiene en la carrera porque en aquel entonces Bobby Kennedy fue ultimado antes de su nominación como candidato demócrata a la Casa Blanca.
Ante el revuelo, Clinton ofreció disculpas: “Lamento si mi comentario acerca de ese momento traumático para toda la nación –en particular para la familia Kennedy– resultó ofensivo de cualquier forma. Ciertamente esa no era mi intención”, indicó.
El ex presidente Jimmy Carter dijo que espera que los superdelegados se decidan en junio, y que Clinton debe entonces ser sacada de la contienda. “Aún no me he pronunciado públicamente, pero pienso que en ese momento ella deberá abandonar la campaña”, afirmó en una entrevista con el canal británico Sky News.
Clinton, quien marcha detrás de Obama en cuanto al número de delegados, aspira a que los superdelegados –los que tienen capacidad para votar por quien quieran– le den la victoria.
Por su parte, Obama, visto por algunos como heredero del legado de la familia Kennedy, elogió hoy al convaleciente senador Edward Kennedy –a quien fue diagnosticado un tumor cerebral maligno– al decir que era paladín de los pobres y de los desamparados, durante un acto en la Universidad Wesleyan, en Connecticut.

Harry Macklowe

EE.UU: magnate inmobiliario cede cuatro rascacielos para salir de deudas
El magnate neoyorquino del sector inmobiliario Harry Macklowe, en dificultades financieras desde una costosa inversión efectuada antes de la crisis de los "subprime", cedió cuatro rascacielos de Manhattan al grupo Boston Properties, equivalentes a tres mil 940 millones de dólares. El precio pagado por el grupo inmobiliario Boston Properties incluye un traspaso de deuda de dos mil 500 millones de dólares.Fuente: Agencias

MARTE

La larga marcha de la cápsula 'Phoenix'
Terra
El 25 de mayo de 2008 la cápsula Phoenix de la NASA descenderá sobre el polo norte de Marte y será la primera misión espacial a esta zona del Planeta Rojo, tras una travesía de diez meses.El 4 de agosto de 2007 la cápsula Pohenix fue lanzada al espacio desde Cabo Cañaveral (Florida, EEUU), a bordo de un cohete Delta II, con la misión de verificar la existencia de hielo cerca de la superficie.Otro de los objetivos era analizar las propiedades del material en contacto con el agua helada, determinar si el agua se ha derretido, supervisar el clima polar y el cambio de estaciones, y buscar en el hielo de Marte señales de vida.Con 350 kilogramos de peso, la cápsula Phoenix, debe el nombre al pájaro mitológico que renace de sus cenizas, ya que utiliza la estructura del 'Mars Surveyor Lander' cancelada en 2001, después de que en 1999 la nave 'Mars Polar Lander' se desintegrara en la atmósfera de Marte.Con energía proporcionada por sus propios paneles solares, la sonda Phoenix con un brazo robótico de 2,5 metros para recoger muestras, medirá una vez apoyada en la superficie de Marte sobre sus tres patas, 5,50 metros de un extremo a otro.La misión Phoenix tiene un coste de 420 millones de dólares y es una colaboración internacional en la que participan el 'Jet Propulsión Laboratory' de la Nasa y la estadounidense 'Lockheed Nartin Space Systems' en la dirección del proyecto, y la Universidad del Estado de Arizona, en colaboración con la Agencia Espacial canadiense, el Instituto alemán Max Planck, y las Universidades suizas de Neuchatel y Basilea, y de Copenhague en la dirección científica.La proximidad de Marte a la Tierra ha hecho que el Planta Rojo sea, tras la Luna, el siguiente objetivo espacial.Desde los años sesenta, rusos y americanos han desarrollado una treintena de misiones a Marte, y no todas consiguieron su objetivo.La sonda Mariner 4 (EEUU), por ejemplo, que no logró pisar la superficie marciana en 1964, dio a los científicos el primer esbozo de Marte, así como las naves Mariner 6 y 7 que en 1969 fueron las que más se acercaron a Marte.En 1971, la Mars 3 (URSS) fue la primera que consiguió posar un módulo de descenso en la superficie marciana que determinó la gravedad del planeta y la composición de su atmósfera.Posteriormente, las estadounidenses Viking 1 y 2 pisaron polvo marciano en 1975 y proporcionaron la visión más completa de Marte hasta ese momento.Tras un paréntesis de 20 años, la 'Mars Pathfinder' aterrizó de nuevo en la superficie de Marte en 1997; llegó con el primer vehículo sobre ruedas 'Sojourner', y envió las primeras imágenes de Marte en color y en tres dimensiones.Finalmente, en enero de 2004 los vehículos estadounidenses 'Spirit' y 'Opportunity', que aún permanecen activos, confirmaron que Marte albergó agua en el pasado.En 2007, la Agencia Espacial Europea (ESA) fijó el 2025 como el año para enviar la primera misión tripulada a Marte.
Am-Doc/ib/ics

viernes, mayo 23, 2008

UNASUR



Bachelet asumió temporalmente la presidencia de Unasur
La jefa de Estado señaló que se debe llegar a consensos y no imposiciones sobre la creación del Consejo de Defensa Sudamericano.

123.cl

Durante la sesión de hoy de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), que se efectúa en Brasil, la Presidenta Michelle Bachelet asumió de manera temporal la presidencia del organismo.
En el discurso pronunciado por la jefa de Estado chilena pidió que se realicen consensos y no imposiciones sobre el proyecto que crea el Consejo de Defensa Sudamericano que promueve Brasil y manifestó que "es importante crear un grupo de trabajo que elabore una propuesta aceptable para todos los países".
Asimismo, el Presidente de Perú, Alan García, felicitó a Bachelet luego de su nombramiento y después se retiro de la sesión, señalando que era su cumpleaños.
En tanto, el ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alejandro Foxley, señaló que la designación chilena no fue acordada anteriormente, pero afirmó que en los últimos meses varios miembros de la Unasur le habían comentado que Chile era un de los favoritos para presidir la asamblea.

"EN POLITICA NO HAY AMIGOS, SOLO ALIADOS." Adams


Sostienen encuentros Fidel y Raúl con el Presidente Evo Morales
Granma, 23 mayo 2008
Un animado y fraternal encuentro sostuvieron al mediodía de ayer el Presidente de la República de Bolivia, compañero Evo Morales Ayma, y el líder de la Revolución Cubana, compañero Fidel Castro Ruz, en el que intercambiaron durante dos horas sobre las relaciones entre ambas naciones, la solidaridad de Cuba con el hermano país andino y la situación regional.
Evo agradeció la presencia en su país de numerosos colaboradores cubanos de la salud y la educación, y la preocupación permanente de Fidel por apoyar al pueblo boliviano en su lucha por la justicia y el desarrollo.
En horas de la mañana, el Presidente boliviano, quien realizó una visita de trabajo a nuestro país, fue recibido por el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro Ruz.
En el encuentro, conversaron sobre la situación en ambos países, el desarrollo de los excelentes vínculos bilaterales y de otros temas de interés de carácter regional e internacional. Raúl ratificó al compañero Evo la solidaridad y el apoyo inquebrantables de Cuba al pueblo y al gobierno bolivianos.
En la reunión también participaron por la parte cubana, Carlos Lage Dávila, vicepresidente del Consejo de Estado; Felipe Pérez Roque, Ministro de Relaciones Exteriores y Rafael Dausá, Embajador de Cuba en Bolivia.
Por la parte boliviana estuvo presente, además, Héctor Arce, viceministro del Ministerio de la Presidencia.

miércoles, mayo 21, 2008

OBAMA LA DESPIDE?



Barack Obama llega a las puertas de la nominación presidencial de su partido
P. RODRÍGUEZ CORRESPONSAL ABC
WASHINGTON. Efectivamente, dentro de la competitiva política de Estados Unidos, cinco meses son el equivalente a una eternidad con tiempo de sobra para toda clase de sorpresas y giros copernicanos. Si Hillary Clinton -en virtud de todo su «poder por proximidad»- era considerada el pasado enero como la candidata inevitable para hacerse con la nominación presidencial del Partido Demócrata, a estas alturas de mayo esa consideración victoriosa corresponde a Barack Obama.
Al senador por Illinois solamente le quedan por acumular 65 delegados más para llegar hasta el listón de los 2026 necesarios para asegurarse un privilegio político ratificado con ayuda de la voluntad popular.
El martes de primarias en Oregón y Kentucky se ha solventado con otro reparto paritario que no ha servido a la ex primera dama para acortar distancias. Hillary Clinton ha obtenido en Kentucky un abrumador triunfo (65 por ciento-30por ciento), basado en lo que se empieza a denominar como la «desconfianza cultural» que algunas zonas de Estados Unidos -con preponderancia de población blanca y bajos ingresos- sienten hacia Barack Obama. Al mismo tiempo, tras lograr la plusmarca de congregar este fin de semana a más de 70.000 seguidores, Barack Obama se ha impuesto también claramente en Oregón (59-41).
Estos resultados permiten a Obama, incluso, el lujo de poder meter la pata durante los próximos días. Ya que para garantizarse su nominación solamente requiere de un 23 por ciento de los delegados que quedan por repartir hasta el 3 de junio en las últimas primarias que celebrarán en Dakota del Sur, Montana y Puerto Rico. Jurisdicción esta última que, en el colmo de las ironías electorales, ayuda a seleccionar los candidatos presidenciales pero que carece del derecho a votarlos en noviembre.
Campaña nacional
El último indicio sobre lo inevitable de Barack Obama es que su campaña ha empezado a organizarse con la cúpula del partido, el Comité Nacional Demócrata, de cara al pulso con los republicanos por la Casa Blanca. Paul Tewes, una de las principales personas de confianza del senador por Illinois, ha comenzado a negociar esa estrategia de cooperación para poder, a partir de ahora, orquestar una campaña a nivel nacional, sobre todo en los llamados Estados «swing», donde ninguno de los dos grandes partidos goza de una apreciable ventaja.En el bando republicano, el senador McCain ya tomó estos pasos después de garantizarse la nominación de su partido el pasado 4 de marzo.
Precisamente de cara a las presidenciales, Barack Obama empezó ayer este miércoles una gira electoral de tres días por Florida, uno de los ombligos electorales de Estados Unidos. Allí coincidió con Hillary Clinton, que sigue insistiendo en que los resultados anulados de Florida y Michigan -con una participación de 2,3 millones de votantes- sean contabilizados por el Partido Demócrata pese a su anulación por adelantarse sin permiso dentro del calendario de primarias.
En su batalla cada vez más cuesta arriba, la ex primera dama se ha inspirado en el recuento presidencial de hace ocho años para recalcar que sus seguidores en Florida «han aprendido por las malas lo que pasa cuando sus votos no son contados y el candidato con menos respaldo es declarado como ganador». A juicio de la senadora, «las lecciones de lo que ocurrió el 2000 aquí en Florida son claras. Si no se cuentan todos los votos, la voluntad del pueblo no se materializa y nuestra democracia se resiente».
Por lo que respecta al frente del dinero, las últimas cifras oficiales sobre recaudación de donaciones vuelvan a confirmar la envidiable ventaja de Obama con 31 millones de dólares reunidos en abril, lo que supone un totalde 256 millones de dólares para este ciclo de primarias. En contraste, la campaña de Hillary Clinton no hace más que acumular números rojos con deudas estimadas en más de 30 millones de dólares.

EN EL MOMA EN NUEVA YORK, noviembre de 2006

Con Francisco Rifo Aguado en la coleccion de pintura norteamericana


Sostenido por Calder

EL MENSAJE ESPERADO POR LA OPOSICION


Alianza critica falta de medidas más concretas en mensaje presidencial
Miércoles 21 de Mayo de 2008
Fuente :El Mercurio Online
Los presidentes de la UDI y de Renovación Nacional aseguraron que la Mandataria debió dedicar parte de su discurso a dar cuenta de las "promesas de 2007 que no concretaron".
SANTIAGO.- Los líderes de la Alianza por Chile no recibieron muy conformes los anuncios realizados por la Presidenta Michelle Bachelet en el extenso discurso que pronunció ante el Congreso Pleno para realizar una cuenta pública de lo que fue su último año de Gobierno, y criticaron la ausencia de una evaluación de las promesas realizadas en el mensaje de 2007 que no fueron cumplidas. El presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín, indicó que su primera impresión es que pese a lo extenso que fue el discurso, que duró 20 minutos más que el del año pasado, no hubo referencia al cumplimiento de los anuncios realizados en 2007 y aseveró que no se realizaron propuestas concretas para solucionar los problemas más importantes del país. "Pero como tema fondo, veo que se mantuvo la línea de que hay que esperarlo todo del Estado, porque un Estado rico resuelve todo, pero no veo un proyecto de país. Eso no lo descubro", acusó el timonel de renovación Nacional, al tiempo que precisó que, tal como él lo temía, la Presidenta realizó muchos anuncios, que a su juicio, no siempre se cumplen, "Algunos de los anuncios fueron onerosos, pero faltaron algunos como una rebaja al impuesto a los combustibles que 'era de cajón'", afirmó el concejal de Las Condes y precisó que las propuestas, "una vez más no incluyen a las regiones, como Arica y Magallanes, que siguen siendo postergados, por lo que el tema de la igualdad sigue estando pendiente". Falta de solucionesPor su parte, el timonel gremialista, Hernán Larraín, aseguró que el discurso "no dio soluciones a los problemas reales. Queremos mejorar la economía y el crecimiento y no hay medidas concretas". Para el senador no basta con decir que "tenemos voluntad para mejorar los problemas de la salud, si tenemos los consultorios colapsados y también los hospitales". Asimismo, indicó que la prohibición de la negociación colectiva en el sector público también atenta contra este objetivo. En relación a los aspectos positivos de la jornada, el senador Hernán Larraín recalcó "el tono de concordia y de amistad de la Presidenta, que es valioso" y en cuanto a las medidas valoró la entrega de becas de especialización de becas en el extranjero para profesionales universitarios y técnicos, y la distribución de computadores para los niños con un rendimiento escolar sobresaliente dentro del sistema público de Educación. El vicepresidente de la UDI, el senador Jovino Novoa, coincidió en este punto con Hernán Larraín y agregó "fue un discurso amable, más conciliador, pero con contenido pobre y autocomplaciente". Al respecto, indicó que "eché de menos que se diga que se cambie el Transantiago, en vez de verlo en dos líneas. No dijo nada respecto del sector agrícola”.

MENSAJE PRESIDENCIAL 2008


Bachelet delineó ambiciosa agenda de trabajo para el Gobierno en su cuenta pública
(Contenido de UPI Chile) Un contundente balance de lo avanzado en la primera mitad de su mandato realizó este miércoles la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, en su tercera Cuenta Pública a la Nación, oportunidad en la que delineó una ambiciosa agenda de desarrollo con miras al Bicentenario.
Durante su discurso, que se extendió por dos horas y siete minutos, la Mandataria recordó su primer Mensaje Presidencial oportunidad en que definió su Gobierno como un período que establecería los cimientos para una nueva etapa, sentando las bases de una nueva política de desarrollo, un sistema de protección social, una mejor calidad de vida y una democracia más inclusiva y ciudadana.
En tal sentido, resaltó que, "a mitad de Gobierno, se ha avanzado más de la mitad de la tarea comprometida". Asimismo, valoró que hoy en Chile se haya instalado el lenguaje de la protección social y llamó a trabajar unidos, "anteponiendo a nuestras legítimas visiones el interés general de la nación".
En materia de avance al desarrollo del país, la Presidenta anunció que en junio se enviará un proyecto de ley al Congreso para entregar un bono extraordinario de $20 mil para un millón y medio de pensionados; y reiteró que el Gobierno estará junto a las familias que han vivido el impacto de las alzas en los combustibles y alimentos.
En cuanto a Educación, la Mandataria dijo que a "partir de ahora, la PSU será gratuita para todos los estudiantes de colegios públicos y particulares subvencionados" y también de aquellos colegios que lo necesiten.
En materia de Trabajo y Equidad, la Mandataria anunció que a fines de año se presentarán al Congreso los proyectos de ley para hacer realidad el subsidio al trabajo, propuesta formulada por el Consejo de Equidad.
La Mandataria anunció que al 2010 habrá una solución habitacional para las 20 mil familias que hoy viven en campamentos a lo largo del país.
Destacó que "la calidad de la política es un asunto clave para que Chile progrese", y acotó que "necesitamos que la política recupere prestigio ante los ciudadanos". Por ello, instó a que en este año de comicios municipales elevemos la calidad del debate.
En este marco, calificó como prioritarias la iniciativa que modifica la ley de Partidos Políticos y el proyecto de inscripción automática, y reafirmó la importancia de establecer la voluntariedad del voto de hacer realidad el sufragio de los chilenos en el exterior.
También abogó por la reforma al sistema electoral binominal como paso necesario para lograr el fin de la exclusión y por la participación de la mujer. "Basta mirar alrededor: una testera llena de hombres, pero al frente, una mujer. Eso demuestra que nosotras tenemos la capacidad para ganar elecciones cuando tenemos la oportunidad de competir".
Por último, destacó la necesidad de las reformas políticas que buscan reforzar la probidad en política. "Si el Estado destina recursos para las campañas, tiene el derecho a exigir la máxima transparencia y rendición de cuentas", dijo, explicando que "hemos propuesto normas para evitar el uso indebido de recursos públicos en campañas electorales y también normas para regular de mejor manera la relación entre política y dinero".
Periodismo.com

MUSEO HISTORICO

Arturo Prat navega en el Museo Histórico
"Los Héroes de Iquique. Fragmentos de una epopeya" se llama esta exposición que estará abierta sólo hasta el domingo.
MAUREEN LENNON ZANINOVIC El 21 de mayo no es un día muerto para la cultura. "Justamente porque es feriado y el público necesita panoramas diferentes, hoy no cerraremos las puertas", señala Juan Manuel Martínez, uno de los curadores de la exposición "Los héroes de Iquique. Fragmentos de una epopeya", que estará abierta hasta este domingo en el Museo Histórico Nacional (MHN).La colección, que ocupa toda la sala de exhibiciones temporales del recinto, incluye 20 piezas seleccionadas del amplio catálogo sobre esta gesta que pertenece a la pinacoteca. Hay objetos de la fragata "Esmeralda" extraídos desde el fondo marino por el buzo Víctor Perini Mazotti, uniformes de Prat y Condell, medallas y retratos pictóricos de algunos de los más destacados marinos chilenos que participaron en la Guerra del Pacífico y dos cartas manuscritas, una de ellas "muy impactante, porque la escribe Carmela Carvajal a su mejor amiga, donde le notifica y le pide que la visite y la anime tras la muerte de su marido, Arturo Prat Chacón. Es un testimonio muy humano de esta época. Hay, además, fotografías originales donde se registra la entrada del general Baquedano, cuando llega victorioso a Valparaíso y retratos de los tripulantes", agrega Leonardo Mellado, coordinador de difusión y extensión del MHN.Joyas artísticasUn capítulo aparte son las seis pinturas en exhibición.De Cosme San Martín (1850-1906), está su imponente óleo "Prat guiado al sacrificio por el genio de la Patria" (1883), que representa al héroe en sus últimos momentos, acompañado por un ángel de la victoria, con los símbolos republicanos de la estrella en la frente y la bandera nacional.También se exhibe un retrato de Juan Williams Rebolledo, quien fuera comandante de la Esmeralda, pintado por Manuel Antonio Caro, y "El Combate Naval de Papudo", de Thomas Somerscales."Como se trata del 21 de mayo, hicimos una pequeña selección de personajes y episodios relacionados con esta fecha", complementa Martínez, quien pone especial énfasis en la obra de Cosme San Martín:"Es la pintura más interesante de esta selección. Es una alegoría (ver recuadro) muy valiosa, porque retrata el ser nacional chileno. Prat, en ese contexto, pasa a ser el primer héroe post Independencia y Cosme San Martín lo lleva a la tela tras llegar de Francia. Con esta obra, todo un hito del siglo XIX, el artista gana los más importantes concursos de la época".Y un dato no menor. Con esta exhibición, esta tela se despide del Museo Histórico Nacional, ya que en los próximos días será entregada en comodato al Palacio de La Moneda.¿Qué es una alegoría?Tal como lo explica Juan Manuel Martínez, la alegoría "fue una moda del siglo XIX vinculada al retrato de los héroes patrios".Su significación radica en que "la figura de Prat inaugura, a través de distintos grabados y pinturas, la idea protagónica del héroe que se inmola por la Patria. La pintura de esa época, además, es de gran formato, porque tiene que ser grandilocuente, debe impactar y educar al público", agrega uno de los curadores de esta muestra, quien señala que los primeros retratos de Arturo Prat Chacón se realizaron en base a fotografías proporcionadas por su viuda, Carmela Carvajal.
HoyAbierto de 10:00 a 17:30 horas.

Entrada gratuita

Plaza de Armas 951

21 DE MAYO DE 2008




Don Arturo Prat Chacon

21 de Mayo: Ideal de chileno

Barack Obama, EL RESULTADO DE LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD

neville:
The polls are closed in Kentucky and votes are being counted in Oregon, and it's clear that tonight we have reached a major milestone on this journey.
We have won an absolute majority of all the delegates chosen by the people in this Democratic primary process.
From the beginning, this journey wasn't about me or the other candidates. It was about a simple choice -- will we continue down the same road with the same leadership that has failed us for so long, or will we take a different path?
Too many of us have been disappointed by politics and politicians more times than you can count. We've seen promises broken and good ideas drowned in a sea of influence, point-scoring, and petty bickering that has consumed Washington.
Yet, in spite of all the doubt and disappointment -- or perhaps because of it -- people have stood for change.
Unfortunately, our opponents in the other party continue to embrace yesterday's policies and they will continue to employ yesterday's tactics -- they will try to change the subject, and they will play on fears and divisions to distract us from what matters to you and your future.
But those tactics will not work in this election.
They won't work because you won't let them.
Not this time. Not this year.
We still have work to do to in the remaining states, where we will compete for every delegate available.
But tonight, I want to thank you for everything you have done to take us this far -- farther than anyone predicted, expected, or even believed possible.
And I want to remind you that you will make all the difference in the epic challenge ahead.
Thank you,
Barack Obama

martes, mayo 20, 2008

DALAI LAMA EN LONDRES


El Dalai Lama se reúne con Brown en Londres
Hace 6 horas
LONDRES (AFP) — El Dalai Lama, jefe espiritual de los tibetanos, llegó este martes a Londres para una visita de 11 días en la que se dirigirá al Parlamento británico y será recibido por el primer ministro, Gordon Brown, pero no en su residencia de Downing Street, para evitar roces con China.
La reunión entre el jefe espiritual del budismo tibetano, de 72 años, y el jefe del Gobierno británico se celebrará el viernes en el Palacio de Lambeth, la residencia en Londres del arzobispo de Canterbury, Rowan Williams, jefe de la Iglesia Anglicana, confirmó un portavoz del jefe de Gobierno.
Brown recibirá al Dalai Lama sólo como "líder espiritual y no político", indicó Downing Street.
Se esperan varias protestas y contramarchas en Londres por la visita del Dalai Lama, que llegó a Londres procedente de Alemania, donde pasó cinco días, en la primera etapa de su primera gira en Europa desde los violentos disturbios que estallaron en Tíbet a mediados de marzo.
La decisión de Brown de no recibir al Dalai Lama en la residencia oficial del Gobierno británico ha sido criticada por diversos sectores británicos, que la atribuyeron a la voluntad de evitar irritar a Pekín.
El responsable de Relaciones Exteriores de la oposición, el conservador William Hague, el ex jefe del Partido Liberal Democrático, Menzies Campbell, así como grupos protibetanos, le han reprochado al primer ministro no recibir en su residencia oficial al Premio Nóbel de la Paz, que vive exiliado en India desde 1959.
Acusan a Brown -una de cuyas prioridades desde que asumió el Gobierno ha sido incrementar las relaciones económicas y comerciales con China- de ceder a presiones de las autoridades chinas, descontentas con las protestas organizadas en decenas de países por activistas pro tibetanos, en ocasión del paso de la llama olímpica por varias capitales, entre ellas Londres.
El anterior primer ministro Tony Blair, a quien Brown reemplazó en junio del año pasado, así como el también ex jefe de Gobierno John Major, se reunieron con el Dalai Lama en Downing Street, señalan.
Tíbet y otras provincias chinas con minorías tibetanas fueron teatro en marzo de violentos disturbios cuya represión dejó más de 200 muertos, según dirigentes tibetanos en el exilio. El Gobierno de Pekín sostiene, sin embargo, que sólo murieron unas veinte personas, a manos de "agitadores independentistas" fieles al Dalai Lama.
Durante su visita al Reino Unido, el Dalai Lama tiene previsto reunirse con jefes religiosos y con miembros del Comité Parlamentario de Relaciones Exteriores, ante los que presentará evidencias sobre la situación de los derechos humanos en Tíbet.
Este martes por la tarde, el jefe del Gobierno tibetano en el exilio tibetano recibirá un doctorado 'honoris causa' de la Universidad Metropolitana de Londres.
Entre otros actos durante su estancia en Gran Bretaña, el Dalai Lama tiene previsto pronunciarse ante el Parlamento británico el miércoles y pronunciar una conferencia el jueves en los majestuosos salones del Royal Albert Hall de Londres.
El Dalai Lama se reunirá también con el líder de la oposición, el conservador David Cameron, y dará una charla en Nottingham, este de Inglaterra, y otra en la ciudad de Oxford, sede de la centenaria universidad.

RELACION DIRECTA O INDIRECTA?


Rodríguez Chacín niega "relación directa" entre Chávez y las FARC
El ministro del Interior, Ramón Rodríguez Chacín, aseveró este martes que el presidente del país, Hugo Chávez, no ha tenido "relación directa" con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Rodríguez Chacín agregó que los "únicos contactos" que ha tenido el Gobierno de Venezuela con las FARC han sido a través suyo, por pedido del Gobierno del presidente colombiano, Álvaro Uribe, y dentro de un proceso de paz. Chávez y la senadora colombiana opositora Piedad Córdoba mediaron durante casi cuatro meses para el intercambio de 45 rehenes de las FARC y por unos 500 guerrilleros presos, pero esa facilitación fue cesada por el presidente Uribe el pasado 22 de noviembre. Entre enero y febrero pasado, las FARC liberaron y entregaron a comisiones venezolanas encabezadas por Rodríguez Chacín a seis políticos colombianos, como un gesto de desagravio al presidente Chávez, según dijo el grupo guerrillero. En declaraciones a la cadena Telesur, reproducidas por la estatal Agencia Bolivariana de Noticias (ABN), Rodríguez Chacín explicó que "para lograr esas liberaciones humanitarias" tuvo que "sentarse" con miembros de las FARC "en su territorio", en Colombia. El ministro venezolano del Interior señaló que en ese marco conoció "a muchos miembros de las FARC, e incluso a todo su secretariado y su comando central". Con los guerrilleros colombianos discutió "por largas horas, desde el punto de vista filosófico, hasta llegar a las liberaciones y negociaciones, que no son nada fáciles", agregó Rodríguez Chacín. Respecto al informe de la Interpol que asevera que no han sido manipulados unos computadores atribuidos al abatido líder de las FARC "Raúl Reyes", que contendrían documentos que evidenciarían nexos entre esa guerrilla y los Gobiernos de Venezuela y Ecuador, Rodríguez Chacín insistió en que el mismo "no prueban nada". "Nadie sabe si esa evidencia (los computadores) fue colectada en el lugar de los hechos, en primer lugar. Y segundo, en el supuesto negado de que fuese así, tampoco tiene validez porque estuvo en manos de una de las partes durante varios días y, por lo tanto, pudo haber sido alterada", argumentó el ministro. "Raúl Reyes" y otras 25 personas murieron en territorio ecuatoriano el pasado 1 de marzo durante un ataque a un campo de las FARC en ese país por parte del Ejército de Colombia, que asegura haber decomisado en el lugar tres computadores que pertenecían al líder guerrillero. Chávez calificó de "show mediático" y de "payasada" la presentación, el pasado jueves en Bogotá, del informe de Interpol, organismo al que además calificó de "corrupto". EFE

PRESIDENCIALES CHILE 2010



Agence France-Presse - 20.5.2008 16:44
El secretario de la OEA no esconde su deseo de ser presidente de Chile
El secretario general de la OEA, el chileno José Miguel Insulza, es uno de los más posibles candidatos oficialistas para la elección presidencial de fines de 2009 en su país, una aspiración que no esconde, en la que discretamente ya trabaja y que haría oficial en octubre próximo, según analistas.
Insulza es la carta favorita de la actual directiva del Partido Socialista para competir en las elecciones que decidirán al sucesor de Michelle Bachelet, también socialista.
El secretario de la OEA reconoció recientemente sus deseos de convertirse en presidente pero ha insistido que sólo después de las elecciones municipales de octubre en Chile definirá si es o no candidato.
No obstante Insulza ya ha dado algunos pasos como candidato. El fin de semana visitó la localidad de Linares, en el sur de Chile, donde fue declarado vecino ilustre y se sacó cientos de fotografías con los candidatos socialistas a las elecciones de alcaldes y concejales.
Ambas reuniones fueron privadas y en los dos casos Insulza evitó referirse a una eventual candidatura, aunque al final de su sesión de fotos fue ovacionado con gritos de "Se siente, se siente, Insulza presidente".
Para analistas, Insulza en los hechos ya es un candidato, aunque cuida sus actuaciones para no entorpecer su trabajo en la OEA.
"A confesión de partes, relevo de pruebas. El secretario de la OEA no esconde su deseo de ser presidente de Chile y ha reconocido su intención de ser candidato, aunque ha dicho que las campanas no deben comenzar todavía", dijo a la AFP, el politólogo Patricio Navia.
"Él está haciendo exactamente lo que le conviene. No puede renunciar a la OEA por algo que aún no está consolidado, pero da algunos pasos", comentó por su parte el cientista político Ricardo Israel.
La eventual candidatura de Insulza choca irremediablemente con las aspiraciones del ex presidente Ricardo Lagos de volver al sillón presidencial en 2009.
Ambos son socialistas y han planteado que no están disponibles para enfrentarse en una primaria interna. La definición del uno o del otro dependerá cómo están posicionados en las encuestas, según los analistas.
Desde esta perspectiva el secretario de la OEA debiera incrementar sus actividades en Chile.
"Insulza necesita de una campaña para poder posicionar su nombre. Si el candidato se selecciona sólo por posicionamiento en las encuestas, entonces el nombre que más probablemente triunfe será el del ex presidente Lagos", señaló Navia.
"Insulza sin duda es una de las cartas de la Concertación (alianza oficialista de partidos de centro e izquierda). Pero parece ser mucho más popular entre la élite que entre la gente", agregó.
La definición del candidato oficialista tiene otros problemas, pues la Democracia Cristiana (DC), aliada de socialistas en el gobierno, quiere llegar nuevamente al Palacio de La Moneda.
La DC enfrenta una larga crisis interna, y sus dos eventuales candidatos, el ex presidente Eduardo Frei y la senadora Soledad Alvear, muestran una baja sostenida en las encuestas.
Todo se definirá tras las elecciones municipales de octubre, donde lo más probable es que el oficialismo volverá a imponerse a la derecha opositora en el conjunto de los municipios chilenos. Lo que resta de conocer es qué tan afectada será la DC por su crisis, que hizo alejarse del partido a varios ilustres miembros.
Una derrota estrepitosa, según Ricardo Israel, posicionará al candidato del bloque socialista. Otra opción es que el oficialismo llegue con dos candidatos a la primera vuelta, un DC y un socialista, quienes se medirán con el único candidato esperado de la derecha: el magnate Sebastián Piñera.

KARINA JEFA GUERRILLERA DE LAS FARC, RECOMIENDA A LOS GUERRILLEROS ABANDONAR LAS FARC


Se entrega en Colombia la única jefa guerrillera al frente de las FARC
La rebelde pasó los últimos 15 días rodeada por tropas en las montañas y sin alimentos · Uno de los múltiples crímenes de los que se acusa a Karina es el asesinato del padre del presidente colombiano

Efe / Bogotá Actualizado 20.05.2008 - 05:03 Eldiariodecadiz.es
Un miembro del Departamento Administrativo de Seguridad de Colombia custodiaba ayer a Karina.
La guerrillera Nelly Ávila Moreno, alias Karina, que se entregó a las autoridades colombianas el domingo, es la única mujer que llegó a dirigir un frente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y estaba acusada de múltiples crímenes, entre ellos, el asesinato del padre del presidente, Álvaro Uribe. La insurgente, de 45 años, era la jefe del frente 47 de las FARC, que azotó durante la última década los departamentos de Antioquia y Caldas, en la rica zona cafetera del oeste del país. Las autoridades colombianas ofrecían una recompensa de un millón de dólares (666.000 euros) por la jefe insurgente, de tez morena, pelo corto y gafas de intelectual que llevaba para disimular la pérdida de su ojo derecho en un ataque rebelde perpetrado en Antioquia en 1998. Karina pasó los últimos quince días rodeada por tropas en las montañas de Antioquia, ya sin hombres bajo su mando, y no resistió más y decidió rendirse este domingo. El ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, declaró ayer que "hace mucho tiempo estábamos detrás de ella" y que Karina fue ascendiendo "gracias a su audacia, su crueldad" y "haciendo "cosas muy malas que le permitieron volverse una leyenda". La guerrillera Karina es investigada por el asesinato en 1983 del empresario Alberto Uribe Sierra, padre del presidente, en un intento de secuestro en una de las fincas de la familia en Antioquia. El interés de Uribe por detener a la rebelde se expresó en las palabras que pronunció hace cinco años en una reunión regional con mandos militares a los que les fijó como prioridad la detención de la guerrillera colombiana: "Hay una señora de las FARC, llamada Karina, en el oriente de Caldas, que hay que capturar". La combatiente, que entró en las FARC hace casi treinta años, era conocida también como Janet Mosquera Rentería. Karina tenía al menos seis órdenes de captura por los delitos de homicidio, terrorismo, rebelión, secuestro con extorsión y daño en bienes ajenos. Las autoridades le acusan de múltiples crímenes, entre ellos un ataque perpetrado en diciembre del 2005 en las selvas del Chocó (al oeste del país), en el que murieron ocho policías y treinta fueron secuestrados. También se le atribuye el secuestro del ex congresista Óscar Tulio Lizcano, que tuvo lugar en agosto del 2000 en Caldas y quien forma parte del grupo de 40 políticos, soldados y policías que las FARC mantiene secuestrado y tienen intención de canjear por cerca de medio millar de rebeldes. La facción de Karina, que en sus mejores tiempos tuvo unos 300 combatientes bajo su mando, quedó reducida a menos de 50. El frente 47, creado en 1995 y autor de ataques a poblaciones y secuestros de hacendados de la región cafetera, estaba casi disuelto en marzo pasado cuando Iván Ríos, uno de los miembros de la cúpula de las FARC, que trataba de recomponerlo, fue asesinado por sus guardaespaldas para cobrar la recompensa. Los asesinos de Ríos le amputaron al cadáver una mano que entregaron como prueba a las autoridades junto con algunos documentos personales, y luego indicaron el lugar donde estaba el cuerpo. Según el ministro Santos, la insurgente "estaba desilusionada, pasando hambre y creo que hizo lo correcto, porque su alternativa era terminar en una tumba", y añadió que la guerrillera "se había convertido en una leyenda por su crueldad" y que "fue mucho el daño que produjo a los colombianos"."Llegamos a decirnos que tenía las siete vidas del gato", afirmó Santos, agregando que la mujer confesó "que estaba muriendo de hambre porque se hallaba cercada y sin alimentos".





sábado, mayo 17, 2008

CUIDADO CON NEGOCIAR CON LOS HITLERES MODERNOS

Bush critica, Obama se defiende
Comentarios desde Israel del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, sacudieron la campaña electoral interna del opositor Partido Demócrata.
Washington. Comentarios desde Israel del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, sacudieron la campaña electoral interna del opositor Partido Demócrata.
Sin identificarlas, Bush comparó a figuras demócratas que proponen un acercamiento a países hoy considerados adversarios de Washington con quienes pretendían "apaciguar" al régimen nazi en Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945).
"Algunos creen que debemos negociar con terroristas y radicales, como si algún argumento ingenioso los fuera a persuadir de que todo lo que hicieron estuvo mal. Ya hemos escuchado ese delirio tonto antes", declaró Bush el jueves ante el parlamento israelí.
No dio nombres, pero todo el mundo coincide en que el discurso respondía la inclinación del precandidato presidencial demócrata senador Barack Obama de mantener negociaciones con el gobierno del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad.
Por "delirio tonto", Bush se refería al intento de apaciguar al líder nazi Adolf Hitler (1889-1945) mediante el Acuerdo de Munich firmado en 1938 por los jefes de gobierno de Alemania, Francia, Gran Bretaña e Italia.
Ese tratado permitió al régimen nazi anexarse una región de la hoy desaparecida Checoslovaquia cuyos habitantes eran de habla alemana.
Bush llegó a citar a un senador que en 1939 sostuvo que la guerra en Europa pudo evitarse si tan sólo él "pudiera haber hablar con Hitler".
"Apaciguamiento" se convirtió en todo el mundo una palabra de moda de la derecha para criticar los acercamientos con países enemistados con Estados Unidos.
Colaboradores de Obama replicaron que las críticas de Bush eran inapropiadas y mostraban falta de visión, pues su actual política no logra garantizar la seguridad de Israel ni contener la creciente influencia de Irán en Medio Oriente.
"Es decepcionante que el presidente Bush utilice un discurso en el Knesset (parlamento) por el 60 aniversario de Israel para lanzar un ataque político infundado", declaró Obama, quien recordó que nunca abogó por el diálogo con terroristas.
"La extraordinaria politización de la política exterior del presidente y su política del miedo no hace nada por la seguridad del pueblo estadounidense ni de nuestro incondicional aliado Israel", agregó el senador por Illinois.
El senador demócrata Joe Biden calificó los dichos de Bush de "pamplinas y tonterías. Es escandaloso que el presidente de Estados Unidos vaya al Knesset y haga este tipo de declaraciones ridículas".
De todos modos, Biden se disculpó luego por su "reacción visceral".
El candidato por el gobernante Partido Republicano para las elecciones presidenciales de noviembre, senador John McCain, estuvo de acuerdo con Bush.
"Creo que Barack Obama debe explicar por qué quiere sentarse a conversar con un hombre que es jefe de gobierno de un país que patrocina el terrorismo, es responsable del asesinato de jóvenes estadounidenses valientes, quiere borrar del mapa a Israel y niega el Holocausto" judío, declaró McCain.
En cambio, la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, insistió en Jerusalén que los comentarios de Bush no iban dirigidos a Obama, y añadió que el presidente ya había hecho tal comparación antes.
"Comprendo que en plena campaña sientan que el mundo gira en torno a ustedes, pero no es siempre así y éste es el caso", declaró Perino.
Pero el senador demócrata Dick Durbin, partidario de Obama, no estuvo de acuerdo y calificó de "tonterías" los dichos de la Casa Blanca.
"No tiene remedio lo que hace el presidente. Es un ataque contra la posición del senador Obama que no debiéramos permitir, aun los que no estamos de acuerdo en lo que a negociaciones y diplomacia respecta", señaló Durbin.
Incluso la senadora Hillary Rodham Clinton, que pelea con uñas y dientes por ser la candidata demócrata a las elecciones presidenciales, defendió a su correligionario: "La comparación del presidente Bush, de cualquier demócrata con los apaciguadores nazis, es ofensiva y escandalosa, en especial a la luz del fracaso de su política exterior".
Tradicionalmente, "cuando el presidente de Estados Unidos está en el extranjero, deja los asuntos de política interna antes de cruzar la frontera", señaló el representante demócrata Rahm Emmanuel. "¿No tiene vergüenza el presidente?"
El demócrata devenido independiente senador Joe Lieberman, un neoconservador que respalda la candidatura de McCain, defendió a Bush. El presidente "dijo las cosas como son".
"Es muy importante para la seguridad nacional que nuestro comandante en jefe pueda distinguir entre los amigos y los enemigos de Estados Unidos y no los confunda", declaró.
En su defensa, Obama recordó que los ex presidentes republicanos Richard Nixon (1969-1974) y Ronald Reagan (1981-1989) negociaron y sellaron acuerdos con sus entonces rivales la hoy disuelta Unión Soviética y China.
La posición de Bush de seguir aislando políticamente a Irán contradice los comentarios hechos por el secretario (ministro) de Defensa, Robert Gates, el miércoles ante un grupo de diplomáticos retirados.
"Una recomendación del Grupo de Estudio de Iraq que no se siguió fue la de tratar de llegar a los iraníes", señaló Gates, quien integró ese cuerpo bipartidista designado por el Congreso legislativo hasta que fue propuesto para encabezar el Departamento de Defensa en noviembre de 2006.
"Tenemos que buscar la forma de ejercer algún tipo de influencia con los iraníes y sentarnos con ellos a negociar", sostuvo Gates. "Si hay un intercambio, entonces ellos también tienen que tener algo. No podemos presentarnos y ser quienes reclaman y que ellos no sientan que no necesitan nada de nosotros."
Gates es considerado un realista, un enfoque en materia de política exterior de centroderecha que considera que con los enemigos se puede negociar, a diferencia de la posición neoconservadora que caracterizó gran parte de las políticas del gobierno de Bush.
El más importante asesor de política exterior de McCain, Randy Scheunemann, es neoconservador.
La propuesta de Obama fue criticada en forma rotunda por los neoconservadores y sus aliados de derecha y pro israelíes por considerarla apaciguadora del régimen iraní, al que Bush consideró "el principal patrocinador mundial del terrorismo" en su discurso del jueves.
Los neoconservadores, la mayoría de los cuales son judíos, agravian la retórica de Ahmadinejad contra Israel por considerarla equivalente al antisemitismo nazi.
Ellos consideran que las concesiones que se hicieron a Hitler en Munich en 1938 lo envalentonaron para violar el acuerdo e invadir el resto de Checoslovaquia, que a la postre llevaron a la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) y a las atrocidades nazis.
A partir de ese contexto histórico, los neoconservadores consideran al mundo en términos morales de bueno y malo, como quedó demostrado por la definición de Bush del "eje del mal" en 2002, compuesto por Corea del Norte, Iraq, Irán y su constante retórica acerca de los "malhechores".
Con esas fuerzas del "mal" no se debe negociar, como quedó probado cuando los partidarios de línea dura rechazaron en 2003 la propuesta de "gran acuerdo" de Estados Unidos e Irán.
Los neoconservadores y sus aliados israelíes de derecha se oponen a muchas concesiones en el marco de un acuerdo de paz palestino-israelí.

SE DESGRANA EL CHOCLO DEMOCRATA CRISTIANO

Esta semana se incorporaron los ex DC Jaime Mulet, Eduardo Díaz y Carlos Olivares:
Colorines se integran al PRI y buscan perfilar candidatura de Adolfo Zaldívar
Los abogados Bosselin y Briones presentarán su propuesta programática.
FELIPE VARGAS El Mercurio
A mediados de la semana se selló la incorporación de los diputados colorines Jaime Mulet, Eduardo Díaz y Carlos Olivares al Partido Regionalista Independiente (PRI).Se trata del primer paso para el desembarco masivo de los ex DC al partido dentro del cual pretenden competir en las elecciones municipales de octubre próximo.La apuesta colorina va en serio e incluso también contará con la presencia del recientemente creado Movimiento Social Cristiano, de la dupla de abogados Hernán Bosselin y Ramón Briones, que hace unos días anunciaron su salida del partido que preside Soledad Alvear.Eso sí, en un principio el aporte de los juristas será a distancia y centrado en lo programático, ya que aún no tienen decidido su fichaje en la colectividad, situación similar a la de los diputados Pedro Araya y Alejandra Sepúlveda, que aún no confirman su ingreso al PRI, algo que podrían hacer esta semana.Seguirían el mismo camino los 70 militantes que dejaron la DC junto a los abogados; de hecho, varios de ellos ya colaboraron en la recolección de parte importante de las 45 mil firmas que presentó el PRI para erigirse como fuerza nacional.CónclavePara agosto, Bosselin y Briones, como "hombres ancla", están afinando un cónclave para trazar la hoja de ruta del PRI y su propuesta programática.Una de las intenciones del futuro programa es ser la base de una eventual postulación presidencial del titular del Senado, Adolfo Zaldívar."Coincidimos con Adolfo Zaldívar en el diagnóstico que hemos hecho y en las soluciones que es necesario construir. Si él está en condiciones y tiene la voluntad política de asumir este proyecto de carácter histórico, nosotros lo vamos a apoyar y respaldar", dijo Bosselin."Si hoy día tuviéramos que proclamar a alguien, ése sería Adolfo Zaldívar", agregó por su parte el secretario general del PRI, Ricardo Fernández."Miramos con simpatía tanto al PRI como al Movimiento Social Cristiano y esperamos alentar a otras fuerzas sociales, culturales y gremiales a conformar este nuevo movimiento político", respondió el senador Zaldívar.Actualmente el PRI cuenta con unos 53 mil militantes, cifra que está a la espera de recibir la aprobación del Servicio Electoral para que el partido quede constituido a nivel nacional.Además, se comenta que el diputado Mulet sería el próximo presidente de la colectividad, una vez que se finiquite el proceso formal de incorporación.Con el visto bueno del Servel, en el PRI se concentrarán en afinar su plantilla municipal, la que aspiran tenga presencia en todo el país y así obtener cerca de un 7% de la votación de concejales.Números del Partido Regionalista IndependienteEl Partido Regionalista Independiente (PRI) se formó el año 2001. Su fundador fue Alberto Rabi Sabal, quien propició la fusión entre la Alianza Nacional de los Independientes (ANI) y el Partido de Acción Regional (PAR).A los tres meses de asumir la presidencia del PRI, Rabi falleció y el actual secretario general Ricardo Fernández asumió la conducción.Actualmente, el PRI está inscrito en todas las regiones del país y posee 53.780 militantes registrados ante el Servel, entre los cuales ya se cuentan los ex diputados colorines Jaime Mulet, Eduardo Díaz y Carlos Olivares.En la elección municipal de 2004, la ANI y el PAR lograron 5 alcaldías (Lonquimay, Puerto Saavedra, Llanquihue, Iquique y Caldera) y 24 concejales, cargos que fueron heredados por los regionalistas independientes.Según Fernández, el PRI contaría en estos momentos con cerca de 70 concejales. El secretario general del partido cree que en las próximas semanas prácticamente duplicarán el número de concejales con los colorines que se integrarían a las filas.

viernes, mayo 16, 2008

INFORME INTERPOL FARC VENEZUELA

Uribe: Informe de Interpol es "contundente" y prueba de "transparencia"
Jueves 15 de Mayo de 2008 21:33 AFP Emol.com LIMA.- El presidente de Colombia, Alvaro Uribe, calificó este jueves en Lima de "contundente" el informe de Interpol que no halló evidencia de modificación en los archivos de computador incautados a las FARC, y lo destacó como una prueba de la "transparencia" de las autoridades."Interpol ha dicho de manera contundente que Colombia no alteró los computadores, que la Policía procedió con toda transparencia", afirmó Uribe en conferencia de prensa en la sede la Comunidad Andina de Naciones (CAN), tras llegar a Lima para asistir a la V Cumbre de la Unión Europea y América Latina. Uribe prefirió no responder a preguntas de la prensa sobre declaraciones del presidente venezolano Hugo Chávez, quien descalificó este jueves en Caracas el informe."Interpol ha entregado hoy en ese sentido un informe de más de 100 páginas, muy completo, cuya conclusión es contundente sobre la honestidad con que procedieron las autoridades colombianas", insistió Uribe, al ser consultado sobre los efectos que tendría el documento en la ya conflictiva relación con Venezuela y Ecuador. Al calificarlo como un "show de payasos", Chávez cuestionó la seriedad de Interpol, se refirió al director de ese organismo, Ronald Noble, como "un policía gringo, agresivo", y dijo que ponía "a revisión" el futuro de las relaciones con Colombia. Por su parte la canciller ecuatoriana, María Isabel Salvador dijo que para su país "eso no tiene validez jurídica", al referirse a los archivos. Colombia había pedido a Interpol que una comisión de expertos examinara los computadores, encontrados según Bogotá el 1 de marzo en el ataque a un campamento de las FARC en el norte de Ecuador, en el que murió el jefe guerrillero Raúl Reyes.Según Colombia, en los computadores hay información que da cuenta de nexos de Venezuela y Ecuador con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

martes, mayo 13, 2008

ROBERT RAUSCHENBERG




ADIÓS A UN ARTISTA INTELIGENTE Y PROVOCADOR
Muere Robert Rauschenberg, el reinventor del arte del siglo XX

• El pintor, escultor, coreógrafo, 'performer' y compositor fallece en Florida a los 82 años
• Su curiosidad y su lucha contra lo preconcebido marcaron la aparición del movimiento Pop Art

Robert Rauschenberg, sentado en una de sus obras, en la presentación de una retrospectiva que le dedicó el Guggenheim de Bilbao en 1998. Foto: ARCHIVO / RAFA RIVAS

Foto: ARCHIVO / RAFA RIVAS


IDOYA NOAIN

NUEVA YORK
Era tan prolífico como solamente puede explicar una curiosidad inagotable. Le impulsaba un feroz "apetito por cualquier cosa que no fuera lo preconcebido" y estaba convencido de que lo único seguro es que todo cambia y de que todo el mundo puede ser medido por su adaptabilidad a los cambios. Era Robert Rauschenberg, un artista estadounidense imprescindible para entender el arte de la segunda mitad del siglo XX y al que solo la muerte, que le llegó el lunes en forma de fallo cardíaco a los 82 años en Florida, le impidió seguir creando donde más le gustaba: "en el espacio entre el arte y la vida".La noticia de su fallecimiento fue confirmada ayer por su galería en Nueva York y extendió un velo de luto en el universo del arte, que recurrió a conceptos como titán para intentar resumir la relevancia del artista para el que pareció nacer la palabra multidisciplinar. Y aunque su legado mantendrá viva su apuesta por la libertad, su muerte cierra la brillante puerta de su mente, de su apuesta por inventar derribando barreras de clasificaciones, escuelas o géneros, como demuestra que sea recordado como la bisagra entre el expresionismo abstracto y corrientes posteriores como el Pop Art.

CREAR DE LA NADA

Milton Ernest Rauschenberg había nacido el 22 de octubre de 1925 en Port Arthur, Tejas, una pequeña localidad petrolífera donde "era muy fácil crecer sin ver una pintura" y donde aprendió de los apuros económicos que pasaba su familia, de origen alemán y cherokee, que era posible crear algo prácticamente de la nada.Reclutado en la Segunda Guerra Mundial, vio sus primeros cuadros estacionado en San Diego y se decidió a ser pintor. Viajó a la Académie Julian en París, donde conoció a la que más tarde sería su esposa, la pintora Susan Weil, y luego fue con ella al Black Mountain College de Carolina del Norte, de donde, pese a una relación complicada con Josef Albers, se llevó enseñanzas como estar siempre abierto a nuevos medios.En Nueva York, Rauschenberg empezó a crear y a saltar fronteras entre pintura, escultura, fotografía, impresión, danza, tecnología. Si no tenía un lienzo, usaba su cama, como hizo en Bed. Podía encontrar en una obra totalmente blanca un vehículo para hacer interactuar al espectador. Hizo de las combinaciones de materiales eje de su creación, dando nombre así a una serie de obras. Y donde otros veían basura, él veía potencial. "Siento pena por la gente que piensa que objetos como espejos o botellas de Coca Cola son feos --dijo una vez--. Están rodeados por cosas como esas todo el día y deben sentirse miserables". Sus amigos y colegas fueron Willem De Kooning, Cy Twombly, Jasper Johns, John Cage, Merce Cunningham... Nada escapó de su interés: fotografía, escenografías, happenings, coreografías... Rauschenberg, que vio como su fama internacional se asentaba en 1964 con el mayor reconocimiento de la Bienal de Venecia, incluso ganó un Grammy en 1984 por su trabajo para la caja de Speaking in Tongues de los Talking Heads. Deja en marcha una fundación que alimenta la colaboración entre artistas y científicos.

lunes, mayo 12, 2008

EL LENGUAJE CARIBENO DE CHAVEZ SIMILAR AL DE FIDEL CASTRO< PERO MAS ORDINARIO, PROCAZ Y DE MEDIO PELO. LA INSOLENCIA CARIBE.


Alemania: Merkel se muestra impasible ante provocaciones de Hugo Chávez

12 de Mayo de 2008, 10:17am ETBERLIN, 12 Mayo 2008 (AFP) -
La presidenta de Alemania, Angela Merkel, se mostró impasible y no respondió este lunes a las provocaciones realizadas por su homólogo venezolano, Hugo Chávez, quien advirtió que en la próxima cumbre de la UE y América Latina podría "decirle algo y se ponga brava".
"La canciller se alegra de la cumbre de la UE con los países de Latinoamérica en Perú y de sus encuentros bilaterales", aseguró el portavoz adjunto del gobierno alemán, Thomas Steg, en un comunicado.
El portavoz se limitó a decir que Merkel ya dejó expresada su posición la pasada semana cuando aseguró que "un solo país (por Venezuela) no puede alterar las relaciones entre la UE y Latinoamérica" y que "el presidente Chávez no es la voz de América Latina".
"Cada país tiene su propia voz con la cual defiende sus intereses. El pueblo venezolano también tomó posición con el rechazo del referéndum" sobre el proyecto de reforma de la constitución que hubiese permitido a Chávez renovar indefinidamente su mandato presidencial, en diciembre pasado, añadió Merkel.

La canciller invitó también al resto de gobiernos latinoamericanos "a tomar distancias con el de Caracas".
En su programa semanal de televisión, "Aló presidente", Chávez aseguró el domingo desconocer aún si participará en la cumbre que se celebrará el 16 de mayo en la capital peruana.
Al margen de esa cumbre, está previsto un encuentro bilateral entre Merkel y Chávez. "Quizás la vea, yo le diga algo y ella se ponga brava (se enfade) y le diga '¿por qué no te callas, carajo?'", advirtió Chávez tomando prestada la frase que le lanzó el rey de España, Juan Carlos I, para frenar una acalorada intervención de Chávez en la cumbre de Santiago.
"Ella es de la derecha alemana, la misma que apoyó a Hitler y la misma que apoyó el fascismo, ésta es la Cancillería alemana de hoy", añadió Chávez.
El presidente venezolano lanzó un expeditivo "señora canciller, vaya usted a... porque es una dama no voy a decir nada más".
Angela Merkel iniciará el martes su primera visita oficial como presidenta alemana a Latinoamérica y participará en la cumbre de Lima.
lat-pan/mcd/jz
Babies R Us Coupon
Babies R Us Coupon