viernes, noviembre 30, 2007

EN LA ESPERANZA FUIMOS SALVADOS

Extractos de la nueva encíclica de Benedicto XVI
30 de Noviembre de 2007, 01:34pm ETROMA, 30 Nov 2007 (AFP) -
Los siguientes son algunos extractos de la segunda encíclica "Spe Salvi" (Salvados por la esperanza) del papa Benedicto XVI publicada el viernes por el Vaticano.
«SPE SALVI facti sumus" 'En la esperanza fuimos salvados', dice San Pablo a los Romanos y también a nosotros (Rm 8,24). Según la fe cristiana, la redención, la salvación, no es simplemente un dato de hecho. Se nos ofrece la salvación en el sentido de que se nos ha dado la esperanza, una esperanza fiable, gracias a la cual podemos afrontar nuestro presente.
El Evangelio no es solamente una comunicación de cosas que se pueden saber, sino una comunicación que comporta hechos y cambia la vida. La puerta oscura del tiempo, del futuro, ha sido abierta de par en par. Quien tiene esperanza vive de otra manera; se le ha dado una vida nueva.
El cristianismo no traía un mensaje socio-revolucionario como el de Espartaco que, con luchas cruentas, fracasó. Jesús no era Espartaco, no era un combatiente por una liberación política como Barrabás o Bar-Kokebá. Lo que Jesús había traído, habiendo muerto Él mismo en la cruz, era algo totalmente diverso: el encuentro con el Señor de todos los señores, el encuentro con el Dios vivo y, así, el encuentro con una esperanza más fuerte que los sufrimientos de la esclavitud, y que por ello transforma desde dentro la vida y el mundo.

Es el momento de preguntarnos ahora de manera explícita: la fe cristiana ¿es también para nosotros ahora una esperanza que transforma y sostiene nuestra vida? ¿Es para nosotros 'performativa', un mensaje que plasma de modo nuevo la vida misma, o es ya sólo 'información' que, mientras tanto, hemos dejado arrinconada y nos parece superada por informaciones más recientes?
El error de Marx no consiste sólo en no haber ideado los ordenamientos necesarios para el nuevo mundo; en éste, en efecto, ya no habría necesidad de ellos. Que no diga nada de eso es una consecuencia lógica de su planteamiento. Su error está más al fondo. Ha olvidado que el hombre es siempre hombre. Ha olvidado al hombre y ha olvidado su libertad. Ha olvidado que la libertad es siempre libertad, incluso para el mal. Creyó que, una vez solucionada la economía, todo quedaría solucionado. Su verdadero error es el materialismo: en efecto, el hombre no es sólo el producto de condiciones económicas y no es posible curarlo sólo desde fuera, creando condiciones económicas favorables.
¿Qué significa realmente 'progreso'; qué es lo que promete y qué es lo que no promete? Ya en el siglo XIX había una crítica a la fe en el progreso. En el siglo XX, Theodor W. Adorno expresó de manera drástica la incertidumbre de la fe en el progreso. (...) Dicho de otro modo: la ambigüedad del progreso resulta evidente. Indudablemente, ofrece nuevas posibilidades para el bien, pero también abre posibilidades abismales para el mal, posibilidades que antes no existían.
Todos nosotros hemos sido testigos de cómo el progreso, en manos equivocadas, puede convertirse, y se ha convertido de hecho, en un progreso terrible en el mal. Si el progreso técnico no se corresponde con un progreso en la formación ética del hombre, con el crecimiento del hombre interior, no es un progreso sino una amenaza para el hombre y para el mundo.
El ateísmo de los siglos XIX y XX, por sus raíces y finalidad, es un moralismo, una protesta contra las injusticias del mundo y de la historia universal.
Ahora bien, si ante el sufrimiento de este mundo es comprensible la protesta contra Dios, la pretensión de que la humanidad pueda y deba hacer lo que ningún Dios hace ni es capaz de hacer, es presuntuosa e intrínsecamente falsa.
Dios existe, y Dios sabe crear la justicia de un modo que nosotros no somos capaces de concebir y que, sin embargo, podemos intuir en la fe. Sí, existe la resurrección de la carne. Existe una justicia. Existe la "revocación" del sufrimiento pasado, la reparación que restablece el derecho.
Estoy convencido de que la cuestión de la justicia es el argumento esencial o, en todo caso, el argumento más fuerte en favor de la fe en la vida eterna.
kv/gc

miércoles, noviembre 28, 2007

CHILENOS NO COMPREN JAPONES

EXIJEN MAS DE 1.000
ENSANGRENTADAS
BALLENAS CHILENAS,
ALGUNAS DE ELLAS EMBARAZADAS.

JAPON MIENTE

Nadie puede creer ciertamente que
para experimentos cientificos se deban cazar mas de 1.000 ballenas,
bastaria con
UNA
PARA EXPERIMENTAR,
O NO?

LOS JAPONESES HARAN UN HIROSHIMA DE BALLENAS EN EL SUR DE CHILE

ASI COMO LOS JAPONESES INVADIERON CHINA Y COMETIERON ATROCIDADES EN ESE PAIS EN EL SIGLO XX, AHORA EN EL SIGLO XXI INVADEN EL SUR DE CHILE PARA DEPREDAR BALLENAS INOCENTES Y SUS CRIAS.

CHILE DEFIENDE LAS BALLENAS DEPREDADAS POR LOS JAPONESES


Chile buscará apoyo en defensa de las ballenas
14:28
Chile buscará el apoyo de otros países dentro de la Comisión Ballenera Internacional, CBI, para desarrollar actividades concretas en favor de las ballenas, anunció el miércoles el canciller Alejandro Foxley.
Santiago de Chile. AP
Chile buscará el apoyo de otros países dentro de la Comisión Ballenera Internacional, CBI, para desarrollar actividades concretas en favor de las ballenas, anunció el miércoles el canciller Alejandro Foxley.Luego de reunirse con parlamentarios del bloque que se preocupa de la ecología y con representantes de organizaciones ambientalistas, Foxley dijo que "vamos a trabajar en conjunto'' en la preparación de la reunión anual de la CBI, fijada para junio del 2008 en Santiago.Declaró que Chile buscará el apoyo del "el mayor número de países posibles...es obvio que en este tema Chile no puede actuar sólo y nosotros creemos en el multilateralismo y creemos en la capacidad de persuadir a otros países que comparten los mismos valores éticos respecto de la preservación de las ballenas''.El senador Guido Girardi dijo que "los japoneses no pueden ser los nazis del presente, sólo los nazis para hacer investigaciones asesinaron a miles de personas''.La preocupación mundial por los cetáceos se reavivó luego del zarpe de una flota ballenera japonesa, el 18 de noviembre, a las aguas australes con el propósito de matar 1 035 ballenas, entre las que incluyó por primera vez a la ballena jorobada, una especie en peligro y vulnerable. Los japoneses aseguran que cazan ballenas "con fines científicos'', aunque desde 1986 rige una moratoria de la CBI.Según denuncian numerosas ONG, Japón compra, con falsos créditos, votos de países pobres para revertir la moratoria.En las costas chilenas se han registrado 43 especies de cetáceos, poco más del 50% de todas las especies del mundo, pero que sólo están protegidas por una veda temporal, hasta el 2025, que prohibe la captura de los vertebrados marinos, clasificación que incluye a los cetáceos.Los senadores Giradi y Antonio Horvath anunciaron que la próxima semana presentarán un proyecto de ley para declarar a la ballena "monumento nacional''. Dicha condición sólo la posee, desde 1976, el alerce, el segundo árbol más longevo del mundo después del Secuoya de California. El alerce sólo existe en la zona de Valdivia, 840 kilómetros al sur de Santiago.Los senadores esperan que el gobierno le otorgue suma urgencia al proyecto, para que sea aprobado a la brevedad.Los legisladores anunciaron que en paralelo con la reunión anual de la CBI, se realizará una de la sociedad civil, de científicos, parlamentarios y organizaciones internacionales, "en un frente planetario contra esta situación'' de la matanza de ballenas.Al interior de la CBI hay dos bloques: los países conservacionistas, que representan el 55% de los miembros, y los que favorecen la reanudación de la caza de ballenas, que conforman el restante 45%, entre los que está Japón.El bloque latinoamericano de países conservacionistas está formado por México, Guatemala, Belice, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, Ecuador, Perú, Brasil, Uruguay, Argentina y Chile.La CBI fue creada en 1946 para la protección mundial de las ballenas, cetáceos sobreexplotados durante 200 años por la caza comercial, y de lenta reproducción. Las ballenas pueden tener una cría cada tres años.

PRUEBAS DE VIDA DARAN LAS FARC, colombia

posible salida a la crisis
Uribe acepta que las FARC envíen las pruebas de vida a Francia o Venezuela
Chavez responde a Colombia que no mantendrá "ningún tipo de relación" con el país mientras Uribe sea presidente
28.11.07 - 22:31 -
EFE
BOGOTÁ
El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, ha confirmado que se reunió con el embajador de Francia en Bogotá, Jean Michel Marlaud, para reiterar la posibilidad de que ese país o Venezuela reciban a los secuestrados por las FARC o las pruebas de supervivencia. La Embajada de Francia ha confirmado que la reunión de Uribe y el diplomático se llevó a cabo el martes.
El gobernante colombiano ha revelado a los periodistas tras inaugurar el congreso nacional de productores de café que tiene previsto hablar por teléfono en las próximas horas con su homólogo de Francia, Nicolas Sarkozy.
El presidente Uribe ha explicado que en la reunión con el embajador francés trató cinco asuntos, entre ellos reiterar que el gobierno de Colombia acepta que las FARC entreguen pruebas de supervivencia o los secuestrados a los presidentes de Venezuela o Francia.
Posibles beneficios jurídicos
Uribe ha afirmado, sobre esas pruebas, que las FARC no se las entrega a su administración "porque ese grupo terrorista odia a este gobierno". También habló con el diplomático de "todos los beneficios jurídicos posibles" que se ofrecen a los guerrilleros que liberen secuestrados", ha explicado.
El presidente colombiano ha afirmado que habló con el embajador de que su gobierno "quiere, con la comunidad internacional, analizar mecanismos que se puedan implementar para buscar el rescate, la liberación de los secuestrados".
No obstante, ha advertido de que deben ser mecanismos "efectivos y discretos" para "obtener la liberación de los secuestrados y no el protagonismo político del terrorismo", en alusión a las FARC.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha anunciado horas después que no tendrá "ningún tipo de relación" con el gobierno de Colombia, mientras Alvaro Uribe, siga siendo presidente. "Un presidente que es capaz de mentir descaradamente, irrespetar a otro presidente al que ha llamado su amigo, al que ha llamado para que le ayude", ha declarado Chávez en un acto oficial en la región suroeste de Venezuela.
La crisis con Venezuela
Uribe pidió en agosto al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y a la senadora opositora colombiana Piedad Córdoba que cooperaran en la búsqueda de un acuerdo con las FARC para que esta guerrilla libere a 45 políticos, soldados, policías y estadounidenses, entre ellos la ex candidata presidencial colombo-francesa Ingrid Betancourt.
Con esa misión, Chávez se reunió hace dos semanas en París con el presidente de Francia y se planteó la posibilidad de que el gobierno galo o el venezolano recibieran a los secuestrados que sean liberados.
Pero Uribe canceló esa gestión de mediación el pasado miércoles molesto porque la senadora Córdoba puso al teléfono a Chávez con el general Mario Montoya, comandante del Ejército colombiano, lo que, según el presidente de Colombia, no estaba establecido e incluso había prohibido.
La decisión de clausurar la mediación desató la ira de Chávez, que congeló las relaciones con Colombia y llamó a Uribe "embustero" y "peón de Estados Unidos" y el martes retiró a su embajador en Bogotá, Pável Rondón.

CORAZON PARTIO

Ivete Sangalo y Sanz en el
MARACANA

JULIO BOCCA


Presidenta Bachelet le concedió la Orden al Mérito Artístico y Cultural Pablo Neruda en La Moneda:
Deslumbrante adiós de Julio Bocca anoche

Carolina López y Maureen Lennon
El artista se despidió de Chile con su ovacionado espectáculo "Bocca Tango".
CAROLINA LÓPEZ Y MAUREEN LENNON
El Mercurio
El bailarín argentino Julio Bocca vivió ayer un día intenso al ser condecorado en la mañana por la Presidenta Michelle Bachelet con la Orden al Mérito Pablo Neruda y realizar anoche una deslumbrante última actuación en nuestro país.Una interminable ovación del público del Arena Santiago despidió anoche a Bocca, una de las cumbres de la danza mundial. Su adiós de los escenarios con su homenaje al tango comenzó a las 21:10 y se desplegó durante 90 minutos en un espectáculo brillante, de enorme virtuosismo personal y colectivo y notable puesta musical del tango al servicio de la danza.El público premió especialmente el solo de Bocca con música de Piazzolla, en un baile en una escalera de tijera abierta asombroso por su maestría, y en la "Balada para un Loco" cantada por Sandra Mihanovic.El ballet argentino y la orquesta Octango mostraron afiatamiento y calidad en los números colectivos montados con la música de los grandes maestros del tango: Gardel, Piazzolla, Troilo, Stampone, Pugliese, Canaro y Mariano Mores.Cecilia Figaredo, Gisela Sara y Esteban Riera no desmerecieron junto al maestro Bocca en un espectáculo de gran brillantez y una síntesis magnífica de danza y música típica argentina.Horas antes, la Presidenta Michelle Bachelet había concedido al bailarín la Orden al Mérito Pablo Neruda, en reconocimiento a su trayectoria."Ahora que Julio ha decidido cumplir su promesa de retirarse, porque hay otras tareas que lo requieren con el mismo o mayor rigor que ha exhibido durante los últimos años, Chile tiene el profundo honor y privilegio de entregarle la Orden (...) Ella condensa el testimonio de nuestra admiración y cariño, así como la valoración de su trabajo artístico", señaló ayer la Presidenta Bachelet.La Orden al Mérito Artístico y Cultural Pablo Neruda fue creada en 2004 por el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, en el marco de la conmemoración de los cien años del natalicio del poeta chileno (12 de julio de 1904), para distinguir a diversas personalidades del mundo de la creación.Más allá del escenarioEn la ceremonia, la Presidenta citó al autor de "Residencia en la tierra": "La fugacidad de la danza nos habla de una belleza que pasa, esa belleza que supo capturar Pablo Neruda, cuando escribió en su 'Canto General': 'La danza pura creció como flor, las manos claras, construyendo una estatua fugitiva'. Gracias entonces, Julio, por las manos claras, por esa estatua fugitiva". Agregó que la distinción "es el reconocimiento a una obra que no se limita a los escenarios, sino que abarca la acción social, la formación de nuevas generaciones y la difusión de la danza".Bachelet destacó, además, la tarea de la fundación Julio Bocca, que apoya a talentos de bajos recursos.Bocca agradeció el premio con sencillez: "Uno transmite las historias, los cuentos, las poesías con el cuerpo y ése es mi fuerte. Con el arte que uno lleva por el mundo, trata de unir a los pueblos", dijo.-Su despedida coincidió con la reciente muerte de Maurice Béjart..."Una pena. En Bolivia, en medio de la gira, miré la noticia por internet y me impresionó. Sin duda un genio, uno de los grandes coreógrafos del siglo XX, innovador, único e inolvidable".-¿Y qué nos puede decir de Marcia Haydée, directora del Ballet de Santiago?"Sólo elogios. Es maravillosa, una de las más grandes bailarinas del mundo. Qué suerte que la tengan en Chile".Figura consagradaJulio Bocca nació en la provincia de Munro hace 40 años y se convirtió en figura cuando en 1985 ganó la medalla de oro en Moscú, en el Concurso Internacional de Ballet. Después de 27 años de brillante carrera, su última presentación será el 22 de diciembre en su país natal, y aseguró que, tras ella, su despedida será definitiva.El bailarín tuvo un emotivo recuerdo para el Teatro Municipal, escenario en el que actuó varias veces durante su carrera. "Me habría encantando hacerlo (la despedida) en el Municipal, pero no se pudo", comento tras recibir la Orden.Uno de los grandesSara NietoEx bailarina estrella del Ballet de Santiago"Su gran aporte, en primer lugar, es la masificación del ballet, muy especialmente en Argentina y Sudamérica. Es muy difícil que se le pregunte a cualquier persona por Julio Bocca y no responda inmediatamente: bailarín de ballet. Es decir, logró una popularidad al nivel de un jugador de fútbol. Esto no había pasado antes con un artista del Cono Sur. Además, despertó el interés por estudiar esta disciplina en miles de niños. En segundo lugar, creó el Ballet Argentino, para mí la compañía que tiene más funciones al año en el mundo (unas cinco semanales), dándoles oportunidades a jóvenes talentos sudamericanos. Dejo para el final ser indudablemente el número uno en el mundo en las últimas dos décadas. Estrella indiscutida por veinte años en American Ballet Theatre de N.Y.(el ballet de las estrellas). Además, junto a Nureyev, ha sido el que realizó más funciones en la historia del ballet. A su técnica inigualable se le agrega un histrionismo pocas veces visto. Ilumina el escenario con su presencia".Marcia HaydéeDirectora del Ballet de Santiago"Ha sido uno de los más grandes de la danza de Sudamérica y del mundo. Un artista muy completo, no sólo como bailarín, también como creador, formó una compañía y una fundación. Cuando los grandes se van, como pasa ahora con Julio, siempre queda un hueco difícil de llenar. Hay años de mudanza, como éste, donde se fue el coréografo Maurice Béjart, y se despiden de los escenarios Alessandra Ferri y Julio. Lo invité a bailar en Stuttgart, cuando tenía apenas 17 años, y ya se vislumbraba un talento impresionante. Estoy con pena, porque justo cuando se despide de Chile, no podré estar, porque debo asistir al funeral de Maurice Béjart en Suiza. Así es la vida, te lleva por caminos insospechados".Luis OrtigozaBailarín estrella del Ballet de Santiago"Sin duda Julio es el bailarín que popularizó la danza en Argentina, por lo que todos los que seguimos el mismo camino nos sentimos muy agradecidos de él, con todo lo que avanzó para que pudiéramos dedicarnos a nuestra verdadera pasión. Además de su técnica indiscutida, destaco su energía y su personalidad sobre el escenario. Mucha suerte en lo que emprendas de aquí para adelante".

EL ESTILO DE CHAVEZ CUANDO LE FALLA SU PROTAGONISMO


Es Uribe triste peón del imperio: Chávez
Bogotá se abstiene de replicar medida de Caracas
2007-11-28
José Vales
El Universal Miércoles 28 de noviembre de 2007 BUENOS AIRES.— A escasos cuatro días del referéndum para pasar a controlar la suma del poder, el presidente Hugo Chávez convocó ayer a consultas a su embajador en Bogotá, Pavel Rondón, para revisar las relaciones bilaterales con Colombia, país con el que agravó aún más la crisis al llamar a su par Álvaro Uribe “triste peón del imperio norteamericano y servil instrumento del presidente” George W. Bush.
Hasta anoche el gobierno colombiano mantenía su decisión de no adoptar una medida recíproca y aún mantenía a su embajador en Caracas, Fernando Marín, aunque, según el canciller Fernando Araujo, “seguiremos monitoreando lo que siga sucediendo y tomaremos las decisiones”.
No fue sólo Chávez quien descargó su ira verbal contra el gobierno Colombiano. Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) calificaron a Uribe de “miserable” por su actitud de suspender la mediación que tanto Chávez como la senadora Piedad Córdoba llevaban adelante en busca del canje entre rehenes y guerrilleros detenidos.
“Miserable, muy miserable la actitud de Uribe al suspender la mediación humanitaria... Uribe es el enemigo número uno del canje humanitario y atravesó como mulas muertas en el camino sus absurdos inamovibles. Extraditó guerrilleros a Estados Unidos”, dijo Iván Marquez, uno de los miembros del secretariado de las FARC, quien antes de la ruptura de las negociaciones se entrevistó con Chávez en Caracas.
Según el comunicado, publicado en la página web de la Agencia Bolivariana de Prensa (ABP, perteneciente a las FARC), si Uribe “no pudo con el canje, qué va a poder con la paz” y adelantó que esa organización no se avendrá a un canje, ni a negociaciones de paz hasta que no haya “un nuevo gobierno” en Colombia.
Aun cuando la administración Uribe no reaccionó ayer con la vehemencia que se esperaba en estas circunstancias, le transmitió a los empresarios que colocan sus exportaciones en Venezuela que “comiencen a sondear en otros mercados”.
Los más de 4 mil millones de dólares de la balanza comercial entre ambos países, y que en el próximo año se estimaba que llegarían a 6 mil, originaron la inquietud del empresariado que ayer en una reunión con el vicepresidente, Francisco Santos y el ministro de Hacienda, Óscar Zuluaga, se llevaron esta recomendación, según fuentes empresarias citadas por el matutino económico Portafolio.
Las palabras del presidente Chávez, después del entredicho del fin de semana, luego de que Uribe suspendiera unilateralmente la mediación de su par venezolano y la senadora Córdoba, fueron de una extrema dureza, en pleno desarrollo de la peor crisis de los últimos 20 años entre ambos países. “Uribe dice que tengo un proyecto expansionista. ¿Yo? El imperio estadounidense es el que tiene un proyecto expansionista”, expresó Chávez durante un acto con oficiales y suboficiales paracaidistas en Maracay, 120 kilómetros al este de Caracas.
Fuentes gubernamentales, consultadas por este diario, indicaron que se debatían dos posturas entre los colaboradores del mandatario Álvaro Uribe. La de responderle a Caracas de la misma manera, con el llamado a consulta del embajador y la de esperar a después del domingo, cuando en Venezuela concluya la campaña y se conozca el resultado del referéndum.

CONCENSO CONSTITUCIONAL EN AMERICA LATINA

Reformas constitucionales A.Latina deben buscar consenso:Insulza
WASHINGTON (Reuters) - Los países de América Latina que están impulsando reformas constitucionales deberían buscar el consenso para evitar conflictos, además de respetar normas democráticas, dijo el martes el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA).
El secretario José Miguel Insulza formó parte de una mesa redonda donde expertos criticaron las reformas promocionadas por los gobiernos de Venezuela, Bolivia y Ecuador, con la excepción de los cambios en curso en República Dominicana.
"Necesitamos contar con medios políticos que propicien el consenso, no el disenso, o que propicien el consenso ante el conflicto social," dijo Insulza en la sede de la OEA.
El recordó que los países que forman parte del organismo multilateral deberían estar comprometidos con los principios de la Carta Democrática Interamericana, que establece derechos como la libertad de expresión y la separación y autonomía de los poderes.
Al mismo tiempo, reconoció que, después de décadas de Gobiernos autoritarios, la mayor parte de los latinoamericanos espera que la democracia resuelva los problemas y proporcione mejores condiciones de vida.
Para la mayor parte de los integrantes del panel, formado por expertos y diplomáticos representando cada uno de esos países, las reformas buscan perpetuar el poder grupos que, si bien representan la mayoría, no incluyen a toda la población, lo que debería ser parte de una constitución.
Eso habría generado protestas como las que se están dando en Venezuela, que tiene programado un referendo sobre los cambios constitucionales para el 2 de diciembre, y las de Bolivia, donde la constitución ya aprobada generó violentas protestas en el estado sureño de Sucre.
Sería problemático, por lo tanto, que esos cambios fueran aprobados por mayoría simple y no por dos tercios de los votos, lo que les daría mayor legitimidad, expresó el boliviano José Aparicio, vicepresidente del Comité Jurídico Interamericano.
El profesor Gerardo Fernández, de la Universidad Central de Venezuela, calificó el proceso de reforma constitucional impulsado por el presidente Hugo Chávez como un "fraude a la democracia" porque busca perpetuarlo en el poder, al permitir su reelección indefinidamente.
Los embajadores de Venezuela y Ecuador ante a la OEA tomaron el micrófono después de la presentación y defendieron los procesos de reformas en sus países.
El representante alterno de Venezuela ante la OEA, el embajador Nelson Pineda, criticó la elección del panel y dijo que el foro había sido establecido "sólo para criticar a tres países de América Latina."
Pineda defendió las reformas de tono socialista de Chávez y dijo que responden a la mayoría venezolana que eligió al mandatario con 64 por ciento de los votos en diciembre.
Una fuente diplomática boliviana que asistió a la mesa redonda dijo que la formación del panel fue "parcial."
(Reporte de Adriana Garcia; Editado por Ricardo Figueroa)

martes, noviembre 27, 2007

PINERA Y RN



Política Domingo 25 de Noviembre de 2007
El Mercurio
Piñera logra mayoría en comité político RN

PATRICIO GONZÁLEZ CABRERA
En un Consejo General que estuvo marcado por los llamados a la unidad dentro de la Alianza y la esperanza de alcanzar el gobierno el 2010, Renovación Nacional ratificó ayer su compromiso con el candidato presidencial Sebastián Piñera, al elegir un nuevo Comité Político totalmente afín a su candidatura.
Rodrigo Hinzpeter -amigo, colaborador y ex jefe de campaña del empresario- obtuvo por segunda vez consecutiva la primera mayoría con 163 votos, seguido por Miguel Otero, Felipe Bulnes, Mario Desbordes, Guido Benavides, Pedro Sabat, Harry Jurgensen, Roberto Ossandón Valdés, Rodrigo Barco, Marcelo Muñoz, Jorge Ignacio Pinochet, Mónica Risopatrón, Catalina Parot, Karin Luck y Arturo Longton.
"Esto refleja un compromiso profundo con Piñera y también que el partido entiende que tenemos que hacer una transición para dejar de ser una alianza de oposición para ser una alianza alternativa de gobierno, como lo dijo Sebastián en su discurso", dijo ayer satisfecho Hinzpeter.
Será este nuevo comité político, cuyo mandato finaliza el 2009, en que deberá afrontar las elecciones municipales, parlamentarias y especialmente las presidenciales.
"Estoy contento por el clima, alegría y entusiasmo, sentido de unidad de la Alianza, y obviamente por los resultados de la elección de la comisión", confesó ayer el presidenciable, quien fue recibido con fuertes aplausos a su ingreso al plenario, mientras que sus partidarios lo vitoreaban diciendo "se siente, se siente, Piñera presidente".
Consejo general
Previo a esta elección se realizó el Consejo General de RN, cita que estuvo marcada por los llamados a la unidad de la Alianza y también por las críticas a la Concertación, a la gestión del Gobierno, de la Presidenta Michelle Bachelet y, de paso, en contra de Joaquín Lavín.
El presidente de la UDI, el senador Hernán Larraín, quien intervino como invitado especial, dijo que cada vez es más evidente que la diferencia que existe entre la oposición y el Gobierno es la incapacidad de este último de dirigir el país. "La gente dice no más Concertación", sostuvo.
Carlos Larraín, presidente de RN, agregó que los años que vienen serán muy difíciles y que por ello se deberá trabajar arduamente para demostrar que la Alianza tiene mejores ideas y soluciones para el país.
En tanto, Sebastián Piñera dijo que es obvio que la Concertación tiene las ideas agotadas y que aunque la oposición tiene la voluntad de dialogar, su deber es prepararse para ser gobierno y convencer a la gente de que son una alternativa.
Lily Pérez, secretaria general, explicó la estrategia electoral que tendrá el partido y, de paso, planteó cuáles son las "amenazas" que deberá enfrentar la coalición, especialmente algunas acciones independientes que llevan a la confusión.
Como ejemplo, y con una imagen de Joaquín Lavín y su frase del "bacheletismo-aliancista" (que provocó pifias dentro de los presentes), Lily Pérez llamó a "no darse gustos, por muy buenas intenciones que tengan los dirigentes de la Alianza, porque es tiempo de trabajar unidos".
Transantiago
En el Consejo General también hubo críticas al manejo del Gobierno del Transantiago.
El presidente de RN, Carlos Larraín, criticó a la Presidenta Bachelet y dijo que ella "o alguno de sus ministros ha dicho que el problema del Transantiago se resuelve si le cambian el nombre... Estamos en manos de una "hada" en el Transantiago, pero yo me temo que se requiere más de una varita mágica, requiere cabeza, requiere ciencia".
Al margen de esta declaración, trascendió que el Gobierno habría iniciado ayer los contactos con la Alianza para destrabar el financiamiento del Transantiago, retomando las conversaciones con los presidentes de RN y la UDI.
Juventud
Otro conflicto interno que se desató ayer al inicio de consejo general fue la acusación del ex presidente de la Juventud de RN Óscar Rementería contra el timonel del partido, Carlos Larraín, por haber "pasado a llevar" la orgánica de la colectividad y designar a uno de sus hijos (Manuel) para viajar a un encuentro en América Central.
Carlos Larraín defendió la decisión señalando que la invitación era resorte de la mesa directiva.
Allamand buscará convencer a Cantero
Fue el alcalde de Sierra Gorda, Carlos López, quien impuso el tema en el Consejo General de RN realizado ayer. Cuando se producía el primer descanso, López subió al estrado a fustigar a la directiva por no haber hecho mención alguna de la renuncia de Carlos Cantero.
Luego, en vehementes conversaciones con Andrés Allamand y Lily Pérez exigió un pronunciamiento, aduciendo que no se podía dejar así como así a una de las figuras del partido, quien de paso es su amigo.
Su reclamo finalmente tuvo resultados, y aunque Carlos Larraín no se refirió el tema en su discurso y tampoco lo hizo el propio Sebastián Piñera (que incluso se tomó el tiempo para destacar uno a uno a los demás senadores de RN), sí lo hizo la secretaria general del partido, Lily Pérez, quien anunció que una comisión especial que encabezará el senador Andrés Allamand conversará con el senador para tratar de convencerlo.
"Desde acá le decimos y te decimos, Carlos, si es que nos puedes escuchar o si alguien te lo transmite, que en Renovación Nacional te queremos", dijo Lily Pérez.
Allamand dijo que se fijó un plazo de 60 días para realizar una labor "pausada y silenciosa" destinada a convencer a Cantero para que retorne a RN, aunque dijo que, conociéndolo, ello "no será una tarea fácil".

SE DESGRANA EL CHOCLO


Adolfo Zaldívar: "Nunca podrán acallarme"
El senador DC hizo un ácido análisis de la suspensión que le aplicó su partido por votar contra el presupuesto del TranSantiago.
123.cl
En entrevista con Telenoche, Zaldívar sostuvo que la medida que se le aplicó fue "por haber estado defendiendo a la clase media permanentemente, y por oponerme a una serie de decisiones aberrantes del Gobierno, y hoy lo que buscan es sancionarme, es acallarme".
El parlamentario aseguró que a él no le corresponde en este momento ver su continuidad en la DC, señalando que fue "sancionado por la directiva del partido por defender a la gente; por defender a los santiaguinos que fueron humillados con el TranSantiago", no obstante agregó que "me podrán aplicar sanciones; podrán, quizás, lograr su objetivo, pero lo que no van a poder nunca, es acallarme, ni tampoco lograr que me aleje de mi conciencia para decidir las cosas".
En este contexto, el legislador expresó que se toma este suceso con calma, puesto que su tarea es "defender a millones de chilenos y chilenas que no tienen voz, que son avasallados por políticas de Gobierno absolutamente contrarias a la clase media, a los pequeños y medianos empresarios, que son contrarias a los trabajadores públicos. A todo eso voy a seguir denunciando. En esa materia, cuales quieran que sean las consecuencias, aquí estaré y no voy a aflojar".
Zaldívar afirmó que debido a que sus antecedentes serán enviados al Tribunal Supremo de la Democracia Cristiana (que evaluará su expulsión de la colectividad), "es bien poco lo que puedo hacer. Ya es segunda vez que buscan este artilugio, de llevarme a un Tribunal Supremo. Yo no sé, no tengo mayor preocupación realmente de ver cuál puede ser mi suerte ahí".
A pesar de lo anterior, el senador "colorín" insistió en que "lo que sí me preocupa de verdad es defender a la gente, lo que me preocupa es seguir siendo eficaz en poder seguir denunciando los abusos, la corrupción, que hoy la directiva del partido calla, y no tiene capacidad para enfrentarla".
Sobre las declaraciones de la presidenta de la Democracia Cristiana que decía que la situación de Adolfo Zaldívar no daba para más en el partido, éste indicó que "lo que no da para más es el abuso diario a los chilenos y chilenas, como también los abusos que han hecho con los santiaguinos al aplicarles un Transantiago, que es el mayor crimen social que han hecho".
A lo anterior añadió que "lo que no da para más son las humillaciones que sufren a diario las mujeres arriba del Metro; tampoco las situaciones como en Ferrocarriles del Estado donde saquearon la Institución y hoy pretenden ocultar a quienes son los responsables. yo en esto estoy con la gente y la voy a defender".
Finalmente, el legislador precisó que la DC perdió el camino, ya que "entré a un partido (DC) fundado por don Eduardo Frei Montalva, quien luchó porque en Chile hubiese movilidad social, además de otros ideales (...) a este partido, hoy día, lo veo que en los hechos está siendo traicionando. Resulta curioso que por los valores e ideales por los que ingresé a la Democracia Cristiana, por defender esos valores y principios me pretendan expulsar", puntualizó.

LA SALIDA DE ZALDIVAR

Política Martes 27 de Noviembre de 2007
Directiva DC pide la expulsión de senador Adolfo Zaldívar
Emol
F. Torrealba, B. Ebner
Con la decisión de la directiva de la Democracia Cristiana de pedir la suspensión de la militancia y la expulsión del senador Adolfo Zaldívar de las filas del partido, estalló anoche una de las mayores crisis que la colectividad ha atravesado en su historia política.
Tras unas semanas de máxima tensión entre el senador con La Moneda y la directiva DC, esta instancia partidista acordó unánimemente en su reunión de las 13.30 horas, pedirle el Consejo Nacional la suspensión de la militancia del legislador y a su vez que el Tribunal Supremo, que preside el ex ministro Carlos Figueroa, revise la solicitud de expulsión del partido, requerimientos que por 33 votos a 8 fueron aprobados, por lo que hoy el secretario nacional de la colectividad, Moisés Valenzuela, le entregará al TS el oficio, no obstante que anoche Figueroa ya se interiorizó del hecho, ya que presenció el debate del Consejo.
La petición de marginar al líder "colorín" es por firmar una declaración en conjunto con la Alianza -"La gente no puede esperar más"-, en la cual expresaba su rechazo a entregar los US$ 145 millones que se incluían en el Presupuesto 2008.
"Esto naturalmente que ha sido una decisión difícil, compleja, pero hay momentos en que las decisiones deben tomarse y esto no da para más", dijo muy seria la presidenta Soledad Alvear, luego de ratificar que la directiva DC pidió la drástica sanción en contra del senador.
Y agregó que "yo soy una mujer de acuerdos, que me la he jugado todos estos años para alcanzarlos, con el fin de fortalecer la democracia. Pero todo tiene su límite (...) Lamentablemente el camarada Adolfo Zaldívar ha incurrido en faltas muy complejas al estatuto del partido".
Según se dijo en la DC fue la propia Alvear la que tomó la decisión de expulsar a Zaldívar y que en la reunión de directiva, los demás miembros no hicieron más que apoyarla.
Se explicó que la senadora llegó a la convicción de que al sacar al "colorín" del partido, si bien se puede pagar costos por la arremetida que los cercanos al senador impulsarán, a mediano plazo los beneficios serán mayores, ya que se terminarán los conflictos internos, con lo cual se entrega una señal de gobernabilidad.
Y si bien la determinación fue exclusiva de Alvear, el conflictivo momento que atraviesa el partido y la posibilidad de expulsar a Zaldívar, se conversó profusamente el domingo en la noche en la casa de la vicepresidenta DC Ximena Rincón, hasta donde llegaron gran parte de los consejeros más afines a Alvear, entre estos los diputados Roberto León y Gonzalo Duarte, y los ex diputados Gutenberg Martínez y Exequiel Silva.
Con la resolución se concretó una postura que en los últimos días han estado pidiendo diversos personas de la colectividad, entre éstas el ex Presidente Patricio Aylwin, quien dijo la semana pasada que la conducta del senador colorín ameritaba "tomar decisiones drásticas" al respecto, mientras otras señalaban que el partido está quebrado.
El debate de los consejeros fue especialmente duro, cuando la mayoría de sus miembros está integrada por sectores que discrepan del senador Zaldívar, excepto algunos consejeros que forman parte de su tendencia y que se agrupan en una minoría, como los diputados Alejandra Sepúlveda y Jaime Mulet, además de Miriam Verdugo, Hernán Bosselin y Marcelo Ortiz, cuya expresión al término del encuentro era reveladora del estado de ánimo que les afectaba.
Sentir que durante la sesión del consejo fue mayoritariamente de sorpresa, ya que como reconocieron después de la cita, no esperaban que se emprendiera una acción de esa magnitud, de la que sólo se enteraron cuando Alvear expuso su fudamentación frente a los consejeros.
En ese momento Mulet tomó su teléfono celular, llamó a Zaldívar y lo dejó escuchando la intervención de la parlamentaria. Recién ahí el "colorín" supo que su futuro en el partido corría serio riesgo.
Al rato Mulet abandonó por media hora la sede del partido para entregarle detalles al senador de lo que estaba pasando. Luego de ese diálogo, el diputado volvió para ver como por una amplia mayoría se acordaba pedir la expulsión del "colorín".
La incómoda situación de los colorines en el gobierno
Una inconfortable situación están viviendo varios de los funcionarios de Gobierno identificados con el ala "colorina" de la DC, luego de la situación generada por la votación del senador Adolfo Zaldívar y otros cuatro diputados de esa tendencia que rebajaron a $1.000 el presupuesto del Transantiago.
Uno de los efectos políticos de esta situación es que ya estaría definida la salida del equipo gubernamental de varios de ellos, en una suerte de represalia que se expresa como pérdida de confianza, según se les ha hecho saber.
De hecho, desde la propia directiva DC confiesan que hubo contactos con el Gobierno para plantear esta medida y que en La Moneda hubo una favorable acogida.
La principal perjudicada con todo esto sería la titular del Sernam, Laura Albornoz, quien es la única ministra "colorina". Su cercanía con el senador y especialmente con el diputado Jaime Mulet, de quien fue su jefa de gabinete, comentan en la DC, "hacen insostenible" su continuidad, algo que, como comenta uno de sus asesores, ya le fue notificado a la propia Albornoz desde el Gobierno.
Situación similar corre para la subsecretaria de Justicia, Verónica Barahona; la subsecretaria de Previsión, Lisette García; y uno de los subdirectores del Registro Civil, Enzo Pistacchio, históricamente muy cercano a Zaldívar y con una amplia red de contactos en la base del partido.
"Esta medida lo que pretende es acallarme"
Cerca de las 23 horas llegó a su casa de Vitacura el senador Adolfo Zaldívar. Estuvo durante toda la sesión del consejo nacional DC en la casa de un amigo.
Allí recibió el llamado del diputado Jaime Mulet, quien lo enteró de la resolución partidista. Quienes lo vieron dicen que su reacción fue de tranquilidad y aplomo pues en su círculo se sabía que la cosa iría por ahí. Así, en medio de la gran expectación de la prensa apostada fuera de su casa, Zaldívar salió en compañía de su esposa, Alicia Larraín, y de algunos de sus hijos y simpatizantes, a enfrentar la resolución que le suspende la militancia y lo deja al borde de la expulsión.
Afirmó que la directiva no lo amedrentará, tildando la medida como un intento de silencio "por denunciar este verdadero crimen social que es el Transantiago". Aseguró que la sanción "es porque he denunciado la mala distribución del ingreso; porque he denunciado la concentración de la riqueza; porque he defendido a la clase media; porque me he opuesto a los abusos y a la corrupción. Esta medida lo que pretende es acallarme", acusó.
"Me podrán sancionar porque tienen el poder. Pero no tienen la razón. No están ni con la justicia ni con la verdad... Podré ser expulsado. Pero si mañana soy expulsado por defender a la gente, voy a asumir como hombre lo que me corresponde. Entré a un partido demócrata cristiano, curiosamente, por los valores y principios... son otros los que están equivocados. Otros los que, manipulados por el partido transversal (refiriéndose a la Concertación) se han alejado de la gente", espetó el líder "colorín".
Zaldívar aseguró además que no necesitaba ningún cargo parlamentario ni el de presidente de partido para defender a la gente. "Que la gente vea lo que le pasa a un senador por denunciar lo que ha ocurrido en el Transantiago", dijo.
Respecto de la mayoría de 33-8 con que se le castigó, dijo que ésta no era unánime. "Hoy pueden tener una mayoría ocasional porque tienen el poder para tenerla. Pero de ahí a que tengan a la mayoría del partido y, sobre todo, a la mayoría de la gente, están muy lejos (...) Y no voy a aflojar, y eso que les quede claro. No voy a aflojar ante la prepotencia".
Consultado por las afirmaciones de Soledad Alvear en orden a que la situación de Zaldívar "no daba para más", respondió que "lo que no da para más son las políticas sociales que han llevado adelante, como el Transantiago".
En medio de su intervención arribaron los diputados "colorines" Jaime Mulet, Alejandra Sepúlveda, Eduardo Díaz, Carlos Olivares y Pedro Araya, quienes escucharon la alocución y, al finalizarla, aplaudieron y junto a los demás simpatizantes, vitorearon y abrazaron sentidamente a Zaldívar.
También fue a manifestarle su solidaridad el senador socialista Alejandro Navarro, quien declaró que esta situación constituía "el principio del fin de la Democracia Cristiana" y como consecuencia de ello "el principio del fin de la Concertación".

lunes, noviembre 26, 2007

DIARIO CONSTITUCIONAL


Esta por aparecer en Chile el Diario Constitucional.........

CHILE DEFIENDE LAS BALLENAS

En los mares chilenos 26-11-2007
Anuncian medidas urgentes para proteger a las ballenas
La ministra chilena del Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, criticó el viernes la decisión de Japón de reanudar la caza "científica" de ballenas, que calificó de "prehistórica" y anunció "medidas urgentes" para proteger a los cetáceos en los mares y costas de este país."Esta medida contraviene el espíritu de la moratoria para la cacería comercial de tales especies, en vigencia desde 1986. Hacemos un llamado para que Japón suspenda indefinidamente esta actividad", dijo la ministra a los periodistas. Japón anunció hace algunas semanas que reanudará la caza científica de estos cetáceos en aguas del Santuario Ballenero del Océano Austral e informó que la cuota para este año será de 1.035 ballenas, entre ellas 50 jorobadas, especie que según los ambientalistas todavía está amenazada.
Ballenas
"Cuando hablamos de una caza de más de mil especies ciertamente nos preguntamos qué tipo de investigación prehistórica es aquella que estamos presenciando. Es nuestro deber manifestar nuestro rechazo a la medida", dijo Uriarte. Según la ministra, "la protección de nuestros ecosistemas y de especies tan emblemáticas como las ballenas y otros cetáceos es un tema de interés nacional, no sólo para el gobierno, sino para toda una sociedad que entiende que es nuestra obligación proteger este patrimonio natural y buscar los mecanismos para su conservación". En este contexto, la ministra dio a conocer una serie de medidas destinadas a proteger los cetáceos a lo largo de las costas del país, como la inclusión por primera vez de mamíferos marinos en el Reglamento de Clasificación de Especies, explicó Uriarte. Esto permitirá, además, conocer la situación en que se encuentran y, en caso de que estén en condiciones de vulnerabilidad, efectuar las acciones adecuadas para protegerlos, indicó. Las seis especies que fueron consideradas son la ballena azul, tonina overa, delfín chileno, ballena franca austral, ballena jorobada y el delfín nariz de botella. Junto a lo anterior, la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) encargó un estudio que permita recabar antecedentes para la consideración, en futuros procesos de clasificación, de otras especies de mamíferos marinos como las ballenas minke, sei y de aleta, junto al delfín común pelágico, delfín risso, delfín de Peale, orcas, y cachalotes. Uriarte informó además de que la Conama coordinará un Consejo Directivo de Áreas Marinas y Costeras Protegidas, que deberá elaborar un Plan de Acción para la conservación de los cetáceos y para establecer territorios de protección. El miércoles pasado, el Gobierno de Chile expresó, por medio de un comunicado, su "preocupación" por la decisión de Japón de reiniciar la caza de ballenas y llamó a ese país a "suspender definitivamente esta actividad". La Cámara de Diputados emitió una nota en la que repudia la anunciada caza de ballenas y pide a la Armada chilena que no permita la presencia de buques balleneros japoneses en territorios donde Chile ejerce soberanía. Grupos ecologistas destacaron los pronunciamientos de la Cancillería y de los parlamentarios contra la caza de ballenas de parte de Japón y recordaron que Chile será en 2008 sede de la reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI).

NUEVA CONSTITUCION: BOLIVIA



Caos en Bolivia Tras Aprobación de Nueva Constitución
La mayoría oficialista de la Asamblea Constituyente de Bolivia aprobó en un cuartel militar y en ausencia de la oposición, el proyecto de nueva Constitución presentado por el Presidente Evo Morales.

Escrito por Gloria Delucchi
Aprobaron la nueva Constitución en primer debate, ya que aún falta la votación artículo por artículo, 136 de 138 constituyentes presentes, de los 255 elegidos en el 2006, en comicios en los cuales el partido de Evo Morales, el Movimiento al Socialismo (MAS), tuvo el 50,7% de los votos. Morales y sus seguidores han reivindicado el derecho de la mayoría a imponer su política, mientras la oposición denuncia que ignora a media Bolivia. Tras la lectura del Índice de la nueva Carta Magna, sin detallar el texto, la mayoría oficialista votó a mano alzada y no hubo comprobación de sufragio. La presidenta del foro, la campesina quechua Silvia Lazarte, designada por Evo Morales, expresó que respaldaron la aprobación 136 constituyentes. Por su parte, Jorge Quiroga, ex presidente de Bolivia y líder de la mayor alianza de oposición acusó a Morales de “degollar” la democracia boliviana con ayuda y dinero de su amigo, aliado y colega venezolano, Hugo Chávez. Hay al menos 3 muertos y 100 heridos y lesionados en casi 48 horas de enfrentamiento entre policías y universitarios en las calles de Sucre, capital oficial de Bolivia, aunque el gobierno y el Parlamento están en La Paz. El jefe de Emergencia del hospital Santa Bárbara, Marcelo Carvajal, informó de la muerte del abogado Gonzalo Durán, por disparo en el tórax y de varios heridos. Sin embargo, la agencia ANSA, recogiendo informes radiales, llevaba el número de muertos a tres y consignaba un centenar de heridos. El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, declaró a la prensa que las autoridades desconocían las circunstancias precisas de los hechos porque “la policía y los militares no utilizaron armas letales”. La muerte del abogado se produjo mientras miles de estudiantes mantienen desde la semana pasada un cerco al edifico del Liceo Militar, en el que unos 150 constituyentes oficialistas y algunos de sus aliados sesiona en la Asamblea, con la ausencia total de opositores. Los pobladores de Sucre protestan contra la decisión del gobierno de no devolver a Sucre su estatus como capital real del país, y de ser sede de todos los poderes estatales. Las protestas han obligado a suspender la Asamblea por tres meses ante la decisión del oficialismo de sesionar en sede militar. Como la Carta Magna fue aprobada “en grande”, ahora falta el tratamiento en detalle, artículo por artículo, lo que debe suceder antes del 14 de diciembre, fecha en que vence el plazo legal de la Asamblea. El próximo paso es llevar el texto aprobado a un referéndum comunitario. La oposición ha rechazado la forma en que el MAS de Evo Morales aprobó la Constitución y anunció el desacato total. Jorge Quiroga expresó que “es una verdadera vergüenza” lo que pasó en Sucre y pidió la intervención de organismos internacionales. Lo propio hicieron la organización cívica de Santa Cruz y el Comité Internacional de Chuquisaca (Sucre), que enviaron cartas a la ONU, a la OEA y otros organismos, solicitando auxilio por la violencia desatada en Sucre y porque, según dijeron, se atropellaron los principios democráticos. El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, en declaraciones a radio FIDES, expresó que el Presidente Evo Morales “está preocupado por la violencia descomunal” que se generó en Sucre. El propio Morales anunció que los bolivianos tendrán nueva Constitución como regalo de Navidad. Fuentes:- Clarín EFE La Razón AFP Lunes 26 de Noviembre 207

URIBE CONTESTA A CHAVEZ


Tiene el venezolano un “proyecto expansionista”, denuncia
Uribe: necesitamos mediadores, no legitimadores del terrorismo

La senadora Piedad Córdoba, acusada de traición a la patria
“Miserable”, la actitud del presidente colombiano: las FARC
Notimex, Afp, Reuters y Dpa


Álvaro Uribe, presidente de Colombia, al defender –el pasado jueves en la ciudad de Cota– el fin de la mediación de su par venezolano, Hugo Chávez, en la negociación para un canje humanitario con las FARC Foto: Ap
Santafé de Bogotá, 25 de noviembre. “Sus palabras, sus actitudes, dan la impresión de que no está interesado en la paz de Colombia, sino en que Colombia sea víctima de un gobierno terrorista de las FARC” (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), afirmó hoy el presidente Álvaro Uribe al responder a su par venezolano Hugo Chávez, quien este domingo le responsabilizó directamente de la cancelación de un canje humanitario con la guerrilla.
“Nosotros necesitamos una mediación con el terrorismo y no legitimadores del terrorismo”, dijo Uribe respecto de su decisión de dar por concluida la mediación del venezolano y la facilitación de la senadora colombiana de oposición, Piedad Córdoba, en el proceso de canje de medio millar de guerrilleros presos por 49 rehenes en manos de la organización insurgente.
En declaraciones hechas durante una visita a la localidad de Calamar, en el norte del país, Uribe dijo que Chávez fomenta “un proyecto expansionista en el continente”.
“No se puede incendiar el continente como usted lo hace hablando un día contra España, al otro contra Estados Unidos, maltratando un día a México, al siguiente a Perú y la mañana después a Bolivia”, manifestó.
“No se puede maltratar al continente e incendiarlo como usted lo hace hablando de imperialismos, cuando usted, basado en su presupuesto, quiere montar un imperio”, puntualizó Uribe, quien también arremetió contra la senadora Córdoba.
Uribe sostuvo que la reciente visita que la legisladora hizo a un dirigente de las FARC preso en Estados Unidos e incluido en la lista de canjeables, “se habló de la necesidad de un gobierno de transición en Colombia”.
“Eso nos da derecho a los colombianos a interpretar que la mediación a la cual lo invitó a usted la senadora Córdoba, de acuerdo con las actitudes de ella, estaba más interesada en posibilitar un gobierno con influencia del terrorismo en Colombia, que en ayudarnos a superar la tragedia de los secuestrados y a conseguir la paz”.
Al reaccionar por primera vez a la determinación de Uribe, uno de los comandantes de las FARC, Iván Márquez, dijo que la actitud del gobernante es “muy miserable”, porque “era la única esperanza para lograr el canje de prisioneros”.
“Un saludo deferente (de Chávez) a un general no es ninguna amenaza a la soberanía como sí lo es la dependencia y la subordinación de toda la cúpula militar colombiana al Comando Sur del ejército de Estados Unidos”, dijo en referencia a la comunicación telefónica que el gobernante venezolano tuvo la semana pasada desde París con un alto jefe militar colombiano.
“Para que haya canje y paz requerimos de un nuevo gobierno verdaderamente democrático, fundado en la soberanía del pueblo y en la justicia social”, afirmó Márquez, quien añadió: “una guerrilla bolivariana como las FARC no se va a dejar amordazar por un gobierno cuestionado e ilegítimo, mafioso y paramilitar como el de Bogotá”.
El miércoles por la noche, el gobierno de Uribe anunció abruptamente la cancelación de los buenos oficios de Chávez y Córdoba, quien hoy dio a conocer que después de haber realizado esas gestiones durante tres meses y medio, la Corte Suprema de Justicia le notificó el inicio de una investigación en su contra por “concierto para delinquir y traición a la patria”.
Córdoba, que estableció contacto con dirigentes de las FARC durante su trabajo como facilitadora del acuerdo humanitario, no ofreció detalles sobre la notificación del tribunal ni precisó si la actuación judicial esté relacionada con esas labores.
La senadora fue criticada por políticos vinculados al gobierno de Uribe por haberse reunido en la selva con Márquez y el canciller de las FARC, Rodrigo Granda.
Uno de los blancos específicos de las críticas fue una fotografía publicada en un sitio en Internet cercano a la organización rebelde, en la que apareció Córdoba con una boina de las FARC.
“Obviamente debo asumir esta investigación y presentarme ante la Corte en el momento en que me citen”, dijo Córdoba desde Caracas a la colombiana Radio Caracol.
En tanto, el director de la policía colombiana, Oscar Naranjo, acusó al periodista William Parra, del canal multinacional Telesur de “secuestro” por haber entrevistado a un policía rehén de la guerrilla de las FARC, con lo que se amplió la lista de reporteros estigmatizados por su actitud crítica frente al gobierno de Uribe.

jueves, noviembre 22, 2007

EL REY

Pedro Gandolfo Reyes y reyezuelos
El Mercurio

Los reyes de hoy ya no gobiernan. Lo saben ellos y lo sabemos nosotros. No pueden, por eso mismo, hacer callar a otro, carecen de poder para silenciar. Cuando a un rey de antes le disgustaba lo que uno de sus súbditos decía, con un ligero gesto suyo, nada más, esa persona se callaba, a lo menos.
Pero el rey de España no es un “rey” de ésos, no es rey en sentido estricto; es —para decirlo de frentón— un rey de cartón piedra, un señor simpático, bonachón y llano, que ha convenido con los españoles a jugar a ser rey, a cambio de una serie de privilegios y beneficios. No estoy en condiciones ni me corresponde juzgar si ello vale la pena (me inclino a pensar que sí), pero puedo entender que se trata de un juego y del papel que corresponde en este teatro a cada cual.
En este rol, “los reyes” de hoy son guirnaldas, figuras decorativas y simbólicas. No tienen súbditos verdaderos y se parecen bastante a ese personaje patético de “El principito” que sólo podía dar “órdenes razonables”, es decir, órdenes que siempre y necesariamente son acatadas, como mandar al sol que se pusiese a la hora precisa. La orden de callar no es en absoluto una de aquellas órdenes (¡qué difícil es lograr que alguien se calle!), y prueba de ello es que nuestro Chávez, aunque nos parezca grosero, prepotente y desagradable, ha seguido hablando, hablando y hablando, mientras “el rey”, después de su humana indignación, ha debido guardar silencio; ha debido volver a ocupar su modesto papel en la obra. Es que no es rey, y ahora, luego de su salida de madre, debe procurar reacomodarse la máscara otra vez y continuar con la función.
Los reyes de antes, los de verdad, tenían bufones; algunas democracias de hoy tienen reyes. El Presidente de Venezuela, que hace tantos esfuerzos por convertirse en rey (o reyezuelo más bien), es un aparente bufón, pero que manda de veras (lo cual lo convierte en peligroso) y, en consecuencia, sí es capaz de hacer callar a sus opositores (la no renovación de una concesión televisiva, meses atrás, es un caso flagrante).
La curiosa asimetría de ambos personajes me recuerda la cita de Octavio Paz: “Hispanoamérica fue una España sin España”. Y Sarmiento lo dijo de una manera admirable: los gobiernos hispanoamericanos fueron los “ejecutores testamentarios de Felipe II. Un feudalismo disfrazado de liberalismo burgués, un absolutismo sin monarca, pero con reyezuelos: los señores presidentes. Así se inició el reino de la máscara, el imperio de la mentira”.

NO AL POPULISMO

Felipe Berríos"¡Por qué no te callas!"
Revista del Sabado. El Mercurio
En la sesión de clausura de la XVII Cumbre Iberoamericana mientras el presidente Chávez se excedía en su tiempo reglamentario en un prolongado discurso y calificaba de fascista a un ex presidente español, fue interpelado por el Rey de España con un: "¡Por qué no te callas!", que dio la vuelta al mundo. Lo simple es pensar que el monarca español se molestó con Chávez y lo llamó a callar sin resultados produciendo el regocijo de sus detractores y la molestia de sus seguidores. Pero me parece que el grito del rey es más profundo. Él se ha caracterizado por ser un soberano que no habla mucho. Pareciera acostumbrado a escuchar estoicamente discursos eternos que no dicen nada. La típica figura de la realeza actual que se percibe en una vida sumida en protocolos y cocteles alejados de la realidad y los problemas del ciudadano común. Sin embargo, en su reinado ocasionalmente se le ha visto despertar de su aparente letargo protocolar y actuar sin cálculos diplomáticos. La primera, y tal vez más significativa intrusión, fue por los ochenta cuando en una joven y débil democracia española unos militares irrumpieron a balazos en el congreso hispano. El rey habló en televisión jugándosela por la democracia. Su segunda incursión en televisión –aparte del anual saludo navideño– fue para condenar el cobarde atentado terrorista en la estación de Atocha. La tercera es la que hizo desde Chile en la clausura de la Cumbre Iberoamericana.
Las tres televisivas "anomalías protocolares" tienen en común oponerse al golpe de Estado, al terrorismo y al populismo, que sumado con la pobreza y la corrupción, son los enemigos más temidos de la democracia.
Por eso que el "¡Por qué no te callas!" del rey va también dirigido a todos los que, gozando de las ventajas de la democracia, continuamente la erosionan hablando mal de los políticos, confundidos por los populistas disfrazados de políticos. A todos aquellos que en las tertulias sociales posibles en un país en paz ingeniosamente dicen un chistecito ridiculizando a los políticos. A aquellos que tratan de floja a la clase política sin darse cuenta que ellos pueden trabajar tranquilos porque las instituciones funcionan. A aquellos que quisieran eliminar a los políticos y sus partidos y, de paso, al Estado sin darse cuenta que si Chile ha crecido y reducido la pobreza, no sólo se debe a que hemos tenido un Estado que ha protegido a los más débiles, a una política económica estable y seria, a trabajadores que generosamente se han esforzado y empresarios que han sabido arriesgar e invertir en el país, sino que por sobre todo, Chile se ha desarrollado porque hemos tenido buenos políticos que han sabido llegar a acuerdos buscando el bien común. Éste es el capital de Chile que debemos cuidar. Tenemos buenos políticos en todos los partidos, a ellos debemos proteger, apoyar y darles cabida en los medios. Porque el problema no está si un gobierno es de izquierda o de derecha, el problema se presenta cuando un gobierno es populista. Éstos surgen cuando no hay partidos políticos fuertes. A éstos los construyen los buenos políticos. Los gobiernos populistas que prometen soluciones fáciles, terminan empobreciendo los países y los pobres pagando el derroche.
Si queremos seguir desarrollándonos, debemos darnos cuenta de que no podemos prescindir de la política y de los verdaderos políticos, pues es parte del quehacer humano, por lo que debemos incentivar a nuestros mejores jóvenes que sean generosos y que sirvan al país en la política.
Así que "realmente" podemos decir: ¡Por qué no te callas, habla bien de la política, apoya a los buenos políticos y déjate de hacerles el juego a los populistas!

CHAVEZ CONDENADO POR CAMARA DE DIPUTADOS

Política Cámara condena a Chávez por "boicotear" la cumbre
Emol
Alejandro Trujillo
Con el respaldo de parlamentarios de la DC, PS y PPD, además de las bancadas de la Alianza, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de acuerdo con duras críticas en contra del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por sus actuaciones cuando participó en la Cumbre Iberoamérica que se efectuó en Santiago los días 8 y 9 de este mes.
En un hecho que reaviva la polémica generada durante su participación en la cita internacional -no sólo por su impasse con el rey de España, sino también por la crítica que hizo al enfoque de la cohesión social que tuvo el encuentro-, la Cámara Baja terminó respaldando por 53 votos a favor y 11 en contra (con 8 abstenciones), un pronunciamiento que, entre otras cosas, lo acusa de tratar de "boicotear" la cita.
El proyecto aprobado solicita a la Presidenta Bachelet "el rechazo oficial de las actuaciones del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en perjuicio del desarrollo de la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno".
Redactado por los diputados Jorge Tarud (PPD) y Alberto Cardemil (independiente pro RN), el mencionado proyecto de acuerdo acusa asimismo a Chávez de "intervenir indebidamente en asuntos bilaterales" al haber aprovechado su intervención en la llamada "Cumbre de los Pueblos" para pedir públicamente mar para Bolivia.
Además del respaldo de la totalidad de los parlamentarios de oposición presentes en la sala, el documento contó para su aprobación con el apoyo de los DC Patricio Walker, Gonzalo Duarte y Juan Carlos Latorre, los que se sumaron a los PPD Antonio Leal y Marco Antonio Núñez, así como a los PS Marcelo Díaz y Fulvio Rossi.
En representación de los once parlamentarios que estuvieron en contra de la iniciativa (diputados PS, PPD y PRSD), el diputado PPD René Alinco salió en defensa del régimen chavista y acusó un intento, tanto de la derecha como de algunos sectores de la Concertación, por frenar la influencia del socialismo en Sudamérica.
"Se trata de una vieja artimaña, que une a lobos de una misma camada", dijo, apuntando a algunos de sus pares concertacionistas.
Al respecto, el senador socialista Alejandro Navarro adelantó que pedirá sanciones en contra de los diputados de su partido, Rossi y Díaz, por considerar que "es demasiado grave que parlamentarios del PS suscriban un documento ofensivo y descalificador como el que promueven Cardemil, Tarud y Walker, con la soberbia de afirmar que Venezuela y Cuba se oponen a los principios democráticos".
En parte de sus nueve considerandos, el texto cuestiona también el rol desempeñado en la cumbre por el Vicepresidente de Cuba, Carlos Lage, y el Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, a quienes se les acusa de conformar un "eje político" para promover "actitudes antisistémicas". Agrega que "la actitud del Vicepresidente de Cuba y del Presidente de Nicaragua confirman la estructuración de un eje político que trata de obstaculizar el diálogo y el debate de altura por la vía de la reiteración de actitudes antisistémicas y aun de mala educación".
Senado apoyaría texto similar
Un pronunciamiento similar al que hubo ayer en la Cámara de Diputados debería darse los primeros días de diciembre en el Senado.
Esto, porque a la vuelta del receso legislativo que se inicia la próxima semana, se votaría el proyecto de acuerdo que presentaron a principio de este mes los senadores RN Sergio Romero, UDI Juan Antonio Coloma, PPD Roberto Muñoz Barra y el DC Hosaín Sabag, texto que de acuerdo a un sondeo que realizó "El Mercurio", concita un respaldo consistente.
Gran parte de ese apoyo proviene de la Alianza, donde los 17 senadores (9 UDI y 8 RN) y el independiente Carlos Bianchi anticiparon que respaldarán la iniciativa.
Al igual como ocurrió en la Cámara, el texto también recibirá apoyo de la Concertación. Además de los senadores Sabag y Muñoz Barra que lo firman, se espera que los DC Soledad Alvear, Eduardo Frei y Adolfo Zaldívar también lo respalden.
En tanto, los PS Carlos Ominami, Jaime Gazmuri, Alejandro Navarro y Pedro Muñoz anticiparon su negativa, igual que el otro PPD del Senado, Guido Girardi.
El presidente del PS Camilo Escalona, si bien dijo que no anticipa sus votaciones, se estima que también rechazaría el texto, decisión similar a la que tendría otro jefe de partido, el radical José Antonio Gómez.

SENADORES DE CHILE Y JAPON

Los senadores recordaron que ante la grave disminución de las poblaciones de ballenas a nivel mundial, se creó en 1946 la Comisión Ballenera Internacional destinada a garantizar la conservación adecuada de la población de este cetáceo. Agregaron que aunque dicha entidad internacional ha aprobado diversas moratorias para la caza comercial de ballenas “Japón, desde la firma de la Convención Internacional para la regulación de la caza de la ballena, ha realizado prácticas atentatorios contra los principios consagrados en dicho convenio, bajo el pretexto de que realiza investigación científica”. Señalaron que desde la moratoria internacional, Japón ha capturado 10 mil 500 ballenas bajo el pretexto de caza científica. Y que para el presente año ha informado que la cuota de “caza científica” para este año será de mil 035, que constituye más del doble de lo capturado el 2006. Asimismo, precisaron que el programa ballenero japonés es especialmente controvertido este año, pues planea cazar 50 ballenas jorobadas, que según los ambientalistas todavía son una especie amenazada. De hecho, la migración anual de ballenas jorobadas entre el océano Antártico y las aguas del Pacífico tropical alimenta emprendimientos turísticos de observación de ballenas en Nueva Zelanda, Australia, Tonga y América Latina. Recordaron que la población de la ballena jorobada, por los esfuerzos de la comunidad internacional y la moratoria vigente, ha aumentado en los últimos años, por lo que permitir su captura pondría en grave riesgo los esfuerzos que se han realizado para evitar su extinción.

SENADORES CHILENOS EJEMPLARES

CHILE: SENADORES PIDEN AL GOBIERNO PROTESTAR ANTE JAPÓN POR CAZA DE BALLENAS
Publicado el 22 Nov 2007
En una medida que se suma a la preocupación que manifestó el gobierno chileno por la decisión de las autoridades de Japón de reanudar la cacería “científica” de ballenas, un grupo de 23 senadores le solicitaron a la Presidenta de la República que envíe una nota de protesta diplomática contra el programa nipón.La presentación de un proyecto de acuerdo fue suscrito por los senadores Antonio Horvath, Baldo Prokurica, Soledad Alvear, Evelyn Matthei, Andrés Allamand, Jorge Arancibia, Nelson Ávila, Carlos Bianchi, Andrés Chadwick, Juan Antonio Coloma, Guido Girardi, Carlos Kuschel, Hernán Larraín, Pablo Longueira, Pedro Muñoz, Roberto Muñoz Barra, Alejandro Navarro, Jaime Orpis, Víctor Pérez, Sergio Romero, Mariano RuizEsquide, Hosaín Sabag y Adolfo Zaldívar.El texto, que fue remitido a la Comisión de Relaciones Exteriores para su análisis, solicita a la Mandataria que envíe dicha nota de protesta por la caza científica de ballenas en aguas del Santuario Ballenero del Océano Austral, y que informe de esta medida a todos los países miembros de la Comisión Ballenera Internacional.Según los autores de la solicitud, el programa de caza de ballenas “perjudica los esfuerzos internacionales por conservar y proteger a estos mamíferos marinos”.

LA BRUTALIDAD JAPONESA


JAPÓN A LA CAZA: TEMPORADA DE BALLENAS
09 noviembre 2005
Greenpeace
Flota Japonesa zarpa a la caza de 1000 ballenas
Shimonoseki , Japón — Zarpó la flota japonesa desde el puerto de Aruka en Shimonoseki con destino al Santuario Ballenero Austral. Su objetivo: cazar ballenas y así continuar con su tan cuestionado “programa científico”, el mismo que realiza todos los años en el verano del hemisferio sur, en la Antártica.
Si bien Japón no logró la mayoría de votos en la última reunión de los países partes de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) para poder aumentar la cuota de “caza científica” en la Antártica, el gobierno de éste país declaró en primera instancia que de todas maneras doblará la cuota de caza de ballenas Minke de 440 a 880, y que además agregará 10 ballenas Yubartas y 10 ballenas Aletas(1), argumentando que éstas últimas ya se han recuperado del estado de conservación en el que se encontraban. Si esa declaración pegó bastante fuerte en las ONG´s ambientalistas y en los países conservacionistas que protegen a los cetáceos, como el turismo de avistamiento, las últimas declaraciones calaron aún más hondo, ya que antes de zarpar, Japón afirmó que el número de 880 ballenas Minke que tienen intención de cazar, aumentará a 935 y que tampoco serán 10 ballenas Yubartas y Aletas sino que serán 50 de cada especie. Estas cifras tan altas de matanza, hacen creer que efectivamente existen muchas ballenas en el hemisferio sur, pero la verdad es otra. Japón cuenta con tecnología muy sofisticada, lo que los ayuda a detectar dónde se encuentran las poblaciones de diversas especies de cetáceos; no es coincidencia que ellos lleguen donde precisamente se encuentran éstas. El sistema utilizado es con barcos que utilizan “ecosondas”(2), capaces de detectar hasta una aguja en el océano. Este sistema de sonar es el mismo que utilizan los cetáceos para comunicarse, detectar presas, rutas de migración, etc. Japón, una vez más, continúa burlándose de la ciencia, la comunidad internacional y los que rechazan esta encubierta cacería comercial que el país nipón realiza “en el nombre de la ciencia”.
— Carolina Tapia (Voluntaria GP Chile a cargo de la campaña de ballenas)
1- Ambas especies están aún en CRÍTICO estado de conservación.2- El mismo que se utiliza para detectar cardúmenes de peces, así también para encontrar yacimientos de petróleo, gas, etc; y los utilizados en practicas de guerra.

MAS DE MIL BALLENAS CHILENAS LOS JAPONESES BUSCAN EXTERMINAR

El gobierno japones y la opinion publica de ese pais deberian entender que no podemos en Chile permitir su exterminio. Lo anterior, de ocurrir, es un verdadero exterminio ecologico, un crimen contra la humanidad. La investigacion cientifica no puede enmascarar la irresponsabilidad japonesa.

POR TRANSANTIAGO Y EFE PARECE QUE LOS PARLAMENTARIOS FISCALIZARAN A FONDO

Bachelet pierde mayoría exigua en el Senado
SANTIAGO DE CHILE. (ANSA). La presidenta chilena, Michelle Bachelet, perdió una mayoría exigua en el Senado cuando dos parlamentarios elegidos en listas de la coalición oficialista se negaron a aprobar fondos imprescindibles para que funcione el transporte público de Santiago sin alzar las tarifas.
La Presidenta calificó de “extremadamente lamentable” el rechazo en el Senado, por 18 a 16, de los 92 millones de dólares que pidió para financiar el Transantiago hasta abril 2008. En la Cámara de Diputados, la Concertación por la Democracia, oficialista, tiene 60 votos, y la Alianza por Chile, opositora, otros 60, si se consideran ambiguos los votos de cuatro parlamentarios demócrata cristianos y uno del ex Partido por la Democracia, seguidores de Adolfo Zaldívar y Fernando Flores, respectivamente. Para derrotar al gobierno en el Senado se sumaron 16 opositores de la Alianza por Chile (de derecha), el demócrata cristiano (oficialista) Adolfo Zaldívar y el ex Partido por la Democracia y ahora ”Chile Primero”, Fernando Flores.

CHILE DEBERIA ROMPER RELACIONES CON JAPON


Chile se suma a repudio internacional por caza de ballenasJapón justifica la matanza de ballenas jorobadas aduciendo motivos científicos. La caza de esta especie está prohibida hace 44 años.

La alerta mundial se encendió este domingo, cuando zarpó un ballenero nipón con el objetivo de dar captura a mil 35 ballenas, la mayor cacería en 21 años.
Con la propósito de frenar esta expedición, Greenpeace llegó hasta el santuario ballenero austral. "Con los resultados después de 18 años del programa científico que lleva a cabo Japón, no tiene resultados concluyentes en ningún aspecto", comentó Gustavo Vergara, único chileno a bordo del barco Esperanza.
El gobierno chileno, en tanto, lamentó el anuncio de caza ballenera japonesa por medio de un comunicado.

COLOMBIA PUSO TERMINO A MEDIACION

Gobierno de Uribe termina mediación de Chávez para el canje humanitario
El Gobierno de Colombia suspendió la mediación del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para un canje humanitario con las FARC, una decisión sobre la que Caracas aún no se ha pronunciado y que los familiares de Ingrid Betancourt y Francia han pedido reconsiderar.El Ejecutivo de Alvaro Uribe explicó el miércoles en un comunicado que la mediación de Chávez y de la senadora opositora colombiana Piedad Córdoba acaba porque el gobernante venezolano estaba 'haciendo gestiones directas con militares de Colombia'.Chávez, que poco antes de este anuncio dijo estar 'empeñado' en lograr el canje de 45 secuestrados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) por medio millar de rebeldes presos, no ha respondido hasta ahora a la decisión de Bogotá.Sí que se han pronunciado los familiares de la franco-colombiana Ingrid Betancourt, secuestrada por las FARC desde 2002, quienes pidieron al presidente Uribe que reconsidere su decisión y demuestre 'humanidad'.Igual llamamiento hizo Francia al expresar su deseo de que continúe la mediación de Chavéz y anunciar que el presidente francés, Nicolas Sarkozy, enviará en los próximos días una carta a Uribe.'El presidente de la República da por terminada la facilitación de la senadora Piedad Córdoba y la mediación del presidente Hugo Chávez, a quienes agradece la ayuda que estaban prestando', señaló el comunicado de la Presidencia colombiana.Precisó que se decidió terminar con la mediación de Chávez y de Córdoba luego de que la congresista llamara por teléfono al general Mario Montoya, comandante del Ejercito de Colombia, y le pasara a Chávez.En esa conversación telefónica, según Colombia, el presidente de Venezuela hizo preguntas al militar colombiano sobre los secuestrados por las FARC.En París, la hermana de Ingrid Betancourt, que se declaró 'consternada' por la decisión de Uribe, hizo un llamamiento a la comunidad internacional para que el presidente colombiano mantenga la mediación de Chávez y de Córdoba.'Confiábamos en las gestiones de Chávez y Córdoba, porque es la única alternativa viable' para soluciones el drama de los rehenes, dijo a EFE Astrid Betancourt, cuando estaba a punto de embarcar junto a su madre, Yolanda Pulecio, en un vuelo con destino a Bogotá.En Bogotá, Astrid y Yolanda Pulecio tienen previsto reunirse con las familias de otros secuestrados por la guerrilla para contarles lo que hablaron esta semana en París con Chávez y Sarkozy, y trasladarles 'el aliento de esperanza'.El ex marido de Ingrid Betancourt, Fabrice Delloye, consideró, en declaraciones a la emisora France Info, que la noticia es 'dramática' y añadió que la mediación de Chávez y de Córdoba es 'inevitable para llegar a un acuerdo humanitario'.'Continuamos pensando que la gestión de Chávez es la mejor opción para la liberación de los rehenes', dijo hoy el portavoz del Elíseo, David Martinon, quien añadió que la reunión de hace dos días entre los presidentes de Venezuela y de Francia fue 'satisfactoria'.Chávez aceptó el pasado 31 de agosto buscar un acercamiento con las FARC en busca del acuerdo humanitario, y Bogotá anunció recientemente que daba de plazo hasta el 31 de diciembre para que esa gestión se concretara.Las discrepancias de Uribe y Chávez comenzaron a aflorar esta semana cuando este último dijo que era urgente que se reuniera con el fundador y jefe de las FARC Pedro Antonio Marín, conocido como 'Manuel Marulanda Vélez' o 'Tirofijo'.En el comunicado del miércoles, la oficina de Uribe recordó que éste habló con Chávez en la Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile y le advirtió de que no era partidario de que 'el presidente de la República Bolivariana de Venezuela se comunicara directamente con el Alto Mando institucional de Colombia'.
Terra Actualidad - EFE

martes, noviembre 20, 2007

SIP Y CHAVEZ

SIP REITERA ADVERTENCIAS Y CRITICAS A CHAVEZ
CARACAS, 20 (ANSA)- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que reúne a dueños de diarios del continente, reiteró hoy críticas al gobierno de Hugo Chávez, con el que está enfrentado, por lo que dijo es un "deterioro" en la libertad de prensa en el país. La entidad empresarial expresó además oposición al proyecto de reforma constitucional que impulsa el gobierno, y que será votado en referendo el 2 de diciembre. Dirigentes del organismo estuvieron dos días en Caracas y se reunieron con representantes de sectores opuestos al gobierno. La SIP fustiga habitualmente al presidente, Hugo Chávez, a su vez crítico frecuente de los medios de comunicación privados, alineados con la oposición. "Hemos llegado a la conclusión de que la situación en materia de libertad de expresión continúa con un profundo deterioro y que este puede reafirmarse después del 2 de diciembre con las reformas constitucionales", dijo el directivo de la SIP Gonzalo Marroquín, en rueda de prensa. También expresó temor por supuestas amenazas a la propiedad privada, si la Constitución es reformada. Marroquín opinó que en Venezuela hay "no sólo amenazas e intimidaciones, sino que se están utilizando argumentos entre comillas legales para hostigar y presionar a los diferentes medios de comunicación" a través del fisco, así como una política de "premio y castigo" con la publicidad oficial. ACZ

SIP Y CHAVEZ


SIP aspira a que presidente Chávez inaugure su reunión en Venezuela en 2008
CARACAS- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) aspira a realizar en Venezuela su asamblea de medio año, en marzo de 2008, y desea que sea inaugurada por el presidente Hugo Chávez, indicó este martes Enrique Santos, codirector del diario El Tiempo de Bogotá. "Esperamos que nuestra asamblea sea instalada por el propio presidente Chávez para que diga lo que quiera, como ocurre en todos los países en los que nos reunimos", dijo Santos en una rueda de prensa en la que la directiva de la SIP presentó sus conclusiones de una visita de dos días a Venezuela. Según Santos, entre 400 y 500 directivos, editores y periodistas acudirían a esa reunión, pese a que la Asamblea Nacional (unicameral, dominada totalmente por el oficialismo) pidió al Poder Ejecutivo que declare como "no grata" esa visita. Los directivos de la SIP refirieron que enfrentan dificultades para garantizar las instalaciones de esa reunión y comentaron que nunca les había ocurrido algo así, "ni siquiera en países pequeños con poca disponibilidad hotelera". "Cuba es el único país del continente en el que no hemos podido realizar una reunión. Estuvimos incluso en Chile durante la dictadura de Augusto Pinochet, y en Argentina, en el momento más duro de la junta militar", dijo Gonzalo Marroquín, presidente de la comisión de libertad de expresión de la SIP. La misión de la SIP llegó el domingo a Caracas y se reunió con dueños de medios privados de comunicación, representantes de organismos de derechos humanos, del Sindicato de Trabajadores de la Prensa y de la pro oficialista organización no gubernamental Periodistas por la Verdad. Sin embargo, lamentaron no haber sido recibidos por ningún representante de los poderes públicos, "pese a las gestiones realizadas para solicitar esas entrevistas", indicó Earl Maucker, presidente de la SIP y director del Sun Sentinel de Fort Lauderdale (Estados Unidos). La misión de la SIP resaltó en sus conclusiones la "polarización de la opinión pública, cada vez más exacerbada debido a un clima político en el que prima la confrontación y no un diálogo respetuoso, plural y diverso". AFP

REPORTEROS SIN FRONTERA y CHAVEZ


Reporteros Sin Fronteras denuncia a Chávez ante Sarkozy
PARIS,- La organización defensora de la liberta de prensa Reporteros Sin Fronteras (RSF) denunció en una carta a Nicolas Sarkozy, "algunas derivas graves" del gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, con quien el mandatario francés se reunió el martes en París. "La conducta asumida por Hugo Chávez", que negocia con el gobierno colombiano y con la guerrilla de las FARC para la liberación de la rehén franco-colombiana Ingrid Betancourt, "no puede hacer olvidar ni ciertas derivas graves de su régimen, ni su comportamiento sobre la escena internacional", en particular en materia de "libertad de expresión", escribió el presidente de RSF en su carta al presidente francés. "Pocas veces, un jefe de Estado elegido había puesto tantos obstáculos a la libertad de expresión bajo su mandato", estimó la organización, que afirmó que Chávez ha "aprovechado el argumento del golpe de Estado fallido, del que fue víctima en abril de 2002, para hacer callar toda voz crítica y disidente, y eliminar toda forma de contrapoder, en particular el de la prensa". AFP

CHAVEZ Y COLOMBIA


Extraña a Chávez la posición de Colombia sobre las FARC
Le parece raro que el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, pida que se liberen a todos los rehenes para que pueda tener una reunión con el líder de las FARC, Manuel Marulanda

EFe El Universal París, Francia Martes 20 de noviembre de 200712:39
El presidente venezolano, Hugo Chávez, estimó hoy "extraña" la posición del alto comisionado para la Paz de Colombia sobre las condiciones de su eventual encuentro con el máximo jefe de las FARC, Manuel Marulanda, para propiciar un acuerdo humanitario.
En rueda de prensa en París, Chávez se refirió a la afirmación ayer de Luis Carlos Restrepo, según el cual el presidente colombiano, Álvaro Uribe, dijo al gobernante venezolano que estaría dispuesto a permitir su reunión con Marulanda "siempre y cuando se hubiesen liberado previamente todos los secuestrados en poder de las FARC".
"Me parece extraño que diga algo que no se habló en esa reunión" con Uribe, durante la reciente Cumbre Iberoamericana, aseguró el mandatario venezolano.
"Quiero ser muy claro: como mediador, nunca se habló de la condición de que se liberen a todos (los rehenes), sino sería absurdo. ¿Para qué iría yo al Caguán?", agregó Chávez.
Según afirmó Restrepo ayer, Uribe le dijo a Chávez que "estaría dispuesto" a permitir su cita con Marulanda e incluso a asistir él mismo "siempre y cuando se hubiesen liberado previamente todos los secuestrados en poder de las FARC y la reunión fuera en el marco de un proceso de paz exitoso".
Además, el asesor presidencial colombiano añadió que Uribe le confió ese extremo a Chávez "para ser manejado en secreto como herramienta de negociación".
En su rueda de prensa el presidente venezolano negó haber violado un "secreto" al revelar ayer que el propio Uribe le había indicado que estaría dispuesto a participar en una mesa de diálogo con él y miembros de las FARC.
"En verdad, no hubo ninguna exigencia. Nunca se me pidió no revelar" el hecho de que Uribe "estaría dispuesto a ir al Caguán" , dijo Chávez y precisó que la disponibilidad de su colega colombiano muestra "su voluntad de buscar una solución. No estoy violando ningún secreto".
Sobre su reunión con Uribe en la cumbre de Santiago de Chile, el mandatario dijo que el presidente colombiano fue "muy firme en que aceptaría esa mesa (de diálogo) siempre y cuando se vaya a hablar de un acuerdo de paz, mucho más allá" de un acuerdo humanitario.
Chávez media desde hace tres meses para intentar obtener la liberación de un grupo de rehenes en manos de la guerrilla de las FARC, entre ellos la colombo-francesa Ingrid Betancourt, a cambio de la puesta en libertad de medio millar de guerrilleros encarcelados.
El presidente venezolano compareció hoy ante la prensa en París tras reunirse con su colega francés, Nicolas Sarkozy, y con familiares de Ingrid Betancourt.
agpt

CONDICION COLOMBIANA

Colombia condiciona reunión Chávez-Marulanda a libertad rehenes
martes 20 de noviembre de 2007 15:29 GYT

"LATINOAMERICA COLOMBIA REHENES SOL";
"Colombia condiciona reunión Chávez-Marulanda a libertad rehenes";
BOGOTA (Reuters) - Colombia anunció el martes que autoriza una reunión del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, con el máximo comandante de la mayor fuerza guerrillera izquierdista en la selvas del país, con la condición de que el grupo rebelde libere unilateralmente a un grupo de rehenes.
El anuncio, aunque condicional, supone un cambio del Gobierno del presidente Alvaro Uribe, quien hasta la semana pasada había expresado su oposición a un encuentro entre Chávez y el máximo líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Manuel Marulanda, alias "Tirofijo."
"Si las FARC dejan en libertad de manera unilateral a un grupo de secuestrados en su poder, con el compromiso de liberarlos a todos, incluidos los tres norteamericanos, el presidente Hugo Chávez recibirá autorización para una reunión con Manuel Marulanda en un sitio del Caguán, con reglas claras y acompañamiento internacional," dijo un comunicado del Gobierno.
El alto comisionado para la paz, Luis Carlos Restrepo, quien leyó el comunicado, sostuvo que una vez que la guerrilla libere a todos los secuestrados, el presidente Uribe estaría dispuesto a encontrarse con el líder rebelde en el marco de un proceso de paz exitoso, en un lugar en donde se deben reunir los máximos jefes del grupo guerrillero.
El anuncio del gobierno colombiano se produjo horas después de que Chávez, quien se reunió en París con el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, exhortó a Marulanda a liberar unilateralmente a algunos secuestrados y pidió a Uribe autorizar una reunión con el líder rebelde para lograr un acuerdo que ponga fin al drama de rehenes.
El mandatario venezolano interviene como facilitador entre el Gobierno y las FARC para lograr un acuerdo que permita la liberación de 49 rehenes, incluida la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt y tres estadounidenses.
(Reporte de Luis Jaime Acosta. Editado por Juana Casas)

CHAVEZ Y LA GUERRILLA COLOMBIANA



Chávez afirma en París que Ingrid Betancourt está viva
Hace 12 horas
PARÍS (AFP) — La rehén franco-colombiana Ingrid Betancourt "está viva", aseguró este martes en París el presidente venezolano, Hugo Chávez, después de almorzar en el Palacio del Elíseo con su homólogo francés, Nicolas Sarkozy, pero sin aportar ninguna evidencia concreta.
Chávez también indicó que el jefe de la guerrilla colombiana de las FARC, Manuel Marulanda, se comprometió por escrito a suministrar "antes de fin de año" una prueba de que Ingrid Betancourt, en poder de las FARC desde febrero de 2002, está viva.
"Puedo asegurar que Ingrid Betancourt está viva", declaró Chávez al término de la reunión con Sarkozy, a la cual asistió acompañado por su ministro de Asuntos Exteriores, Nicolás Maduro, y por la senadora colombiana Piedad Córdoba, que actúa como "facilitadora" con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
El jefe de Estado venezolano, sin embargo, no exhibió ante la prensa ni mencionó ninguna evidencia que pruebe que Ingrid Betancourt está con vida.
El presidente venezolano, que cuenta para su mediación con el acuerdo del Gobierno colombiano, afirmó en varias ocasiones durante los últimos días que no llegaría a París con las "manos vacías".
El último vídeo mostrando con vida a Ingrid Betancourt fue difundido a finales de agosto de 2003.
Chávez afirmó además que si la guerrilla de las FARC libera a un primer grupo de rehenes él viajaría al Caguán (Colombia) a instalar una mesa de diálogo a la que luego podría agregarse su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, si se liberan a todos los secuestrados.
Si el líder de las FARC, Manuel Marulanda, "libera al primer grupo de rehenes, yo iría al Caguán (sureste colombiano) a instalar una mesa de diálogo", precisó Chávez, añadiendo que Uribe le dijo que él "estaría dispuesto a ir" a la zona de conflicto cuando se liberen todos los rehenes, agregó.
Uribe aceptó la mesa de diálogo "siempre y cuando se vaya a hablar de una acuerdo de paz, mucho más allá del gesto humanitario", añadió.
El acuerdo para que Chávez viaje al Caguán fue dado "para ser manejado en secreto como herramienta de negociación", destacó en Bogotá un comunicado oficial del alto comisionado de paz, Luis Carlos Restrepo.
Chávez -que vestía traje oscuro, camisa blanca y corbata roja- agradeció a Sarkozy por el "coraje y los esfuerzos" demostrados en todo este proceso de mediación para canjear un grupo de 45 rehenes por 500 rebeldes de las FARC presos en cárceles colombianas.
"Francia debe tener confianza no sólo en mí, sino en todos los actores que intervienen en este proceso. Haremos todo lo humanamente posible para liberarla y no sólo a ella, sino a todos los que están en la misma situación" agregó.
La familia de la rehén franco-colombiana Ingrid Betancourt conserva su esperanza en la mediación que realiza Chávez para tratar de obtener su liberación, afirmaron al término de una entrevista con el presidente francés.
Chávez concluyó su diálogo con la prensa en el patio del Elíseo afirmando que al término de la entrevista, Sarkozy le dijo: "Vamos por buen camino".
Inmediatamente después, Sarkozy recibió a la familia de Ingrid Betancourt para comunicarle el resultado de sus conversaciones con Chávez.
"No estamos decepcionados. Mantenemos nuestra confianza", indicó a la prensa la madre de Betancourt, Yolanda Pulecio, tras la audiencia con Sarkozy. "Nos tranquiliza saber que Ingrid está viva", dijo aludiendo a las garantías verbales proporcionadas por Chávez a Sarkozy.
Melanie, la hija de Ingrid Betancourt, también se mostró confiada en las garantías transmitidas por la guerrilla, mediante una carta de su líder, Manuel Marulanda, que Chávez le entregó a Sarkozy.
Melanie también indicó que no estaba decepcionada por la falta de una "prueba" concreta de que Ingrid Betancourt está viva, como había prometido aportar Chávez. "No es fácil sacar una prueba de vida (de la selva) sin poner en peligro la vida de los rehenes", explicó, añadiendo que "de todos modos necesitamos una prueba".
El almuerzo con Sarkozy fue precedido por las declaraciones pesimistas formuladas por Fabrice Delloye, ex marido de Ingrid Betancourt, asegurando que el presidente de Venezuela "no tiene por el momento las pruebas de vida" prometidas.
Antes del almuerzo con Sarkozy, Chávez dedicó la mañana a trabajar con sus equipos técnicos para definir las modalidades del canje de rehenes por rebeldes de las FARC presos.
Entre los 45 rehenes que pueden ser canjeados figuran, además de Betancourt, los estadounidenses Keith Stansell, Thomas Howes y Marc Gonsalves, y varios políticos, militares y soldados.
Con relación al plazo fijado el lunes por el presidente colombiano, Álvaro Uribe, para negociar el canje con las FARC, Chávez anunció que en las últimas horas se había comunicado con Uribe para decirle que "no era bueno impacientarse".
"Hablé con Uribe para (...) ratificar la necesaria paciencia que es necesario tener", insistió el presidente venezolano. "Hace cinco años que se trata de lograr (una solución). Nosotros en tres meses logramos hacer lo que los otros no lograron en cinco años", indicó.
Chávez señaló que los avances logrados hasta ahora no eran mérito suyo, sino el resultado de un "trabajo colectivo" en el participan "varios protagonistas".

CHAVEZ ESTABA SORDO?

Chávez insiste: «si hubiera escuchado al Rey le hubiera dicho cuatro verdades»
EP.PARÍS
El presidente venezolano, Hugo Chávez, volvió hoy a insistir en que el Rey de España debe disculparse por haberle mandado callar durante la reciente cumbre iberoamericana y consideró que con la intervención del monarca "explotaron 500 años de soberbia imperial".
"Eso fue lo que pasó, no nos callaremos su majestad nunca. Pasamos mucho tiempo callados. Nosotros seguiremos diciendo las verdades aunque exploten mil reyes", dijo Chávez en la multitudinaria rueda de prensa que ofreció en París al término de su encuentro con el presidente francés, Nicolas Sarkozy. El nuevo reproche de Chávez a la actitud del Rey cosechó un sonoro aplauso en la sala entre la nutrida delegación venezolana.
Según Chávez, lo que le ocurrió al Rey durante la cumbre fue que "se cansó de escuchar a los indios" en referencia al presidente boliviano, Evo Morales; el nicaragþense, Daniel Ortega; y a él mismo. "Parece que el Rey se cansó de oírnos. A la monarquía le cuesta oír y me insultó", añadió.
No obstante, consideró que su majestad "tuvo suerte" porque él no lo oyó y que lo que se vio por las televisiones se debió a un truco porque elevaron la voz de Don Juan Carlos y le quitaron el micrófono a la suya. "Y aparece entonces la voz de trueno del Rey de España: "por qué no te callas? ' pero con los ojos desorbitados", relató.
Asimismo, dijo que de España están llamando "cada rato" pidiendo un comunicado conjunto y avanzó que no lo habrá. "No lo acepto; el irrespetado fui yo, no fue el Rey de España. Yo ni le hablé y ahora me quieren hacer aparecer como 'Chávez el mono, gorila, arremetió contra nuestro Rey'", afirmó.
A su juicio, se invierten los términos porque él no dijo nada. "Si lo hubiera oído, su corona hubiera caído al suelo. Sí, yo le hubiera dicho cuatro verdades. Qué lástima que no lo escuché en ese momento", señaló e insistió en que si el Rey quiere que la situación no se mantenga que se disculpe, porque "no le cuesta nada". "Sea humano, bájese del trono y diga, 'me equivoqué Chávez, disculpa'. Acepte que se equivocó y que se le fueron los tiempos", pidió.
Por último, el líder venezolano insistió en que los venezolanos no son "súbditos de España" y que "eso pasó hace mucho tiempo". "Nosotros somos libres", remachó.
Siempre en tono irónico, dijo que en su camino hacia Lisboa, donde esta noche se entrevistará con el primer ministro portugués, Jose Socrates, va a pasar "rasante por la Zarzuela" con su avión. "Espero que no me disparen", bromeó.
Babies R Us Coupon
Babies R Us Coupon