El 30 de enero de 1933 se tolero a los intolerantes...

Hitler, ley y democracia.

¿Cómo pudo ser que justamente hace 75 años, el 30 de enero de 1933, Adolfo Hitler pasara a ser el nuevo canciller de Alemania?

Sobre las causas de fondo nos hablan Fest y Kershaw, al estudiar al personaje; Nolte, Payne, Furet y Griffin, al mirar los procesos del desarrollo y triunfo del nacionalsocialismo; y Brahm, al vincularlo con los orígenes de la Segunda Guerra. Un aspecto, eso sí, se repite en todos los autores, porque es insoslayable: en palabras del propio Brahm, Hitler fue "fiel hasta el final a su consigna de llegar al poder por la vía legal." La ley, la idolatrada manifestación de la voluntad general, permitió y consolidó la victoria nazi; sí, fue la ley, la ley y en una democracia, en la igualmente idolatrada democracia. Ante esa evidencia, conocedores y avergonzados de lo que la democracia alemana permitió por vía legal, callan todos los positivistas, se tapan la cara todos los democratistas, bajan los brazos derrotados todos los formalistas. Pueden permitirse silencios respecto del criminal estado bolchevique en Rusia; pueden tapar con el olvido el genocidio camboyano; pueden alejar hasta las profundidades del misterio la crueldad maoísta; pueden disfrazar de populismo a la tiranía castrista. Pero no pueden evitar su propia derrota intelectual y moral cuando se los enfrenta con estas preguntas: Si la democracia no debe tener límites, ¿como podría haber impedido el triunfo del nazismo? Si la ley es el solo producto de las mayorías, ¿cómo podía evitarse el acceso al poder y su ejercicio, a un grupo criminal, pero que era el más numeroso en el parlamento? Legalidad, formalismo democrático: techos que el positivista contempla con desazón, porque él mismo tiene que abrir un agujero en ellos para poder criticar y condenar a Hitler por sus hechos anteriores y posteriores al 30 de enero. ¿O habrá alguien que quisiera sólo conderarlo por los actos realizados desde el dia siguiente en adelante? Que se atreva y negará grotescamente la historia previa al 30 de enero y, por cierto, su propia racionalidad. Lo único positivo de este aniversario dramático es que nos permite volver la mirada sobre el valor que tienen en las tareas políticas la legitimidad, la prudencia y el bien común; la única ventaja de esta fecha terrible es que nos ayuda a preguntarnos si en Chile existen o no peligros graves para la convivencia nacional, peligros amparados precisamente por el democratismo y el legalismo formalista. Hubo una vez un artículo 8º en nuestra Constitución. Quedan todavía unos criterios análogos en el actual 19. No parece, eso sí, que haya conciencia alguna de la necesidad de usarlos. Que no lloren por la Alemania del 33 los pusilánimes; que no invoquen después criterio alguno meramente legal y democrático, si comprueban que fueron la ley y la democracia ingenua, las que permitieron éste o aquel otro desastre. Que no se lamenten de no haber frenado a tiempo al chavismo en Chile por ejemplo.

Gonzalo Rojas Sánchez

La columna de hoy es la última hasta la primera semana de marzo, ya que descanso durante febrero. Que tengan unas buenas vacaciones también.

GANO McCAIN EN FLORIDA

McCain boosts status as GOP front-runner
By LIZ SIDOTI, Associated Press Writer 19 minutes ago
MIAMI - John McCain solidified his status as the front-runner for the Republican presidential nomination with a Florida triumph, his candidacy coming full circle in little more than a year.
"It shows one thing. I'm the conservative leader who can unite the party," the Arizona senator said in a brief interview with The Associated Press.
He was hesitant to give himself a label and was mindful of upcoming challenges, saying, "It's a very significant boost, but I think we've got a tough week ahead and a lot of states to come."
Still, McCain heads into next week's 20-plus contests, including mega-delegate states California and New York, with an enormous amount of momentum after two straight wins and leading former Massachusetts Gov. Mitt Romney in the delegate count. Sure to give McCain more steam, officials say he is set to pick up the endorsement of Rudy Giuliani on Wednesday in California after the former New York mayor quits the race.
Florida gave McCain his first-ever primary victory in a state that allowed only Republicans to vote. His previous victories, in New Hampshire and South Carolina this year and in two states in his first bid in 2000, came in elections open to independents.
"Thank you, Florida Republicans, for bringing a former Florida resident across the finish line first in — as I have been repeatedly reminded lately — an all-Republican primary," a broad-smiling McCain said as he stood before a hotel ballroom full of supporters.
Behind him were the top two elected Republicans in the state — Sen. Mel Martinez and Gov. Charlie Crist — who endorsed him in the final days of the Florida campaign.
Earlier, as McCain's name flashed across giant TV screens as the winner, cheers went up from the hotel ballroom where his victory party was held. Cheers gave way to chants of "Mac is back!" The theme from the movie "Rocky" blared before he took the stage.
"Our victory might not have reached landslide proportions, but it is sweet nonetheless," McCain said. "Tonight, my friends, we celebrate. Tomorrow it's back to work. We have a ways to go, but we are getting close."
Republican moderates, Hispanics and Florida's numerous older voters helped lift him to victory in Florida, and McCain led modestly among people saying the economy is the country's No. 1 issue, according to preliminary results from an exit poll conducted for the AP and the television networks.
The Florida win continues an extraordinary comeback from last summer when his campaign nearly imploded. McCain rebounded to win New Hampshire and South Carolina before rolling up Florida and its winner-take-all 57 delegates.
A loser once, McCain began his campaign just over a year ago as the presumptive Republican leader. He cast himself as the inevitable nominee in a party that historically has nominated the next in line. That distinction appeared to fall to McCain, given his 2000 loss to George W. Bush.
Conducting a front-runner's campaign to match his seeming front-running status, McCain mixed loyalists from his first campaign with veterans of Bush's two successful efforts to build an unrivaled, and enormous, national organization. He argued that he was the only Republican who could unite a wayward party reeling from a 2006 thumping that put Democrats in control of Congress.
That appearance of invincibility quickly shattered.
Internally, infighting rocked the campaign. Money was being spent faster than it came in, and finger-pointing ensued. Top aides vied for primacy, making it appear that no one person was in charge and McCain was not invested in the race. Longtime McCain aides clashed with one-time Bush aides.
Externally, Iraq and immigration took a political toll; his advocacy for a troop-increase strategy hurt him with independent voters while his backing for an eventual path to citizenship for millions of illegal immigrants infuriated the GOP's conservative base.
His standing in polls dropped and fundraising dried up.
By summer, the campaign had blown through nearly all of the $25 million it had raised, and McCain had accepted the resignations of two top aides and promoted a third to manage what was left of the campaign. Money troubles meant dozens of layoffs while loyalty to the departed aides prompted others to flee.
McCain laid low in August, working to stabilize his campaign's finances and seeking to map out a road ahead with a narrower strategy. He hoped he could still emerge as the last man standing if the GOP field remained fractured.
He looked to Florida to cement his returned status — and Florida delivered.

DE LUIS OYARZUN

Poco antes habia citado M. Mizgier una opinion de Enrique Zanartu Prieto, politico liberal progresista, que incide en el tema de nuestra pobreza:

“Chile es un pais agotado por las mas duras necesidades, a pesar de que se encuentra en las condiciones mas propicias para un rapido desarrollo. Lo que falta -y por que no decirlo!- es una clase dirigente que se preocupe del interes general en lugar de esterilizar su accion, y la de los poderes publicos, en la defensa ciega de los intereses de capillas politicas”

(Mizgier, op. cit., pig. 165). Zanartu Prieto pertenecia, sin
duda, a la estirpe de los politicos con vision moderna y con
alma de hombre de accion, como que fue impulsor decisivo
de la reforestacion y de la plantacion de pinos en los arenales
de la provincia de Bio-Bio.

OBAMA KENNEDY UNA SENAL ALENTADORA Y PREOCUPANTE. HAN MUERTO KENNEDYS...

PRIMARIAS EN EEUU
Los Kennedy contra los Clinton
Miembros del famoso clan manifiestan su entusiasta apoyo a Obama

Obama abraza a Kennedy tras recibir su apoyo. (Foto: REUTERS)
Actualizado lunes 28/01/2008 21:23 (CET

EFE
WASHINGTON.- El senador Edward Kennedy, patriarca del "clan" político más famoso de EEUU, icono liberal por excelencia en este país y para algunos el portador de las esencias demócratas, ha expresado su efusivo apoyo electoral a Barack Obama.
"Siento el cambio en el aire", arengó hoy un vehemente Ted Kennedy en un multitudinario mitin electoral celebrado en la American University de Washington, en el que el senador hizo público, junto a su sobrina Caroline y su hijo Patrick, su respaldo explícito e incondicional al senador de Illinois como candidato demócrata a las elecciones presidenciales de EEUU de noviembre.
Kennedy comparó la integridad, el coraje y la visión de futuro de Obama con la de su fallecido hermano, el presidente John F. Kennedy, al afirmar que el mensaje de Obama "mueve a los que todavía creen en el sueño americano".
Para Kennedy, "los mejores días de este país están por llegar". Ahora, "los viejos métodos no valen. Es la hora de una nueva generación de líderes", y con Barack Obama "pasaremos la página de la vieja política" porque "una ola de cambio recorre EEUU", agregó.
Espaldarazo del clan
El apoyo de Kennedy es tradicionalmente uno de los más buscados entre los aspirantes demócratas a la presidencia de EEUU, no sólo por lo que representa en el país sino también por el fervor que los votantes demócratas sienten hacia el "clan" de Massachusetts.
De ahí que durante el primer tramo de la campaña electoral, donde como él mismo reconoció a finales del año pasado tenía "muchos amigos queriendo ser presidentes", Ted haya permanecido al margen de los virtuales apoyos.
De hecho, tanto Hillary Clinton y su esposo, el ex presidente Bill Clinton, como Obama y el tercer senador en discordia en esta campaña electoral demócrata, John Edwards, habían buscado el apoyo de Ted.
Pero en los últimos días, al parecer movido por un cierto desencanto con el tono de la campaña de Hillary Clinton, Ted Kennedy se decidió por Obama, y así se lo hizo saber a su amigo el ex presidente Clinton en una llamada telefónica el domingo.
De todas formas, según dijo hoy, gane quien gane "tendrá mi ayuda para trabajar por el país".

Edward y Caroline Kennedy, junto a Obama. (Foto: AFP)
Su campaña espera que el apoyo de Kennedy ayude a Obama a contactar con la comunidad hispana, los votantes mayores y grupos tradicionalmente demócratas como los sindicatos.
Su decisión fue hecha pública apenas un día después de que su sobrina, Carolina, la única hija superviviente del fallecido presidente John F. Kennedy, hiciera un sentido reconocimiento de la figura de Obama y también anunciara su apoyo.
El respaldo de Caroline Kennedy a Obama fue, si cabe, aún más emotivo.
En un artículo de opinión publicado el domingo en 'The New York Times', Caroline escribió: "Nunca he tenido un presidente que me motive de la misma forma que la gente me dice que mi padre les motivó".
Y agregaba: "Por primera vez, creo haber encontrado al hombre que puede ser ese presidente, no sólo para mí, sino para toda una generación de estadounidenses".
No es la primera vez que, salvando todas las distancias, se habla en Estados Unidos del "aire kennediano" de Barack Obama, una idea con la que se quiere expresar esa especie de inspiración que el senador genera más allá de la mera política.
Es lo que algunos analistas llaman "el factor Obama" un "algo" que trasciende a sus palabras y tiene que ver con un estilo fresco que conecta con la gente, más allá de los prejuicios raciales.
El apoyo de Ted y Carolina Kennedy a Obama frente a Hillary Clinton representa un revés para la senadora, cuya campaña ha tratado de minimizar el impacto destacando inmediatamente cómo "otros" Kennedy, como la ex vicegobernadora de Maryland e hija de Robert Kennedy, Kathleen Kennedy Towsend, le apoya.
"Respeto la decisión de Ted y Carolina. Pero tengo una opinión diferente. A pesar de que admiro mucho al senador Obama, conozco a Hillary desde hace 25 años y sé de primera mano que consigue resultados. Como mujer, líder y persona de profundas convicciones, creo que Hillary Clinton es la mejor opción para presidente", dijo Kathleen Kennedy en un comunicado.
No todos los Kennedy, por tanto, están por Obama. Pero lo que está claro es que, gracias al patriarca Ted, Obama vivió hoy un momento de gloria y esperanza como tendrá pocos en esta campaña electoral.

COMO MONO PORFIADO, CHAVEZ O ME QUEDO YO O NO SE QUEDA NADIE

Es la logica del teniente coronel, la logica de guerra, la logica militar y no civil iberoamericana, no al pluralismo si a la revolucion populista y fundamentalista, si a un nuevo 3er Reich como el de Fidel Castro. Porque no? si con la mentalidad de nuestros pueblos desde los Aztecas a los Incas, pasando por los Mayas, siempre fueron dirigidos desde arriba por sacerdotes y guerreros, mucho juego de la pelota, muchos sacrificios humanos y un control ferreo contra el opositor. Descalificar al opositor, justificar las compras de armamentos, atribuir los desabastecimientos al enemigo exterior y no a la propia incapacidad y falta de eficacia y eficiencia en la administracion. Desconocer la voluntad popular que dijo en Venezuela basta y solo hasta el 2013. (B) Es la oracion agotadora de Fidel o de Sung.

REPLANTEA SU RE-REELECCION E INSTA A COORDINAR LAS FF.AA. ENTRE SUS ALIADOS
Chávez advierte que no entregará el poder a un opositor a su régimen
CARACAS. (ANSA, EFE, AFP).
“Si a Hugo Chávez le toca entregar el gobierno en 2013, no lo hará a un contrarrevolucionario, porque si no, vendría la guerra”, expresó el Presidente venezolano en su programa Aló Presidente, donde estuvo también el mandatario nicaragüense Daniel Ortega.
El ex teniente coronel y actual presidente de Venezuela, Hugo Chávez, advirtió que si tiene que entregar el poder al finalizar su mandato, “no lo hará a un contrarrevolucionario”, advirtiendo que si la oposición gana las próximas elecciones municipales, traería la “guerra”.
Advirtió que si la oposición gana las próximas elecciones regionales o las presidenciales en el año 2013 “vendrá la guerra”, pues solo su gobierno es “garantía de la paz”. “Le digo a los venezolanos que están confundidos o molestos, que vean más allá: somos el proyecto de la paz”, advirtió el ex teniente coronel Chávez. En su programa dominical, el Mandatario dijo que “detrás” de la oposición y sus candidatos a las gobernaciones y las alcaldías “está el imperio de los Estados Unidos” apuntando contra su gobierno. “Si ellos logran las alcaldías más importantes del país ustedes anótenlo que 2009 sería año de guerra. El imperialismo lo que quiere es desbancar la revolución... Vienen por mí”, alertó.

RE-REELECCION

Chávez insistió en plantear la posibilidad de una enmienda constitucional para poder volver a postularse para la presidencia en 2013, pese a la derrota de su propuesta de reelección ilimitada en un referendo en diciembre pasado. El gobernante dijo que podría aprovechar que en enero de 2010 su mandato llega a la mitad para activar la opción constitucional del referendo revocatorio y añadir a esa consulta una segunda pregunta sobre la reelección. “Soy capaz de convocar yo mismo el referendo revocatorio contra mi mandato, sin que nadie lo convoque, pero que tendría dos preguntas”, dijo Chávez. La primera pregunta sería la propia del referendo sobre si el votante quiere que el presidente termine su mandato en enero de 2013 o quiere sea interrumpido y deje la presidencia en ese momento, en 2010. La segunda, cuya naturaleza legal debería ser estudiada, preguntaría: “¿está usted de acuerdo en enmendar el artículo 227 de la Constitución, donde dice que el presidente solo podrá ser reelegido una vez?”. También dijo que los revolucionarios deben trabajar intensamente por si la reforma no se da y debe dejar el Gobierno en enero de 2013, ya que si tiene que entregar el mando a un contrarrevolucionario “vendría la guerra”.

FF.AA. DEL ALBA

Ambos presidentes plantearon la creación de una estrategia de defensa que articule a las fuerzas armadas de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), que integran además Cuba, Bolivia y Dominica. La medida fue planteada durante una revisión del deterioro de las relaciones de ambos países con Colombia y Estados Unidos. Chávez propuso una “estrategia de Defensa conjunta e ir articulando nuestras fuerzas armadas, aéreas y ejércitos, marina, guardia nacional y fuerzas de cooperación, cuerpos de inteligencia”, enumeró el mandatario Venezolano “El enemigo es el mismo, si se meten con uno de nosotros tendrán que meterse con todos nosotros, responderemos como uno solo”, advirtió Chávez.

OBAMANIA, EL PRESIDENTE SE ELIGE EN LA TELEVISION

Obama retoma el impulso tras arrasar en Carolina del Sur
• El senador por Illinois obtiene el 55% de los votos frente al 27% de Clinton
• "Esto no va de negros y blancos, sino de pasado y futuro", dice el ganador


JOAN CAÑETE BAYLE WASHINGTON
El senador por Illinois Barack Obama logró el sábado en Carolina el Sur una incontestable victoria sobre su principal adversaria, Hillary Clinton, que le sirve para afrontar el crucial supermartes (5 de febrero) en la cresta de la ola política. Obama logró el 55% de los votos en este estado sureño en el que los negros forman más de la mitad del electorado demócrata, frente al 27% de Clinton y el 18% del tercero en discordia, John Edwards, cada vez más engullido por las figuras de los dos favoritos. Obama basó su victoria en el voto de los negros (cuatro de cada cinco votaron por él) y de los jóvenes de entre 18 y 29 años.También jugó a su favor la participación, 530.000 personas, que contrasta con los 445.000 que participaron en las primarias republicanas en un estado que tiene reputación de ser conservador.El abrumador apoyo que logró Obama entre el electorado negro genera inevitablemente el debate de si el senador por Illinois es un candidato solamente de esta comunidad. Bill Clinton, en el perfil tan duro que lleva días mostrando, ya sembró esta duda al recordar que Jesse Jackson logró vencer en dos ocasiones en Carolina del Sur.
PASAR A LA HISTORIA
Obama respondió: "Cuando he viajado por este estado no he visto una Carolina del Sur blanca y otra negra. Vi Carolina del Sur. Estas elecciones no van de ricos contra pobres, de jóvenes contra viejos, de negros contra blancos. Esta elección va de pasado contra futuro", dijo el senador que aspira a hacer historia al convertirse en el primer negro en llegar a la Casa Blanca.El análisis de los votos de Obama en Carolina del Sur habla de un apoyo abrumador de los negros, pero también de que los jóvenes, tanto blancos como negros, votaron al senador y de que alrededor de un 20% de hombres blancos depositaron asimismo su voto por él, una cifra superior a la esperada. "Creo que la gente quiere cambio. Creo que quiere ir más allá de la política de la raza que ha sido tan dominante en el pasado", declaró ayer Obama al canal de televisión ABC.Las encuestas a pie de urna también indicaron otra cosa. Muchos de los votantes demócratas afirmaron que el papel de Bill Clinton en la campaña --sumamente crítico-- había sido importante para acabar decidiéndose a votar por Obama. "Las críticas a Obama acabaron ayudándole", opinó el congresista negro por Carolina del Sur James E. Clyburn. Esa es otra de las incógnitas que surge de Carolina del Sur: ¿Cambiará Clinton su controvertida forma de utilizar al expresidente para atacar con dureza a Obama?
TOQUE DE ATENCIÓN
Para la senadora por Nueva York, los resultados de Carolina del Sur no son una tragedia pero sí un toque de atención. Difícilmente la obamamanía renacerá como tras el caucus de Iowa, pero los resultados en este estado indican, primero, que la estrategia de acoso y derribo contra Obama tal vez no funcione y, segundo, que la ascendencia de los Clinton en un electorado que les era muy propenso, el de la comunidad negra, puede haber llegado a su fin.En la misma medida en que Obama no quiere ser solo el candidato de los negros, a Clinton no le conviene ser la candidata a la cual los negros no votan. Los resultados que ha logrado hasta ahora no están mal dada la buena actuación de Obama, pero si se hubieran predicho hace un mes habrían sido calificados como un desastre para Clinton.
EXPERIENCIA INÉDITA
Ambos --y también en Edwards, a quien muchos exigen ya que se retire-- van a concentrarse ahora en el supermartes, una experiencia inédita por el número de estados (22) que coinciden este año. Clinton cuenta con la ventaja que le da el alto nivel de reconocimiento de su nombre, pero Obama ha probado que es elegible. El dinero para publicidad en televisión y donde eligirán los candidatos competir a fondo marcarán gran parte de lo que sucederá el próximo 5 de febrero. Y es que no se puede hacer la misma campaña en California, que en Illinois, en Nueva York que en Kansas.

ENTRE 1965 y 2007: OBAMA

En 1965 viaje por bus entre Miami y Nueva York para cumplir con una beca que la Secretaria General de Naciones Unidas me habia otorgado por los meses de julio a septiembre. Al pasar por Carolina del Sur pude observar que los blancos viajaban en la primera seccion del bus y los negros en la segunda. Asombrado por esa injusta discriminacion decidi viajar en la parte posterior del bus como una forma de protesta factual, sin imaginar siquiera que un candidato afro americano ganaria 42 anos mas tarde la nominacion a la presidencia de los Estados Unidos de Norteamerica en el territorio de ese estado donde tome mi decision.

Como dice Obama, esto es un cambio entre el pasado y el presente.

OBAMA GANA CAROLINA DEL SUR

Obama gana en Carolina del Sur
Con el 99% escrutado, el senador por Illinois saca el 55 por ciento, Clinton el 27 y Edwards el 18
27/01/2008 Actualizada a las 03:53h
Washington. (EFE).- El senador Barack Obama venció hoy en las primarias de Carolina de Sur, por una gran diferencia sobre su principal oponente, Hillary Clinton, según las proyecciones de la cadena CNN. Con el 99% escrutado, el senador por Illinois saca el 55 por ciento, Clinton el 27 y Edwards el 18.
Barack Obama durante un acto de campaña / Efe
Obama dice que las elecciones no van de "negros contra blancos" sino del "pasado contra el futuro"

El hecho de que la mitad de los votantes sean afroamericanos podría haber ayudado al senador de Illinois a ganar esta contienda, en la que ha habido una gran polarización racial de los votantes. De cumplirse los pronósticos de CNN, Barack Obama se habrá anotado una nueva victoria tras ganar los caucus de Iowa, y se enfrentaría en una posición de fuerza a las elecciones del 5 de febrero, el "supermartes", en el que votarán de manera paralela 22 estados de costa a costa del país. La ex primera dama habrá logrado de esta manera un segundo puesto en Carolina del Sur, en tanto que el ex senador John Edwards habrá quedado en tercer lugar. Ello supondría un duro revés para Edwards, debido a las expectativas que tenía de obtener un buen puesto en el estado que le vio nacer, y donde ganó en el 2004 frente a su oponente, John Kerry.

BILLARY CLINTON?: DIJO OBAMA

La dura pugna de Hillary Clinton y Obama deriva en golpes bajos
• "No sé contra quién compito", se pregunta el senador en alusión al marido de su principal rival
• La aspirante sube la tensión del debate y acusa a su adversario de apoyar a un empresario imputado

JOAN CAÑETE BAYLE WASHINGTON
Desagradable. Intercambio de golpes. El debate del rencor. No muy civilizado. Estas son algunas de las frases con las que la prensa estadounidense calificaba ayer el debate televisado que el lunes por la noche mantuvieron los candidatos demócratas en Carolina del Sur. Nominalmente estuvo presente John Edwards, pero en realidad el encuentro fue un intercambio de golpes bajos y ataques personales entre los dos favoritos demócratas, Hillary Clinton y Barack Obama, que mantienen una lucha reñida por ganar las primarias del sábado en Carolina del Sur. Como si sonara una imaginaria campana en un ring, el debate empezó con un intercambio de golpes. Obama ya había anunciado que iba a responder a lo que considera ataques infundados de la campaña de Clinton, especialmente del expresidente Bill Clinton. Y lo hizo. "Hay veces en las que no sé contra quién compito", dijo sarcásticamente, en referencia al activo y duro papel que ha adoptado el expresidente desde que el senador por Illinois ganara el caucus de Iowa. La táctica Billary podría bautizarse esta división de papeles, en la que ella aparece como la candidata que ofrece propuestas y su marido muerde sin compasión.

WAL-MART

"Hay toda una serie de afirmaciones efectuadas por la senadora y su marido que no están sustentadas por los hechos. Yo creo que lo que la gente quiere es alguien que resuelva los problemas y no recurra a las típicas políticas de Washington", dijo Obama. Pero miembro del establishment no fue lo peor de lo que acusó a Clinton. "Mientras yo trabajaba en las calles (de Chicago) viendo cómo la gente perdía su trabajo, tú eras una abogada de empresa en el consejo de Wal-Mart", afirmó, refiriéndose a que entre 1986 y 1992 Clinton estuvo en el consejo de la empresa conocida por sus duras prácticas antisindicales.Clinton no se calló. Acusó a su adversario de no tener palabra --"Resulta difícil entender lo que el senador Obama dice, porque al enfrentarlo a sus palabras siempre dice que no es lo que pretendía decir"-- y de estar vinculado con el empresario de Chicago Antoin Rezko, imputado de fraude en Illinois. "Cuando yo estaba luchando contra esas malas ideas (las de Ronald Reagan) tú eras un abogado que representaba a tu donante Rezko en sus negocios inmobiliarios de chabolas en Chicago". El pasado sábado, Obama devolvió 40.000 dólares que recibió de donaciones vinculadas a Rezko.

ABSTENCIONES

La senadora también acosó a Obama por haberse abstenido 130 veces en votaciones del Congreso de Illinois, en algunos casos en leyes como mantener sex shops lejos de las escuelas o limitar los derechos de las víctimas de abusos sexuales. "No sé en qué contribuirá esto a solucionar el tema de los niños sin cobertura sanitaria", se quejó un ninguneado Edwards.Ese es el problema que empiezan a ver en el Partido Demócrata: que si la campaña entre sus dos principales candidatos se convierte en una agria lucha personal puede acabar pasándoles factura por la imagen de desunión. Otro tema de debate es la implicación de Bill Clinton, que algunas voces consideran ha cruzado la línea de lo que debe hacer un expresidente en una campaña.Sin embargo, ayer la senadora no rebajó su tono. "Creo que el senador Obama está muy frustrado", declaró, refiriéndose a que las derrotas en Nuevo Hampshire y Nevada habían forzado a su adversario a cambiar su estrategia. Obama lo ve de otra forma. "Estos ataques demuestran que lo estamos haciendo bastante bien", dijo en un momento del debate.

URIBE Y LA MEDIACION

Sarkozy y Uribe analizan situación de las FARC

Los mandatarios acordaron buscar apoyo internacional para una misión médica con los rehenes y para la mediación de la Iglesia Católica en el acuerdo humanitario.

El Presidente de Colombia, Álvaro Uribe, se reunió en el Palacio del Elíseo con su colega francés, Nicolas Sarkozy, en una cita que estuvo centrada en los esfuerzos para la liberación de rehenes de las FARC, incluida la colombiano-francesa Ingrid Betancourt.
Uribe le pidió a la comunidad internacional que "en vez de dejarse vencer por la guerrilla, presione a la guerrilla para que permita estos dos procedimientos".
El mandatario colombiano busca además un cambio de interlocutor en el proceso con las guerrillas colombianas, dejando de lado al Presidente Hugo Chávez y Piedad Córdoba, para dar un papel más importante a la Iglesia Católica colombiana en la crucial tarea de liberar a los rehenes.
Uribe, cuya visita a Francia es la primera etapa de una gira europea que le llevará también a Bruselas, España y Suiza, insistió en que está dispuesto a negociar con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) "a partir del momento en que actúen de buena fe y no insistan en sus acciones terroristas".

LA DEBILIDAD DE URIBE ES CONTRAPRODUCENTE

Uribe esquiva replicar a Chávez

21 de Enero de 2008, 12:20pm ET
BOGOTA (AP) - El presidente Alvaro Uribe esquivó el lunes contestar las duras declaraciones de la víspera de su colega venezolano Hugo Chávez y aseguró que debe respeto al pueblo de Venezuela.
"Eso no es trascendente... cualquier referencia mía para contestar esa pregunta tiene que ser profundamente respetuosa del pueblo de Venezuela", dijo Uribe desde París, donde cumple una visita, al ser consultado sobre las declaraciones de Chávez.
El mandatario no hizo otros comentarios ni mencionó directamente a su colega venezolano.
Ratificó, sin embargo, que su gobierno no tiene problemas en que las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) entreguen al presidente de Venezuela personas secuestradas, como sucedió el 11 de enero cuando los irregulares liberaron a las políticas Clara Rojas y Consuelo González tras años de cautiverio.
"Mantenemos la disposición de dar la bienvenida y de contribuir a cualquier liberación unilateral e incondicional que las FARC quiera hacer al presidente de Venezuela", dijo Uribe en declaraciones difundidas en Bogotá en un comunicado de la presidencia.

El domingo, en su programa semanal de televisión Chávez dijo: "triste peón del imperio eres Uribe". "Un hombre así no merece ser presidente, pero de nada, menos de un país... cobarde, mentiroso, cizañero, maniobrero. Uribe sirve para ser jefe de una mafia. Para eso si, jefe de una mafia. Perfecto... don Vito Corleone (el jefe mafioso de la película El Padrino) se queda corto ante hombres como Alvaro Uribe, con fuertes conexiones con el paramilitarismo", agregó Chávez.
Desde que Uribe puso fin en noviembre a las gestiones de Chávez ante las FARC para lograr la liberación de secuestrados --provocando que los guerrilleros dijeran que liberarían a Rojas y González como un acto de desagravio al venezolano-- el gobierno de Caracas ha lanzado duros ataques al mandatario colombiano.
Bogotá ha mantenido en general una línea o de prudencia o de silencio ante las críticas de Chávez.
Legisladores consultados telefónicamente indicaron que la nueva ola de críticas no sólo intensifican el deterioro de las relaciones bilaterales, sino que hace necesaria una mediación.
El senador Carlos Gaviria afirmó que "aunque el presidente (Uribe) es una persona con la que no comparto las mismas ideas, fue elegido por una gran mayoría de colombianos".
"El presidente Chávez cada vez va subiendo el tono y las cosas que habla sobre el presidente Uribe no estoy de acuerdo...Son inaceptables y definitivamente afectan las relaciones entre países", agregó Gaviria.
Por su parte, el senador opositor Gustavo Petro indicó que dado el nivel de deterioro de las relaciones bilaterales ya se hace necesario la intervención de un tercero.
"Lo que toca hacer es volver a las relaciones diplomáticas. Es la primera prioridad, se necesita una mediación que permita retomar las mediaciones, podría ser del gobierno de Cuba", dijo Petro.

PERU:BORRAR CON EL CODO LO QUE SE ESCRIBIO CON LA MANO

Chile espera la versión ecuatoriana para La Haya
Chile espera la versión ecuatoriana para La Haya - El Comercio"
Senadores chilenos dicen que la postura del Ecuador favorecerá la defensa chilena ante demanda del Perú.
Santiago AFP Senadores chilenos dijeron que el hecho de que Ecuador reconozca la validez de los tratados marítimos firmados junto a Perú y Chile hace medio siglo fortalece la postura de chilena ante la demanda peruana en la Corte de La Haya.
Ecuador dijo que sigue de cerca el litigio iniciado por Perú sobre los límites marítimos con Chile. Este proceso implica indirectamente a Ecuador, puesto que comprende la interpretación de la Declaración de Santiago de 1952 y del Convenio sobre la Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954, firmada por los tres países. “Hay un interés ecuatoriano en este proceso que se sigue en La Haya porque, como digo, el Perú está intentando desconocer el valor de tratado que a juicio nuestro y del Ecuador si lo tienen los convenios firmados el 1952 y 1954”, dijo el senador oficialista Jaime Gazmuri a Radio Cooperativa. Según Gazmuri la postura ecuatoriana “fortalece la posición jurídica” de Chile, ya que otro Estado que es signatario de esos convenios les da “el carácter de tratado internacional, porque esos convenios fueron inscritos como tales en Naciones Unidas en su oportunidad ” Perú presentó ante la Corte Internacional de La Haya una demanda que busca que se le reconozca una zona de litigio de 95 000 km2, de los cuales reclama unos 66 000 km2.

GUERRA EN COLOMBIA: CHAVEZ LO ASEGURA

'Sirve para jefe de una mafia' 21-01-2008
Chávez: 'Uribe es cobarde, mentiroso, cizañero y maniobrero'
El mandatario venezolano, Hugo Chávez, llamó "cobarde, mentiroso, cizañero y maniobrero" al gobernante de Colombia, Alvaro Uribe, y dijo que un "hombre así no merece ser presidente de nada, menos de un país"."Sirve para ser jefe de una mafia", añadió al leer una carta que informó haber recibido de secuestrados por la guerrilla colombiana de las FARC, y sostuvo de nuevo que Uribe pasará a la historia como "un triste peón del imperio norteamericano"."Estamos a pocos kilómetros de Colombia", manifestó en su programa dominical "¡Aló, presidente!", esta vez transmitido desde el fronterizo estado de Zulia, desde donde dijo que saludaba "a Colombia, a su pueblo, a su historia", y desde donde sostuvo que provenían las últimas "agresiones contra mi pueblo y contra mí".
Chávez
"En los últimos días la oligarquía colombiana pide refuerzos para atacar" y llamó a Bogotá a un general estadounidense y también al titular de la oficina de lucha antidrogas de Estados Unidos, John Walters, quienes dijeron, subrayó, "que Chávez es una amenaza, que habrá que ver qué se hace con Chávez porque es una amenaza para sus vecinos".Walters, que llegó ayer a Bogotá y hoy visitó la ciudad de Medellín, encabeza una misión del Ejecutivo y el Legislativo estadounidense formada por el jefe de la Administración de la Pequeña Empresa, Steven Preston, y los legisladores demócratas Silvestre Reyes, y Lincoln Davis, y los republicanos Ander Crenshaw, John Mica, Darrell Issa y Mark Souder."El zar antidrogas fue a decir que Chávez es el narcotraficante del mundo, pues", dijo, en referencia a declaraciones de Walters reproducidas por medios venezolanos en las que acusaba a Chávez de facilitar el narcotráfico. Ese viaje, agregó el gobernante, fue "propiciado por el gobierno de Colombia", porque "no es que los gringos van, es el Gobierno de Colombia que los invita y los pone ahí para que nos ataquen", sostuvo."¡Indigno el Gobierno de Colombia, indigno el presidente de Colombia!", a quien, subrayó Chávez, "vuelvo a acusar de ser un mero y triste peón del imperio norteamericano para actuar contra los pueblos de la América Latina".Tras ello, el gobernante venezolano leyó fragmentos de una carta que dijo recibió de estos secuestrados por las FARC: Alan Jara, Orlando Bertrán, Enrique Morillo, William Donato Gómez, teniente coronel Luis Mendieta Ovalle, sargento del Ejército de Colombia Arley Delgado Argote, Gloria Polanco de Losada y Jorge Eduardo Echay Turbay.En ella le agradecen su "sentido humanitario" y dicen confiar en él para lograr un "acuerdo humanitario, única opción viable para nuestra libertad", así como haber podido mandar a sus familias, de mano de dos políticas colombianas recientemente liberadas, algunas pruebas de que siguen con vida."La familia de esta gente nunca había recibido nada, ni una prueba de vida hasta ahora, estaban como sepultados en la selva, en el olvido de un gobierno irresponsable que pretende negar una realidad: en Colombia hay una guerra, pero el Gobierno de Colombia no quiere reconocerlo y prefiere que esa gente (...) se pudra en la selva por un orgullo", sostuvo Chávez.

LA REELECCION DE UN ENFERMO, RECUERDA LOS ULTIMOS MOMENTOS DE STALIN, NADIE SE ATREVIA A CONTRADECIR A ESE DICTADOR DESFALLECIENTE

Votan cubanos lista única de 614 candidatos; previsible relección de Fidel Castro
El nuevo Parlamento cubano enfrentará “grandes decisiones”: Raúl Castro
Ricardo Alarcón externa su confianza en la recuperación del presidente cubano
La ANPP quedará constituida el 24 de febrero; en la agenda, la reforma socialista
Gerardo Arreola (Corresponsal)
Reuters
La Habana, 20 de enero. El nuevo Parlamento cubano que entrará en funciones el mes próximo enfrentará “grandes decisiones”, dijo hoy el presidente interino, Raúl Castro, entre señales de que su hermano mayor, Fidel Castro, será relecto por sexta ocasión como jefe de Estado y de gobierno.
En esa forma tan escueta, Raúl Castro hizo notar que la nueva Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP, parlamento), que será constituida el 24 de febrero, tendrá en su agenda una reforma del sistema socialista, anunciada por el propio mandatario en funciones, pero de la que aún no se tienen detalles.
Los cubanos votaron el domingo por una lista única de 614 candidatos a integrar la ANPP, en una jornada que, en ausencia de debates, el gobierno enfoca como un virtual referéndum sobre el sistema.
Como integrantes de esa lista única, los dos hermanos Castro fueron confirmados como diputados a la ANPP, que al instalarse elegirá entre sus miembros a 31 integrantes del Consejo de Estado, el órgano ejecutivo que encabeza Fidel Castro, de 81 años de edad.
“Si él sigue recuperándose de la forma tan satisfactoria que lo ha hecho hasta ahora…, estará en posición de continuar ocupando sus funciones”, dijo el líder del Parlamento, Ricardo Alarcón, sobre la previsible relección del mandatario.
“Yo votaría por él… con las dos manos”, dijo Alarcón, insistiendo en una fórmula que ha repetido en las últimas semanas y que confirma la hipótesis de que, a pesar de la enfermedad que lo mantiene alejado de sus funciones y sin aparecer en público hace año y medio, Fidel Castro será nuevamente presidente del Consejo de Estado (jefe de Estado), un cargo que lo convierte por ley en presidente del Consejo de Ministros (jefe de gobierno).
El vicepresidente Carlos Lage también contribuyó a fortalecer ese pronóstico. “Puedo anticipar que yo voy a votar por él”, dijo sobre la que parece inminente relección de Castro.
De acuerdo con la ley, que permite el voto a distancia de los físicamente incapacitados para acudir a las urnas, Fidel Castro hizo llegar su sufragio a una casilla del céntrico barrio del Vedado de esta capital, en un sobre cerrado y a través de un funcionario electoral.
En una zona vecina, en el barrio de Nuevo Vedado, Raúl Castro votó a las 7 de la mañana, apenas instalada su casilla.
La reforma anunciada por Raúl Castro suscitó el año pasado una intensa discusión en el Partido Comunista y miles de reuniones populares sobre la situación económica y social de los cubanos.
Pero aún se desconoce el resultado de esos foros, la evaluación que haya hecho la dirigencia y el sentido de los posibles cambios que ponga en marcha, si es que finalmente se realizan.
En contraste con ese debate y la expectativa que ha levantado en la población, las elecciones se realizaron, de acuerdo con la norma, sin que mediaran discusiones entre los candidatos. La propaganda oficial se concentró en pedir a la población que refrendara con su voto el sistema vigente y que apoyara a todos los candidatos del municipio o el distrito, aun cuando fueran poco o nada conocidos.

VENEZUELA, ARMAMENTO

El gobierno de Vladimir Putin se convirtió en el principal proveedor de armas y equipos militares. Y puntea el ranking de 2007

(AP)
Chequera sin límite

El año pasado, el gobierno anunció gastos por 194 mil millones de dólares. Más de 80 mil millones serían compromisos internacionales. Eso supera largamente los ingresos de la Nación. Por Oscar Medina
Que las cuentas no cuadren ya es casi tradición de estos últimos tres años: el Presidente expande por el mundo la influencia de su revolución apuntalada con el efecto irresistible de la retórica del dólar y no hay manera de saber con certeza si cumple o no sus promesas ni mucho menos a qué ritmo se materializan los acuerdos con los hermanos de la aldea global.
Desde 2005, cuando potenció su generosa actitud, y hasta diciembre de 2007, Hugo Chávez ha ofrecido gastar allá y más allá -entre inversiones, donaciones y compra-- unos 147 mil 769 millones de dólares. Y eso, sólo en el extranjero.
"Empezó en 2005 anunciando desde Buenos Aires un fondo para la pobreza en Latinoamérica al que Venezuela aportaría 10 mil millones de dólares y luego no se supo nada más", rememora Franklin Rojas, quien viene siguiendo los anuncios de gastos del gobierno desde la dirección del Centro de Investigaciones Económicas: "A lo largo del año pasado contabilizamos un gasto público anunciado total de 194 mil 586 millones de dólares, que se reparte en 133 mil 646 millones de dólares que se gastarían dentro de Venezuela y 80 mil 940 millones de dólares en el exterior".
Ese total, de acuerdo con los cálculos del Cieca, es más de lo que dispuso la chequera gubernamental: 5,7 veces las reservas internacionales al cierre de 2007; 3,3 veces el ingreso esperado de Petróleos de Venezuela en ese periodo y 3,6 veces lo presupuestado como ingresos por el Gobierno central. La conclusión es obvia: no hay dinero para todo lo que se promete y en realidad no lo había al momento de hacer los ofrecimientos.
El Cieca afina la evidencia: el gasto fiscal anunciado en el exterior durante 2007 representa 1,2 veces el ingreso fiscal estimado; 1,3 veces el ingreso de Pdvsa y 2,4 veces las reservas internacionales. La base de datos de Rojas indica que en 2005 se habló de un gasto en el exterior de 20 mil 553 millones de dólares; al año siguiente el monto aumentó a 46 mil 276 millones y en 2007 se plantearon 80 mil 940 millones de dólares.
La contabilidad se basa en anuncios. Es decir, cada vez que Chávez o algún alto funcionario suelta la noticia sobre una nueva inversión, un plan, un acuerdo internacional, una partida para tal sector; esa información pública -que es también un compromiso- entra a la cuenta con todos sus millones. "El registro se depura tomando en consideración que hay proyectos que se anuncian para ser ejecutados en varios años. En esos casos se divide el monto entre el número de años. Esos gastos no incluyen el presupuesto formal del Gobierno central. Luego comparamos con los ingresos fiscales, del Fondo de Desarrollo Nacional y los de Pdvsa. En el caso de la petrolera restamos antes los impuestos que paga al fisco porque ya están contabilizados como ingresos fiscales".
¿Y qué resulta de esa aritmética? "La suma de los ingresos es inferior a lo anunciado como gasto. Muchos de esos planes son sólo anuncios y no hay probabilidades de que se puedan realizar".
Depuradas las cifras, la matemática es más o menos simple. Al total de gasto anunciado durante 2007 -194 mil 586 millones de dólares- el Cieca le resta los proyectos a largo plazo -17 mil 924 millones- pero le suma lo correspondiente a 2007 de los compromisos de años anteriores: 81 mil 242 millones. De modo que el gasto efectivo anunciado para ese lapso -interno y externo- termina siendo 257 mil 904 millones de dólares.
Sumadas las fuentes de ingreso formal de la Nación -fiscal, Fonden y Pdvsa- el resultado para 2007 fue de 129 mil 921 millones de dólares (ver gráfico). El saldo entonces es negativo: "Existe una diferencia de 127 mil 983 millones de dólares o 275 billones de bolívares. Pero en relación al ingreso hay que considerar además que 325 mil barriles diarios de petróleo están comprometidos para ser comercializados bajo acuerdos de cooperación y cancelados con productos, sin conocerse a ciencia cierta si Pdvsa, que corre con los costos de producción e impuestos, recibe el retorno de esas exportaciones", explica Rojas. Y a eso añade el efecto de reducciones en la producción petrolera que restaron 195 mil barriles diarios de crudo a la renta venezolana. Hermano PutinA estas alturas ya son unos 56 los países con los cuales Venezuela tiene compromisos de tipo económico. Y la lista se completa con propuestas regionales, como los 11 mil 428 millones de dólares para "Suramérica" que registra el Cieca; los 10 mil millones de dólares de aquel fondo para la pobreza que el presidente ofreció hace ya tres años o los más de 232 millones de dólares para importación de los alimentos que nutren la red Mercal.
Encabezando ese listado están dos naciones con las que sí se han hecho efectivos los acuerdos, al menos en ciertas áreas específicas. Rusia, claro, puntea -desplazando a Brasil si se compara con 2006- debido a que se ha convertido en el principal proveedor de armamento y equipos de defensa para la República Bolivariana.
Y esos son negocios de dando y dando: nuevos fusiles, unidades antiaéreas, submarinos, misiles, municiones, helicópteros, fábrica de fusiles y más, impulsan los montos conocidos -porque hay anuncios sin detalles- del gasto venezolano pactado con el gobierno de Vladimir Putin: 174 millones de dólares en 2005; 4 mil 950 millones al año siguiente y 13 mil 899 millones en 2007. Sólo en contratos para armamento ruso el compromiso total es por 4 mil millones de dólares. Y por allá esperan que al menos se duplique en corto plazo.
Un salto espectacular de escalones ha dado Irán. Al menos en cuanto al seguimiento hecho por el Cieca. Al terminar 2006, los anuncios referidos a desembolsos o negocios con los iraníes se ubicaban en 1.857 millones de dólares, con lo que ese país ocupaba la casilla 12 del ranking. El año pasado el abrazo estuvo cargado de mayor generosidad: Irán sube al segundo lugar al informarse de la intención de transacciones por 11 mil 448 millones de dólares, incluyendo una firma de múltiples acuerdos en los que Venezuela aportaría 10 mil millones de dólares y el gobierno de Mahmud Ahmadinejad una cantidad similar.
Argentina le sigue, recuperando sitial de honor gracias a las cuantiosas compras de bonos que han resultado atractivos para la solidaridad caribeña: el año pasado Venezuela anunció la adquisición de 3 mil 854 millones de dólares en papeles de la deuda argentina. Además, se notificó la entrega de 145 millones para la quebrada cooperativa láctea Sancor y 4 mil millones más como inversión en equipos petroleros.
Los tratos con respecto a Cuba también crecen: si en 2006 el gobierno de Chávez ofreció gastar 2 mil 478 millones de dólares en la isla, en 2007 los anuncios con detalle muestran otros 8 mil 277 millones de dólares. El aumento de los compromisos se explica en buena medida por el estimado de 1.984 millones de dólares en envíos de crudo; 1.300 millones ofrecidos para la refinería de Cienfuegos y la promesa de una inversión con una historia curiosa: el 1 de marzo de 2007 Venezuela firmó un acuerdo que involucraba 1.525 millones de dólares para la instalación en el país de 11 plantas productoras de etanol y el desarrollo de la industria de la caña de azúcar con fines energéticos. Diez días después, luego de que el presidente George W. Bush planteara en Brasil la conveniencia de impulsar el etanol, Chávez cambió de parecer y condenó semejante cosa.
La prioridad de Venezuela, explica Rojas, es el petróleo. Pero tampoco parece algo muy claro: "El gobierno se ha comprometido poner en marcha unas 26 refinerías en otros países, sin que se vea una estrategia concreta. Lo único que se ve claramente es que se abandona al mayor consumidor de nuestro petróleo, Estados Unidos, que lo paga en dinero, para dar prioridad a intercambios de mercancía -como el caso de Dominica, que pagará con nuez moscada- en momentos en que se anuncian gastos que crecen contando con los ingresos de Pdvsa".
ommedina@eluniversal.com

DANIEL BAREMBOIM

El músico israelí Daniel Barenboim recibe el pasaporte palestino
RAMALLAH, Cisjordania (Reuters) - Daniel Barenboim, el mundialmente conocido pianista y director israelí, adquirió la ciudadanía palestina y dijo que cree que su nuevo estatus puede servir como un modelo para la paz entre los dos pueblos.
"Es un gran honor que me sea ofrecido un pasaporte," dijo el fin de semana después de un concierto de piano de Beethoven en Ramallah, la ciudad de Cisjordania donde durante años ha estado poniendo en contacto a jóvenes músicos árabes e israelíes.
"También lo he aceptado porque creo que los destinos de (...) el pueblo israelí y el pueblo palestino están vinculados de forma indivisible (...) Se nos ha bendecido, o maldecido, a vivir juntos. Y yo prefiero lo primero," agregó.
Barenboim dijo que el hecho de que un ciudadano israelí pueda ser premiado con un pasaporte palestino puede ser "un signo de que realmente es posible."
El ex ministro de Información palestino Mustafa Barghouthi, que ayudó a organizar el concierto del sábado en la noche, dijo que el pasaporte había sido aprobado por el anterior Gobierno, del cual fue miembro y del que fue reemplazado en junio. El documento se había emitido hace unas seis semanas, agregó.
El músico de 65 años, nacido en Argentina, es una figura controvertida en su tierra adoptiva, tanto por su promoción de la música alemana como por su oposición a la ocupación israelí de Cisjordania.
Consultado sobre los comentarios de la semana pasada del presidente estadounidense, George W. Bush, durante una visita a la región de que la paz puede ser lograda a fin de año, Barenboim advirtió sobre el peligro de elevar demasiado las expectativas.
"Sería absolutamente horrible si ahora, con buenas intenciones, elevan expectativas que no serán posibles de cumplir (...) Entonces caeremos en una depresión aún mayor," dijo Barenboim.
(Traducido por Servicio Online de Madrid)

LOS SALVAJES: JAPON

Cazadores de ballenas toman a dos ecologistas de rehenes

Ambos detenidos, un australiano y un británico, forman parte de la tripulación del barco "Steve Irwin" que persigue a cazadores de ballenas en la Antártica.

Los ecologistas fueron tomados como rehenes luego que treparan a bordo del barco japonés, con el objetivo de informarles a los tripulantes sobre una sentencia australiana que declara ilegal la caza de ballenas en la zona.
Los japoneses los amarraron a un mástil de un radar e impidieron que ambos regresaran a su barco, pese al llamado realizado por el capitán de "Steve Irwin" para que los liberaran.
La caza de ballenas por parte de Japón en aguas australianas de la Antártica, fue considerada ilegal por un juez del Tribunal Federal, pero a la vez estimó que es imposible impedir que la flota ballenera siga esta actividad y para iniciar detenciones deben atracar en Australia.

SE QUEDARON DEMASIADO: STALIN, HITLER, MAO, FIDEL. CREEN QUE DESPUES DE ELLOS EL DILUVIO, LA NADA...

Afirma Hugo Chávez que su reelección indefinida es necesaria

Sábado 12 de enero (21:45 hrs)
Le pide a sus simpatizantes impulsen una pequeña reforma constitucional
Advirtió a la oposición que se arrepentirá de haberlo derrotado en el refrendo del 2 de diciembre pasado
El Financiero en línea
Caracas, 12 de enero .- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó hoy que es útil y necesario que sus simpatizantes impulsen una pequeña reforma constitucional para lograr su reelección indefinida y enfrentar de esa manera agresiones de Estados Unidos.
"Vamos a suponer que ustedes, los partidos políticos lanzan esa iniciativa o la Asamblea Nacional, la mía ya la jugué y perdí, ya gasté mi carta", afirmó el mandatario al instalar el Congreso Fundacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Chávez afirmó sin embargo, que tras la negativa de una mayoría de votantes a permitir una reforma constitucional en diciembre pasado, que incluía esa reelección, evitará proponer otra consulta popular al respecto.
"Vamos a suponer que se logre la enmienda como algunos están planteando, lo que yo creo que es útil y necesario. En este momento creo que es necesaria la reelección continua, porque lo que es igual no es trampa, eso ocurre en 17 países de Europa y en Estados Unidos hasta hace pocos años había reelección continua", destacó.
El mandatario contestó así a manifestaciones de sus simpatizantes que le solicitaban "enmienda, enmienda", en alusión a sus palabras de la víspera, cuando se dijo dispuesto a llamar en el 2010 a un referendo revocatorio de su gestión.
Chávez rechazó que de aprobarse la enmienda, que propondrían sus simpatizantes, desde ahora diría de antemano que será candidato para las elecciones de diciembre de 2012, ya que cada quien debe asumir su papel en su momento.
Advirtió a la oposición que se arrepentirá de haberlo derrotado en el refrendo del 2 de diciembre pasado, porque después de "esa victoria, vamos a llamarla victoria, venimos con más fuerza que nunca a darle un impulso infinito a la revolución" bolivariana.
"Le toca al pueblo, a los partidos políticos (oficialistas que dominan el Congreso). Yo, por ahora me voy el 2 de febrero de 2013 (al término de su segundo mandato)", reiteró.
Por otra parte, Chávez aseguró que si la oposición gana las elecciones de alcaldes y gobernadores programadas para octubre próximo "vendrán por mí por órdenes del imperio (Estados Unidos)".
"El imperio sabe que derrocando a este gobierno, que desestabilizando a este gobierno, que derrocando a la revolución bolivariana, está golpeando duro al mismo tiempo a Bolivia, a Ecuador", advirtió.
Chávez agregó que EU "estaría golpeando duro al mismo tiempo a Brasil porque una de las razones que llevó al imperio a acelerar el golpe aquí (11 de abril de 2002) fue evitar el triunfo de (Luiz Inácio) Lula, pero Lula ganó. El plan que ellos tienen es comenzar a activar el efecto dominó en América Latina".
Finalmente sentenció que es necesario que haya unidad entre los partidos políticos y los gobiernos de izquierda de América Latina y el Caribe, porque "debemos defendernos juntos de la agresión del imperialismo". (Con información de Notimex/JOT)

LOS INTOLERANTES IMPIDEN LA ASISTENCIA DEL PAPA A UNA UNIVERSIDAD

Cancela Benedicto XVI visita a universidad debido a protestas
Un grupo de profesores y estudiantes se oponían a la visita. Foto: AP
“Fue considerado oportuno no asistir al evento”, dijo la Santa Sede en un comunicado en referencia al discurso que iba a pronunciar el pontífice en la Universidad La Sapienza.
Toman oficinas de universidad romana en protesta por visita del Papa
Ciudad del Vaticano.- El papa Benedicto XVI canceló su visita a una universidad de Roma debido a las protestas de profesores y estudiantes, informó el martes el Vaticano.
“Fue considerado oportuno no asistir al evento”, dijo la Santa Sede en un comunicado en referencia al discurso que iba a pronunciar el pontífice en la Universidad La Sapienza.
En lugar de ello, el Papa enviará su discurso a la universidad, dijo el Vaticano.

CUBA: CAMBIO DE DERROTERO

Raúl Castro recibió a Lula en Palacio de la Revolución
El presidente provisional de Cuba, Raúl Castro, recibió hoy al presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, en el Palacio de la Revolución de La Habana, en el marco de la visita relámpago del mandatario brasileño a La Habana.Raúl Castro, que cambió su uniforme militar por un traje oscuro, pasó revista junto con Lula a la guardia de honor en el Palacio de la Revolución y, posteriormente, saludó a los miembros de la delegación que acompaña al presidente de Brasil. Tras la recepción oficial, está previsto que ambos presidan la firma de acuerdos de colaboración en materia de salud, educación e intercambio comercial. Las autoridades cubanas no han desvelado aún si Lula será recibido por el convaleciente líder cubano, Fidel Castro, que se vio obligado a delegar el poder en su hermano Raúl el 31 de julio de 2006 por una grave enfermedad cuya naturaleza se mantiene en secreto. El programa oficial de Lula da Silva incluye un almuerzo con Raúl Castro y una visita a la Escuela Latinoamericana de Medicina. Lula Da Silva, que llegó anoche a Cuba, tiene previsto abandonar el país a última hora de la tarde, acompañado de una delegación integrada por los ministros de Desarrollo, Comercio e Industrias, Miguel Jorge; Educación, Fernando Haddad, y Salud, José Gomes Temporao, así como el presidente de la petrolera Petrobras, José Sergio Gabrielli, y el canciller, Celso Amorim, entre otros. La visita de Lula, inicialmente prevista para los días 22 y 23 de noviembre del año pasado, fue pospuesta debido a la amplia agenda de temas propuestos por Cuba, según señaló entonces el propio presidente brasileño.
Terra Actualidad - EFE

EL MISMO ESTILO DE FIDEL: CHAVEZ, ENTROMETIDO EN EL EXTRANJERO

Colombia rechaza "desproporcionada" propuesta de Chávez sobre FARC y ELN
Enviado por Publimetro el 11/01/2008 a las 15:47
El Gobierno colombiano rechazó hoy el pedido del presidente venezolano, Hugo Chávez, a la comunidad internacional de que retire de la lista de grupos terroristas a las guerrillas de las FARC y del ELN y consideró "inadmisible" dicha propuesta. El ministro del Interior, Carlos Holguín, calificó como "actitud insólita y desproporcionada" la petición de Chávez y agregó: "no podemos admitirlo" en una declaraciones a Caracol Radio.Antes de presentar su mensaje anual ante la Asamblea Nacional en Caracas, Chávez pidió: "comencemos reconociendo a las FARC y al ELN como fuerzas insurgentes de Colombia y no como grupos terroristas. Lo pido a los gobiernos de este continente y a los gobiernos del mundo". Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), con unos 17.000 combatientes, y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) con unos 5.000, activos desde hace más de 40 años, están incluidos en las listas internacionales de grupos terroristas. Para Holguín, "la condición de terroristas" de esos grupos se da no por lo que dicen sino "por los hechos que cometen". José Obdulio Gaviria, principal asesor del presidente colombiano, Álvaro Uribe, calificó a esos grupos como "organizaciones que ejercen la violencia contra un gobierno democrático" y contra el pueblo colombiano.Recordó que Colombia no tiene oposición política armada y que lo que debe "quedar claro" es que si estas organizaciones son calificadas de terroristas es por sus hechos, "un asunto definido internacionalmente". También se pronunció la presidenta del Congreso, Nancy Patricia Gutiérrez, quien aseguró que "hay una equivocación muy grande de Chávez". "No puedo compartirlo", dijo Gutiérrez sobre el criterio expresado hoy por Chávez de que las organizaciones guerrilleras "son verdaderos ejércitos" y fuerzas insurgentes "con un proyecto político". Por su parte, la ex ministra de Defensa y actual congresista Marta Lucía Ramírez afirmó que el Gobierno venezolano "está destapando su doble discurso" y calificó las declaraciones de Chávez como una "intromisión abusiva" en el conflicto colombiano.Todas estas declaraciones se producen después de que las FARC liberaran ayer a la ex candidata a la vicepresidencia Clara Rojas y a la ex congresista Consuelo González de Perdomo, que fueron trasladadas a Caracas donde las recibió Chávez.

EFE

RESURGE LA ESPERANZA: LAS FARC CUMPLEN CON CHAVEZ EL QUE CAMBIO SU MINISTERIO Y APLICO AMNISTIA EN VENEZUELA

FARC liberan a dos rehenes y los entregan a Chávez
Reuters
Por Enrique Andrés Pretel y Ana Isabel Martínez
CARACAS (Reuters) - Dos políticas fueron liberadas el jueves en la selva colombiana por las FARC después de seis años de secuestro, en un operativo impulsado por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que renovó las esperanzas para decenas de rehenes en poder del grupo guerrillero.
Dos helicópteros partieron a primera hora de la mañana hacia un lugar desconocido de la jungla colombiana para recoger a Consuelo González y Clara Rojas, quienes recibieron a la misión humanitaria con abrazos, sonrisas y lágrimas, según mostraron imágenes de televisión.
"No puede bajar la guardia, presidente. Los que quedaron (secuestrados) me mandan a decir eso, ese mensaje. Nos estás ayudando a volver a vivir," dijo González en una breve conversación telefónica con el mandatario venezolano, a quien agradeció efusivamente sus esfuerzos por lograr su liberación.
La senadora colombiana Piedad Córdoba dijo a periodistas que las liberadas trajeron cartas y fotos para los familiares de otros secuestrados, pero se mostraron preocupadas por Betancourt, ya que hacía algún tiempo que no tenían noticias de la política franco-colombiana.
Las pruebas de vida corresponderían a "aproximadamente 10 personas," dijo Córdoba más tarde, entre ellas los ex parlamentarios Orlando Beltrán, Eduardo Gechem Turbay, el ex gobernador Alan Jara. Además aseguró que podrían producirse buenas noticias respecto al militar Pablo Emilio Moncayo.
"(El) está bien, y creo que esa va a ser una sorpresa, a futuro, importante para Colombia (...) sobre todo para el trabajo que a partir de mañana empezamos con el presidente Chávez," dijo en una entrevista con la televisora oficial.
Antes de su partida, las mujeres besaron a las jóvenes guerrilleras que integraban el comando que las entregó a una comitiva encabezada por el ministro de Interior venezolano, Ramón Rodríguez Chacín, y miembros de Cruz Roja Internacional.
Esta es la primera liberación unilateral con rehenes de alto perfil que realizan las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en la historia reciente, lo que ha generado expectativas de un posible avance a negociaciones de paz entre el grupo rebelde y el Gobierno colombiano.
Las políticas fueron trasladadas en helicóptero desde la selva al aeropuerto venezolano de Santo Domingo, en el occidental estado Táchira, y abordaron inmediatamente un avión rumbo a Caracas.
Estados Unidos dio la "bienvenida" a la mediación del presidente venezolano que permitió la liberación de las políticas colombianas, pero se abstuvo de felicitar abiertamente al que es su mayor crítico en Latinoamérica.
Por el contrario, el presidente francés, Nicolás Sarkozy, agradeció las gestiones de Chávez y dijo la noticia es un gran estímulo para perseverar en la liberación de otros rehenes.
URIBE OFRECE PROCESO DE PAZ
El presidente colombiano, Alvaro Uribe, reconoció y agradeció la gestión de Chávez para lograr la libertad de las políticas y ofreció a las FARC iniciar un proceso de paz rodeado de plenas garantías.
"Nuestro Gobierno está listo para la paz con la misma devoción con que hemos conducido la seguridad, invito a las FARC a considerar una negociación sencilla, ágil, de buena fe, en la cual serían rodeadas de garantías democráticas," afirmó.
Muy serenas y apenas dejando ver unas lágrimas, González de Perdomo y Rojas llegaron horas después al aeropuerto internacional de la capital venezolana, donde se reencontraron con sus emocionados familiares, quienes llevaban flores y camisetas pidiendo "Libertad para todos los secuestrados ya."
Rojas, de 44 años, besaba repetidamente a su anciana madre, mientras hablaba por un teléfono celular. La ex candidata a la vicepresidencia de Colombia llevaba colgada una foto de Emmanuel, el hijo que tuvo con un guerrillero durante su cautiverio y que nació por cesárea en medio de la selva.
La ex congresista González de Perdono, cuyo esposo murió mientras estaba secuestrada, pudo conocer a su nieta, a la que tomó en brazos mientras abrazaba a sus dos hijas.
"Es el mejor día de mi vida, es una felicidad que definitivamente no puedo describir," dijo sonriente María Fernanda Perdomo, quien también agradeció a Chávez a por su papel en su liberación de su madre.
El líder venezolano, que narró en vivo y efusivamente el aterrizaje de González y Rojas en territorio venezolano, reiteró que quiere impulsar un nuevo equipo de trabajo para lograr la liberación de todos los secuestrados por las FARC y dijo que espera poder hablar de "un segundo grupo" pronto.
"Marulanda, un abrazo bolivariano. Aquí estamos dispuestos a seguir conversando, Marulanda, por la paz. Yo creo que es posible la paz," dijo el gobernante, dirigiéndose al jefe del grupo guerrillero, Manuel Marulanda, alias "Tirofijo."
Las FARC mantienen a 44 personas secuestradas por motivos políticos, incluida la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt y a tres estadounidenses.
SALUDOS EN MEDIO DE ARMAS
Esta vez sí, un grupo de jóvenes guerrilleros vestidos con trajes camuflados y fuertemente armados entregaron a Rojas y González a las coordenadas que las FARC dieron al presidente venezolano, y se despidieron deseando feliz año a la comitiva humanitaria antes de volver a internarse en la jungla.
Tras autorizar el miércoles la operación, Colombia ordenó un cese de operaciones militares en el área para facilitar la misión humanitaria del Guaviare, una amplia zona selvática al sureste del país en la que abundan los cultivos de coca.
Hace más de una semana, una operación similar con la presencia de observadores internacionales fracasó porque los guerrilleros nunca dieron las coordenadas para la entrega de los rehenes, debido a que no tenían en su poder a Emmanuel, el hijo de Rojas, a quien también habían prometido liberar.
La guerrilla había sufrido un duro golpe a su intento de mejorar su imagen internacional de crimen y secuestro cuando se reveló que no tenían en su poder al pequeño Emmanuel.
De acuerdo con las autoridades de Colombia, la guerrilla dejó el niño al cuidado de un campesino en el pueblo de El Retorno, en el Guaviare, quien finalmente lo llevó a un hospital por los problemas de salud que presentaba.
Los médicos, al detectar el grado de abandono y desnutrición del niño, decidieron dejarlo bajo custodia de un instituto de protección infantil en el 2005.
El incumplimiento de las FARC también golpeó la imagen internacional de Chávez, pero la liberación de las rehenes le permitirá ahora recobrar credibilidad después de que en diciembre perdió un referendo con el que buscaba profundizar el socialismo en Venezuela, según analistas.
Las FARC habían prometido entregar a los rehenes como un acto de desagravio hacia Chávez, después de que Uribe, quien consiguió una victoria política al demostrar que no tenían en su poder al niño, suspendió en noviembre su mediación ante la guerrilla para buscar la liberación de 47 rehenes.
(Con la colaboración de Luis Jaime Acosta en Bogotá, y Deisy Buitrago, Patricia Rondón en Caracas; Editada por Alejandro Lifschitz)

OBAMA: Presidenciales USA: ELEGIR LA ESPERANZA

DOCUMENTO
"Elegimos la esperanza y no el miedo"
Discurso íntegro de Obama tras su victoria en Iowa
Bautizado por algunos como "la gran esperanza de los blancos" al encarnar el sueño de reconciliación en un país con profundas divisiones raciales, el candidato demócrata Barack Obama, tras su victoria en los caucus de Iowa, ofreció un discurso que ha sido alabado por los medios de información estadounidenses.
"Gracias, Iowa. Dijeron que este día no llegaría nunca. Dijeron que nuestras expectativas eran demasiado elevadas. Dijeron que este país estaba demasiado dividido, demasiado desilusionado para unirse en torno a un propósito común. "Sin embargo, en esta noche de enero - en este momento definitorio de la historia-, habéis hecho lo que los cínicos decían que no podríamos hacer. Lo que el estado de Nueva Hampshire puede hacer dentro de cinco días. Lo que Estados Unidos puede hacer en este Año Nuevo del 2008. "En colas que se han extendido en torno a escuelas e iglesias, en pequeñas y grandes ciudades, habéis venido como demócratas, republicanos e independientes para alzaros y decir que somos un único país, que somos un pueblo y que ha llegado nuestro momento de cambio. "Habéis dicho que ha llegado la hora de superar la amargura, la mezquindad y la rabia que ha consumido Washington; de acabar con la estrategia política basada en la división y de optar por otra basada en la adición; de construir una coalición por el cambio que se extienda por los estados republicanos y demócratas. Porque así venceremos en noviembre, y así nos enfrentaremos por fin a los desafíos que tenemos como país. "Elegimos la esperanza en lugar del miedo. Elegimos la unidad en lugar de la división, y también elegimos enviar un poderoso mensaje de que el cambio está llegando a Estados Unidos. "Habéis dicho que ha llegado el momento de comunicar a los lobbistas, que creen que su dinero y su influencia hablan más alto que nuestras voces, que no son ellos los dueños de nuestro gobierno, que somos nosotros; y que estamos aquí para hacernos de nuevo con él. "Ha llegado el momento de un presidente que sea honrado con las opciones y los desafíos a los que nos enfrentamos; que os oiga y aprenda de vosotros incluso cuando estamos en desacuerdo; que no sólo os diga lo que queréis oír, sino lo que tenéis que saber. Y, en Nueva Hampshire, si me dais la misma oportunidad que en Iowa esta noche, yo seré ese presidente para Estados Unidos. "Gracias. "Seré un presidente que hará por fin asequible y disponible la asistencia sanitaria para todos los estadounidenses, del mismo modo que amplié la asistencia sanitaria en Illinois, uniendo a demócratas y republicanos para que hacer el trabajo. "Seré un presidente que podrá fin a las amnistías fiscales para las compañías que trasladan nuestros puestos de trabajo al extranjero y crearé una reducción fiscal dirigida a la clase media y que vaya a parar a los bolsillos de los trabajadores estadounidenses, que la merecen. "Seré un presidente que aprovechará el ingenio de agricultores, científicos y empresarios para liberar a este país de la tiranía del petróleo de una vez por todas. "Y seré un presidente que pondrá fin a la guerra de Iraq y traerá los soldados a casa; que restaurará nuestra posición moral; que sabrá que el 11-S no es una forma de obtener votos a través del miedo, sino un desafío que debería unir a Estados Unidos y al mundo contra las amenazas comunes del siglo XXI: las amenazas comunes del terrorismo y las armas nucleares, el cambio climático y la pobreza, el genocidio y la enfermedad. "Esta noche nos encontramos un paso más cerca de esa visión de Estados Unidos gracias a lo que habéis hecho aquí, en Iowa. Y por eso quiero agradecer de modo especial a los organizadores y los jefes de distrito, a los voluntarios y al personal que ha hecho todo esto posible. "Y ya que estoy en el apartado de los agradecimientos, para mí tiene mucho sentido dar las gracias al amor de mi vida, la roca de la familia Obama, la colaboradora más cercana a lo largo de la campaña, un aplauso para Michelle Obama. "Sé que no lo habéis hecho por mí. Lo habéis hecho porque creéis profundamente en la más estadounidense de las ideas: que, ante lo imposible, las personas que aman a este país pueden cambiarlo. "Esto lo sé. Lo sé porque, aunque estoy aquí esta noche, nunca olvidaré que mi viaje empezó en las calles de Chicago haciendo lo que muchos de vosotros habéis hecho para esta campaña y para todas las campañas aquí en Iowa: organizar, trabajar y luchar para que las vidas de las personas sean un poco mejor. "Sé lo duro que es. Y que el sueño es escaso, la paga pequeña y el sacrificio grande. Hay días de desilusión, pero a veces, sólo a veces, hay noches como ésta, una noche que, dentro de unos años, cuando hayamos hecho los cambios en los que creemos, cuando más familias puedan permitirse acudir a un médico, cuando nuestros hijos (cuando Malia, Sasha y vuestros hijos) hereden un planeta un poco más limpio y seguro, cuando el mundo perciba a Estados Unidos de modo diferente y Estados Unidos se vea a sí mismo como un país menos dividido y más unido, entonces seréis capaces de volver con orgullo la vista atrás y decir que fue en este momento cuando empezó todo. "Éste fue el momento en que lo improbable golpeó lo que Washington siempre había considerado inevitable. "Éste fue el momento en que rompisteis las barreras que nos habían separado durante demasiado tiempo, cuando unimos a personas de todos los partidos y de todas las edades en una causa común; cuando dimos por fin a los estadounidenses que nunca habían participado en política una razón para ponerse en pie y hacerlo. "Éste fue el momento en que por fin hicimos retroceder la política del del miedo, la duda y el cinismo; la política en que nos derribamos los unos a los otros en lugar de levantar juntos este país. Éste fue el momento. "Dentro de unos años, volveréis la vista atrás y diréis que éste fue el momento, que éste fue el lugar, en que Estados Unidos recordó lo que significa tener esperanza. "Durante meses hemos sido objeto de risas, incluso de burlas, por hablar de esperanza. Pero siempre hemos sabido que la esperanza no es el optimismo ciego. "No es hacer caso omiso de la tarea que tenemos delante ni de los obstáculos que se encuentran en nuestro camino. No es sentarse en la cuneta ni rehuir una pelea. La esperanza es algo dentro de nosotros que insiste en que, a pesar de todas las pruebas que señalan lo contrario, nos espera algo mejor si tenemos el valor ir a por ello, de trabajar por ello y de luchar por ello. "La esperanza es lo que vi en los ojos de una joven de Cedar Rapids que trabaja en el turno de noche tras todo un día en la universidad y que a pesar de ello no puede permitirse pagar la asistencia sanitaria para una hermana que está enferma; una joven que sigue creyendo que este país le dará la oportunidad de realizar sus sueños. "La esperanza es lo que escuché en la voz de una mujer de Nueva Hampshire que me dijo que no había sido capaz de respirar desde que su sobrino se había ido a Iraq; que sigue rezando todas las noches para que vuelva sano y salvo. "La esperanza es lo que llevó a una banda de colonos a levantarse contra un gran imperio; lo que condujo a la mayor de las generaciones a liberar un continente y sanar a una nación; lo que condujo a hombres y mujeres jóvenes a sentarse en comedores de los que estaban excluidos por su color, enfrentarse a las mangueras y desfilar por Selma y Montgomery en favor de la causa de la libertad. "La esperanza, la esperanza es lo que me ha conducido hasta aquí, con un padre de Kenia y una madre de Kansas y una historia que sólo podría ocurrir en los Estados Unidos de América. La esperanza es el cimiento de este país, la creencia de que nuestro destino no será escrito para nosotros, sino por nosotros; por todos los hombres y mujeres que no se conforman con el mundo tal como es, sino que tienen el valor de rehacerlo tal como debería ser. "Esto es lo que hemos empezado aquí, en Iowa, y éste es el mensaje que ahora podemos llevar a Nueva Hampshire y más allá. "El mismo mensaje que teníamos en los buenos y los malos momentos, el mensaje que puede cambiar este país ladrillo a ladrillo, calle a calle, con manos encallecidas: que juntos, las personas corrientes podemos hacer cosas extraordinarias; porque no somos una colección de estados demócratas y estados republicanos, somos los Estados Unidos de América; y en este momento, en estas elecciones, estamos otra vez dispuestos a creer. "Gracias, Iowa."

URBANO MARIN PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA

Urbano Marín asumió presidencia de la Corte Suprema
Sin solemnidades y en presencia de 15 ministros que integran el pleno del máximo tribunal, Marín tomó posición del cargo en el que se mantendrá hasta el 2009.

Con el saludo de la guardia del palacio de los tribunales, el ministro Urbano Marín asumió oficialmente la presidencia de la Corte Suprema, en reemplazo del saliente magistrado Enrique Tapia Witting.

Sin solemnidades y en presencia de 15 ministros que integran el pleno del máximo tribunal, Marín tomó posición del cargo en el que se mantendrá hasta el 2009.

En un breve discurso, el titular de la Suprema destacó el trabajo de su antecesor y, asimismo, se conoció su trabajo para enfrentar los que definió como la "difícil" tarea de la reforma a los tribunales de familia, la ley de responsabilidad penal de adolecente y reforma la justicia laboral.

UPI

OBAMA: Presidenciales USA

EEUU LAS PRIMARIAS, EL PRÓXIMO MARTES
Obama toma la delantera en New Hampshire
Tres de los cuatro sondeos realizados después de Iowa le dan el triunfo sobre Clinton
El cuarto prevé un empate, aunque refleja también el ascenso del senador demócrata
Entre los republicanos, el veterano McCain aventaja a Romney en casi cinco puntos

Obama saluda a Clinton, en un debate entre los candidatos este sábado. (Foto: REUTERS)

LUIS TEJERO
El impulso ganado por Barack Obama en los 'caucus' de Iowa amenaza con arruinar la carrera presidencial de Hillary Clinton. Tras su contundente triunfo en el 'estado del maíz', el senador demócrata ha adelantado ahora a la ex primera dama en las encuestas para el 'estado de granito', New Hampshire, que celebrará sus primarias el próximo martes.
Todos los sondeos realizados después de Iowa reflejan el empuje de Obama y el debilitamiento de Clinton. Los centros Rasmussen y American Research Group otorgan al legislador por Illinois una ventaja de entre 10 y 12 puntos, lo que supondría para la ex primera dama un revés aún mayor que el sufrido en la noche del jueves, mientras que el diario local 'Concord Monitor' reduce esa distancia a un punto.
El estudio de la Universidad de New Hampshire para la cadena de televisión CNN plantea el mejor escenario para ella de los cuatro virtualmente posibles, con un empate a 33%. Sin embargo, este pronóstico no puede considerarse desde el entorno de Clinton como una noticia positiva si se tiene en cuenta que hace sólo una semana la propia CNN preveía una victoria suya por cuatro puntos.
En el promedio elaborado por el sitio 'web' Real Clear Politics, Obama obtiene una estimación de voto del 33,2%, frente al 31,2% de su adversaria. El ex candidato a la vicepresidencia John Edwards —segundo en Iowa— y ex gobernador de Nuevo México Bill Richardson se sitúan a gran distancia de ambos, con un 19,2% y un 5%, respectivamente.
"Tanto Obama como Edwards parecen haberse beneficiado de los 'caucus' de Iowa", señaló en la CNN el analista político Bill Schneider. "Pero Obama consiguió algo más: un gran empujón en la percepción de su capacidad para ser elegido. Hace una semana, Clinton le ganaba por más del doble cuando se preguntaba a los demócratas de New Hampshire qué aspirante era la mejor opción para vencer a los republicanos en noviembre. El triunfo de Obama en un estado abrumadoramente blanco puede haber resuelto algunas dudas sobre la elegibilidad de un candidato afroamericano".
Republicanos: ¿McCain o Romney?
Mientras tanto, la batalla republicana del próximo martes parece decantarse cada vez más del lado de John McCain. El veterano senador, que hace ocho años ya se impuso en las primarias de New Hampshire, encabeza el promedio de encuestas con casi cinco puntos de ventaja sobre Mitt Romney, ex gobernador de Massachusetts.
Romney lucha por reponerse de su derrota en Iowa ante el también ex gobernador Mike Huckabee, de Arkansas. El posterior éxito en los 'caucus' de Wyoming, donde este sábado logró un respaldo del 66%, no es consuelo suficiente para alguien que ha puesto todas sus energías y parte de su multimillonaria fortuna al servicio de un único objetivo: convertirse en el primer mormón que ocupa el Despacho Oval.
Huckabee, por su parte, no contará demasiado en el 'estado de granito' salvo sorpresa mayúscula. Tampoco tiene grandes posibilidades el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani, cuya campaña se centra en estados más grandes que votarán a partir de la última semana de enero. Ambos aspirantes se sitúan en los sondeos a más de 15 puntos de distancia del dúo de cabeza.
"Parece que la victoria de Huckabee en Iowa ayudó más a McCain que al propio Huckabee. Éste aumentó un punto entre los republicanos de New Hampshire; McCain, cuatro", explicó el analista de la CNN basándose en el último estudio de opinión difundido por la cadena. "Hace una semana, McCain y Romney estaban empatados en New Hampshire; ahora, McCain aventaja en seis puntos a Romney".

FRANCISCO VIDAL COMO PREMIER DEL GOBIERNO BACHELET

En ese escenario se favoreceria las candidaturas de Sergio Bitar y/o de Ricardo Lagos 2009, y por cierto el tiempo se acabo, estamos en elecciones presidenciales en las que nuestras primarias o caucus, son las elecciones municipales 2007.

Se favoreceria asimismo la consolidacion de una Social Democracia post moderna que incorpora a una clase profesional y tecnologica del siglo XXI, reemplazando sociologicamente a la ya desgastada clase media emergente del siglo XIX y terminal del siglo XX.

Como dice Clinton "un político progresista,
a principios del siglo XXI, no tiene por qué
elegir entre defender al trabajador o defender
a la empresa".

Social Democracia con futuro segun Joaquin Almunia.

Por cierto que estimamos que en la actualidad y generacionalmente sera mejor representada por un Sergio Bitar que por un Ricardo Lagos.

Sera de gran interes la confrontacion Sergio Bitar (cuyo origen biografico politico es desconocido a los neofitos) - Sebastian Pinera del 2009.

SE NECESITA QUE TODOS LOS POLITICOS CHILENOS E IBEROAMERICANOS LO ENTIENDAN EN EDUCACION

PARA EDUCAR A UN NINO SE NECESITA A TODA LA TRIBU

ZEFFIRELLI: SOY HOMOSEXUAL, PERO NO GAY

FRANCO ZEFFIRELLI: “SOY HOMOSEXUAL, PERO NO GAY”
El director de “Jesús de Nazaret” y de “Romeo y Julieta” es católico, contrario al matrimonio y adopción gay y asesor del Vaticano en temas de imagen.

El ya anciano director cinematográfico Franco Zeffirelli, autor de clásicos del cine como “Jesús de Nazaret”, “Romeo y Julieta” o “Hermano Sol, Hermana Luna”, confiesa en su Autobiografía: “Soy homosexual, pero no gay, una palabra que odio, que es ofensiva y obscena”.
Zeffirelli, cuyo verdadero nombre es Gianfranco Corsi, es un italiano universal que se declara católico, es totalmente contrario al matrimonio gay y, en consecuencia, a las adopciones por parte de ese tipo de parejas.
En sus memorias, el cineasta italiano explica que ha sido “siempre discreto en su sexualidad” y recuerda que “sólo diez años atrás” admitió en San Francisco que había tenido “experiencias con hombres”.
Nacido en Florencia en 1923, Zeffirelli, además de dirigir cine, es también director, diseñador y productor de óperas, teatro, cine y televisión.
Primer italiano a quien la reina Isabel II hizo caballero del Imperio Británico (2004), Zeffirelli tiene previsto presentar el 14 de enero en el Teatro de la Ópera de Roma la Tosca de Giacomo Puccini.
“ME HONRA CON SU ESTIMA”
Zeffirelli no tiene ningún cargo en el Vaticano, pero se le considera el consejero del Papa en relación al mundo de la imagen. “El Santo Padre me honra con su estima y sabe que hoy la comunicación cinematográfica de la Iglesia es una ruina. Ratzinger ha restituido el orden en la doctrina y en la liturgia; no tolerará la anarquía deplorable en la representación de lo sagrado”, dice el director italiano.
“Es un Papa que no sonríe mucho, pero es un intelectual. Tiene una rígida estructura bávara”, añade Zeffirelli sobre la proyección pública de BenedictoXVI.
El director italiano tiene “contactos continuos con los más estrechos colaboradores del Papa, como el cardenal vicario Camillo Ruini y el obispo auxiliar de Roma Rino Fisichella, grandes y fieles amigos míos”, con los que colabora en la creación de “un directorio vaticano para la defensa de la fe en el cine, de la imagen de lo sagrado. La Santa Sede pretende ocuparse con mucha más atención”, dice.

“Estoy a disposición del Papa. Debo tener la total autoridad (que el Santo Padre no me negaría) para fulminar las continuas blasfemias que se hacen con la intención de hacer popular el mensaje cristiano”, continúa Zeffirelli, partidario de la misa en latín.
“En el Vaticano lo oigo repetidamente: las actuales películas sobre santos son un horror que la Santa Sede no sabe cómo parar. Si oficialmente me asignan una tarea de supervisión, me dedico a tiempo completo. Conozco personalmente a Ratzinger; es muy consciente de la importancia de la plasmación de lo sagrado”, agrega.
Zeffirelli es también un profesional de la imagen que ha colaborado con la Santa Sede como responsable de transmisiones televisivas. Desde las beatificaciones del jesuita Kolbe y la madre Teresa de Calcuta hasta la Missa Solemnis celebrada para conmemorar el bicentenario del nacimiento de Beethoven, la apertura de la Puerta Santa del Jubileo extraordinario de 1983, etc.
FILMOGRAFÍA
La filmografía de Franco Zeffirelli, como director o guionista, se extiende desde 1957 hasta 2002, con títulos tan conocidos como Callas forever (2002); Don Giovanni (2000); Té con Mussolini (1999); Jane Eyre (1996); Il tabarro (Puccini) (1994); Pagliacci (Leoncavallo) (1994); Storia di una capinera (1993); Hamlet (1990); Otello (1986); Tosca (1985); La bohème (1982); La traviata (1982); Amor sin final (1981); El campeón (1979); Jesús de Nazaret (1977); Hermano Sol, Hermana Luna (1972); Romeo y Julieta (1968); La mujer indomable (1967); Falstaff (1964); Camping (1957); y Los asesinos de la rue Morgue (1954).■
ForumLibertas.com