EN LA CASA BLANCA II

DECLARACIONES DEL PRESIDENTE SOBRE LA GUERRA CONTRA EL TERRORISMO

The Rose Garden
10:26 A.M. EDT
EL PRESIDENTE: Buenos días. Acabo de tener una buena reunión con los generales Abizaid y Casey. Tratamos la guerra contra el terrorismo en que participa este país. El General Abizaid habló sobre el alcance mundial de esta guerra. Habló sobre la naturaleza de un enemigo que enfrentamos, un enemigo que es despiadado y brutal, un enemigo que tiene los objetivos estratégicos y las tácticas necesarias para lograr dichos objetivos. También hablamos sobre el hecho que estamos decididos a vencer al enemigo. Hablamos también sobre nuestra estrategia para la victoria en Iraq. Al fin y al cabo, Iraq es un frente clave en esta guerra contra el terrorismo.
Les pedí a los generales que fuesen al Capitolio para informar a los miembros de la Cámara de Representantes y el Senado sobre nuestra estrategia para la victoria, sobre nuestras operaciones en Iraq. Me pusieron al día sobre lo que sucedió en Bagdad recientemente, donde las fuerzas iraquíes y de la coalición localizaron y mataron a Abu Azam, el segundo líder más buscado de al-Qaida en Iraq. Este tipo es un asesino brutal. Fue uno de los principales asistentes de Zarqawi. Según se reporta, era el principal comandante de operaciones de al-Qaida en Bagdad. Es uno de los terroristas responsables por el aumento reciente de ataques en la capital de Iraq, que es parte de su campaña para detener un plebiscito sobre la constitución de Iraq, y es parte de sus esfuerzos para quebrantar la voluntad del pueblo estadounidense y la voluntad de nuestra coalición.
Nuestra estrategia es clara en Iraq. Vamos tras objetivos de alto valor como Azam y Zarqawi. Coordinamos operaciones enérgicas contra el terrorismo en las zonas donde se congregan los terroristas. Constantemente adaptamos nuestras tácticas a las tácticas cambiantes de los terroristas. Estamos capacitando a más fuerzas iraquíes para que tomen la responsabilidad de la seguridad de su país.
Las dimensiones cada vez mayores y la capacidad en aumento de las fuerzas de seguridad de Iraq ayudan a nuestra coalición a hacerle frente al desafío que tenemos desde el inicio de la guerra. Y el general Casey habló de esto con nosotros en la Oficina Oval.
¿Ven? Solía ser que después de eliminar a los terroristas de una ciudad, no había soldados iraquíes calificados para mantener el control, por lo que cuando partíamos para realizar otras misiones, los terroristas volvían a entrar. Ahora, el número en aumento de soldados iraquíes más capaces nos ha permitido que nos aferremos más a las ciudades que les hemos arrebatado a los terroristas. Los soldados de Iraq conocen a su gente, conocen su idioma y saben quiénes son los terroristas. Al dejar unidades iraquíes en las ciudades que hemos despejado, podemos mantener las ciudades seguras mientras continuamos persiguiendo a los terroristas en otras regiones del país.
Vimos tales éxitos en la región noroccidental del país, donde las fuerzas iraquíes y de la coalición recientemente atacaron una zona que era una de las rutas principales que usaban los terroristas extranjeros para ingresar a Iraq de Siria. Durante las operaciones en Tal Afar, un pueblo importante, las fuerzas de seguridad excedieron en número a las fuerzas de la coalición por primera vez durante una operación ofensiva importante. El general Casey nos informó sobre esa operación. Debido a nuestros esfuerzos conjuntos, cientos de terroristas han sido matados o capturados o desplazados, lo que dificulta que los terroristas extranjeros ingresen a Iraq por la ruta del noroeste.
Como parte de la estrategia del general Casey, las fuerzas de Iraq permanecen en Tal Afar para garantizar que no se permita que los terroristas regresen y se reagrupen. Las tropas de la coalición e iraquíes van tras los terroristas en el oeste de Iraq. Estamos a la ofensiva. Planeamos ganar. Nos esforzamos por detener a aquellos terroristas que entran al país por Siria, y no estamos permitiendo que se refugien en la provincia de Anbar.
Los miembros del Congreso recibirán la información más reciente acerca de nuestra estrategia. Y quiero darle las gracias por darse el tiempo de escuchar a estos dos. a estos dos generales. Oirán sobre la estrategia y los logros al aumentar las dimensiones y la capacidad de las fuerzas de seguridad de Iraq. En este momento, más de una docena de batallones iraquíes han concluido el entrenamiento capacitación y realizan operaciones contra los terroristas en Ramadi y Faluya. Más de 20 batallones operan en Bagdad. Y algunos han tomado la delantera en las operaciones en sectores importantes de la ciudad.
En total, más de 100 batallones operan en todo Iraq. Nuestros comandantes reportan que las fuerzas iraquíes operan con cada vez más eficacia. Al mostrar las fuerzas de Iraq que son capaces de mantener a los terroristas fuera, se hacen merecedoras de la confianza del pueblo de Iraq, lo que garantiza el éxito de un Iraq libre y democrático.
Los terroristas históricamente han incrementado sus ataques antes de momentos políticos importantes en Iraq. Dos elecciones clave se aproximan rápidamente. Al aproximarse estos momentos importantes, podemos prever que habrá más violencia de parte de los terroristas. No toleran las elecciones. La noción de que la gente vote es un anatema para ellos. ¿Ven? La democracia y la libertad son exactamente lo opuesto a lo que tienen en mente, a su visión.
El mes próximo, los iraquíes votarán sobre una constitución democrática. Si se aprueba esa constitución, regresarán a las urnas posteriormente este año para elegir a un gobierno plenamente constitucional. Los terroristas fracasarán. ¿Ven? Los iraquíes quieren ser libres. Lo probaron el pasado enero cuando más de 8 millones de ciudadanos votaron a pesar de la violencia y amenazas. Y los terroristas fracasarán esta vez. Pero podemos esperar que hagan todo lo que puedan para detener la marcha de la libertad. Y nuestras tropas están listas para ello.
Insto a los miembros del Congreso a que asistan a las sesiones informativas con los generales Abizaid y Casey. Los insto a que hagan preguntas sobre nuestros esfuerzos en Iraq y escuchen detenidamente sobre el tipo de guerra que libramos. El respaldo del Congreso hacia nuestras tropas y nuestra misión son importantes, y los estadounidenses deben saber sobre los logros que hemos alcanzado en semanas y meses recientes. Deben saber sobre la manera en que estamos adoptando nuestras tácticas y la manera en que estamos cambiando nuestra estrategia para satisfacer las necesidades en el terreno.
Cuando los miembros del Congreso hablen con los generales Abizaid y Casey, confío que verán lo que yo veo: nuestros líderes, estos dos generales, son hombres de visión y determinación, y su liderazgo es lo que está contribuyendo a que seamos victoriosos en la guerra contra el terrorismo.
Muchísimas gracias.
END 10:33 A.M. EDT

IRAK POR LA SENDA DEMOCRATICA

Bush expone su estrategia de guerra; siguen las muertes en Irak
ANNAPOLIS, EEUU (Reuters) - Las tropas estadounidenses estarán listas para retirarse de Irak cuando las fuerzas locales aumenten su capacidad, dijo el miércoles el presidente George W. Bush, pero la muerte de nueve personas cerca de Bagdad subrayó la terrible situación de seguridad a dos semanas de unas elecciones históricas en el país.En un discurso en la Academia Naval de Estados Unidos en el que perfiló su estrategia en Irak, Bush dijo que el objetivo de Estados Unidos es que los iraquíes obtengan el liderazgo en la lucha contra la insurgencia y que asuman responsabilidades sin una importante ayuda extranjera."Cuando las fuerzas de seguridad iraquíes se fortalezcan, las fuerzas de la coalición pueden retirarse, y cuando nuestra misión de derrotar a los terroristas en Irak se haya completado, nuestras tropas volverán a casa a una nación orgullosa", manifestó Bush.En Irak, un grupo de 10 hombres encapuchados abrió fuego contra un minibús cerca de Baquba, al norte de Bagdad, matando a nueve iraquíes e hiriendo a dos, dijo la policía. Este fue el último de una serie de ataques contra viajeros en la zona.El motivo no estaba claro, pero Baquba, una ciudad habitada por suníes y chiíes y base de ex oficiales del ejército, está en cabeza del creciente conflicto sectario de Irak.Bush se enfrenta cada vez a más críticas en EEUU por su administración de la guerra, y se incrementan las peticiones para una retirada de las tropas mientras se acerca el tercer aniversario de la invasión que derrocó a Sadam Husein.Además pidió no ser sometido a un plazo e hizo un llamamiento a la paciencia. "Merece la pena el tiempo y merece la pena el esfuerzo", dijo.La seguridad sigue siendo precaria en Irak y los comandantes del Ejército estadounidense han dicho que esperan un aumento de la violencia insurgente antes de las elecciones, como se vio antes de las elecciones del pasado enero.En las últimas dos semanas, más de 200 iraquíes, la mayoría civiles, han muerto en ataques suicidas y a causa de coches bomba, muchos de los cuales dirigidos contra la mayoría chií musulmana.También se han renovado los secuestros en los últimos tres días, sobre todo de extranjeros, una reminiscencia de la crisis de rehenes del año pasado, en la que unos 200 extranjeros fueron capturados y muchos asesinados, algunos decapitados. Desde el viernes cinco extranjeros han sido secuestrados.

"ESTRATEGIA PARA LA VICTORIA "Bush ha vinculado repetidamente una retirada de Estados Unidos con la mejora de las aptitudes de las fuerzas iraquíes. Washington tiene unos 155.000 efectivos en el país, un número que en los últimos meses se incrementó desde 135.000 para proporcionar más seguridad de cara a las elecciones.Más de 2.100 efectivos estadounidenses han muerto y otros 16.000 han resultado heridos desde la invasión de las fuerzas lideradas por los norteamericanos. Junto al discurso de Bush, la Casa Blanca difundió un documento en el que sintetizaba la política de guerra estadounidense, llamado "Estrategia Nacional para la Victoria en Irak". La ofensiva de la Casa Blanca sucede cuando uno de sus más cercanos aliados - Reino Unido - y dos de los oponentes a la guerra - Alemania y Canadá - están bajo presión interna tras el secuestro de algunos ciudadanos de estos países en Irak. /Por Tabassum Zakaria/
Reuters

ASPARTAME

(Se agrega al resultado preliminar del Instituto Ramazzini con nuevo y exigente
experimento y es publicado por el EHP)
ASPARTAME CAUSA CANCER EN RATAS EN NIVELES APROBADOS ACTUALMENTE PARA HUMANOS Primera demostración experimental de efectos carcinogenicos múltipotenciales del aspartame
11-11-2005 http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=34040#
Un aumento estadístico significativo en la incidencia de tumores malignos, de linfomas
y de leucemias en las ratas expuestas a dosis que varían de aspartame parece ligar el
dulcificante artificial a una alta tasa de carcinogenicidad, según un estudio aceptado
para la publicación hoy por el diario médico Environmental Health Perspectives (EHP).
Los autores del estudio, el primero para demostrar efectos carcinógenos
multipotenciales del aspartame administraron a las ratas en la alimentación, llamaron
para una "re-evaluación urgente" de las pautas actuales para el uso y consumo de este
compuesto.
"Nuestro estudio ha demostrado que el aspartame es un compuesto carcinógeno
multipotencial cuyos efectos carcinógenos son también evidentes en una dosis diaria de
20 miligramos por kilogramo de peso corporal (mg/kg), notablemente menos que la dosis
diaria admisible actual para los seres humanos," escriben los autores. Actualmente, la
dosis diaria admisible para los seres humanos se fija en 50 mg/kg en los Estados Unidos
y 40 mg/kg en Europa.
El aspartame es el segundo dulcificante artificial más extensamente usado en el mundo.
Se encuentra en más de 6.000 productos incluyendo las bebidas suaves carbónatadas y
pulverizadas, chocolate caliente, chicle, caramelo, postres, yogur, y dulces en
tableta, así como algunos productos farmacéuticos como vitaminas y jarabes sin azúcar.
Más de 200 millones de personas en todo el mundo lo consumen. El dulcificante se ha
utilizado por más de 30 años, primero siendo aprobado por el FDA en 1974. Los estudios
de carcinogenicidad del aspartame se realizaron por sus productores han sido negativos.
Los investigadores administraron el aspartame a las ratas Sprague-Dawley agregándolo a
una dieta estándar. Comenzaron a estudiar las ratas a las 8 semanas de edad y
continuaron hasta la muerte espontánea de cada rata. Los grupos del tratamiento
recibieron la alimentación que contuvo concentraciones de aspartame en las
dosificaciones que simulaban los productos diarios del ser humano de 5.000, 2.500, 500,
100, 20, y 4 mg/kg del peso corporal. Los grupos consistieron en 100 machos y 100
hembras en cada uno de las tres dosificaciones más altas y 150 machos y 150 hembras en
todas las dosificaciones y controles más bajos.
El experimento terminó después de la muerte del último animal, a las 159 semanas. En la
muerte espontánea, a cada animal se le experimentó la examinación para los cambios
microscópicos en todos los órganos y tejidos finos, un proceso diferente a los estudios
del aspartame conducidos 30 años atrás y uno que fue diseñado para permitir que el
aspartame exprese completamente cualquier poder carcinogénico.
Los animales tratados demostraron evidencia extensa de cánceres malignos incluyendo
linfomas, leucemias, y tumores en múltiples sitios de los órganos, en machos y hembras.
Los autores especulan que el aumento de linfomas y leucemias se pueden relacionar con
uno de los metabolitos en el aspartame, a saber el metanol, que se metaboliza en ratas
y seres humanos al formaldehído. El metanol y el formaldehído han demostrado
acoplamientos a los linfomas y a las leucemias en otros experimentos a largo plazo por
los mismos autores.
El estudio actual incluyó más animales sobre un período más largo que los anteriores
estudios. "En nuestra opinión, los estudios anteriores no se conformaron con los
requisitos básicos de hoy para probar el poder carcinogénico de un físico o agente
químico, en el detalle referente el número de los roedores para cada grupo experimental
(40-86, comparados a 100-150 en el estudio actual) y a la terminación de estudios
anteriores en solamente 110 semanas de la edad de los animales," escribieron los
autores del estudio.
Versión FULL en
http://ehp.niehs.nih.gov/docs/2005/8711/abstract.html
EHP is published by the National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS),
part of the U.S. Department of Health and Human Services. EHP is an Open Access
journal. More information is available online at http://www.ehponline.org.

¿Y DONDE ESTA BIN LADEN?

El misterio de Bin Laden
GIORGIO BOCCA, L´ESPRESSO - 28/11/2005 La Vanguardia de Barcelona. El misterio de Ossama Bin Laden continúa. Pasan los años y la potencia imperial a la que golpeó en su corazón en aquel 11 de septiembre del 2001 no logra capturarlo y castigarlo, no logra encontrar su refugio en las montañas de Afganistán o de Pakistán o de quién sabe qué lugar desértico del Asia Central. Es algo increíble. Las fuerzas estadounidenses que van a cazarlo pertenecen al pueblo que envió a sus hombres a la Luna, que ha lanzado un telescopio al espacio, que tiene instrumentos capaces de fotografiar una moneda a 20 kilómetros de distancia y no logran localizar a un grupo de fugitivos que estará formado como mínimo por unos cincuenta hombres, que no están todo el día encerrados en una gruta porque tienen que abastecerse, recibir gente, hacer paseos por los bosques, como hemos podido ver. Con Ossama Bin Laden al frente de ellos y detrás de su médico egipcio, Ayman Al Zauahiri. embargo, nadie encuentra a Laden. Uno sospecha que nadie lo busca en serio. No lo busca ni el mismo dictador pakistaní, Musharraf. Creo que se podría hacer una hipótesis: los norteamericanos no lo encuentran porque no quieren, porque les va bien que el gran enemigo siga libre y que les ayude a justificar la guerra contra el terrorismo, que comporta la ocupación de posiciones estratégicas y de reservas petrolíferas. ¿Dirán ustedes que es una ficción? Quizá sí, pero para justificar la guerra de Iraq el presidente Bush y sus hombres han inventado arsenales enemigos inexistentes. Y si quisieran capturar a Bin Laden saben que no basta con enviar un batallón de soldados alpinos entrenados en Utah a las montañas de Pakistán.

UN SANTA MARIA Y UN PIÑERA

Testamento de Don Federico Santa María
TESTAMENTO CERRADO QUE OTORGA DON FEDERICO SANTA MARIA En París, a seis de enero de mil novecientos veinte ante mí, Cónsul General de Chile en Francia y los testigos Don Benjamín Aninat, Don José Manuel Piñera, Don Ismael Tocornal, Don Jorge Valdés Mendeville y Don Luis Germán Valdés Rodriguez, todos chilenos y sin ninguna inhabilidad legal y actualmente en esta capital, compareció Don Federico Santa María, chileno, mayor de edad, domiciliado en esta ciudad y, estando en sano y entero juicio, me entregó este pliego cerrado, manifestándome que dentro de él se encuentra su testamento sobre cuya carátula escribí para constancia la presente acta que firmé con el testador y testigos arriba indicados. Todo esto se pasó en un solo acto."Deseo ante todo expresar a mis conciudadanos que los últimos treinta años de mi vida los consagré exclusivamente al altruismo y al efecto hice mi primer testamento en 1894, legando a la sociedad de Valparaíso una Universidad, pero en el transcurso del tiempo, la experiencia me demostró que aquello era un error y que era de importancia capital levantar al proletario de mi patria, concibiendo un plan, por el cual contribuyo, primeramente con mi óbolo a la infancia, enseguida a la Escuela Primaria, de ella a la Escuela de Artes y Oficios y por último al Colegio de Ingenieros, poniendo al alcance del desvalido meritorio llegar al más alto grado del saber humano"."Dejo a mis albaceas la totalidad de mis bienes después de satisfacer los legados y las deudas a fin de que apliquen dichos bienes o sus productos a la creación y establecimiento en la ciudad de Valparaíso de las siguientes instituciones.Una escuela de Artes y Oficios. con un internado y un externado, sólo se admitirán en el internado los alumnos que se hayan distinguido en las escuelas primarias por su inteligencia y laboriosidad; asimismo, se admitirán dos alumnos o más a juicio de la Dirección de las Instituciones, por cada provincia de Chile, y que se hayan también distinguido en las escuelas de ellas;""... tanto la instrucción como el alojamiento, alimento y vestido serán gratuitos; además, en el internado de la Escuela de Artes y Oficios habrá salas separadas para los alumnos que se hayan distinguido a su turno en la Escuela de Artes y Oficios y que por sus aptitudes el Consejo considere que merecen continuar sus estudios y pasar al Colegio de Ingenieros; en ningún caso se admitirán en el internado de la Escuela y del Colegio alumnos de parientes pudientes, pero éstos podrán matricularse al externado de ambos establecimientos;""... la admisión al externado se hará conforme lo disponga la Dirección Suprema de las Instituciones. Un colegio de Ingenieros en todas sus ramas, civil, ferrocarriles, fábricas de toda especie, minería, hidráulica, electricidad, etc., etc., y todas aquellas otras ramas que el progreso físico implante; el internado de este colegio se hará en el internado de la Escuela de Artes y Oficios como dicho anteriormente y sólo podrán optar a él todos aquellos que el Consejo considere aptos para seguir sus estudios, ya provengan de la Escuela de Arte y Oficio o de otras escuelas y que no tengan recursos para seguirlos; habrá, además, un externado para alumnos en general en que el Consejo determinará si los que concurran son aptos para seguir la carrera de Ingenieros."
"A los dos externados de la Escuela de Artes y Oficios y Colegio de Ingenieros se les servirá la misma comida que toman los dos internados a la hora de almuerzo. Siendo estas Instituciones por su instrucción esencialmente laicas, toda instrucción relijiosa queda de hecho prohibida dentro de los colegios, la que debe ser dada por sus parientes a domicilio.
Tanto la Escuela de Artes y Oficios como el Colegio de Ingenieros y toda otra institucíon que pudiera crearse más tarde deben agregar a su título el nombre de José Miguel Carrera en homenaje al gran patriota que dio el primer grito de Independencia en Chile y como enseñanza a los alumnos que ante todo se deben a su patria."

PERO YO CREIA QUE EN CHINA COMO EN CUBA HABIA LIBERTAD RELIGIOSA Y QUE UNO PODIA SER COMUNISTA O BUDISTA O CATOLICO

LA GIRA ASIÁTICA DEL PRESIDENTE DE EE.UU.

Bush pide libertad religiosa en ChinaPekín desoye la única nota crítica en una visita marcada por la cordialidad
La moderación presidió la visita a China de George W. Bush, tanto por parte del presidente estadounidense como de su homólogo chino, Hu Jintao, que por otro lado toreó su mensaje pidiendo libertad religiosa. Los medios de información locales ignoraron esa llamada al reconocimiento de derechos.
La comparecencia conjunta de Bush y Hu Jintao ni siquiera se pudo ver en la televisión china

Bush agradece a China que asuma "el liderazgo en las conversaciones a seis bandas con Corea del Norte"

Hu Jintao promete "más esfuerzo contra la piratería y en la defensa de los derechos de propiedad"

RAFAEL POCH - 21/11/2005 Corresponsal PEKÍN La primera señal de que esta iba a ser una visita mansa fue la llamada de Bush a la libertad en China... desde Tokio. "China quiere más libertad para rezar sin control estatal, para imprimir biblias sin miedo al castigo", dijo desde Japón, en un discurso que parecía más dirigido a su propio público conservador que a China. Una vez aquí, asistió a una misa y dijo cuatro frases sobre derechos humanos, que los chinos torearon con su habitual elegancia. El párroco de la iglesia a la que acudió le regaló unas biblias en lengua china. Este no es el paraíso de la libertad religiosa, pero aquí se está viviendo un extraordinario boom religioso, con el budismo, y se puede ir a misa y rezar, siempre que no te metas con el emperador. China es un país bastante indiferente a la religión, pero sus gobernantes sienten desconfianza hacia ella y prefieren tenerla bien atada. Quizá porque en su historia se incluye la mayor guerra civil conocida en el mundo, la revuelta taiping (1850-1864), con millones de muertos, asociada a un iluminado que decía ser hermano de Cristo. O porque el imperialismo occidental llegó aquí detrás de la cruz. En cualquier caso, es un hecho que las autoridades, especialmente en provincias, se comportan a veces de forma extremadamente cruda hacia el activismo religioso. Eso no quiere decir que estén dispuestas a recibir lecciones de parte del principal exportador de libertad del mundo. "La libertad - dijo Bush en Tokio- es la piedra angular de nuestro compromiso con Asia". Es un mensaje completamente fallido; en Filipinas, Vietnam, Corea, Indonesia - la lista es larga- o China. En Pekín, Bush dijo, en una comparecencia ante la prensa al lado de Hu Jintao, que "es importante que las libertades sociales, políticas y religiosas crezcan en China, y animamos a China a continuar la histórica transición hacia una mayor libertad". Lo dijo leyendo un papel, pero después de que Hu le explicara que "desde la fundación de la República Popular China, y sobre todo desde el inicio de la reforma hace veinte años, el pueblo chino está ampliando sus derechos y libertades, incluida la de elegir a sus responsables a escala local, y en el futuro, tomando en cuenta la especificidad china, continuaremos esa labor, y ampliando los derechos democráticos con características chinas". Hu habló casi sin mirar papeles. En la comparecencia ante la prensa, sin preguntas, fue Hu el que dominó, pero lo más interesante es que nada de esa comparecencia salió por la televisión china. La altanería de algún funcionario del séquito presidencial, como el director de asuntos asiáticos del Consejo de Seguridad Nacional, Michael Green, exigiendo "una cobertura noticiosa de la visita por parte de los medios chinos" y aleccionando que dichos medios "deben dar al pueblo chino la oportunidad de escuchar todo lo que el presidente tiene que decir acerca de las relaciones con China, como hacemos nosotros", se esfumó. Los chinos hicieron lo que les dio la gana con la información de la visita, precisamente lo que los americanos practican desde siempre. Por lo demás, la cumbre ha transcurrido sin sorpresas, en un ambiente cordial. Bush hasta dio las gracias a China "por asumir el liderazgo en las conversaciones a seis bandas" sobre la crisis coreana. También dijo que "la relación con China es muy importante", algo tan banal como cierto. Hu Jintao prometió a Bush "más esfuerzos contra la piratería y en la defensa de los derechos de propiedad" y "avances en la reforma del mecanismo de cambio del yuan", se firmó un acuerdo sobre prevención de la gripe aviar y se recordó que "no toleraremos la llamada independencia de Taiwán", a la que Bush dice oponerse. China firmó además la compra de 70 aviones Boeing 737. "En nuestra relación son inevitables las diferencias, pero ambas dos partes mantendrán su actitud de respeto mutuo y de resolución de los problemas mediante el diálogo". China tiene en EE. UU. uno de sus mayores socios comerciales; es, junto con Japón, uno de los grandes financieros de su déficit, pero China está creciendo y con ella crece su poder, un poder suave que se dice sin pretensiones de dominio. Ahora más que nunca, la guerra de Bush está en otra parte. EE. UU. tiene demasiados problemas y frentes abiertos, así que no había razón para que la visita fuera belicosa.

SAN FRANCISCO

>>>Un rey fue hasta su jardín y descubrió que sus árboles, arbustos y flores >se>estaban muriendo.>>El Roble le dijo que se moría porque no podía ser tan alto como el Pino.>>Volviéndose al Pino, lo halló caído porque no podía dar uvas como la Vid.>>Y la Vid se moría porque no podía florecer como la Rosa.>> La Rosa lloraba por no ser fuerte y sólida como el Roble.>>Entonces encontró una planta, un Clavel floreciendo y más fresco que nunca.>>El rey le preguntó: ¿Cómo es que creces tan saludable en>>medio de este jardín mustio y sombrío?>>La flor contestó: Quizás sea porque siempre supuse que>>cuando me plantaste querías claveles. Si hubieras querido un Roble, lo>habrías plantado.>>En aquel momento me dije: Intentaré ser Clavel de la mejor>>manera que pueda y heme aquí el más hermoso y bello clavel de tu jardín.>>Somos esto que somos. Vivimos marchitándonos; nuestras>>propias insatisfacciones, en nuestras absurdas comparaciones con los>demás...>>Si yo fuera, si yo tuviera, si mi vida fuera...>>Siempre conjugando el futuro incierto en vez del presente>>concreto, empecinados en no querer ver, que la felicidad es un estado>subjetivo y voluntario.>>Podemos elegir hoy, estar felices con lo que somos, con lo>>que tenemos o vivir amargados por lo que no tenemos o no podemos ser.>>Sólo podremos florecer el día que aceptemos que somos lo>>que somos, que somos únicos y que nadie puede hacer lo que nosotros vinimos>a hacer.>>Comienza haciendo lo que es necesario, después lo que es>>posible y de repente estarás haciendo lo imposible.>>>>San Francisco de Asís.

CALIGULA

Contribución de CARMEN MORANDE

Calígula
Nacido el 31 de agosto de 12 en Antium (hoy Anzio, en Italia), fue el hijo más joven del general romano Julio César Germánico y de Agripina la Mayor,y nieto por adopción del emperador Tiberio. El apodo de Calígula se lo ganó en su juventud en los campamentos militares, Calígula (en latín, diminutivo del calzado militar romano), debido a los pequeños zapatos militares que usaba. Fue nombrado por Tiberio, junto con su nieto, Tiberio Gemelo, coheredero al trono, aunque el Senado y el pueblo eligieron a Calígula como su único emperador. Al fin terminaba la era de recelo y mezquindad que caracterizaron los últimos años de Tiberio: había surgido un joven emperador que reviviría todas las esperanzas personificadas en su padre Germánico. Adoptó a Gemelo como hijo y más tarde ordenó asesinarle. Fue clemente durante los primeros meses, pero se convirtió en un tirano depravado tras una enfermedad mental. Se ha dicho que había sufrido de epilepsia en su juventud, y que después se vería seriamente aquejado de insomnio. Suetonio nos cuenta que no dormía más que tres horas por noche, y que lo asaltaban espantosas pesadillas. En lugar de dormir, caminaba entre las columnas del palacio, clamando por el amanecer y la luz diurna.El día que se recobró, en octubre o noviembre del 37, marcó el fin de la luna de miel. Algunos arguyen que la enfermedad le causó un serio trastorno mental. Pero lo más probable es que Calígula se haya dado cuenta de que no era indispensable, y que había otros esperando ponerse en su pellejo. Derrochó su fortuna en espectáculos públicos y proyectos de construcción de edificios, desterró o asesinó a la mayoría de sus familiares, nombró a su caballo cónsul, se proclamó dios construyendo templos y realizando sacrificios en su honor. Es una ironía curiosa que Calígula haya sido criticado tanto por no mostrar emoción cuando ejecutaron a su madre y hermanos, como, más tarde, por cometer incesto con sus hermanas. La historia es probablemente un invento, pero Drusila era la hermana favorita de Calígula, y cuando ella murió, el 10 de junio del 38, ordenó su deificación. Se anunció un período de duelo, y Calígula dejó Roma para buscar consuelo, viajando a través de Campania y Sicilia. Calígula practicó ampliamente la confiscación (casi siempre ilegal) e hizo prácticamente obligatorio para todas las personas ricas, el instituirle heredero de una parte de sus bienes. Además de aumentar los ingresos por esta vía (lo que tuvo poco efecto practico ya que al mismo tiempo aumentó los gastos) suprimió algunos gastos, y entre ellos el importe de dinero que se entregaba a los legionarios cuando se licenciaban, que fue reducido a la mitad (seis mil sestercios). En el 41, los oficiales de su guardia conspiraron contra él y le asesinaron, nombrando como sucesor a su tío Claudio.

SOCIEDAD DE LA INFORMACION

WSIS-2005 FUNDRAISING CAMPAIGN
Call from Secretary-General Yoshio Utsumi

The Geneva Phase of the World Summit on the Information Society culminated with a landmark gathering of participants from all sectors, including nearly 50 Heads of State/Government and Vice Presidents as well as other representatives from 175 countries, international organizations, civil society and business. The Summit established the foundations of the Information Society by enunciating a shared vision in a Declaration of Principles to meet the global challenges of the new millennium along with a concrete Plan of Action. Significantly, government leaders and their multi-stakeholder partners gave an impetus to harnessing the tremendous potential of ICTs to help bridge the digital divide and achieve the UN Millennium Development Goals, which include forming partnerships to make ICTs accessible to all by 2015.World leaders will once again congregate in Tunis from 16 to 18 November 2005 to review the progress made on the WSIS Action Plan and to formulate an Agenda for the future. Preparations for a successful Summit in Tunis are well underway.The UN General Assembly Resolution 56/183 (21 December 2001) that endorsed the holding of the World Summit on the Information Society did not provide a specific funding mechanism for WSIS. Instead, it invited the international community to make voluntary contributions to a special trust fund established by ITU to support the Summit.The Geneva Phase of the Summit was made possible thanks to generous financial contributions by different governments (including several developing countries) and other stakeholders. Additional in-kind support was also critical in putting together the organizational arrangements. It is estimated that the Tunis phase of the Summit will cost approximately CHF 15 million, which does not include elements of the process supported by the host country, Tunisia. I set a goal of raising at least CHF 5 million in financial contributions to fund preparatory activities for the Tunis phase with the expectation that the remainder can be supported through in-kind contributions from various partners.Since the launch of the fudraising campaign in April 2004, we have made significant progress, thanks to the strong commitment of many stakeholders. I am grateful to all of our donors. Still, I would like to emphasize that we have not yet reached our fundraising goal, the attainment of which will be vital for the organization of the Tunis Summit and its successful outcome.To support WSIS-2005 with your valuable contributions, please call +41 22 730 6310 or send an email to wsis-fund@itu.int, for the attention of Mr. Christopher Clark.
More information on how to contribute to WSIS-2005 Fundraising CampaignYoshio UtsumiSecretary-General of ITU and Secretary-General of WSIS
Quick links:
Tunis Phase: Contributions »
Tunis Phase: Financial status »
Geneva Phase: Contributions »
Geneva Phase: Financial status »

CAROLINA TORREJON, UNA DE LOS 23.000

Debaten cómo expandir el acceso mundial a la internet

MATT MOORE Associated Press
TUNEZ - Los líderes que asistieron a un encuentro de tecnología patrocinado por las Naciones Unidas se comprometieron a achicar la división digital entre los países del mundo en desarrollo y el industrializado, pero dijeron que será necesario algo más que promesas para expandir las comunicaciones y el acceso a la internet.
Algunos de los 23.000 participantes de la Reunión Mundial de la Sociedad de Información plantearon el tema del financiamiento de esas mejoras.
Yoshio Utsumi, secretario general de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, dijo que los acuerdos deben ser implementados.
"No hemos solucionado todo, pero el principio es que todos los gobiernos tienen la misma responsabilidad", expresó en una entrevista con la AP. "La tecnología de comunicación de la internet es una oportunidad de desarrollo, pero al mismo tiempo tenemos el riesgo de divisiones digitales".
Dijo que podría llevar años ver el resultado, pero sólo si los gobiernos, la industria privada y otros sectores presionan para que eso suceda.
"No es el final, sólo el comienzo, pero la tarea es enorme", consideró Utsumi. "El encuentro terminó, pero muchas, muchas, reuniones, acciones y programas de alianza deberían comenzar".
También se dijo que el libre flujo de ideas políticas debería continuar sin obstáculos en la internet, llegando a regiones que a veces tienen regímenes opresivos.
"Avizoramos una sociedad donde todos sean capaces de acceder y obtener información que llevará a una mejor calidad de vida", manifestó Pehin Dato Abu Bakar Apong, ministro de comunicación de Brunei.
Otros criticaron la censura de la internet. El país sede del encuentro, Túnez, ha bloqueado el acceso a algunos sitios de la internet.
"Es fundamental que la internet continúe siendo un medio neutro abierto a todos para que todos nuestros ciudadanos puedan acceder a ella", declaró John Marburger, director de la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de Estados Unidos, criticando al presidente de Túnez Zine El Abidine Ben Alí.
A pesar de las promesas para expandir el acceso y bajar el costo de la internet, algunos advirtieron que llevará tiempo y recursos poder lograrlo, y no sólo promesas de dinero.
-----
En la internet:
http://www.itu.int/wsis/

LAS DOS CH

Es el primero que la nación oriental firma con un país latinoamericano China y Chile firmaron un histórico tratado de libre comercio
Chile y China firmaron hoy un tratado de libre comercio, el primero que se produce entre el gigante asiático y un país latinoamericano. Lagos defendió los acuerdos bilaterales durante un discurso realizado en una reunión de ejecutivos en el foro de la APEC, que para el año 2020 busca alcanzar el libre comercio entre las 21 economías que lo integran. La meta final, dijo Lagos, sigue siendo un sólido sistema comercial basado en la Organización Mundial de Comercio. Satisfacción del gobierno chino.
Diarioexterior.com
Chile y China firmaron el viernes un tratado de libre comercio, el primero que se produce entre el gigante asiático y un país latinoamericano.El canciller chileno, Ignacio Walker, y su homólogo chino, Li Zhaoxing, estamparon sus firmas en una ceremonia celebrada en el marco del foro de Cooperación Económica del Asia-Pacífico (APEC).Los presidentes de Chile, Ricardo Lagos, y de China, Hu Jintao, presenciaron la firma. A pesar de todos, los detalles del acuerdo no se hicieron públicos. Horas antes, Lagos defendió los acuerdos bilaterales de libre comercio durante un discurso realizado en una reunión de ejecutivos en el foro de la APEC, que para el año 2020 busca alcanzar el libre comercio entre las 21 economías que lo integran.Lagos manifestó que la meta final sigue siendo un sólido sistema comercial multilateral basado en la Organización Mundial de Comercio. Calificó como "esencial" el que los gobernantes sean capaces de aplicar toda su voluntad política y den instrucciones a los negociadores de que es necesario alcanzar el éxito. Si la cumbre es exitosa, facilitará que se llegue a un acuerdo en Hong Kong, señaló.La APEC, creada en 1989, tiene como objetivo principal fomentar el comercio entre sus miembros, entre los cuales hay potencias mundiales como Estados Unidos, Japón, Canadá y China, y economías grandes como Indonesia, México, Corea del Sur y Rusia. Con una población total de 2.800 millones de personas, representa casi la mitad del comercio mundial.Los miembros restantes son Australia, Brunei, Chile, Hong Kong, Malasia, Nueva Zelanda, Papúa Nueva Guinea, Perú, Filipinas, Singapur, Taiwán, Tailandia y Vietnam. Enormes beneficios para el país andino
Se trata del TLC más importante para Chile después de sus acuerdos con Estados Unidos y los países de la Unión Europea.
Para China, este TLC es el primero de carácter amplio que firma con un país, situado además fuera de la región asiática.
El cobre chileno será el principal beneficiado de este TLC, según los especialistas. Algunas otros rubros requerirán entre cinco y diez años para su pleno acceso al mercado chino, de más de 1.300 millones de habitantes.
´En los últimos años nos hemos convertido en el primer socio de Chile en cobre y mineral de cobre (...). Con este TLC, el cobre y el mineral de cobre chilenos entrarán en el mercado chino a un costo menor´, explicó el canciller chino tras la firma.El comercio entre China y Chile está ahora en un periodo de rápido crecimiento y con este acuerdo, crecerá a un ritmo aún más rápido´, concluyó.

CHAVEZ EN VENEZUELA

"Bush, el verdadero peligro mundial" El mandatario venezolano contraataca en Caracas
José Vales/Enviado El Universal Viernes 18 de noviembre de 2005 CARACAS.- "El mayor peligro, no sólo para la democracia sino para el mundo, son los "Estados Unidos de Norteamérica, no sólo para los venezolanos ni para el resto de la humanidad, sino para los propios norteamericanos nobles".
En esos términos, el presidente venezolano Hugo Chávez respondió ayer al secretario estadounidense de Estado para Asuntos Hemisféricos, Thomas Shannon, quien había señalado que su gobierno "está trabajando internamente en Venezuela e internacionalmente convencido de que existe en ese país un grave peligro para la democracia".
Duro como de costumbre, al cerrar el Congreso Interregional de Integración Paraná-Brasil, Chávez volvió a acusar a George W. Bush de "asesino, genocida y loco" y dijo que el pueblo de EU "tiene un gran papel que jugar a favor de la humanidad", frenando a su mandatario.
Chávez se refirió a las declaraciones que hizo Shannon durante una audiencia sobre "El Estado de democracia en Venezuela".
Para el presidente venezolano, "esta es una agresión" y fustigó a los venezolanos que participaron de esa encuentro, a quienes recomendó "que adopten la nacionalidad estadounidense" porque "debería darles vergüenza decir que son venezolanos".
"Esto es resultado de lo que pasó en Mar del Plata. En la historia habrá un antes y un después de la Cumbre de Mar del Plata", dijo el jefe de Estado, quien enumeró una serie de medidas de restricción de libertades, fruto del esquema antiterrorista, en EU, lo que demuestra "que el imperio es un gobierno dictatorial".
Chávez resaltó que "los venezolanos estamos dispuestos a resistir y el primer comprometido con esta lucha es este presidente".
"Este caballerito (Shannon) no lo oculta. Dice abiertamente que están trabajando internamente en Venezuela. Esto es un ataque", acotó el presidente quien, inusualmente, sólo brindó un discurso de 45 minutos, durante los que volvió a reivindicar el papel que desempeñó "en Mar del Plata contra el ALCA".
"Es un nuevo tiempo. Una nueva batalla y vamos a vencer porque nuestro norte es el sur, como decía Bolívar", acotó.
Ayer mismo, el ministro de Defensa, Orlando Maniglia, admitió que en varios cuarteles aparecieron panfletos convocando a los militares a plegarse al artículo 350 de la Constitución que sostiene el derecho a rebelarse ante el gobierno en caso de alteración de las garantías democráticas, aunque aclaró que "no tienen eco".
En los últimos días periodistas y líderes de medios de comunicación pidieron que las Fuerzas Armadas se amparen en ese artículo ante las acusaciones de la Fiscalía contra la periodista Patricia Poleo (prófuga de la Justicia), el militante anticastrista Salvador Romaní y el general retirado Eugenio Añez (estos dos últimos ya detenidos) y a uno de los propietarios de Globovisión, Nelson Mezherane, preso desde el domingo, por la presunta autoría intelectual del asesinato del Fiscal Danilo Anderson, perpetrado el 18 de noviembre.
En ese contexto, ayer el presidente de la Asamblea Nacional, el chavista Nicolás Maduro, acusó a varios empresarios, entre ellos al accionista mayoritario de Globovisión Alberto Federico Ravel, de intentar sobornar al fiscal con "3 millones de dólares" para obtener la liberación de Mezherane. Ravel lo negó terminantemente al decir que "todo es una fábula y ahora le están poniendo elementos".

¿PROXIMO PRESIDENTE?

Candidatos satisfechos tras segundo debate

Jueves 17 de Noviembre de 2005 00:46 El Mercurio en Internet SANTIAGO.-

Relajados y satisfechos se mostraron los cuatro candidatos a la presidencia una vez finalizado el segundo y último debate de cara a las elecciones del domingo 11 de diciembre.La abanderada de la Concertación, Michelle Bachelet destacó que el foro le sirvió para mostrarse tal cual es y para expresar, en función de las preguntas, sus prioridades a la ciudadanía."Yo la verdad estoy súper contenta y siento que fui yo, que estaba muy relajada, tranquila y que fui capaz de decir las cosas fundamentales que quería señalar", declaró tras saludar con un beso en la mejilla a su contrincante de la UDI, Joaquín Lavín.Respecto a lo que queda de campaña, Bachelet reafirmó su idea de seguir trabajando con más fuerza para llegar a La Moneda, ojalá en primera vuelta."Mañana estaré en terreno, haciendo puerta a puerta, en regiones y fiestas de la cultura. Estamos trabajando con energía, con fuerza y también con mucho gusto", agregó.Lávín: "Debate moderado, pero al mismo tiempo firme""Yo pienso que hubo debate, se dio en un tono moderado, pero al mismo tiempo firme. Para esos son los debates y ojalá haya otro, por lo menos para la segunda vuelta", señaló el candidato gremialista a la salida del encuentro en Casa Piedra.Frente al estilo de preguntas realizadas durante la hora y media de debate, Lavín dijo sentirse extrañado de que no se hubiese tocado el tema de la delincuencia, pues a su juicio, es uno de los problemas más importantes. "Miren llevamos una hora de debate y se han producido 500 robos y asaltos en esta hora y lo dibujé en un papel", dijo Lavín mostrando un dibujo.Sobre quién ganó el foro al interior de la Alianza, el gremialista aseguró que no hablaría mal de su socio, "pero me quedo con que Lavín y Piñera unidos, jamás serán vencidos, juntos podemos más". Lavín también declaró que será la gente la que decida el día de las elecciones quién pasará a la segunda vuelta, pero confirmó que existe un "pacto de apoyo mutuo y además, después de la encuesta CEP, yo creo que cualquiera de los dos puede ser Presidente de Chile y ganarle a Michelle Bachelet y eso es lo que yo quiero hacer".La ironía de HirschA diferencia del primer encuentro, el postulante del pacto Juntos Podemos Más, Tomás Hirsch, fue mucho más incisivo en sus críticas a la oposición y una vez concluido el debate acusó a sus adversarios de la derecha de tratar de confundir a la gente, "escondiendo su participación en la dictadura y simplificando su rol en el mundo empresarial"."Cómo rasgan vestiduras tratando de hacerle creer al país que de pronto van a resolverles todos los problemas, que nunca resolvieron. Me parece que estamos llegando a un nivel de carepalismo que ni siquiera en el primer debate habíamos visto", sostuvo."Hombres que se muestran con sonrisitas, con alegría, con simpatía, pero que representan a lo más duro del poder económico de nuestro país, que representan a esos grandes empresarios que por supuesto están felices con estos tratados de libre comercio que tienen tan contento a Sebastián Piñera", añadió.A continuación dijo que esos abanderados son lo mismos que le rinden pleitecía al Presidente Lagos, por lo que afirmó que su propuesta "es la única alternativa real, posible y viable".Asismismo hizo un llamado a la ciudadanía a no dejarse engañar y a votar por él en diciembre: "¿Para qué van a apoyarlos (a los otros candidatos) y después van andar arrepintiéndose en marzo o abril, como le pasó a mucha gente con Lagos?".Piñera: Una nueva AlianzaPor su parte, el abanderado de RN, Sebastián Piñera, insistió en la idea de transformar su coalición en un sector mucho más amplio que incluya al mundo de centro, al progresismo, a los que comparten los valores del humanismo cristiano y a los desencantados de la Concertación."Creo que el Gobierno del Presidente Lagos ha hecho cosas muy buenas y las vamos a mantener y fortalecer, la apertura, la infraestructura y los equilibrios macro económicos, pero en temas fundamentales, como el desempleo y la delicuencia, no ha logrado resultados", indicó.También expresó que la única candidatura de la Alianza que tiene opción de ganar es la suya. "Digamos las cosas como son. Hoy la única candidatura que podría ganar las elecciones es la nuestra y por una razón objetiva, ya estamos en un segundo lugar y tenemos un nivel de rechazo muy pequeño".

MI TIA: ROSITA RENARD

Pianista de reconocida trayectoria internacional ("pianista chilena" como le complacia denominarse)

Rosa Amelia Renard Artigas: 1894-1949
Más conocida como Rosita Renard, nació un día 8 de febrero de 1894, siendo la hija primogénita del matrimonio formado por el educador catalán José Renard y Carmen Rosa Artigas Blanco, dama de amplia cultura.
Creció en la calle Santo Domingo de Santiago, hasta que el padre abandonó el hogar, dejando a la señora Carmen a cargo de la familia y de la instrucción musical de Rosita, que mostraba grandes dotes de pianista.
En 1902 Rosita ingresó a estudiar piano al Conservatorio Nacional de Música, donde estuvo hasta 1908, año en que se recibió de concertista. En 1909 debutó en el teatro del Conservatorio Nacional, con un recital que la hizo posteriormente merecedora de un beca otorgada por el gobierno, para continuar sus estudios en el extranjero.
Así, el destino llevó a Rosita, junto a su familia, a la lejana ciudad de Berlín, donde se inscribió en el reputado Conservatorio Stern, realizando estudios con el legendario maestro Martín Krause, alumno de Liszt.
Fue ella quien introdujo a su pequeño compatriota Claudio Arrau, entonces un niño de ocho años, en el Conservatorio Stern, y lo presentó ante el maestro Krause, de quien Arrau sería destacado discípulo.
Alumna honoraria
Sin previo aviso, el gobierno de Chile suspendió la beca de Rosa Renard, pero, gracias a la intervención de su maestro, pasó a ser alumna honoraria del establecimiento, lo que equivalía a una beca completa.
De hecho, en 1913 recibió el Diploma de Honor al mejor alumno del Conservatorio, siendo la segunda vez que se otorgaba este galardón desde 1860, fecha de su creación. Poco después se graduó, recibiendo al mismo tiempo el Premio Liszt y la Beca Mendelsohn.
Dificultades en sus inicios como concertista
Con la Primera Guerra Mundial, surgieron serias dificultades en la carrera de la pianista, que ya deslumbraba con sus primeros conciertos. Rosita Renard debió regresar a Chile con su madre, realizando posteriormente una pequeña gira por Estados Unidos, donde tuvo la ocasión de ofrecer algunos conciertos en Nueva York.
Las puertas de este país parecían abrirse ante el talento de la joven chilena, pero, a instancias de su madre, no pudo permanecer en Estados Unidos; de nuevo debió trasladarse a vivir a Alemania, para acompañar esta vez a su hermana menor, que había sido becada.
Este severo control de su madre llevó a Rosita a fugarse en 1925, a los 31 años de edad, para casarse con Otto Stern. Un segundo viaje a Estados Unidos junto a su marido no dio los resultados esperados, y el matrimonio retornó a Chile a instalarse definitivamente.
Regreso a Chile
Luego de su retiro de los escenarios europeos, Rosita llegó a Chile en 1930. El año anterior se había creado la Facultad de Bellas Artes de la Universidad de Chile, lo que significó poner bajo patrocinio universitario y financiamiento estatal las actividades artísticas.
Rosita fue contratada como profesora de piano, y durante los siguientes tres años ella vivió prácticamente arriba de los escenarios.
En 1933, luego de un frustrado regreso a Estados Unidos —que no se pudo concretar por razones burocráticas—, Rosita continuó con sus clases y conciertos. Sin embargo, al año siguiente viajó a Estados Unidos y Europa, de donde regresó en 1936. En 1940, el ambiente de guerra cerró las posibilidades de un regreso de Rosita al Viejo Continente. Se fue a vivir a una parcela en Pirque.
Nuevo impulso a su carrera
Pero los horrores de la Segunda Guerra Mundial traerían novedades para la pianista. En efecto, fueron muchos los músicos europeos que buscaron otras tierras donde instalarse mientras duraba el conflicto, como el famoso director de orquesta austríaco Erick Kleiber, que llegó a Chile.
El maestro Kleiber dirigió en Santiago el concierto Nº 26, De la Coronación, de Mozart, y Rosita Renard fue elegida para interpretar el piano. Asombrado por su capacidad artística, el director austríaco inició una gira de presentaciones con ella, que culminó con la célebre presentación de Rosita Renard en el Carnegie Hall de Nueva York, el 19 de enero de 1949. Esta consagró su reputación de intérprete de primer nivel internacional.
Una muerte inesperada
De regreso a Chile, Rosita preparaba sus nuevas actuaciones cuando enfermó de encefalitis letárgica. Fue internada en la Clínica Santa María, donde falleció el 24 de mayo de 1949, a los 55 años de edad y apenas tres meses después de su grandioso triunfo.
Escasas grabaciones para la posteridad
Retratada por todos quienes la conocieron como una mujer de personalidad de marcada modestia y humildad, Rosita Renard dejó una fugaz huella para la posteridad. Se disponen de escasos discos con sus interpretaciones, por haber desarrollado su profesión en una época en que las grabaciones comerciales aún no se masificaban.
Del año 1928 existen algunas grabaciones suyas en los sellos Victor y Brunswick, y una serie de registros extraídos de rollos de piano mecánico perforados por la artista, según un convenio que ella suscribió con la empresa Aeolian Company, que comercializaba estas primeras grabaciones. Además, se tiene la grabación de su legendario recital en el Carnegie Hall de 1949, gracias a un registro artesanal, realizado sin su conocimiento.

FUJIMORI

Auguran fracaso a extradición de Fujimori
Lima, 16 nov (PL)

Un prestigioso jurista peruano opinó hoy aquí que el proceso de extradición de Alberto Fujimori terminará en el más rotundo fracaso y que el ex presidente regresará a Japón.
Me atrevo a vaticinar, sin ser Nostradamus, que Chile rechazará la extradición dentro de unos meses y expulsará por indeseable a Fujimori de regreso a Japón, sostuvo el abogado Javier Valle.
Afirmó que el proceso de repatriación está "herido de muerte desde el comienzo" por culpa del Congreso.
Valle alegó que hacia 2001, "en un momento de euforia histérica", el Legislativo peruano presentó ante el Poder Judicial una serie de denuncias y acusaciones contra Fujimori "que podían ser todas ciertas, pero que carecían de pruebas".
Justificó que la víspera el vocal supremo instructor, José Luis Lecaros, desestimara una petición de extradición basada en el delito de abandono de cargo en que incurrió Fujimori al renunciar a la presidencia desde Japón en noviembre de 2000.
Valle indicó que ese pedido de repatriación es improcedente porque ya prescribió en Perú, mientras Chile no lo considera delito punible.
No hay que engañar a la ciudadanía: esta extradición tiene muy mal destino, dijo el abogado sabiendo que "aquí quien discrepa o da una opinión técnica parece sospechoso de colaboración con el fujimorismo".
Yo soy aprista (por el partido de igual nombre), pero pienso como abogado y advierto que el proceso va al fracaso, acotó.
Según Valle, el único delito fehacientemente probado a Fujimori es el golpe del 5 de abril de 1992, cuando destituyó la Corte Suprema y el Tribunal de Garantías Constitucionales y disolvió el Congreso.
Pero esos -recalcó- son delitos políticos no válidos para fundamentar una extradición.

SEGUNDA VUELTA

Senador Romero: "Unidad de la oposición provocará un vuelco sorprendente en enero"
Fuente :La Segunda Internet
“Los resultados de la encuesta CEP indican claramente que la unidad de la oposición, sobre la base de un apoyo mutuo para quien pase a la segunda vuelta, provocará un vuelco sorprendente e inesperado en enero próximo”. De esta forma, el presidente del Senado, Sergio Romero, se refirió a las cifras del sondeo de opinión del Centro de Estudios Oúblicos (CEP) dado a conocer ayer, que mostró una baja de 6 puntos para la candidata de la Concertación Michelle Bachelet y un fortalecimiento de los abanderados de la Alianza por Chile, Sebastián Piñera (RN) y Joaquín Lavín (UDI). El titular de la Cámara Alta dijo que este brusco descenso en las posibilidades de la Concertación de obtener un cuarto Gobierno, provocaría un incremento en los roces internos al interior del bloque oficialista debido a las disputas por las responsabilidades en la caída de Bachelet en la encuesta de mayor prestigio en el país. En esa línea, el parlamentario indicó que el empate técnico entre los candidatos de la oposición puede ser una clara ventaja, en vista de que -ya estando el “juego en la mesa”- las dos corrientes de la Alianza por Chile se verán fortalecidas. A raíz de este hecho, Romero sostuvo que ambos sectores de la oposición “deberán entender que la unión hará la fuerza final para producir una necesaria alternancia en el poder”. En último término el titular del Senado indicó que el nuevo sondeo del CEP, será recordado como un hito de estas elecciones presidenciales.

DIOS ME PERDONARA

Por más 3.000 víctimas atribuidas a su régimen entre muertos y desaparecidos.
Pinochet: "Dios me perdonará si me excedí, que no creo".

Santiago de Chile / AFP EFE /END. El ex dictador chileno, Augusto Pinochet, dijo que fue interrogado por las más de 3 mil víctimas que le atribuyen a su régimen.
El ex dictador chileno Augusto Pinochet dijo que Dios lo perdonará si se excedió en el uso de la fuerza durante la cruel dictadura que encabezó por 17 años, al responder hoy a un interrogatorio judicial."Lamento y sufro por esas pérdidas, pero Dios hace las cosas, él me perdonará si me excedí en algunas, que no creo", dijo Pinochet al juez Víctor Montiglio, en alusión a las más de 3.000 víctimas que se le atribuyen a su régimen entre muertos y desaparecidos, según el extracto al que accedió la AFP por medio de fuentes judiciales que pidieron el anonimato
Todo lo que hice se lo dedico a Dios"Todo lo que hice, todo lo que actué, todos los problemas que tuve, se los dedico a Dios, todo se lo dedico a Chile porque eso permitió que el país no fuera comunista y surgiera como hasta hoy", agregó Pinochet al juez, para justificar su llegada al poder el 11 de septiembre de 1973.Montiglio interrogó al general Pinochet el lunes en su elegante residencia del barrio La Dehesa, en el este de Santiago, en el marco de la investigación por la llamada "Operación Colombo", que en 1975 significó la muerte de 119 opositores.El magistrado realizó un interrogatorio por más de dos horas y de 20 preguntas, la mayoría de las cuales fue contestada vagamente por el ex dictador (1973-1990), que quedó enfrentado a la apertura de un juicio en su contra después de que la Corte Suprema lo privó de su fuero
“No me acuerdo”"No me acuerdo", le dijo Pinochet a Montiglio cuando le preguntó si él encargó al general Manuel Contreras crear la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), la temida policía secreta de la dictadura, a la que se le atribuyen la mayoría de las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el régimen."No me acuerdo, pero no es cierto. No es cierto, y si fuera cierto, no me acuerdo", insistió Pinochet en respuesta a su responsabilidad como jefe directo de la DINA, cuyos agentes ejecutaron la "Operación Colombo".En otra de sus respuestas el ex dictador señaló no recordar detalles. "Me están preguntando de cosas que sucedieron hace 30 años", dijo."No me acuerdo. Nunca yo podría hacer una cosa así. ¿Por qué podría defender a la DINA si yo no sabía?", argumentó, al referirse a las violaciones a los derechos humanos imputadas a su policía secreta. Sin embargo, ex agentes afirman que Pinochet sí tenía conocimiento de las acciones represivas que ejecutaban.En septiembre del año pasado Pinochet fue sometido a un interrogatorio por parte del juez Juan Guzmán Tapia, que investigaba su responsabilidad en los crímenes de la "Operación Cóndor", que coordinó a las dictaduras sudamericanas en los 70 para el extermino de opositores. Sus respuestas, más extensas que las de ahora, también trascendieron a la prensa."No, no me acuerdo y no era problema mío. Yo era presidente y después estaban los servicios de inteligencia. Eso era cosa, me imagino, de mandos medios. Ni Cóndor ni nada de eso era problema mío", dijo Pinochet en su declaración pasada, negando también su responsabilidad.

EXTRANJERO = BARBARO EN LATIN

LOS BARRIOS PERIFÉRICOS CONVULSIONAN FRANCIA. La sociedad holandesa se apunta a la mano duraDel multiculturalismo a la integración por leyLos Países Bajos están asumiendo que su famosa tolerancia hacia los extranjeros escondía más bien indiferencia
La nueva ley sobre naturalización impondrá exámenes sobre lengua y cultura neerlandesa
BEATRIZ NAVARRO - 15/11/2005 PAÍSES BAJOS Los Países Bajos están dando un acelerado giro de 180 grados a su política de integración. Reciben extranjeros desde hace décadas, pero hasta hace escasos años no habían admitido que eran inmigrantes y no sólo gastarbeiders -trabajadores invitados- que contribuyeron al renacer económico del país tras la Segunda Guerra Mundial. Como en Alemania, siempre se pensó que esos invitados se irían algún día y Holanda nunca se hizo muchas preguntas respecto a la integración de esas comunidades. Desde que el político derechista Pim Fortuyn rompió con este tabú y desde el asesinato del provocador cineasta Theo Van Gogh, la tradición de tolerancia religiosa del país está a prueba. De fomentar las diferencias y la identidad cultural de los inmigrantes, Holanda ha pasado en pocos años a hacer obligatoria por ley su integración en la cultura nacional. El país que hizo de la multiculturalidad su bandera de identidad quiere ahora minimizar las diferencias de su sociedad por la vía rápida. La nueva ley sobre inburgering, naturalización, se acerca al final de su trámite parlamentario y en breve impondrá exámenes de lengua y cultura neerlandesa no sólo a los inmigrantes que quieran entrar en el país, sino a aquellos que llevan décadas asentados, a 350 euros la prueba. Los procedentes del primer mundo estarán exentos de éstas. Conscientes de que muchas de estas personas son analfabetas, sobre todo las mujeres de primera generación de inmigrantes que llegó al país, los exámenes podrán ser sólo orales. La ley afectará a unos 450.000 residentes. Además, la ministra de Inmigración, Rita Verdonk, conocida como Rita de Hierro por no tener pelos en la lengua -tras el asesinato de Van Gogh hizo una declaración de guerra al islam radical-, se plantea prohibir por ley el uso de la burka. Toda una declaración de intenciones en un país que tiene sus raíces en la tolerancia religiosa y el respeto a las libertades individuales como fórmula de convivencia. Un diez por ciento de la población holandesa es de origen extranjero, porcentaje que se eleva hasta el 19% si se cuenta la segunda generación ya nacida en el país. La mayoría proceden de Turquía, Marruecos, Surinam o las Antillas Holandesas y Aruba llegaron entre los años 50 y 80. Eran los años de la posguerra, un conflicto que se cobró la vida de más de 100.000 judíos en Holanda. La memoria histórica convirtió en tabú todo lo que pudiera relacionarse con el racismo. La sociedad holandesa está asumiendo ahora que la famosa tolerancia hacia los extranjeros escondía más bien indiferencia. De repente, han descubierto sus peligrosos frutos y el Gobierno que dirige el conservador Jan Peter Balkenende en coalición con los liberales y reformistas ha optado por un endurecimiento de su política migratoria y de asilo. El 2004, se realizaron 14.910 expulsiones de solicitantes de asilo y el Gobierno calcula que hay otros 26.000 refugiados que correrán la misma suerte en tres años. Esta política de mano dura se complementa con una intensa campaña de información pública sobre la inmigración. En las televisiones se suceden los reportajes sobre la población extranjera, historias de éxitos y de fracasos y de chicas que quieren ser la nueva Claudia Schiffer "pero con la cabeza cubierta". También Holanda tiene sus banlieues sensibles, con miles de jóvenes frustrados, marginados en el desempleo y con alarmantes signos de radicalización. Barrios como Transvaal o Laakkwartier, en La Haya, plagados de antenas parabólicas que sintonizan las cadenas turcas o marroquíes, de la misma manera que al otro lado de la ribera mediterránea buscan las ondas europeas del bienestar. Holanda les ha permitido crear y les ha subvencionado sus propias escuelas islámicas, en virtud de la ley que admite la segregación religiosa en la educación, un principio sagrado en las tierras bajas en que conviven católicos y protestantes. El efecto de contagio de las revueltas de Francia ha sido limitado pero ha llevado a los políticos a hacerse preguntas. "En los últimos años, Holanda se ha acercado mucho al modelo francés. Rita Verdonk es una gran fan de ese sistema", ha afirmado el sociólogo Jan Willem Duyvendak en la radio nacional, muy distinto al modelo holandés, que dejaba margen para la expresión de las diferencias culturales y religiosas. Pero esa transición acelerada tampoco tiene garantizado el éxito.

CUADRA RENUNCIA A LA DIEGO PORTALES

Carta de Cuadra a los académicos: "El futuro inmediato confirmará mi inocencia"
Fuente :La Segunda Internet
Tras presentar su renuncia, el ex rector leyó a los académicos una carta en que señala que "Quería mirarlos a los ojos y decirles personalmente algunas cosas", agrega que "no fui oído, no se me dejó probar, fui condenado sin más" y asegura que "el futuro inmediato confirmará mi inocencia".En la carta expresa que ha preferido "no ser referencia de división y sacrificar mi posición en la esperanza de que la Universidad retorne rápido a su normalidad y culmine bien su año académico y los procesos de admisión y presupuesto. Muchas veces he demostrado mi compromiso con el proyecto académico e institucional de la UDP y en esta, más que nunca, quiero subordinar mis legítimos intereses personales al bien común de la Universidad. Espero que esto sea así valorado y reconocido, sin mezquindades. Estoy, además, muy cansado y necesito paz.Sobre los hechos por los que he sido cuestionado, ocurridos hace 20 años y fuera del ámbito universitario, el futuro inmediato confirmará mi inocencia, como debía presumirse y no se hizo. Tengo mis razones para haber guardado silencio. Saben ya ustedes, espero, qué he dicho de mis responsabilidades política, moral y jurídica. No me parece del caso, en este momento, insistir sobre ello"."No fui oído, no se me dejó probar, fui condenado sin más"Luego señala que quiere enfatizar tres cosas:" Primero, una opinión muy personal sobre los últimos días de esta comunidad. No tengo rencor para quienes me enfrentaron. Respeto su libertad de opinión y expresión. Sólo hago una objeción al procedimiento seguido, que sin embargo es pura sustancia. No recibí, solamente, la cortesía debida entre personas de una comunidad. Es que, en verdad, no fui oído, no se me dejó probar, fui condenado sin más. En otras palabras no tuve derechos. Valores y principios declarados en nuestras aulas fueron en mi caso inaplicados, sobrepasados, violentados. Soy profesor en esta comunidad desde 1983 y recién ahora, en las últimas semanas, algunos se dieron cuenta que yo existía entre ustedes. La descarga de las culpas sobre un inocente se ha hecho como exige el rito. Eso muestra la sobrevivencia de lo antiguo en nuestra comunidad. Sin ser culpable cargo con la culpa colectiva en medio de clamores de venganza y de la búsqueda de purificación a través del sacrificio de uno de sus miembros. Como académico del Centro Interdisciplinario de Estudios Clásicos nada debería maravillarme.Espero que ese ruido no ensordezca el silencio de la sensatez que –sé, me consta- domina en la mayoría de nosotros. Hay entre nosotros, es cierto, una sensatez silenciosa. Apelo a esa moderación, que es fruto de la reflexión, de la objetividad y del sentido común y le pido que ejerza su voz y participe activamente en la Universidad e impida que otra vez lo antiguo impere. Que nunca más esto ocurra. Porque nada menos universitario, queridos profesores, que la tacha y el anatema. Las universidades, que nacieron en las ciudades, fueron fuente de civilidad en el sentido tan propio de vivir con el otro en el respeto de su libertad e identidad y de tolerar la diversidad y la complejidad que así se forman y enriquecen a las sociedades que a nadie excluyen. En la civitas -no sólo en la universitas- cualquier moralismo y su látigo pronto arriesgan fariseismo y violencia, pues el orden de los que así se justifican y condenan al otro se reduce, al final, a una simple medición del otro que aleja la racionalidad serena -esa que observa, duda, analiza y comprende- y bloquea siquiera la posibilidad de regeneración."El abuso humano es el mismo"Quiero expresar a ustedes, en segundo lugar, algo muy personal. En esta encrucijada dolorosa, siento que –quizás- el temor, la angustia, la impotencia y el cerco de discriminación y exclusión que he sentido en estos días, por el trato que he recibido, pudieran ser espejo lejano pero hiriente del sufrimiento injusto que muchos padecieron durante el Gobierno del que fui funcionario hace dos décadas. Cambian los nombres y las circunstancias, pero el abuso humano es el mismo. Ante todo ello deseo sanación. Tengo derecho a la memoria y derecho a revisar la historia y mi historia con la mirada superior que dan los años y la experiencia. Tengo, como todos, también a mi edad, derecho al significado de mi vida y a la restauración e inclusión en las comunidades en que me desenvuelvo''''.Finalmente Cuadra agradece "a todos el trabajo hecho para mejorar la Universidad en estos años en que he coordinado su actividad. La universidad que entrego es mejor que la que recibí, en modelo formativo, en investigación, en extensión, en calidad y perfeccionamiento académicos, y en infraestructura, equipamiento y servicios'''' y pidió especialmente a los profesores, "que colaboren en forma activa con las nuevas autoridades centrales a controlar el daño causado a la imagen de la UDP y a reponer su buena percepción general. Continúen su trabajo diario con el sentido estratégico que hemos definido en lo académico, lo institucional y lo económico. Cuiden, sobre todo, que el espíritu de libertad y pluralidad de la UDP sea realmente vivido, con fluidez, naturalidad y consecuencia, y, sobre todo, que nunca más nadie de esta comunidad sea expuesto a la inhumana condición que yo he padecido".

VENEZUELA OFICIAL

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES
Dirección General de Información y Opinión
Comunicado de Prensa
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha sido informado por parte del Gobierno de México sobre su decisión de "bajar" el nivel de las relaciones entre ambos gobiernos por lo que consideran un atentado del Presidente Hugo Chávez a "la dignidad del pueblo y gobierno mexicanos", exigiendo una disculpa y poniéndole un plazo perentorio a la misma. Ante la situación creada, el Gobierno de Venezuela declara que:
1.- Rechaza, como una agresión sin sentido, el ultimátum emitido por el Gobierno de México según el cual, si el Gobierno venezolano no se disculpa, ordenará el retiro de nuestro Embajador.
2.- Esta situación es de la entera responsabilidad del Presidente Fox. En efecto, desde el mismo momento de su llegada a Mar del Plata, hizo públicos sus ataques a la posición sostenida por el Gobierno venezolano durante las negociaciones preparatorias de la IV Cumbre de las Américas. Nuestro Gobierno guardó prudente silencio, convencido de que se abría un debate que podía ser positivo para aclarar posiciones ante nuestros pueblos.
3.- Una vez concluida la IV Cumbre de las Américas, nuevamente el Presidente Fox arremetió contra la posición venezolana en términos irrespetuosos, muy difundidos y nunca negados por tan alto dignatario hacia el Presidente Chávez. El Gobierno venezolano esperó pacientemente que hubiese alguna expresión positiva por parte del Presidente Fox. Ante el silencio, fue necesario dar la respuesta que se dio.
4.- El Presidente Chávez, consecuente con una práctica democrática en nuestro país, dio a conocer lo ocurrido en Mar del Plata, a través de su programa dominical en los términos que, además, ya había formulado durante las deliberaciones de la IV Cumbre en presencia de todos los Jefes de Estado, incluido el Presidente Fox.
5.- Una vez creada la situación por el Gobierno mexicano, se ha ordenado el inmediato regreso del Embajador Vladimir Villegas dejando los asuntos de nuestra Embajada en México en manos de un Encargado de Negocios designado a tal fin.
Finalmente, el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela reafirma su profundo respeto por el hermano pueblo de México, cuyas tradiciones patrióticas y anti-imperialista, han sido siempre ejemplo para nuestro pueblo y para su Gobierno.

Caracas, 14 de noviembre de 2005

EL QUE MECE LA CUNA

Ex canciller mexicano exige "ruptura total" con Venezuela
México.- El ex canciller mexicano Jorge Castañeda instó hoy a romper "totalmente" las relaciones con Caracas y acusó al presidente venezolano, Hugo Chávez, de intervenir en los procesos electorales de "varios países de América Latina", informó Efe.
Castañeda dijo al programa radial "Enfoque" que se deberían "romper radicalmente" los vínculos bilaterales, después de que el ministro de Integración y Comercio Exterior de Venezuela, Gustavo Márquez, le acusase de estar detrás de una "campaña antivenezolana".
La acusación de Márquez se produjo en el contexto de una controversia entre los presidentes de México, Vicente Fox, y de Venezuela, Hugo Chávez, por las posturas de ambos en torno a la creación del Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA).
Ante el agravamiento de esa controversia, los dos gobiernos anunciaron hoy la retirada de sus respectivos embajadores y dejaron la relación diplomática al nivel de encargados de negocios.
"Como es bien sabido, los hilos de Venezuela se mueven en La Habana, y allí se piensa que todo lo que sucede en México en esta materia (de relaciones exteriores) lo determino yo. Me halaga muchísimo que los cubanos y venezolanos piensen que tengo tanto poder, pero, por desgracia, no es cierto", señaló Castañeda.
Añadió que es partidario de "romper las relaciones diplomáticas con Venezuela, y no sólo retirar los embajadores, si no hay una disculpa pública de Chávez a Fox".
El mandatario venezolano ha acusado al mexicano de "cachorro del imperio" y "entreguista" a EEUU, y el domingo le advirtió de "no meterse" con él, porque podría "salir espinado (escarmentado)".
Castañeda aseguró que Chávez "insulta a Fox y al pueblo mexicano, en el marco de un proceso de injerencia venezolana en el proceso electoral de México".
Los mexicanos acudirán a las urnas el próximo 2 de julio para elegir al sucesor de Fox y renovar el Congreso bicameral.
Según el ex canciller, "Chávez está orquestando una campaña en toda América Latina para tener injerencia en los procesos electorales de Bolivia, Colombia, México y Nicaragua, apoyando en este último país a los sandinistas de Daniel Ortega".
El presidente venezolano "actúa en América latina movido por quien siempre mece la cuna en este continente, que es el señor Fidel Castro", aseguró.

FOX SE PUSO LAS PILAS

Fox retira embajador mexicano de Venezuela
México.- El presidente de México, Vicente Fox, anunció hoy la retirada de su embajador en Venezuela, Enrique Loaeza, luego de que Caracas tomase una medida similar y rechazase un ultimátum lanzado por el Gobierno mexicano.
''Nosotros habíamos solicitado esa petición de disculpa, que no ha venido, y para tal propósito habíamos establecido que en 24 horas retiraríamos a nuestro embajador (en Caracas) y de hecho ya vamos a proceder a hacerlo'', dijo Fox en una entrevista exclusiva por la cadena CNN.
Añadió que su canciller, Luis Ernesto Derbez, se encargará de tomar los pasos siguientes en cuanto a las relaciones con Caracas y se dijo ''apenado'' por ''esta situación''.
''Mi opinión es clara en el sentido de que nuestra estima por el pueblo venezolano es muy amplia. Es desafortunado que esto esté sucediendo, más cuando se trata de asuntos que no tienen nada de personal'', enfatizó.
No obstante, reclacó que ''no se pueden aceptar las ofensas a nuestro país y no se puede aceptar la ofensa a la dignidad del pueblo de México, por eso en ese tema (...) la postura de México será clara, firme, siempre en busca de la mejor relación con todos los países, pero hay cosas que no pueden soportarse''.
El mandatario mexicano mantiene una controversia con su homólogo venezolano, Hugo Chávez, en relación con la postura de cada uno ante la creación del Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA).
Fox dijo hoy que ''no se vale que un tema económico y de desarrollo derive en asuntos personales, con calificativos que no tienen sentido''.
En este sentido Chávez había acusado a Fox de ser un ''cachorro del imperio'' y ''entreguista a EEUU'', en medio de la controversia entre ambos por la creación del ALCA.
Por otra parte el virtual candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la Presidencia de México en 2006, Roberto Madrazo, expresó hoy en una reunión con la prensa extranjera su ''apoyo absoluto'' a la posición de Fox en relación con la crisis con Venezuela.
Fuentes aeroportuarias consultadas por Efe explicaron que esta misma tarde está prevista la salida del país del embajador de Venezuela en México, Vladimir Villegas, en un vuelo comercial.

NO SE META

Chávez le dice a Fox: "no se meta conmigo caballero"
domingo, 13 de noviembre , 2005 - 04:07:32
Pdte. Venezuela, Hugo Chávez
(AFP) El presidente venezolano Hugo Chávez prosiguió su polémica con el presidente de México, Vicente Fox, a quien dijo "no se meta conmigo caballero", en su programa televisivo donde divulgó videos de los debates en la IV cumbre de las Américas.
"No se meta conmigo caballero porque sale "espinao"", dijo Chávez tras evocar las declaraciones del mandatario mexicano sobre Venezuela y Argentina luego de la cumbre celebrada el 4 y 5 de noviembre en Mar del Plata, Argentina.
"El presidente mexicano (está) sangrando por la herida", señaló Chávez agregando que Fox trató hasta el final de la cumbre de lograr que se incluyera en la declaración final el tema del reinicio de negociaciones sobre el Área de Libre Comercio (ALCA), en la que al final se incluyeron las posiciones a favor de 29 países y en contra del Mercosur y Venezuela.
La controversia entre Venezuela y México se inició el martes cuando el presidente mexicano, Vicente Fox, criticó la conducción del presidente argentino, Néstor Kirchner, en la IV cumbre de las Américas y dijo que Chávez tuvo una actitud intolerante durante la cumbre.
Chávez reaccionó al día siguiente acusando a Fox de "entreguista" y "cachorro del imperio" por su defensa del ALCA que impulsó Washington en la cumbre celebrada en Argentina.
Luego, el gobierno mexicano llamó al embajador de Venezuela, Vladimir Villegas para que diera explicaciones sobre las declaraciones de Chávez, pero después la cancillería venezolana emitió un comunicado aseverando que Villegas ni dio, ni pidió explicaciones sobre lo que Fox declaró.
Fox reiteró el jueves sus críticas aunque sin mencionar directamente a Chávez aseverando que su gobierno no permite imposiciones en política exterior, que su país promueve "el verdadero sueño bolivariano" y acusó a los que se oponen al libre comercio de "engañar" a sus pueblos.
Ese mismo día, la cancillería mexicana emitió otro escrito en el que mostró insatisfacción por las explicaciones ofrecidas por el embajador Villegas sobre las declaraciones de Chávez.
El viernes se anunció que el impasse había sido superado.
El canciller venezolano, Alí Rodríguez, y su par mexicano, Luis Ernesto Derbez, analizaron "la situación presentada entre México y Venezuela en los últimos días y pudieron despejar los asuntos que se ventilaban" en una conversación telefónica, dijo un comunicado en Caracas.
El sábado ambos cancilleres volvieron a hablar y dijeron que las posiciones expuestas "significan un acercamiento", se informó desde México.
México "es un país muy importante para nosotros, pero en la relación debe primar el mutuo respeto, la sinceridad, el debate sin adjetivos sobre cuestiones de fondo", dijo Rodríguez este domingo en entrevista con el diario La Jornada.

EL IMPERIO CONTRATACA

CRISIS DIPLOMÁTICA CON MÉXICO
Las relaciones más turbulentas de Caracas

EFE
CARACAS.- El actual choque diplomático entre México y Venezuela es el último de Caracas con otros gobiernos americanos, en especial con el de EEUU, pero también con el de Colombia, al que, igual que a México, ha acusado en ocasiones de representar los intereses de Washington y no respetar la soberanía venezolana.
Las relaciones de Venezuela con Colombia y EEUU han pasado últimamente por muy difíciles momentos, que a punto han estado de motivar la ruptura de relaciones diplomáticas de Washington y Bogotá con Caracas.
Desde su llegada al poder en 1999, el izquierdista gobernante venezolano ha tenido al gobierno estadounidense de George W. Bush y su política exterior como principal objetivo de sus críticas, llegando en varios momentos a plantearse la revisión de relaciones con Washington, "el imperio", como lo denomina.
La última ocasión en que Chávez volvió a plantearse revisar las relaciones con EEUU fue en junio pasado, tras denunciar que Washington envió a países del CARICOM una carta en términos "indignos" contra Venezuela.
Chávez ya se planteó un mes antes la revisión de las complicadas relaciones con Estados Unidos a raíz de la petición venezolana de extradición del anticastrista Luis Posada Carriles, detenido en ese país y acusado por Caracas y La Habana de la voladura de un avión cubano en 1976 con 73 personas a bordo que perdieron la vida.
Las tensiones en la relación entre Caracas y Washington comenzaron con la llegada de Chávez al poder en febrero de 1999 y se han disparado en los últimos meses con fuertes acusaciones entre ambos gobiernos.
Washington acusa a Chávez de tener una intención "totalitaria", mientras Caracas critica la actitud "imperialista e intervencionista" de EEUU en Venezuela.
Problemas con Colombia
El último periodo turbulento entre Venezuela y Colombia ocurrió a comienzos de año, cuando el gobierno venezolano llamó a consultas a su embajador en Bogotá, Carlos Santiago, tras el supuesto secuestro en Caracas del dirigente guerrillero colombiano Rodrigo Granda, ahora encarcelado en Colombia.
Caracas afirmó que Granda fue secuestrado el 13 de diciembre en la capital venezolana, pero Bogotá sostuvo que fue capturado dos días después en la ciudad colombiana de Cúcuta, fronteriza con Venezuela.
Históricamente las relaciones colombo-venezolanas atraviesan períodos de tensión debido a las acciones de guerrilleros y paramilitares colombianos en la frontera común, de 2.219 kilómetros.
La oposición venezolana y sectores derechistas colombianos sostienen que Chávez es "amigo" de las guerrillas, acusación que el presidente de Venezuela ha negado reiteradamente y atribuye a una "campaña" contra la integración de los dos países.

¿AGRESION?

Retira a embajador de México
Rechaza el canciller venezolano Ali rodríguez que Venezuela haya ofendido al puebo mexicano
14/11/2005 Terra.- El gobierno de Venezuela rechazó como una agresión 'sin sentido' el ultimatum emitido por el gobierno de México por los comentarios del presidente Hugo Chávez sobre su homólogo mexicano Vicente Fox. El canciller venezolano Ali Rodríguez señaló, a través de un comunicado, que el gobierno de su país pidió el regreso de su embajador en México, Vladimir Villegas y responsabilizó al gobierno del presidente fox por la pugna entre ambos países."Una vez creada la situación por el gobierno mexicano, se ha ordenado el inmediato regreso del embajador Vladimir Villegas, dejando los asuntos de nuestra embajada en México en manos de un encargado de negocios", dijo Rodríguez , tras reiterar el respeto de su pueblo a México.

COMENTARIO DE BERNARDO: ¿SOSTENER QUE FOX ES CACHORRO DEL IMPERIALISMO, no es agresión?

EL ESTILO YÁ VES

Es impecable y fuerte, decisivo, determinante según su razón le dicta y le ordena, muestra videos reservados y se sienta en la diferencia, impone y es egocentrico, un vendaval, un tornado y se la cree, una tormenta de primavera, y habla mucho, como lo hacia Hitler o Fidel, hablan y hablan, profetizan y amenazan, su voz es única, indesmentible, como voces bananeras, recuerdan las de los Somozas y los Trujillos, no hay verdad distinta a las de ellos. Pero absolutas verdades terminan en absolutas tragedias, es el curso de estas historias.

MEXICO VENEZUELA, EL ZORRO Y YÁ VES

Niega México rompimiento con Venezuela
El gobierno de México no tiene contemplado el rompimiento de relaciones con Venezuela, dijo la Presidencia de la República
14/11/2005 Notimex.- México.- El gobierno de México no tiene contemplado el rompimiento de relaciones con Venezuela, dio a conocer el vocero de la Presidencia de la República, Rubén Aguilar Valenzuela.Señaló que ante la "ausencia de razón" y la falta de respeto del presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, contra su homólogo mexicano, Vicente Fox Quesada, el gobierno de México espera una disculpa en el transcurso de este lunes o de lo contrario reducirá al mínimo las relaciones.En rueda de prensa en el salón Venustiano Carranza anunció que de no darse estas disculpas, México retirará a su embajador en Venezuela, Enrique Loaeza, y pedirá hacer lo propio con el representante diplomático de aquel país, Vladimir Gutiérrez, y tener sólo una representación de negocios.Rechazó que el Gobierno mexicano se haya conducido de manera débil ante los ataques de Hugo Chávez al presidente mexicano, toda vez que, comentó, se actuó con absoluta responsabilidad y con base en las formas que se utilizan actualmente en la diplomacia mundial.Comentó que reducir la relación para que quede sólo un encargado de negocios, es la formas que se utiliza en la actualidad en la diplomacia mundial, para que sigan fluyendo los negocios y continúe la atención a los nacionales de este país."No hay porqué no siga toda esa relación, aunque baja el nivel de la representación diplomática, como expresión de que no se está de acuerdo con la política que ese país ha seguido hacia el otro país", enfatizó.El funcionario hizo ver que en el transcurso de este lunes esperan una disculpa del canciller venezolano Alí Rodríguez, antes de proceder a retirar al embajador mexicano en aquel país, quien desde el domingo fue informado por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de México de los pasos a seguir en este diferendo.Del mismo modo estimó que si la relación queda a nivel de encargados de negocios, para reinstalar a los embajadores, habría que esperar alguna actitud diferente del gobierno de Venezuela."Habrá que dejar que se desarrollen los acontecimientos y que en el diálogo de los países pudiera haber una manera, símbolos y actos de parte del gobierno de Venezuela, que ameritará reconsiderar la decisión de la cancillería mexicana", enfatizó.Aguilar Valenzuela mencionó también que la difusión de videos sobre el debate que tuvo lugar en la 4 Cumbre de las Américas, en Mar del Plata, Argentina, por Hugo Chávez es ilegal y viola un acuerdo de los jefes de Estado y de gobierno del hemisferio, "pero en todo caso es su responsabilidad".Comentó que el presidente Fox Quesada se siente orgulloso por defender los intereses de este país, en una política clara y decidida, que en la cumbre de Mar del Plata mereció el respaldo de 29 países en la promoción a la integración continental.Manifestó que el hecho de que "unos cuantos países" (Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay, y Venezuela) no quieran trabajar en unidad continental es respetable, pero la nueva manera de hacer política exterior en México es defendiendo los intereses del país y la posibilidad de una integración continental, como quedó suscrito por 29 países en el comunicado de Mar del Plata.

BOMBEAR ES MORIR UN POCO

Mujer bomba iraquí se confiesa en TV
Una mujer iraquí confesó ayer haber fallado en su intento de perpetrar un ataque suicida en uno de los tres hoteles de Amán atacados por al-Qaida en Jordania. “Mi marido se calzó un cinto (con explosivos) y me puso otro a mí. Me enseñó cómo usarlo, cómo jalar del cordón y activarlo”, dijo Sajida Mubarak Atrous al-Rishawi, de 35 años, quien fue exhibida por la TV estatal con la cabeza envuelta en un chal blanco, túnica negra y lo que parecía una bomba amarrada a la cintura. Con gestos nerviosos y retorciéndose las manos, al-Rishawi describió los acontecimientos previos a los ataques a tres hoteles que dejaron un tendal de 67 muertos aparte de los suicidas. La mujer dijo que llegó a Jordania desde Irak en un viaje concertado por su marido para el matrimonio y otros dos hombres y que proporcionó al menos dos de los cintos con explosivos. No identificó a los dos hombres, pero al parecer eran Rawad Jassem Mohammed Abed y Safaa Mohammed Ali, ambos de 23 años. “Yo viajaba con mi marido que portaba un pasaporte falso con el nombre de Ali Hussein Ali y el mío era Sajida Abdel Qader Latif”, dijo. “Esperamos y llegó un automóvil blanco con un conductor y un pasajero. Subimos con ellos y entramos a Jordania (desde Irak)”. Una vez en Amán, dijo que los cuatro alquilaron un departamento y que su marido le enseñó cómo usar la bomba. “Me dijo que era para el ataque a los hoteles en Jordania. Alquilamos un automóvil y entramos en el hotel el 11 de noviembre. Mi marido ingresó y yo lo seguí, y él fue a un rincón y yo a otro. Había una boda en el hotel con niños, mujeres y hombres”, dijo. “Mi marido detonó (su bomba) y yo traté de detonar mi cinturón, pero no funcionó”, agregó. “La gente salió corriendo y yo salí corriendo con ellos”, concluyó.

Trabajo del Grupo 1, Ecología y Ecología Profunda

Trabajo del grupo 1, Ecologia y Ecología Profunda

LAS CENIZAS DE ANGELA

Frank Mc Court y la tierna visión de una vida
Por muy difícil que sea Frank McCourt ha demostrado que se puede llegar a ser escritor de fama universal con una sóla obra, sin haber escrito nada con anterioridad y pasados los sesenta años. Frank McCourt simplemente ha utilizado su propia vida como argumento y su sinceridad , ternura y sentido del humor como instrumentos para calar en lo más hondo de los corazones de sus lectores.
Frank McCourt nació en Brooklyn en plena depresion. Sus padres, llegados desde Irlanda como inmigrantes, se vieron inmersos en una existencia de lucha contra la miseria más absoluta. Por lo que retornan a su Irlanda natal. A los 19 años regresaría a Estados Unidos. La vida de McCourt es una vida de pobreza y mediocridad plenas, que sólo se ve alterada cuando nuestro personaje consigue trabajar como profesor de escuela. Sin embargo entre tanta miseria y con el trascurrir de los años se va fraguando una especial sensibilidad en la mente y el corazón de Frank McCourt quien, alcanzada la edad de 66 años, publica una obra maestra de la literatura universal: "Las cenizas de Angela".
"Las cenizas de Angela", (Angela es la madre de Frank), es el relato tierno de una vida, contado con buenas dosis de humor amable y envuelta en un hiperralismo asombroso y sincero. En la narración se nos cuenta la llegada de Frank junto con su familia a las costas Norteamericanas, las penurias en la que se desarrolló su infancia y adolescencia, sus primeros y tempranos contactos con el mundo laboral, y la crítica a una sociedad que se decía igualitaria y justa.
Tras "Las cenizas..." escribiría "lo es" novela que comienza justo en el punto en el que terminó la primera de sus obras. El éxito de esta segunda no se ha hecho esperar.
La maestría de F. McCourt se ha visto recompensada con las mejores de las críticas, la traducción de su obra a más de veinte idiomas, por la aceptación incondicional de sus lectores y por la plasmación de su obra en la gran pantalla. Ahora también el ciberespacio quiere reconocer la obra de Frank McCourt mediante el desarrollo interactivo de "Las cenizas de Angela".

Web dedicada a frank McCourt y el libro "Las cenizas de Angela"
"Las cenizas Angela", interactiva
Comentarios a la obra "Las cenizas de Angela"
Artículo sobre "Las cenizas Angela"
"Las cenizas de Angela" y su autor

CABEZA LLENA DE HUMO

Fox evita continuar la polémica con Kirchner El tema de la cumbre ya terminó y ‘a otra cosa mariposa’, dice el mandatario mexicano

Francisco Robles Nava Corresponsal de La Opinión 09 de noviembre de 2005 MÉXICO, D.F.— “¡A otra cosa, mariposa!”, exclamó el presidente Vicente Fox al negarse a comentar en torno a la recomendación que ayer le hiciera su homólogo argentino, Néstor Kirchner, de que se ocupara de los asuntos de México mientras que él lo haría de los de su país.
“No, de ese tema ya no hablo”, expresó el mandatario mexicano ante decenas de reporteros que insistían en conocer su reacción.
En breve entrevista en el hangar presidencial, el jefe de la nación sostuvo que ese tema coyuntural, derivado de la polémica que privó durante la reciente Cumbre de las Américas, no lo trataría más porque era cosa del pasado.
Dijo que de ahora en adelante se concentraría sólo en los asuntos que son importantes para el país: “Y a otra cosa mariposa”, expresó Fox, al tiempo que dibujaba una sonrisa en el rostro.
Apenas horas antes, en Buenos Aires, el presidente Kirchner había pedido a su contraparte mexicano que se ocupe de su país, y que él lo hará de los argentinos, “como corresponde”.
“Que el presidente Fox se ocupe de México. A mí me votaron los argentinos y yo me voy a ocupar de ellos, como corresponde”, sugirió, durante un acto público.
Kirchner respondió así a las críticas que recibió del presidente mexicano a raíz de las controversias en materia de comercio que surgieron en la reciente IV Cumbre de las Américas, que se llevó a cabo la semana pasada en Mar del Plata, así como acerca del papel diplomático que desempeñó el anfitrión en la reunión hemisférica.
El encuentro entre presidentes concluyó con un documento que marca el rechazo del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) y de Venezuela a la reactivación del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), que apoyó el resto de los países del continente.
En este evento, el presidente mexicano fracasó en su intento por reanudar las negociaciones para la concreción del ALCA. Aunque final frustrado, su activismo le generó críticas de que actuaba como promotor de los intereses del presidente estadounidense George W. Bush, también presente.
Por su parte Fox, según la prensa local, declaró que “la impresión” que se llevaron “varios” jefes de Estado asistentes fue que “el pensamiento” de Kirchner “estaba más orientado a cumplir con la opinión pública argentina”, que a lograr que la cumbre fuera “exitosa”.
Este martes Kirchner contestó: “No voy a ir a una cumbre a entregar los intereses de los argentinos por quedar bien con los invitados, por más grandes que sean”.
Hizo hincapié en que Argentina está “de acuerdo con la integración económica, pero sin asimetrías ni subsidios”, y en este contexto recalcó que su gobierno no pretende “la integración a favor del más grande, sino a favor de todos”.
Advirtió que “vamos a seguir defendiendo con toda nuestra fuerza los intereses de los argentinos en las reuniones internacionales”, y apuntó, sin mencionar nombres, que “para algunos la buena diplomacia es tener una actitud de pleitesía y agachar la cabeza ante los fuertes”.
En este escenario de choques verbales, Fox reanudó los ataques en contra del astro del fútbol argentino, Diego Armando Maradona, por su liderazgo en las protestas efectuadas durante el pleno desarrollo de la cumbre.
El jefe de Estado mexicano afirmó que el legendario futbolista tiene la cabeza “llena de humo” y que tampoco “tiene un buen cerebro para hablar”.
Se refirió concretamente a que, en las multitudinarias movilizaciones, Maradona fustigó no sólo la iniciativa para la instauración del ALCA, sino también la visita del presidente George W. Bush.
Aún estando en Argentina, Fox recomendó al popular deportista que en vez de involucrarse en cuestiones políticas, debería de dedicarse exclusivamente al futbol.
“Tiene un buen pie para patear, pero no tiene un buen cerebro para hablar”, dijo Fox en una entrevista. “Que le ponga el calificativo de basura humana [a Bush] es de una cabeza llena de humo, de ideología”.