miércoles, mayo 31, 2006

FIDEL CASTRO TEME A INTERNET

Guillermo Fariñas Disidente cubano cumple cuatro meses en huelga de hambre Su madre dijo que Fariñas pasó el lunes con vómitos, diarrea, fiebre y muchos dolores en las articulaciones. LA HABANA, mayo 31.- El disidente cubano Guillermo Fariñas cumple hoy cuatro meses en huelga de hambre con el deseo de abandonar el hospital Provincial de Santa Clara, en el centro del país, donde se encuentra internado, y de trasladarse a su casa.
Su madre, Alicia Hernández, dijo que Fariñas pasó el lunes con vómitos, diarrea, fiebre y muchos dolores en las articulaciones.
"El se siente mal y ha dicho que quería venir para la casa. Tratamos de convencerlo de que se quede (en el hospital) pero está renuente y dijo que quiere estar junto a su familia porque piensa que su situación no va a cambiar", explicó Hernández.
Fariñas, de 43 años, inició el pasado 31 de enero una huelga de hambre y sed en demanda del libre acceso a Internet y permanece ingresado desde febrero en una sala de terapia intensiva del hospital de Santa Clara, unos 280 kilómetros al este de La Habana.
Hernández, enfermera de profesión, recordó que a su hijo se le ha diagnosticado una gastroduodenitis, además de una polineuropatía nutricional, que ha sufrido parada renal dos veces, con un cuadro de neumotórax (aire en la pleura) y también sangre coagulada a causa de un derrame en la pleura, lo que obligó a someterlo a una operación quirúrgica de mínimo acceso.
Indicó que le han pasado dos ciclos de alimentación intravenosa, con todos los ingredientes de una dieta, hasta el pasado viernes y se mantiene con tratamiento de suero.
Pero, según Hernández, aunque dentro de su gravedad su hijo mantiene una presión arterial estable, "su organismo está sostenido artificialmente, porque ese tratamiento es para protegerle la vida y sostenerlo", y actualmente solo pesa 52 kilogramos.
Guillermo Fariñas es psicólogo y director de la agencia independiente Cubanacán Press, y ha seguido 20 huelgas de hambre desde 1995, la más larga en 2003, cuando mantuvo un ayuno durante 14 meses.
Fuente: EFE

CAMBIO DE GABINETE

El gabinete que no funcionó
29/05/2006
Por Patricio Navia La Tercera, 28 de mayo 2006 El primer gabinete de Bachelet no funcionó porque ninguno de los ministros que podían convertirse en articuladores del poder político de la popular presidenta logró hacerlo. Pero la responsabilidad también es de Bachelet, que tampoco facilitó ni permitió el surgimiento liderazgos fuertes en el gabinete. Ahora que la Presidenta debe empezar a considerar una reorganización de su equipo debe tener presente que la única forma de que los ministros adquieran poder es dejándolos competir por el poder. Si La Moneda insiste en evitar que los ministros hablen y lideren, los futuros gabinetes de Bachelet tropezarán con la misma piedra.La Presidenta ha demostrado una poco saludable preferencia por el secreto y una incomprensible preferencia por el silencio ante la prensa. Peor aún, algunas esporádicas apariciones e improvisadas apariciones le han generado más daño que bien. A menos de una semana del discurso presidencial, La Moneda perdió el control de la agenda. Los estudiantes secundarios y la desatinada intervención para acallar a Fujimori (siguiendo una advertencia del políticamente inepto e impopular presidente saliente del Perú e ignorando los consejos de mentes más preclaras del vecino país) desnudaron la incapacidad de este gabinete para controlar crisis. Es cierto que algunos líderes estudiantiles son hábiles y buenos comunicadores (¿resultados de pasadas reformas educacionales de la Concertación?), pero la incapacidad de Zilic para elaborar una estrategia coherente hacen muy difícil imaginar que Educación aprovechará adecuadamente los recursos provenientes de los excedentes del cobre para dar el salto que necesita la enseñanza en el país. Las descoordinaciones entre Zaldívar y Foxley demuestran que ser amigos por años no es garantía de que habrá buen trabajo en pareja. Aunque ha buscado hablar a través de una sola voz—Lagos Weber—pareciera ser que Bachelet necesita también comunicarse mejor con sus ministros. La obsesión por controlar la información ha dejado en el abandono a varios ministros que sienten no tienen paño que cortar y no saben para dónde va la micro. Bachelet ha repetido que el suyo será un gobierno corto. Por eso mismo, no se puede dar el lujo de tener un gabinete que no funciona. Un temprano cambio de gabinete tendrá costos altos para la mandataria. Los cuestionamientos a su política de paridad de género, al cuoteo de partidos y a su capacidad para escoger buenos nombres abundarán. Pero los costos de no realizar un cambio de gabinete pronto serán mayores. Bachelet sabe que corre el riesgo de que el momento más importante y trascendental de su presidencia sea el día uno, cuando recibió la banda presidencial. Porque debe evitar convertir sus cuatro años en un incómodo paréntesis entre dos candidaturas presidenciales de Ricardo Lagos, la Presidenta debe pensar en mover ficha y debe asegurarse de no cometer el mismo error con su segundo gabinete que ha cometido con el primero.

DERECHO POLITICO U. BOLIVARIANA, nuevas direcciones...

Muchachos, Don Neville propuso estas direcciones:

Corporación Expansiva (la preside Andrés Velasco y participan de su consejo ampliado Carolina Tohá, Eduardo Bitrán y Viviane Blanlot, entre otros):

www.expansiva.cl

Corporación Participa (entre los miembros activos de su asamblea están los abogados Don Luis Bates, Don Andrés Allamand y Don Mario Verdugo M.):

www.participa.cl

Corporación Justicia y Democracia (think tank de la Democracia Cristiana, la preside Don Patricio Aylwin):

www.justiciaydemocracia.cl

Página Web Asuntospublicos.cl, sitio de actualidad nacional (están por contarme quiénes son...):

www.asuntospublicos.cl


La fecha de entrega del trabajo es el Sábado 10 de Junio.

lunes, mayo 29, 2006

UN GRUPO DE CRIMINALES

Criticas en Italia al discurso de Benedicto XVI sobre Auschwitz
Clarín.com El gran rabino de Roma afirmó que la interpretación del Papa sobre el Holocausto coloca a los alemanes “como víctimas y no como verdugos", mientras que el diario La Repubblica señala que en su mensaje, el Pontífice “exculpó” al pueblo alemán. Ratzinger, de origen germano, atribuyó las atrocidades del nazismo “a un grupo de criminales” que “abusaron” de sus compatriotas.
El Mundo
El discurso del domingo del papa Benedicto XVI durante su viaje a Polonia en el campo de exterminio de Auschwitz, en el que atribuye los crímenes del nazismo a "un grupo de criminales" que "abusaron" del pueblo alemán, suscitaron hoy críticas de exponentes judíos y de editorialistas de Italia. El presidente de la Unión de Comunidades Judías Italianas, Claudio Morpurgo, manifestó su "perplejidad" por las palabras del Papa --el primer pontífice alemán de la era moderna-- las cuales terminan por "reducir" la gravedad del nazismo y el Holocausto. El gran rabino de Roma, Riccardo di Segni, fue un poco más prudente el domingo y se limitó a calificar el discurso del Papa de "problemático". Los representantes de la comunidad judía italiana reconocen que el Papa alemán cumplió "un gesto de gran valor simbólico" al visitar el campo de exterminio en un momento clave para la reconciliación. Sin embargo, se sienten "muy decepcionados" por la manera como el pontífice abordó el delicado tema, "como si la eliminación masiva de judíos hubiera sido un episodio aislado y no el fruto de una operación cultural y política muy amplia y compleja. No puede ser adjudicada sólo a Hitler y sus acólitos", declaró Morpurgo. Para el rabino, la interpretación de Benedicto XVI sobre la responsabilidad del pueblo alemán en el Holocausto "no es convincente", ya que trata "al pueblo alemán como víctima y no como verdugo". La prensa italiana fue muy severa con las palabras del Papa y estima que la reconciliación entre judíos y católicos tomará aun más tiempo."Las palabras del Papa abren muchos interrogantes", escribió el vaticanista de La Repubblica, Marco Politi, quien considera que la descripción que dio el jefe de la iglesia católica del pueblo alemán como "manipulado o engañado por una banda de criminales, termina, se quiera o no, por exculparlo". "Nadie atribuye culpas colectivas, pero la impresión es que la intervención en Auschwitz borra medio siglo de reflexiones autocríticas en Alemania y en la Iglesia sobre el papel y la responsabilidad que cada uno tuvo para que se abriera el camino al sistema que creó máquinas de muerte en los 'lager'", señaló. Para el historiador alemán Daniel Jonah Goldhagen, entrevistado por el diario Il Corriere della Sera, "no es suficiente preguntarse por qué Dios no estaba en Auschwitz, hay que preguntarse dónde estaba Pío XII".

¿SI CHAVEZ INTERVIENE, LO PUEDEN INTERVENIR?

Toledo exige que la OEA se pronuncie sobre Chávez
Lima(dpa) - El presidente del Perú, Alejandro Toledo, exigió que la Organización de Estados Americanos (OEA) se pronuncie respecto a las constantes intromisiones de su homólogo del Venezuela, Hugo Chávez, en el proceso electoral peruano. "La OEA tiene que pronunciarse, no puede lavarse las manos", enfatizó Toledo a reporteros tras reunirse con el jefe de la Misión de Observadores Electorales del organismo americano, el ex ministro del Exterior de Canadá Lloyd Axworthy. El presidente peruano recordó la vigencia de la Carta Democrática Interamericana, de la que dijo: "Tenemos todos la obligación de respetarla y no debe ser letra muerta". Chávez, quien ha intervenido abiertamente en todo el proceso electoral peruano en apoyo al candidato nacionalista Ollanta Humala, volvió a la carga el domingo, con nuevos insultos contra Toledo y contra el otro candidato de segunda vuelta, el ex presidente socialdemócrata Alan García. Lima ha protestado reiteradamente por esos hechos e incluso retiró a su embajador en Caracas, pero no logra el silencio de Chávez, quien anticipó que de ganar García, a quien llama "ladrón", romperá relaciones con el Perú. En diversos sectores se afirma que la intervención del mandatario caribeño va más allá de las palabras y que, además de financiar la campaña de Humala envío a varios venezolanos para crear desorden el domingo, día de los comicios, pero hasta ahora no hay pruebas al respecto. Axworthy reiteró hoy que los peruanos "tienen el derecho de hacer su propia elección sin ninguna injerencia externa", pero la OEA como tal no se pronuncia formalmente sobre el tema.

ASUNTOS PUBLICOS

Información sobre Politicas Públicas en Chile

CHILE21

El experto en Políticas Públicas, Eugenio Lahera, asume como nuevo Director Ejecutivo de Chile 21
El abogado de la Universidad de Chile y doctor en Asuntos Públicos de la Universidad de Princeton, ex asesor del Presidente Ricardo Lagos,Eugenio Lahera,asumió como nuevo Director Ejecutivo de la Fundación Chile 21. En su presentación hoy a la prensa, Lahera definió el rol de la Fundación como un "espacio para pensar Chile desde una mirada progresista", con una mirada ciudadana desde la sociedad civil y comprometida con el gobierno de la Presidenta Michelle Bachellet. Acompañado del presidente del Directorio, Sergio Solis, del senador y presidente honorario Carlos Ominami y de la Directora del Programa Generación Bicentenario, Gloria de la Fuente, Lahera dió a conocer también las áreas de trabajo,las publicaciones y los programas permanentes de Chile 21.

domingo, mayo 28, 2006

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA, CURSO DE DERECHO POLITICO

Para los alumnos de Derecho Político de la Universidad Bolivariana (curso de los Sábado en la mañana), aquí están las direcciones de los sitios a visitar...

INSITITUTO LIBERTAD:

www.institutolibertad.cl

CENTRO DE ESTUDIOS LIBERTAD Y DESARROLLO:

www.lyd.com

CENTRO DE ESTUDIOS PUBLICOS:

www.cepchile.cl

CENTRO DE ESTUDIOS DE LA REALIDAD CONTEMPORANEA:

www.cerc.cl

ELECTORAL.CL:

www.electoral.cl

FUNDACION CHILE 21:

www.chile21.cl

Como saben, publicaremos a través de este medio los trabajos de los distintos grupos. Es necesario aclarar que se recibirá sólo información digitalizada, dirigida al correo electrónico derechopoliticoub@yahoo.es.

jueves, mayo 25, 2006

EL ESTUDIANTE CHICO

ANDALU EN SUBTE, CAMINO A SU COLEGIO...

martes, mayo 23, 2006

MACIEL II

Slim mecenas de Marcial Maciel
Escrito por José Martínez M.
23-05-2006 La Crisis
Contrapuntos
* Impunidad del mítico pederasta
* Fundó los Legionarios de Cristo
El pederasta Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, ha sido obligado a dejar los hábitos por el sumo pontífice Joseph Ratzinger por los abusos sexuales en que incurrió contra un número indeterminado de víctimas.
El padre Maciel ha sido un tipo intocable y como el Peje se consideraba “indestructible”. No enfrentará ningún castigo terrenal y a su avanzada edad (86 años) ha sido obligado al retiro, pero sus delitos seguirán impunes. En la jerarquía católica Marcial Maciel era visto como un personaje inconmensurablemente poderoso. Fue el encargado de dirigir la primera visita de un Papa a México. A finales de la década de los setenta Maciel con el apoyo de las familias más ricas de nuestro país fraguaron con el entonces presidente José López Portillo la visita papal de Juan Pablo II.
Por si eso no fuera suficiente, aún en desgracia tiene el apoyo moral y económico del hombre más rico de México y de toda América Latina. Durante décadas el poderoso magnate Carlos Slim ha sido el mecenas del fundador de Los Legionarios de Cristo.
La relación de Maciel con Slim está fuera de toda duda. Cuando Slim contrajo nupcias con Soumaya Domit, el padre Maciel ofició la misa y los desposó. Esa relación se ha mantenido inalterable. Cuando falleció Soumaya, el padre Maciel encabezó la misa litúrgica de la extremaunción.
Como la de otros muchos curas al servicio del poder y el dinero, esos han sido los círculos de Marcial Maciel.
Desde 1956 había antecedentes de acusaciones en contra de Maciel por delitos graves, lo cual obligó a la Santa Sede a privarlo de sus facultades como superior de la congregación y obligado a exiliarse de Roma a España durante tres años.
Maciel, además de Superior General de la Congregación de los Legionarios de Cristo, fue el Gran Canciller del Ateneo Pontificio Regina Apostolorum de Roma.
Oriundo de Cotija de la Paz, Michoacán, donde nació en 1920, Maciel durante las últimas décadas se ha encargado de formar "líderes" empresariales y políticos bajo el mecenazgo de los más poderosos hombres de empresa, como el multimillonario Lorenzo Servitje Sendra, miembro del Consejo de Autorregulación en Radio y Televisión y presidente honorario del Grupo Industrial Bimbo, artífice del boicot de patrocinadores contra el Canal 40, donde fueron ventiladas, por primera vez en televisión, las perversiones del sacerdote Maciel.
Durante su desempeño como presidencial Carlos Salinas de Gortari mantuvo una inusitada simpatía por los Legionarios de Cristo, y en el ocaso de su mandato, fue un ferviente promotor de las bodas de oro sacerdotales de Maciel; en esa ocasión 57 legionarios fueron ordenados sacerdotes por el ex nuncio apostólico monseñor Girolamo Prigione.
El poder de esta orden religiosa es inconmensurable, al grado de que en 1991, al celebrar el 50 aniversario de su fundación, Juan Pablo II ordenó como sacerdotes a 60 legionarios de siete nacionalidades diversas en la Basílica de San Pedro.
Surgida en 1941 en los sótanos de una casa de la Ciudad de México, con un fundador de 20 años y 13 adolescentes, la orden de los Legionarios de Cristo contó con el apoyo del obispo de Cuernavaca, monseñor Francisco González Arias, quien tres años más tarde invistió a Maciel como sacerdote en la Basílica de Nuestra Señora de Guadalupe.
Con el apoyo de monseñor González Arias, Maciel fue enviado a España con el primer grupo de jóvenes para que cursaran estudios humanísticos en la Pontificia Universidad de Comillas.
Ya instalado en Europa, Maciel se presentó en 1946 ante el papa Pío XII para presentarle su proyecto apostólico y educativo, contando desde ese momento con la bendición papal para la nueva congregación.
Siempre bajo el auspicio de monseñor González Arias, quien mantenía una estrecha relación con el papa Pío XII, la Legión de Cristo, encabezada por Marcial Maciel, recibió en el Vaticano en 1948 el Nihil Obstat, con lo cual de hecho se convertía en una congregación de derecho diocesano.
En la Nochebuena de 1950, ya con la bendición papal, se inauguró el primer centro de estudios superiores de la Legión de Cristo en Roma, ordenando dos años después a los primeros cuatro primeros sacerdotes legionarios.
Al regresar a México en 1954, Maciel recurrió a los apoyos del sector empresarial para abrir en nuestro país el primer centro educativo de Los Legionarios de Cristo: el Instituto Cumbres.
La expansión de esta congregación se inició a finales de 1958, cuando el cardenal vicario de Roma, Clemente Micara, inauguró la Iglesia de Nuestra Señora de Guadalupe encomendada a la Legión de Cristo en Roma, que sería declarada basílica menor en 1990.
Diez años después de haber regresado al país, Maciel vio cumplido su sueño: con el apoyo empresarial se inauguró la Universidad Anáhuac, primer centro universitario dirigido por los legionarios.
Desde entonces, por las aulas de esa universidad han pasado los principales líderes empresariales del país, incluidos los hijos de la mayoría de los presidentes de la República en turno.
En este tenor, basta señalar que antes de meterse de lleno al Partido Acción Nacional, Marta Sahagún fue tesorera de los Legionarios de Cristo en Guanajuato y en una entrevista con la agencia Cimac de información, Alberto Sahagún Jiménez, hermano de la primera dama definió a su familia como "muy católica". Los antecedentes hablan: cuatro curas en la familia. Cuatro tíos paternos son sacerdotes: Jesús Sahagún de la Parra, obispo emérito de Lázaro Cárdenas, radicado en Uruapan; Alfonso, cura retirado, fundador del semanario Guía de Zamora y quien recientemente recibió la presea Alfonso García Robles, que otorga el ayuntamiento de Zamora al mérito ciudadano, y José Luis Sahagún de La Parra, cura del templo de San Francisco y rector de la Universidad Vasco de Quiroga, en Uruapan, ciudad donde radica.
Además, Alberto Sahagún Jiménez recordó que "Julio Sahagún de la Parra (también psicólogo), viceprovincial general de la Orden de los Jesuitas en la Ciudad de México, colgó los hábitos y se casó con una madre superiora y radica en la Ciudad de México".
En cuanto a Maciel, para el padre Antonio Roqueñí -quien formó parte del Tribunal Eclesial de la Arquidiócesis de México por más de 20 años y atendió varios casos de violación por algunos curas- en nuestro país se ha llegado a arreglos con familiares de víctimas de abusos sexuales cometidos por sacerdotes mediante el pago de "cantidades razonables" para evitar que los casos llegaran a la justicia civil y fueran divulgados por la prensa.
Roqueñí se dijo dolido porque las propias autoridades eclesiásticas no aplicaron el derecho de la Iglesia en el caso Maciel, ya que no abrieron la investigación pertinente. Agregó que muchos sacerdote como él están confundidos por la pasividad de algunos prelados que no observan las reglas de la Iglesia.
Por lo que se refiere al caso del padre Marcial Maciel, éste es conocido entre sacerdotes como "el caso que bloqueó el Vaticano".
El alegato legal comenzó en 1997, cuando dos ex legionarios, José Barba y Arturo Jurado, buscaron al sacerdote Antonio Roqueñí para pedirle asesoría en su calidad de especialista en derecho canónico. Representaban a un grupo formado por nueve hombres que habían pertenecido a los Legionarios de Cristo y que decían haber sido víctimas de Maciel, dos y tres décadas atrás.
Más datos: el 7 de junio de 1985, Eduardo Villafuerte Casas Alatriste, quien se desempeñaba como prefecto del Instituto Cumbres -dirigido por la congregación de los Legionarios de Cristo- fue sentenciado a 18 años de prisión por haber violado y abusado sexualmente de al menos 13 alumnos de primaria.

LA VIOLENCIA NOS MANTIENE EN IRAK

Visita relámpago a Bagdad: Blair elude fijar plazo para retiro de tropas
Premier británico dio apoyo a Al Maliki, y dijo que se irán cuando haya paz.

El Mercurio on line. El Primer Ministro británico, Tony Blair, dio ayer su apoyo al nuevo gobierno de Irak en el camino hacia la democracia, durante una visita sorpresa que realizó al país del Golfo Pérsico, dos días después de la formación del Ejecutivo iraquí. Blair eludió fijar un plazo para la retirada de los soldados británicos de Irak, que junto a los estadounidenses forman la mayor parte de las tropas extranjeras en ese país. "La violencia es la que nos mantiene aquí", dijo, "y la paz será la que nos permita irnos", añadió. Sin embargo, un alto funcionario integrante de su comitiva declaró que todas las tropas extranjeras podrían irse en dos años. "El objetivo es llevar a Irak a una posición en la que las fuerzas multinacionales puedan retirarse durante el presente período gubernamental (termina el 2009)", señaló el funcionario. Se trata de una de las declaraciones más sólidas emitidas por uno de los principales aliados de la invasión iraquí respecto de del retiro de las tropas extranjeras. El viaje de Blair se mantuvo en secreto hasta el último momento por temor a atentados. El Primer Ministro voló desde Kuwait en un helicóptero militar hasta la llamada "zona verde" de Bagdad, especialmente vigilada. Junto al jefe de Gobierno iraquí, Nuri Al Maliki, Blair señaló que "existe un acuerdo sobre un calendario para el traspaso de la seguridad, que comenzará en junio cuando las fuerzas iraquíes tomen el control de las provincias de Samawa y Amara". Esas provincias, ubicadas en el sur del país, están en la actualidad controladas por cerca de 7.000 militares británicos. Por su parte, Al Maliki dijo que considera que antes de fin de año las fuerzas iraquíes estarán preparadas para administrar la seguridad en gran parte del país. La visita de Blair se vio empañada por una serie de atentados en el país, en los que murieron al menos 37 personas y varias resultaron heridas. Mientras, el diario británico "The Times" aseguró ayer que Alemania, Francia e Italia, entre otros gobiernos occidentales, pagaron en los últimos meses más de 45 millones de dólares por la liberación de rehenes extranjeros en Irak. El diario se basa en una lista confeccionada por asesores de seguridad en Bagdad que participaron en las negociaciones de las diferentes liberaciones. París y Roma desmintieron el informe. Berlín alegó que no comenta especulaciones. JUICIO La abogada de Saddam Hussein fue expulsada ayer del tribunal donde lo juzgan cuando intentó hablar antes del inicio de la sesión.

CUANDO EL RIO SUENA

Bush volvió a cargar contra Chávez y Evo Morales
El presidente de Estados Unidos dijo que advierte una "erosión de la democracia" en Venezuela y Bolivia.
El Mundo
'ADVERTENCIA. El presidente de EE.UU. habló durante una reunión con la Asociación Nacional de Restaurantes en Chicago (AP)'
ADVERTENCIA. El presidente de EE.UU. habló durante una reunión con la Asociación Nacional de Restaurantes en Chicago (AP)
Bush hizo esa declaración durante una conferencia en Chicago, donde una ciudadana le preguntó acerca de la situación de Bolivia , Venezuela y una supuesta "coalición de (el presidente venezolano) Hugo Chávez". "Yo estoy preocupado... Déjeme hablar claro: estoy preocupado porla erosión de la democracia en los países que Ud. mencionó", señaló. Chávez ha dirigido múltiples críticas al gobierno de Bush , a su política exterior y a los tratados de libre comercio que impulsa la Casa Blanca con distintos países de América latina. A su vez, Washington considera a Chávez como una mala influencia en Sudamérica y un presidente que no está comprometido en la lucha contra el terrorismo internacional. Bush dijo también que "mediar en otras elecciones para alcanzar un objetivo a corto término no es de interés en la vecindad", en aparente alusión a declaraciones de Chávez relacionadas con procesos electorales de países latinoamericanos. Chávez apoyó en Perú la candidatura del nacionalista Ollanta Humala, quien el próximo 4 de junio se enfrentará en una segunda vuelta electoral al ex presidente de ese país, el socialdemócrata Alan García. En tanto, el presidente de Bolivia , Evo Morales, quedó semanas atrás en el centro del escenario político con su decisión de nacionalizar los hidrocarburos, una medida que, aunque había sido anunciado durante su campaña electoral, pareció tomar por sorpresa a poderosas empresas multinacionales y gobiernos extranjeros .

EN BUSCA DEL TIEMPO PERDIDO

Manuel Contreras responde a Augusto Pinochet: "Es una ofensa gratuita (decir que miento)... una deslealtad"
Contreras remitió los antecedentes al tribunal desde el penal Cordillera.
En escrito al ministro Montiglio insiste en que recibió órdenes de la Junta Militar y de Pinochet. Remitió documentos.
CINTHYA CARVAJAL A. El Mercurio on line "Me hago el deber de aclarar a US., lo expresado por el Sr. General (Augusto Pinochet), el que, seguramente debido a su avanzada edad, no se acuerda o no quiere acordarse de la realidad". De esta manera comienza el escrito que envió el general (r) Manuel Contreras, al ministro Víctor Montiglio que sustancia el caso Operación Colombo. A través de su abogado Fidel Reyes, envió una serie de documentos para desvirtuar las imputaciones de que "es un mentiroso", y acreditar que en su calidad de Director Ejecutivo de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) dependía directamente de la Junta de Gobierno inicialmente hasta junio de 1974 y posteriormente del Presidente de la República a partir de esta fecha.Contreras asegura "que jamás ha mentido y lo dicho por el Sr. General (Augusto Pinochet) es una ofensa gratuita que jamás debió haber pronunciado, por cuanto constituye una absoluta deslealtad hacia un oficial que le fue absolutamente leal a él". En la misiva agrega que "es muy fácil responsabilizar a los subalternos cuando ya no tiene ningún tipo de defensa y cuando se está mintiendo en las declaraciones, y eso dentro del Ejército constituye el peor signo de deslealtad... "Uno de los documentos con el que Contreras intenta demostrar las supuestas "falsedades" de Pinochet es del 13 de noviembre de 1973. "El Presidente de la Junta de Gobierno certifica que el teniente coronel Manuel Contreras Sepúlveda, es su delegado para realizar diligencias ante diferentes organismos autónomos, fiscales, particulares, los cuales deberán prestarle apoyo y solucionar lo que solicite", el que firma Pinochet. Este documento surge en noviembre del 73 cuando se le ordena crear la DINA. Pero, el proyecto fue elaborado con anterioridad, cuando Contreras era ayudante de la Dirección de la Academia de Guerra, y Pinochet subdirector de esa entidad, y lo presentó como un trabajo de inteligencia. "Además se me ordenó que mi dependencia era exclusivamente de la Junta Gobierno y por el puesto que ocupaba, del Presidente de la Junta de Gobierno", sostiene Contreras.

lunes, mayo 22, 2006

ZONA CERO

Carta desde la 'zona cero'
LOS NEOYORQUINOS nunca sabrán lo que realmente les atacó aquella mañana del 11-S, para no hablar de por qué su Gobierno empeoró las cosas
FRED HALLIDAY - 22/05/2006 La Vanguardia de Barcelona Ninguna señal ni advertencia especial recibe al viajero que se dirige a visitar el emplazamiento de la zona cero de las Torres Gemelas de Nueva York, destruidas en los críticos y decisivos minutos de la mañana del 11 de septiembre del año 2001. Los neoyorquinos aconsejan desplazarse en metro hasta la estación de Chambers Street en Manhattan y recorrer a pie unas cuantas manzanas, recomendación que pongo en práctica. Nada denuncia la proximidad al lugar salvo la presencia de un solitario vendedor callejero -camerunés, por más señas- que vende llaveros con la efigie de las Torres Gemelas, camisetas del cuerpo de bomberos de Nueva York y un álbum fotográfico del acontecimiento en el que se han eliminado las imágenes de las víctimas humanas. Al doblar la esquina por Cortland Street se desemboca en un amplio espacio vacío cercado por una valla en cuyo interior apenas se aprecia movimiento alguno, aunque de hecho se procede a erigir un nuevo complejo cuya construcción se prolongará hasta el 2009: se trata de la nueva Torre de la Libertad y otras edificaciones e instalaciones y servicios. A primera vista, reina la normalidad en las inmediaciones: la St. Paul´s Chapel -donde George Washington elevaba sus oraciones cuando Nueva York era la capital de Estados Unidos y en cuyo interior se refugiaron y reposaron a lo largo de la jornada del 11-S los afectados por el atentado y los miembros del cuerpo bomberos- sigue impertérrito en su lugar; los hoteles, cafés y oficinas cercanas desempeñan como de costumbre su actividad cotidiana. No se venden recuerdos, no se ven placas conmemorativas ni ha finalizado aún la erección del monumento a las víctimas. Esta aparente calma se extiende en la ciudad de Nueva York. En relación con las secuelas inmediatas del 11-S, llegó a temerse que empresas y residentes abandonaran la ciudad. Al cabo de un año, sin embargo, rebrotaron las tendencias apuntadas antes del 11-S: disminución del índice de delitos, aumento de la cifra de turistas, animación del ambiente teatral de Broadway... Llegó a afirmarse que los neoyorquinos mostraban mayor deferencia en el trato con sus conciudadanos. Cabe hablar del mismo factor alentador en el caso de la economía mundial, otro objetivo potencial de los atentados de Nueva York: ha seguido creciendo vigorosamente, invulnerable al parecer frente a las amenazas y mayor inquietud concerniente a la seguridad y el transporte. La historia tiene armas suficientes para limitar, e incluso trivializar, los ámbitos y espacios donde se desarrollan acontecimientos importantes: la vía de Sarajevo donde el asesino nacionalista serbio Gavrilo Princip mató al archiduque Francisco Fernando en junio de 1914 y donde los nacionalistas serbios erigieron un museo y veneraron una reproducción de las huellas del asesino ha visto cambiar su nombre de Princip por el de calle Ovala, en tanto se ha suprimido el museo y tan sólo resta una pequeña placa; el puesto polaco en la península de Danzig desde donde Hitler lanzó la Segunda Guerra Mundial al amanecer del 1 de septiembre de 1939 posee un pequeño museo; los restos del muro de Berlín han desaparecido casi por completo de las calles de Berlín y sólo un pequeño museo recuerda el puesto de control Charlie.Hay quienes discuten el significado histórico de un emplazamiento o lugar, así como de los acontecimientos que allí tuvieron lugar: la violencia islamista mata en todo el mundo menos personas que los accidentes de tráfico, el sida o el cáncer de pulmón -arguyen, añadiendo que la incidencia de acciones de calado en ciudades occidentales ha sido relativamente baja-. Sin embargo, transcurridos más de cuatro años de los atentados de Nueva York cabe oponer otro razonamiento, el de que el 11-S constituyó una encrucijada decisiva en la historia internacional contemporánea, desencadenando determinados procesos y dinámicas que distan de haber alcanzado su conclusión. Es posible que el hecho de que tal realidad no tenga su correspondencia visible en la zona cero en la actualidad no revista mayor importancia. Ahora bien, que no se refleje en su día en el monumento conmemorativo en construcción y en los principales debates en EE.UU. en los próximos años resulta mucho más grave. Porque la distorsión y tergiversación que ha entrañado la respuesta al 11-S y las reacciones subsiguientes no descansan en ninguna exageración alarmista de este episodio, sino en el vil y espantoso fracaso de los políticos y otros líderes de opinión en Estados Unidos a la hora de entender las causas -y consecuencias- de los atentados de Al Qaeda.Las razones para afirmar que el 11-S comporta un importante impacto a largo plazo en el mundo pueden enumerarse brevemente. En primer lugar, produjo un cambio enorme en la opinión pública estadounidense: un refuerzo del nacionalismo y la afirmación patriótica, un enorme incremento de la sensación ciudadana de inseguridad, un mayor sentimiento de sospecha frente a cualquier persona de apariencia medioriental y una hostilidad más abierta y declarada contra árabes y musulmanes en general, recientemente confirmada con ocasión de las recientes protestas a gran escala y mal informadas contra la iniciativa de una empresa de Dubai para entrar en la gestión de los puertos estadounidenses, incluido el de Nueva York. El clima político e intelectual en Estados Unidos -que ya mostraba tal inclinación- ha virado resueltamente hacia la derecha. Y este factor ha propiciado el segundo cambio importante: la orientación de la política exterior de Estados Unidos. A estas alturas conocemos al dedillo, gracias a lo publicado, cómo estaba a punto de reventar el forúnculo de las expectativas del lobby neocon en los años noventa, aguardando la hora de impulsar una política exterior más agresiva y, en particular, de enfrentarse y atacar tanto a Iraq como a Irán. La frágil victoria electoral de Bush en el 2000 y la indecisa naturaleza de la opinión pública estadounidense imposibilitaron alcanzar inicialmente el objetivo, pero el 11-S modificó este panorama ofreciendo un pretexto y respaldo a las invasiones de Afganistán e Iraq. Quien dude del impacto del 11-S no tiene más que reparar en la guerra -civil, nacionalista e internacional- que hace estragos en Iraq y que podría acarrear enormes consecuencias para Oriente Medio. En tercer lugar, el 11-S ha provocado un importante cambio en las relaciones de Estados Unidos con el resto del mundo, ya se trate de Europa o de Oriente Medio: se aprecia actualmente menos respaldo o sintonía con relación a Estados Unidos que en cualquier período desde lasegunda guerra mundial. Incluso instancias contrarias al poder estadounidense -desde China, Irán o Rusia hasta los nuevos presidentes populistas de Latinoamérica- sacan partido del aturdimiento y disipación de Washington por tierras de Mesopotamia... Es muy grave, en consecuencia, que a la naturaleza de tales cambios, y sobre todo a las razones de los atentados del 11-S, se haya prestado precisamente tan escaso tributo y reconocimiento en la propia zona cero.En cambio, hemos asistido a una monumental y exitosa negación de las dimensiones internacionales de este acontecimiento, en nombre de un simplista y falso patriotismo concebido para impedir un debate serio sobre el propio hecho. Los planes de reconstrucción de la zona han sido a su vez objeto de polémica: la autoridad portuaria de Nueva York ha chocado con el promotor, Lartry Silverstein, que posee los derechos de explotación comercial (oficinas...) de la zona. Más seria aún ha sido la disputa sobre el contenido del museo. El grupo inicial encargado de su diseño - y de cumplir con las condiciones relativas al propósito de resaltar la causa de la libertad humana- trató de subrayar a un tiempo otras cuestiones relativas a las libertades y los derechos como, por ejemplo, el movimiento de los derechos civiles, el Gulag y la cárcel de Abu Ghraib, lo que provocó un acceso de cólera de una de las familiares de las víctimas de los atentados, Debra Burlingham, hermana del piloto de la aeronave que se estrelló contra el Pentágono, quien, en nombre del Take Back the Memorial Group opuesto a la politización de la zona cero,ha denunciado el carácter no norteamericano de los proyectos, siendo apoyada en su denuncia por los políticos de Nueva York. Y aún ésta resulta si se quiere una cuestión menor en comparación con otras mucho más amplias -borradas, por cierto, del mapa-; por ejemplo, por qué Al Qaeda fue la que atacó en primer lugar: cuál era el papel de Estados Unidos empleando y entrenando a estos fundamentalistas en las últimas fases de la guerra fría, cuáles son las razones de la hostilidad de Oriente Medio contra la política de Estados Unidos en la región, cuáles son los orígenes del antiamericanismo en el mundo. Pero en este caso han prevalecido totalmente las fanfarronadas militaristas y nacionalistas.La respuesta exclusivamente militar de Bush a este fenómeno, seguida de una ampliación de la campaña antiterrorista con vistas a meter en el mismo saco el caso completamente distinto de Iraq, conformó tal fracaso de principio en materia de análisis de la cuestión. La tergiversación que entraña la respuesta estadounidense al 11-S no descansa, en consecuencia, en ninguna eventual exageración de lo que sucedió al sur de Manhattan aquella mañana de septiembre, sino en el fracaso a la hora de analizar y enfocar adecuadamente el papel de Estados Unidos cuando azuzó al principio la violencia islamista, de analizar adecuadamente los factores y cuestiones políticas en Oriente Medio que de hecho azuzaron -y tras el conflicto de Iraq azuzarán aún más- la hostilidad contra su política y su ciudadanía en muchas partes del mundo. Podemos estar seguros de que escasa parte de esta información no americana -si es que llega alguna- llegará a los visitantes del monumento conmemorativo y el museo que se alzarán un día en la zona cero. El resultado a la vista es que los neoyorquinos - y los estadounidenses en su conjunto- nunca sabrán lo que realmente les atacó aquella mañana de septiembre, para no hablar de cómo y por qué su Gobierno empeoró, si cabe, las cosas durante los años posteriores.
F. HALLIDAY, profesor visitante del Cidob (Barcelona) y profesor de la London School of Economics Traducción: José María Puig de la Bellacasa

domingo, mayo 21, 2006

IRAK: GOBIERNO DE POSTGUERRA

TRANSICION / Falta designar titulares de tres ministeriosGobierno autónomo iraquí asume con meses de atraso
El primer ministro Nuri al Maliki (centro) y los vicepremieres Salam al Zobaie y Barham Saleh asumieron interinamente los despachos de seguridad (Foto AP)

'
Artículos relacionados
- Líder con formación académica
26 personas perdieron la vida en un sábado sangriento en el que también hallaron 15 cadáveresBagdad. El Parlamento aprobó el primer gobierno permanente de la posguerra en Irak, tras cinco meses de espera. La coalición de unión nacional que debe erradicar la violencia, que ayer causó 26 muertos, carece de titulares en las carteras clave de seguridad.
El primer ministro, Nuri "Jawad" al Maliki, presentó su gobierno al Parlamento precisando que las carteras de Interior y Defensa, así como la secretaría de Seguridad Nacional, serían asumidas de forma interina por él y sus dos viceministros, citó AFP.
En lo que respecta a la violencia, 26 personas murieron ayer, entre ellas 19 obreros en un atentado con bomba en un barrio shií de Bagdad, mientras que 15 cuerpos mutilados fueron descubiertos al sur de la capital.
La sesión del Parlamento comenzó dos horas más tarde de lo previsto con la lectura de fragmentos del Corán.
Ante las difíciles negociaciones y la falta de acuerdo en las designaciones entre las listas suníes y shiíes, Al Maliki tuvo que presentar un gobierno incompleto, sin nombramientos en áreas estratégicas.
"Asumiré la responsabilidad del Ministerio del Interior en un primer momento, el viceprimer ministro Salam al Zobaie será el ministro de Defensa interino y el viceprimer ministro Barham Saleh será el ministro de Seguridad Nacional interino", anunció el primer ministro iraquí.
Las carteras clave de Interior y de Defensa están particularmente disputadas. Los suníes acusan al hasta ahora titular de Interior, el shií Bayan Jabr Sulagh, de permitir que las milicias interfieran en las fuerzas del Ministerio del Interior.
Según Sulagh, los responsables son criminales que se disfrazan de policías o fuerzas exteriores a su ministerio.
Los ministros y los dos viceprimeros ministros fueron investidos uno por uno por los diputados, en una rápida votación a mano alzada.
Al Maliki expuso luego su programa de gobierno de 34 puntos, el último de ellos dedicado a las milicias armadas, que fue aprobado por los diputados. Entonces el Gobierno pudo prestar juramento.
El primer ministro insistió en la necesidad de que su país establezca "un calendario con el fin de que las fuerzas de seguridad iraquíes puedan asumir plenamente las tareas de seguridad y para poner término a las misiones de la fuerza multinacional, cuyas tropas podrán de esa manera regresar a sus países respectivos".
"Voy a encargarme de los tres temas importantes para el pueblo iraquí: la seguridad, la lucha contra la corrupción y los servicios", dijo.
En Londres, la investidura del nuevo gobierno de Irak fue recibida como "un cambio crucial" en la situación de ese país por el primer ministro británico Tony Blair.
El jefe del Gobierno italiano, Romando Prodi, felicitó a Al Maliki estimando que se trataba de un hecho muy importante "para la reconstrucción de un Irak democrático".
El presidente estadounidense, George W. Bush, felicitó la formación del nuevo gobierno. "EEUU y todas las naciones del mundo que aman la libertad están junto a Irak", dijo.

EN ESPAÑA ABORTO NO

FRANCISCO VÁZQUEZ SE PRESENTA ANTE BENEDICTO XVI
Entre amigos
Benedicto XVI y Francisco Vázquez, durante la entrevista. / efe
El Papa critica ante Vázquez la Ley de Educación y los matrimonios gays.
Francisco Vázquez garantiza al Papa que el Gobierno no tiene previsto ningún "cambio legal" sobre la eutanasia y el aborto.Redacción / Agencias.A Coruña / Roma
Francisco Vázquez y Benedicto XVI se encontraron ayer por primera vez en Roma. El ex alcalde le presentó sus credenciales de embajador de España ante la Santa Sede en el transcurso de una entrevista de la que Vázquez salió feliz y tras la que definió al Pontífice como una persona "cariñosa" y "cordial".
Papa y embajador conectaron, y Francisco Vázquez se mostró sorprendido de lo "bien enterado" que Benedicto XVI está de todo lo que sucede en España. "Está muy deseoso y esperanzado de que llegue a buen término", afirmó el ex alcalde en referencia a la tregua de ETA por la que Joseph Ratzinger le preguntó expresamente.
El nuevo embajador llevó a Roma un mensaje tranquilizador para el Papa que, últimamente, se ha enfrentado al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y a buena parte de sus leyes sociales. Francisco Vázquez garantizó al Pontífice que el Ejecutivo no tiene previsto "durante la presente legislatura" hacer ningún cambio legal en temas como la eutanasia y el aborto.
Especial ilusión le hizo al ex alcalde coruñés el largo tiempo que duró la entrevista ya que la recepción se extendió durante media hora y, el encuentro a solas entre Vázquez y Ratzinger, duró veinte minutos.
Galicia y A Coruña estuvieron presentes en esta presentación oficial de Francisco Vázquez como embajador de España ante la Santa Sede. El Papa hizo una referencia, en su discurso, a las "hermosas tierras occidentales" de las que procede Francisco Vázquez y recordó la trascendencia de la figura del Apóstol Santiago.
El ex alcalde se encargó, por su parte, de trasladar un fragmento de A Coruña hasta Roma y obsequió al Pontífice con una imagen de la Virgen del Rosario, la patrona de la ciudad. Amigos, familiares y ex compañeros de Vázquez representaron, también, a Marineda en
El Vaticano.
El ex alcalde estuvo arropado por toda su familia. Sus dos hijos con sus respectivos descendientes asistieron a la ceremonia y saludaron uno a uno al Pontífice. Benedicto XVI bendijo a todos los presentes y especialmente a los niños -Vázquez tiene ya cuatro nietos- a los que saludó con la señal de la cruz en la frente.
La familia Vázquez reflejó en sus atuendos la solemnidad de la ocasión y su mujer y su hija estrenaron los vestidos negros y completamente lisos que encargaron a la diseñadora coruñesa Chicha Solla antes, incluso, de que se hiciese público el nombramiento de Francisco Vázquez como nuevo embajador de España ante la Santa Sede.
El protocolo se cumplió a rajatabla, y las mujeres de la familia Vázquez lucieron la clásica peineta y mantilla negra que, según la tradición, debe utilizarse ante el Papa.
El nuevo embajador no estuvo rodeado únicamente de su familia. Su sustituto en el Palacio de María Pita, Javier Losada, se desplazó también a Roma para asistir a la escenificación del nombramiento como embajador de su antecesor.
El ex alcalde tuvo ayer más visitas de las habituales aunque, hasta el momento, no ha estado solo en Roma. Hace sólo unos días recibió la visita del presidente de la Diputación -y ex concejal en sus equipos de Gobierno- Salvador Fernández Moreda, que se desplazó hasta la capital italiana al frente de una excursión en la que participaron un centenar de niños de la provincia. Vázquez también recibió, en aquella ocasión, a los escolares coruñeses que estaban de excursión. Ante ellos, se declaró muy feliz a pesar de las grandes diferencias entre su nuevo puesto y el de alcalde que ocupó durante 23 años.
Otro de los grandes amigos del ex alcalde, Alfonso Guerra, también conoce ya el interior del espléndido palacio de los alrededores de la plaza de España en el que está situada la embajada. Vázquez recibió la visita del que ha sido desde siempre su mejor amigo dentro del partido socialista hace tan sólo unos días.
"Espero que su estancia en Roma sea fecunda en experiencias humanas, culturales y cristianas y usted y su distinguida familia se sientan como en su casa", le deseó ayer el Papa a Vázquez tras la entrega de las credenciales. Parece que, de momento, y según lo que comentó el ex alcalde, ha empezado con buen pie.

sábado, mayo 20, 2006

SUSPENSION A DIVINIS

Benedicto XVI pone fin a más de 50 años de impunidad
Escrito por Eduardo Lliteras y Francesco Peloso* /
19-05-2006 La Crisis. Vaticanerías Benedicto XVI pone fin a más de 50 años de impunidad y retira al fundador de los Legionarios de Cristo del sacerdocio y lo suspende a divinis Las denuncias por abusos sexuales desde 1948
Ciudad del Vaticano, 19 de mayo.- Es oficial, el Vaticano suspende a divinis al padre Marcial Maciel. El dìa de ayer la sala de prensa del Vaticano, a travès del portavoz del Papa, Joaquìn Navarro Valls, confirmò el rumor que fue ventilado por el semanario estadounidense National Catholic Reporter hace dos dìas y anunciò que Benedicto XVI ordenò al fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, retirarse “a una vida reservada de oraciòn y penintencia, renunciando a todo ministerio pùblico”. Es decir, el Pontìfice retirò, en una medida sin precedentes, del sacerdocio a Marcial Maciel y le ha prohibido ejercer como cura e impartir misa como castigo por los abusos sexuales perpetrados a lo largo de màs de 50 años. El “castigo” impuesto a Maciel consiste asimismo en la prohibiciòn de dar conferencias o discursos, asì como conceder entrevistas a la prensa. El Vaticano tambièn anunciò que la Santa Sede no someterà al mexicano Maciel a un proceso canònico por su avanzada edad de 86 años. En el boletìn del Estado Vaticano (el que dio la vuelta al mundo) se admite que la Congregaciòn de la Doctrina de la Fe “recibiò acusaciones” contra Marcial Maciel desde 1998 por “delitos reservados a la exclusiva competencia del Ministerio” del Vaticano. Mismos que siempre ha negado Marcial, ratificando su rechazo en el año 2002. Sin embargo, se sabe, por ejemplo, que en noviembre de 1997, ocho ex miembros de los Legionarios de Cristo enviaron una carta abierta a Juan Pablo II en la que acusaban a Maciel de haber abusado sexualmente de ellos durante sus primeros años de adolescencia, cuando estaban bajo su cargo en seminarios de España e Italia. El comunicado leìdo por Navarro Valls, supernumerario del Opus Dei, no especifica los delitos, sin embargo desde los años 40 tuvieron lugar acusaciones contra Marcial Maciel por haber cometido abusos sexuales a numerosos seminaristas, lo que le costò inclusive en sus años mozos ser expulsado del seminario jesuita en España donde estudiaba. Precisamente fue a partir de esa expulsiòn que se incubò el odio de Marcial Maciel contra los Jesuitas, odio que se tradujo en un estado de permanente rivalidad entre ambas òrdenes en las ùltimas dècadas. El castigo impuesto por el Vaticano de forma por demàs tardìa fue preanunciado el año pasado cuando Marcial Maciel no fue ratificado al frente de los Legionarios de Cristo, como superior de la orden. Si bien en ese entonces oficialmente se justificò el retiro de Marcial por “su avanzado estado de edad”, en Roma circulaba la versiòn de que el sacerdote mexicano se encontraba, de nueva cuenta, bajo investigaciòn en el Vaticano por sus abusos sexuales. Lo que fue confirmado ayer viernes 19 de mayo con el castigo aprobado por el Papa Benedicto XVI. A lo largo de màs de 50 años Marcial ha debido afrontar numerosas acusaciones de abusos sexuales e inclusive de consumo de drogas. Pero siempre fue puntualmente absuelto por el Vaticano y gozò del gran favor y de la protecciòn del anterior Papa, Juan Pablo II. Sin embargo, en los ùltimos años las acusaciones contra Marcial Maciel se hicieron particularmente duras en los Estados Unidos, paìs en el que tres diòcesis se han declarado en bancarrota precisamente por las millonarias demandas que han tenido que pagar por las decenas de casos de abusos sexuales a menores cometidos por sacerdotes catòlicos. Es quizà esta la gota que derramò el vaso. Como admite el boletìn del Vaticano “todos èstos elementos han sido objeto de maduro examen por parte de la Congregaciòn para la Doctrina de la Fe” por lo que en 2001, el entonces prefecto de dicha congregaciòn vaticana y hoy Papa, Joseph Ratzinger, autorizò la enèsima investigaciòn contra Marcial Maciel, la que se ha concluido con su retiro del sacerdocio por orden del mismo Pontìfice. Segùn el comunicado del Vaticano, la investigaciòn se vio interrumpida por la muerte del Papa Juan Pablo II y por el posterior cònclave que se celebrò en el Vaticano y en el que resultò electo Benedicto XVI. El boletìn explica que “despuès de haber sometido el resultado de las investigaciones a atento estudio, la Congregaciòn para la Doctrina de la Fe, bajo el mando del nuevo Prefecto, Su Eminencia el cardenal William Levada, decidiò –teniendo en cuenta la avanzada edad del Reverendo Maciel y su salud precaria- renunciar a un proceso canònico e invitar al Padre a una vida reservada de oraciòn y penitencia, renunciando a todo ministerio pùblico. El Santo Padre aprobò estas decisiones”. El boletìn tambièn señala que “independientemente de la persona del Fundador se reconoce con gratitud el benemèrito apostolado de los Legionarios de Cristo y de la Asociaciòn Regnum Christi”. El castigo impuesto al fundador de la rica e influyente orden de los Legionarios de Cristo representa un giro importante en la polìtica del Vaticano en el tema de los abusos sexuales cometidos por sacerdotes. Despuès de dècadas de silencio y de protecciòn el nuevo Papa ha decidido ser congruente con sus palabras –recuèrdese sus declaraciones antes de que muriera Juan Pablo II en las que hablò de corrupciòn al interior de la Iglesia catòlica- y enviar un mensaje inequìvoco a los abusadores y a los obispos que los protejen: no habrà màs tolerancia para los pederastas. Asì Benedicto XVI responde al clamor que existe entre los catòlicos en los Estados Unidos, los que exigen desde hace años acciones contundentes contra los sacerdotes abusadores. Es decir, “tolerancia cero” contra los curas pederastas. El castigo impuesto a Marcial Maciel tambièn explicarìa la dilaciòn del Papa Benedicto XVI para venir a Mèxico. Entre las primeras reacciones de la jerarquìa del Vaticano se cuenta la del cardenal Camillo Ruini. Cuestionado en Roma sobre el castigo impuesto a Marcial defendiò a la orden, al deslindarla de su fundador. Pero tambièn admitiò que “la educaciòn afectiva en los seminarios y en los institutos religiosos es un tema que la Iglesia catòlica debe afrontar con la màxima seriedad”. El anuncio del Vaticano tiene lugar, de forma curiosa, el mismo dìa en que es lanzada en las pantallas cinematrogràficas de todo el mundo el polèmico “Còdigo Da Vinci”, pelìcula ataca con furor por la Iglesia catòlica. Parte del descrèdito de la Iglesia catòlica tiene que ver precisamente con los numerosos casos de abusos sexuales destapados en los ùltimos años en todo el mundo. Asì se entiende, en parte, la atenciòn otorgada a teorìas, màs o menos verdaderas, de ficciòn o no, sobre la instituciòn eclesial que estàn en circulaciòn. Cabe recordar que el “Còdigo Da Vinci” propone la teorìa de que Jesucristo fue simplemente humano y que se casò con Marìa Magdalena, con la que procreò hijos y que su estirpe sigue viva entre nosotros. Tambièn afirma la pelìcula que fueron intereses polìticos (el emperador Constantino) los que transformaron su vida en la leyenda de un ser divino y cèlibe, capaz de hacer milagros y de resucitar al tercer dìa. El filme y el libro dicen que si ese fraude se divulgara ahora, quedarìan derruidas para siempre las asentadas bases del cristianismo y de la Iglesia catòlica y con ello su inmenso poder. En realidad, lo que parece que està derruyendo el inmenso poder del Vaticano y de sus organizaciones como el Opus Dei o los Legionarios de Cristo, son los escàndalos por los numerosos abusos sexuales, por ejemplo. El Papa, atinadamente, ha decidido afrontar el toro por los cuernos. Email: llitsen@libero.it *Periodista italiano acreditado ante el Vaticano.

¿COMO MEDIO STRANGE?... ¿QUE CONTESTO BENEDICTO XVI?

John O'Reilly: "Nadie duda de la inocencia del padre Maciel"
Viernes 19 de Mayo de 2006 13:26 M. Teresa Anguita, El Mercurio en Internet
El padre John O'Reilly.
SANTIAGO.- La decisión del Vaticano de llamar al fundador de los Legionarios de Cristo a llevar una vida de oración, alejado del ministerio público, ha provocado dolor en el movimiento en Chile, como confiesa el director espiritual del colegio Cumbres, el padre John O'Reilly.La misma congregación en Roma afirmó que el sacerdote Marcial Maciel asumía esta determinación como una nueva cruz que le envía Cristo. Así también lo ve O'Reilly, quien, no obstante, hace hincapié en que la Santa Sede no lo ha condenado por las acusaciones de abuso sexual en su contra. En conversación con EMOL, afirma que en la congregación están convencidos de su inocencia y que esto no afecta la labor que desempeña el movimiento en la Iglesia. En ese sentido, aclara que la Santa Sede ha dicho que una cosa es que "el fundador haya sido acusado, o cualquier sacerdote de cualquier congregación, y otra cosa es la congregación misma. Las congregaciones son obras de Dios, hay hombres que pueden fallar, así que esto en nada afecta nuestro compromiso con la Iglesia". El sacerdote cuenta que conoce al padre Marcial Maciel desde hace mucho tiempo y que puede dar fe de su entrega a la institución eclesiástica. "Conozco mucho al padre Marcial Maciel, me tocó vivir con él 10 años en Roma, día a día, y realmente yo puedo constatar que es un hombre dedicado completa y totalmente a la Iglesia, a las almas, y estoy seguro que este dolor, este sufrimiento de hoy día, va a hacer bien a las almas. Al igual que Cristo en la cruz salvó, pues de alguna manera, con este tipo de sufrimiento va a pasar lo mismo".-Usted dice que esto no afecta la labor de la congregación, pero sin duda daña su reputación."Por medio del padre Marcial Maciel la congregación nació, creció y tuvo un desarrollo que no se puede atribuir a un hombre. Es una obra de Dios, compuesta por hombres, bastante deficientes a veces. Y entonces afecta. Tenemos que pedir a Dios que no afecte demasiado. Estamos seguro que Dios, a través del sufrimiento, va a alcanzar un bien. Hay que rezar. (El padre Maciel) No ha sido condenado, simplemente se le ha pedido una vida privada, que es lo normal en estos casos". -Me imagino que esto genera mucha inquietud al interior del movimiento. ¿Cuál va a ser el mensaje que se va a transmitir a sus miembros?"Esas son cosas de Dios para nosotros y no siempre es fácil explicar las cosas de Dios. La gente que nos conoce y que ha conocido al padre Marcial Maciel, yo estoy seguro que el 99,9%, creo que van a dudar seriamente de lo que está pasando. Con mucho respeto por las personas que han hecho la acusación. ¡Si es una acusación del año 50!, ¿no le suena a usted como medio "strange", de tanto tiempo atrás? Lo destapan los últimos años cuando se puso de moda lo de la pedofilia". -Entonces, ¿ustedes confían en la inocencia del fundador, como la ha defendido él mismo?"Son miles los que han sido formados por él y el 99% no ha tenido ningún problema, al contrario. Hay una profunda deuda de gratitud con él. Yo, personalmente no tengo la menor duda, nadie duda de la absolutísima inocencia del padre Marcial Maciel, por su vida y por sus obras, por lo que ha entregado a cada uno de nosotros, a la Iglesia y al mundo.Hay acusaciones y lo que correspondería ahora es iniciar un juicio, y que no se le va a hacer por edad. Es un beneficio, pero un problema también. Él nunca va a poder probar que es inocente. Nosotros de verdad no aceptamos de que sea responsable de ningún tipo de acto. Al contrario. Son cosas de cuarenta, cincuenta años atrás, de personas que ni siquiera están con nosotros hoy día".-Ustedes le restan credibilidad a estas acusaciones"Total y absolutamente. Respetamos a las personas, la motivación que hayan tenido. Pero nosotros no tenemos ninguna duda. La congregación está en manos de Dios y él sabrá si este momento, sumamente difícil, se va a convertir en muchas gracias, muchas luces para muchísimas personas. Cuando uno ve una obra que ha funcionado, ha dado muchos frutos, la inmensa mayoría de la gente está identificada con lo nuestro, con nuestra educación, entonces si hay una acusación contra un sacerdote, quien sea, bueno, eso no quita lo que es la obra en sí misma. Que sea una cosa dolorosa, ciertamente es dolorosa, pero yo tengo la íntima convicción, estoy absolutamente seguro que para la inmensa mayoría va a ser una invitación de trabajar más, de movernos más. Hay que aceptar estas cruces".

RENUNCIARA MACIEL

Vaticano sanciona a Marcial Maciel, líder de Legionarios de Cristo
Luego de una investigación por abusos sexuales la Santa Sede llamó al reverendo "a vivir una vida dedicada a la oración y al arrepentimiento, renunciando al ministerio público".
Fecha edición: 19/05/2006 20:53 La tercera
Marcial Maciel.
El papa Benedicto XVI le pidió al fundador de los Legionarios de Cristo, el mexicano Marcial Maciel, de 86 años de edad, acusado de abusos sexuales contra seminaristas, que abandone todas sus responsabilidades en esa congregación, que renuncie a celebrar misas y consagre su vida a la"oración y el arrepentimiento''.
El reverendo mexicano, Marcial Maciel, expresó que, si bien se declara inocente, acepta la decisión del Vaticano "con fe, con total serenidad y con tranquilidad de conciencia'', según informó la orden de los Legionarios de Cristo en su página de la internet.
En su anuncio de hoy, el Vaticano no dijo si había determinado la veracidad de las acusaciones contra el sacerdote. Pero expertos en leyes canónicas manifestaron que la Santa Sede no hubiera impuesto una sanción tan severa si no hubiese encontrado al menos algo de validez en las denuncias.
Maciel es uno de los funcionarios de la Iglesia más prominentes que el Vaticano ha sancionado por su presunta participación en hechos de abuso sexual de niños. El caso también es importante porque Maciel gozaba de un afecto especial del papa Juan Pablo II.
Se trata de las primeras medidas disciplinarias por abuso sexual que toma el Vaticano desde que Benedicto XVI asumió su pontificado el año pasado.
Desde 1998, la Congregación para la Doctrina de la Fe, encabezada por Benedicto antes de ser Papa, ha investigado las acusaciones de ex seminaristas que alegaron haber sido sometidos a abuso sexual por parte de Maciel hace décadas.
En un principio, nueve ex seminaristas acusaron a Maciel de abusar de ellos cuando eran niños o adolescentes en las décadas de 1940 al 60. Posteriormente hubo más denuncias.
Saúl Barrales, uno de los nueve seminaristas que presentaron las primeras acusaciones, elogió la medida del Vaticano. "Me parece ideal. Felicidades al Vaticano que finalmente el Papa está haciendo algo sobre esto'', dijo Barrales en declaraciones efectuadas en México."Juan Pablo II lo apoyó, pero yo creo que fue engañado o no le dijeron totalmente la verdad. Pero el Papa actual está haciendo lo correcto. ... Hizo tanto daño a tantas personas'', manifestó.
Barrales, de 74 años, expresó que se reunió con Maciel en 1946, cuando tenía 13 años, y viajó con él en barco a España, junto a otros 30 niños mexicanos. Posteriormente trabajó para el prelado en Roma.
Barrales dijo que Maciel se quejaba constantemente de dolores de estómago, le pedía que lo masajeara y luego intentaba llevar sus manos a sus pantalones, pero expresó que el abuso nunca fue más allá de eso.
Maciel siempre tenía "otros candidatos'', entonces no existía necesidad de forzar el asunto, dijo Barrales.
En el comunicado, el Vaticano dijo que su Congregación para la Doctrina de la Fe había investigado todas las acusaciones contra Maciel pero resolvió no emprender un juicio eclesiástico en su contra debido a su edad y a su delicado estado de salud.
En cambio, indicó que la Congregación para la Doctrina de la Fe "invitó al sacerdote a vivir una vida dedicada a la oración y al arrepentimiento, renunciando al ministerio público''.
Maciel y los Legionarios negaron con firmeza las acusaciones en el pasado. La orden de los Legionarios dijo en un comunicado difundido en su página de la internet que Maciel, si bien afirmó su inocencia, "ha aceptado este comunicado con fe, con total serenidad y con tranquilidad de conciencia, sabiendo que se trata de una nueva cruz que Dios, el Padre de Misericordia, ha permitido que sufra y de la que obtendrá muchas gracias para la Legión de Cristo y para el Movimiento Regnum Christi''.
El reverendo John Coughlin, profesor de leyes canónicas en la Facultad de Abogacía de la Universidad de Notre Dame, manifestó que la sanción era común para clérigos ancianos que han cometido abusos.
Si el Vaticano hubiera proseguido con un juicio eclesiástico y encontrado culpable a Maciel, el sacerdote mexicano hubiera sido removido del clero, indicó.
Coughlin consideró que la sanción del Vaticano era un "castigo muy grave''.
"El Vaticano no hubiese tomado esta medida si pensara que es totalmente inocente'', dijo Coughlin. "Obviamente existió algún tipo de abuso. No sabemos de qué gravedad'' fueron.
La orden de los Legionarios de Cristo, que Maciel fundó en la ciudad de México en 1941, es una de las de mayor crecimiento en la Iglesia católica, con más de 600 sacerdotes y 2.500 seminaristas en 20 países de América del Norte, América del Sur, Europa y Australia.
El papa Juan Pablo II tenía un buen concepto de ella debido a sus posiciones conservadoras, su lealtad a las enseñanzas de la Iglesia y a su éxito para el reclutamiento.
El Vaticano dijo que "independientemente de la persona de su fundador'', la Santa Sede reconoce con gratitud el trabajo de la orden de los Legionarios.

¿DE CHILE QUIEN SE ESCAPA?

(02:58 PM) Fujimori asegura que no se escapará de Chile
Santiago.- El Universal.com El ex presidente peruano Alberto Fujimori dijo que "está totalmente descartado'' que intente escapar de Chile, aprovechando que en la víspera la Corte Suprema le concedió la libertad provisional bajo fianza. "Confío en la justicia chilena y espero permanecer un buen tiempo (en Chile) hasta que termine el proceso'', aseguró Fujimori al diario La Tercera en conversación que sostuvo con ese medio en la confortable residencia que arrendó en el elegante suburbio de Las Condes, cerca de la cordillera de los Andes. A su vez, al matutino El Mercurio le dijo, "me siento satisfecho con la libertad que se me ha concedido. Esperé este momento con mucha paciencia. Eso (escapar) está totalmente descartado'', informó AP. Los abogados defensores chilenos, que lograron la libertad provisional tras seis meses de reclusión, también descartaron una posible huida del ex mandatario. El abogado Gabriel Zaliasnik, uno de sus dos defensores, señaló su confianza en que su defendido no será extraditado por considerar que los cargos que se le imputan son muy vagos y no están acreditados. El gobierno peruano ha manifestado aprensiones sobre la libertad que la sala penal le concedió el jueves por considerar que no constituye un peligro para la sociedad. Algunos comentaristas locales han señalado también la misma inquietud y el problema que implicaría para el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet considerando la forma subrepticia en que Fujimori salió del Japón y llegó a Chile el 6 de noviembre. La mandataria precisó que en la libertad otorgada a Fujimori no le cabe ninguna responsabilidad a su gobierno y que fue una resolución de la justicia. "El gobierno de Chile no tiene relación con esta decisión'', dijo la presidenta, y agregó que el gobierno "como es tradicional, no opina sobre las decisiones de la justicia, que es un poder autónomo del estado''. Sin embargo, Perú le representó al gobierno su preocupación y las consecuencias que tendría para las relaciones bilaterales una posible fuga. "Confiamos en que el gobierno chileno va a adoptar las medidas adecuadas para garantizar que esto (la fuga) no suceda, así como garantizar que en este caso se mantenga en el ámbito judicial, no político'', dijo a los periodistas el embajador peruano José Antonio Meier, quien se reunió el jueves con el ministro del Interior, Andrés Zaldívar. El diplomático agregó que tal situación "complicaría mucho el panorama, tanto para el Perú como para Chile''. En sus breves declaraciones a la prensa Fujimori también señaló que no emitirá juicios políticos. El ex gobernante peruano, por el que Perú reclama su extradición para juzgarlo por cargos de violaciones a los derechos humanos por matanzas de Barrios Altos y La Cantuta en Lima y por corrupción el cometer supuestamente enriquecimiento ilícito, dedicó sus primeras horas de libertad a compartir en su residencia con sus abogados y su hija Sachi. "Yo cocino mucho habitualmente, pero esta vez dejé que ella me cocinara. Aunque le ayudé un poquito'', confidenció a El Mercurio. Fujimori contó que está esperando la llegada de su hija Keiko, que en las recientes elecciones legislativas del Perú obtuvo una gran votación. Es esperada hoy en Santiago. La confortable residencia que Fujimori arrendó tiene desde el jueves custodia policial, aunque la vivienda posee elementos de seguridad. Versiones de prensa señalaron que el arriendo tendría un costo aproximado a los 4.000 dólares mensuales.

LEGIONARIO RENUNCIADO

El Papa aparta de la vida pública por pederasta al fundador de los Legionarios
Ocho ex seminaristas acusan a Maciel, de 86 años, de abusos sexuales en los años 40 y 50
ENRIC GONZÁLEZ - Roma
EL PAÍS - Sociedad - 20-05-2006
Benedicto XVI, en un gesto inusual y cargado de significado contra la pederastia, impuso ayer al sacerdote mexicano Marcial Maciel, fundador de la poderosa congregación de los Legionarios de Cristo (500 sacerdotes y 65.000 miembros laicos), la renuncia "a todo ministerio público" (misa, presencia pública, confesión...), tras realizar un "examen atento" de las denuncias por abusos sexuales presentadas contra él por varios antiguos seminaristas. El Vaticano anunció, con un comunicado, que renunciaba a someter a Maciel a un proceso canónico a causa de su "edad avanzada", 86 años, y de su frágil estado de salud.
La denuncia que ha desembocado en el castigo arrancó cuando ocho ex seminaristas enviaron en 1997 una carta a Roma narrando los abusos que habían sufrido de adolescentes a manos de Maciel en los años 40 y 50 en España, México, Estados Unidos e Irlanda.
"A partir de 1998", dice el comunicado vaticano, "la Congregación para la Doctrina de la Fe recibió acusaciones, que ya en parte se hicieron públicas, contra el reverendo Marcial Maciel Degollado, fundador de la Congregación de los Legionarios de Cristo, por delitos reservados a la competencia exclusiva del dicasterio. En 2002", seguía, "el padre Maciel publicó una declaración para negar las acusaciones y para expresar su descontento por la ofensa que le infligían algunos ex legionarios de Cristo. En 2005, por motivos de edad avanzada, el padre Maciel abandonó el cargo de Superior General de la Congregación de los Legionarios de Cristo".
Tras esta introducción, el comunicado de la Oficina de Prensa de la Santa Sede añadía: "Todos estos elementos fueron objeto de un examen maduro por parte de la Congregación para la Doctrina de la Fe, y según el Sacramentorum sanctitatis tutela (una instrucción publicada en 2001 por Juan Pablo II para hacer frente a los delitos sexuales dentro de la iglesia católica), el entonces prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, cardenal Joseph Ratzinger, autorizó la investigación de las acusaciones. En ese tiempo ocurrió el fallecimiento del papa Juan Pablo II y la elección del cardenal Ratzinger como nuevo pontífice".
El tercer párrafo establecía la sanción: "Tras haber sometido los resultados de la investigación a un examen atento, la Congregación para la Doctrina de la Fe, bajo la guía del nuevo prefecto, cardenal William Joseph Levada, decidió, teniendo en cuenta la edad avanzada del padre Maciel y su frágil salud, renunciar a un proceso canónico e invitar al padre a una vida reservada de oración y penitencia, renunciando a todo ministerio público", es decir, a la celebración de la misa y demás actividades del sacerdocio. Para que no hubiera dudas sobre la procedencia de la sanción, se precisaba: "El Santo Padre aprobó estas decisiones".
Tras el comunicado, el cardenal Camillo Ruini, presidente de la Conferencia Episcopal Italiana y vicario del Papa, comentó que "los aspectos dudosos y discutibles" de Maciel no debían pesar sobre la congregación que había fundado. Ruini precisó que había que vigilar con gran atención "la educación afectiva en los seminarios" porque "quien tiene problemas, no digo ya de pederastia sino de homosexualidad, presiona para ingresar en los seminarios".

LA VERDAD OS HARA LIBRES...

"Esa noche empezó el abuso aberrante y sacrílego"
Los denunciantes de Marcial Maciel recuerdan sus vivencias
FRANCESC RELEA - México
EL PAÍS - Sociedad - 20-05-2
"Maciel nos ordenó que no habláramos con nadie. De entrada obedecimos"
Un ex rector escribió en el lecho de muerte que Maciel abusó de él a los 16 y a los 17 años
"Me parece una decisión muy diplomática. El comunicado del Vaticano da alas a los Legionarios de Cristo para seguir mintiendo", dijo ayer Arturo Jurado, uno de los denunciantes de los abusos sexuales cometidos por el fundador de la orden, el mexicano Marcial Maciel. "No me interesa si castigan o no a Maciel. Mi interés es demostrar que las denuncias son ciertas. No quiero que mis hijas piensen que soy un mentiroso", añadió.
Jurado es uno de los nueve ex legionarios de Cristo que firmaron la carta enviada a Juan Pablo II en noviembre de 1997 en la que denunciaban las fechorías de Marcial Maciel. Recuerda las presiones y amenazas recibidas cuando abandonaron la congregación. "Maciel nos ordenó que no habláramos con nadie. De entrada obedecimos. Poco a poco me fui dando cuenta de la verdad". Jurado trabajó como profesor del Instituto de Lenguas del Departamento de Defensa de Estados Unidos en Monterrey (California), y centralizaba la correspondencia entre los denunciantes y su abogada, Martha Whegan, para evitar que Maciel interceptara las cartas, lo que hizo en más de una ocasión. "He vivido en EE UU, donde es un crimen gravísimo que un adulto tenga relaciones sexuales con un menor", dice.
"Nuestro error de juventud fue callar la verdad", admite José Barba Martín, ex miembro de la congregación y víctima de los abusos sexuales del fundador de los Legionarios de Cristo. No siente euforia ni frustración por el comunicado de la Sala Stampa del Vaticano -"con la Iglesia no cabe esperar grandes cosas"-, pero afirma convencido que "si no tomaban una decisión, el Papa habría perdido toda credibilidad". Profesor de Instituciones Políticas y Sociales en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), José Barba llama la atención sobre el último párrafo de la nota del Vaticano, donde señala que "independientemente de la persona del fundador se reconoce con gratitud el benemérito apostolado de los Legionarios de Cristo". Una frase que la congregación tratará de utilizar a su conveniencia. "Sacan al padre Maciel y dan gracias a los Legionarios de Cristo. Es como decir que el tronco estaba podrido pero las ramas están bien. Y no es verdad. La investigación debe continuar. Desde el principio dijimos que no era una reivindicación personal, sino un servicio a la sociedad. Los Legionarios de Cristo nos acusaron de débiles mentales, pero son ellos quienes no han sido capaces de tomar una decisión".
Según explica Barba, a medida que han profundizando en la investigación han descubierto "el alcance del daño que Maciel ha causado a la Iglesia", y asegura que los Legionarios "eran una fachada horrorosa". Las denuncias de Barba son muy graves. Por ejemplo, las que hacen referencia a la adicción de Maciel a un derivado de la morfina. "Aquí lo importante es quién le conseguía la droga", subraya al explicar que en febrero de 1962, el fundador de la controvertida orden religiosa fue descubierto por un policía en San Sebastián cuando intentaba comprar el opiáceo. "Trató de sobornar al jefe de policía con más de 200.000 pesetas. Esta información está documentada y en poder del Vaticano. Pronto saldrá publicada en un libro", asegura Barba.
El periodista John Allen, corresponsal en el Vaticano del National Catholic Reporter, ha escrito que las denuncias de abusos sexuales contra Maciel son más de 20 y menos de 100. Nadie en la orden puede decir que no sabe. Ni el procurador general, Cristóforo Fernández, quien fue objeto de abusos sexuales, según afirma José Barba. Las víctimas están diseminadas en varios países, México, Estados Unidos, Irlanda, España, donde hay documentados varias decenas de casos en Ontaneda (Cantabria). "Creo que puede tener consecuencias devastadoras para el sistema de colegios que los Legionarios de Cristo tienen en España", estima Barba. "Parece que la consigna es extenderse lo más posible para que la Santa Sede se sienta intimidada y no se atreva a actuar. Es una institución basada en la mentira".
Juan José Vaca, antiguo legionario y hoy profesor en Nueva York escribió una carta demoledora de 12 páginas a Maciel. "En esa noche usted me arrancó mi virginidad masculina... Usted empezó el abuso aberrante y sacrílego que duró 13 años", decía el firmante, obligado a permanecer en la cama del fundador de los Legionarios de Cristo cuando el muchacho tenía 13 años. Vaca participó anoche en un programa de televisión en México.
Vaca, Barba y Jurado firmaron la carta que enviaron al papa Juan Pablo II después de que éste dijera en un discurso que Marcial Maciel era un modelo para la juventud. Otro ex miembro de la congregación, el ex rector de la Universidad Anáhuac Juan Manuel Fernández Amenábar, ya fallecido, escribió en el lecho de muerte una carta en la que acusaba a Maciel de haberlo sometido a abusos en tres ocasiones cuando tenía 16 y 17 años, y de ser adicto a un derivado de la morfina. Antes de morir le contó al padre Alberto Atié su historia y le hizo una petición: "En la misa de muerte diga a la gente que perdono a Marcial Maciel, pero pido justicia". Atié fue el encargado de la secretaría ejecutiva de la Comisión Episcopal de Pastoral Social. Ayer estaba colérico por el comunicado del Vaticano. "Aquí ha habido una negociación entre la Santa Sede y Maciel para dejar de investigar. Se ha negociado con un criminal, pederasta y abusador de menores".
El padre Antonio Roqueñí, abogado de los primeros denunciantes en 1998, calificó el comunicado del Vaticano de "farsa y simulación muy bien disfrazada". "Se ha presentado la sentencia como un favor del padre Maciel a la comunidad católica, como si renunciara a sus cargos. La verdad es que el Vaticano recibió muchas denuncias, con pruebas abrumadoras, de una conducta inaceptable que ha causado un daño terrible a muchas personas".
Roqueñí, que fue juez del Tribunal Eclesiástico de México, reclama transparencia a Roma. "¿Por qué no se abren a la opinión pública y dicen la verdad?" En su opinión, el caso no está cerrado. "Esto va a dar para mucho más", dijo. "Crecerá el clamor porque la comunicación de la Santa Sede no es clara, ni diáfana, ni completa. Las víctimas tienen derecho a la comunicación. Hay que cuidar la buena fama de los denunciantes, que han sido acusados de calumniadores". Según Roqueñí, es inusitado en la historia de la Iglesia que un fundador de una congregación como los Legionarios de Cristo "haya mantenido en el engaño a todo el mundo, empezando por el propio Papa".
Los Legionarios de Cristo son una de las congregaciones más influyentes de la Iglesia Católica que gozó de la total simpatía de Juan Pablo II. Está presente en 18 países y cuenta en sus filas con más de 500 sacerdotes y 2.500 seminaristas. El 26 de noviembre, una semana antes de que el tribunal de la Santa Sede notificara la reapertura de la investigación, Marcial Maciel celebró 60 años de sacerdote en el Vaticano, en un acto al que asistieron Juan Pablo II y el secretario de Estado del Vaticano, Angelo Sodano.
"Espíritu de obediencia"
El fundador de la Legión de Cristo y el Movimiento Regnum Christi, el sacerdote mexicano Marcial Maciel, acató ayer "con tranquilidad de conciencia" la petición del Vaticano de que renuncie a todo ministerio público, según informó su organización en un comunicado. El texto afirma que el religioso siempre ha mantenido su inocencia frente a las acusaciones de abuso sexual a seminaristas que se le imputaban.
"Con el espíritu de obediencia a la Iglesia que siempre le ha caracterizado ha aceptado este comunicado, con fe, con total serenidad y con tranquilidad de conciencia, sabiendo que se trata de una nueva cruz que Dios, el Padre de Misericordia, ha permitido que sufra y de la que obtendrá muchas gracias para la Legión de Cristo y para el Movimiento Regnum Christi", afirma el texto.
La nota admite que el "venerado padre fundador" ha recibido "a lo largo de su vida un sinnúmero de acusaciones", algunas de las cuales fueron presentadas en los últimos años a la Santa Sede. "Él afirmó su inocencia y, siguiendo el ejemplo de Jesucristo, optó siempre por no defenderse de ninguna manera", añade el comunicado.

BENEDICTO XVI EN EL CAMINO CORRECTO

El Papa castigó a un sacerdote mexicano acusado de abuso sexual
El Vaticano pidió a un prominente sacerdote mexicano, fundador de una congregación conservadora, que renuncie a celebrar misa y viva una vida de oración y penitencia, tras investigarlo por supuestos abusos sexuales contra seminaristas, anunció hoy la Santa Sede.El Vaticano dijo que el papa Benedicto XVI aprobó la sanción contra el reverendo Marcial Maciel, en el primer caso de abuso sexual manejado por el pontífice desde que fue electo, el año pasado, y en una decisión que parece romper con la línea de su antecesor Juan Pablo II, quien tenía gran estima por Maciel.La decisión fue adoptada por el máximo órgano de promoción y tutelaje de la doctrina, la fe y la moral de la Iglesia Católica, que no precisó si halló al sacerdote culpable de abusos, pero explicó que por la edad del reverendo -86 años- resolvió no iniciarle un proceso disciplinario interno."La Congregación para la Doctrina de la Fe decidió, teniendo en cuenta la edad avanzada de padre Maciel y su frágil salud, renunciar a todo proceso canónico e invitar al religioso a una vida discreta de oración y de penitencia, renunciando a todo ministerio público", anunció un comunicado de la Santa Sede.La nota recordó que la Congregación recibió desde 1998 denuncias de más de diez seminaristas de que el padre Maciel, fundador de la orden conservadora los Legionarios de Cristo, había abusado sexualmente de ellos cuando eran niños o adolescentes, entre las décadas de 1940 y 1960.Maciel y su congregación negaron firmemente los cargos en 2002. Tanto el reverendo como su orden gozaban del favor del fallecido Juan Pablo II que, en enero de 2005 elogió públicamente a Maciel por su "afecto paternal y su experiencia".La decisión, adelantada ayer por el diario católico estadounidense National Catholic Report, fue saludada por víctimas de abusos sexuales por parte de sacerdotes.El director nacional del grupo norteamericano de apoyo Red de Sobrevivientes de Abusados por Sacerdotes, David Clohessy, recibió la noticia con beneplácito y dijo que espera que el Vaticano avance aún más y lo prive de su condición de sacerdote. (Télam-SNI)

viernes, mayo 19, 2006

DA VINCI SIN HOGUERA

La Iglesia italiana dice que El Código da Vinci va contra la fe por motivos comerciales
Sin embargo hoy la Iglesia italiana no excomulaga a ningún creyente que la vea. En Bernardo creemos que que Jesus del siglo XXI permite su exhibición sin llevar a nadie a la hoguera, no fué asi en la epoca de la Inquisición.
AGENCIAS 15 de mayo de 2006 A menos de cinco días de que El Código da Vinci llegue a las carteleras de todo el mundo, siguen surgiendo voces discrepantes contra el contenido de la película. Esta vez ha sido el presidente de la Conferencia Episcopal italiana quien ha dicho que el film va a en contra de la fe por motivos meramente comerciales.
El cardenal Camillo Ruini, ha dedicado unas palabras a la película protagonizada por Tom Hanks, en su discurso de apertura de la Asamblea de obispos italianos.Ruini no ha llamado al boicot pero ha considerado que el film ofrece a la Iglesia la ocasion de realizar una "obra profunda de catequesis" para ayudar a la gente a "distinguir con claridad los datos ciertos de los órigenes del desarrollo histórico del cristianismo de las fantasías y las falsificaciones". Ruini también ha añadido que "se trata de una moda editorial y cinematográfica con un objetivo primordialmente comercial" pero que constituye "una radical y del todo infundada contestación del corazón mismo de nuestra fe, comenzando por la cruz de Jesucristo".

FUJIMORI CONFIA EN JUSTICIA CHILENA

Tras su libertad, el mandatario dijo estar "viviendo estas 24 horas intensamente, creo que es debido al contraste entre estar aislado, privado de la libertad, que en este mundo mucho más amplio".
A dos semanas de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Perú, Fujimori se abstuvo a dar alguna orientación sobre algunos de los candidatos.
"Quiero interpretar que en esta relación entre los Estados de Perú y Chile no debe haber algún ingrediente que pueda enturbiarla", afirmó.
Keiko, la hija del ex Presidente, expresó que los fujimoristas van a mantenerse neutrales y que no apoyará a ninguno de los dos candidatos.
Al respecto, Fujimori manifestó que "el tema político, y en particular el tema electoral, lo maneja ella directamente como la parlamentaria más votada en todo el Perú (...) no quiero identificarme con una y otra posición".
En relación a los candidatos actuales a la presidencia del Perú, Ollanta Humala y Alan García, el ex mandatario dijo que "hubiera preferido un candidato fujimorista, pero no tengo candidato en estos momentos".
Asimismo, comentó que espera ver el debate por televisión y que "no voy con prejuicio, si no más bien voy a espectar y sacar conclusiones".
Al ser consultado si sería candidato para las próximas elecciones en el país vecino el años 2011, Fujimori indicó que "en política eso es un poco lejos, todavía no me estoy proyectando a tantos años (...) no lo estoy pensando, pero sí me circula por la sangre un bicho de la política, pero aquí lo tengo controladito, neutralizado".
Con respecto a los casos de violaciones de derechos humanos que se le imputan, el ex Presidente peruano afirmó que "tengo la consciencia tranquila (...) en mi gobierno han ocurrido casos aislados de esa naturaleza, es un hecho que ocurrieron; pero la política que se aplicó durante mi gobierno fue todo lo contrario".
Sobre su decisión de arribar en Chile y no en Perú, Fujimori declaró que "la Justicia peruana, por lo menos hasta la fecha, no tiene los estándares internacionales que me garanticen el debido proceso (...) confío en la Justicia chilena y confío en mi consciencia".

FUJIMORI LIBRE


Fujimori desconfía de justicia peruana
EVA VERGARA
Associated Press
SANTIAGO DE CHILE - El ex presidente peruano Alberto Fujimori dijo el viernes que su estrategia de retorno al Perú incluye que en su país haya una justicia que responda a estándares internacionales, pero "esto todavía no se da".
Durante una caótica rueda de prensa en las afueras de la residencia en que se aloja desde que fue liberado el jueves, rechazó las acusaciones del violaciones a los derechos humanos y de enriquecimiento ilícito, durante sus gobiernos, de 1990-2000.
Subido en el borde de la puerta de la van de su abogado chileno, Fujimori incluso se dio tiempo para pedir a los policías, que apartaban a la prensa de su persona, que le permitiera acercarse con sus micrófonos.
Fujimori habló luego de abandonar durante un par de horas la residencia, en un elegante barrio de Santiago, para visitar las oficinas de su abogado, Gabriel Zaliasnik.
El ex gobernante estuvo seis meses detenido en Santiago a la espera del proceso que decidirá si debe o no ser entregado al Perú para ser juzgado por 10 casos de corrupción y dos de violaciones a los derechos humanos.
Fujimori virtualmente pronunció un discurso en medio del tumulto de periodistas, fotógrafos y camarógrafos, y contestó sólo algunas preguntas.
Sobre el retorno a su país, del que huyó el 2000, dijo que "demandó y demanda toda una aplicación de una estrategia, que supone que la administración de justicia en mi país será aplicada a estándares de justicia internacionales. Yo consideró que esto todavía no se da", afirmó.
Dijo que una muestra de que no hay una justicia imparcial en Perú es el ocultamiento de las conclusiones de la firma internacional Kroll, que señala que no se enriqueció ilícitamente mientras estuvo en el poder.
Declaró que el informe "no sale a la luz pública, sino que se le secuestra porque en ese informe se desmiente totalmente" el enriquecimiento ilícito.
Sobre las acusaciones de violaciones a los derechos humanos de las cuales se acusa a su régimen, contestó que instruyó combatir el terrorismo sin cometer abusos, pero que "se dan esos casos aislados".
"A raíz de estos casos aislados, pretender imputarme acusaciones de esa naturaleza, eso es lo que está totalmente injustificado", afirmó.
También rechazó haberse coordinado con su ex asesor de seguridad, Vladimiro Montesinos, para reprimir y abusar.
Ante el malestar peruano, la presidenta Michelle Bachelet tuvo que explicar -telefónicamente- el viernes al presidente peruano Alejandro Toledo que la justicia chilena es autónoma y que la libertad de Fujimori no constituye ninguna señal política, razón por lo cual no deberían verse afectadas las relaciones bilaterales.
El proceso de extradición tardará todavía, al menos, un mes, según anticipó el jueves el juez de la causa, Orlando Alvarez.
La resolución de Alvarez debe ser aprobada o rechazada por la sala penal de la Corte Suprema, la que le otorgó la libertad provisional, pero con arraigo.
Fujimori llegó imprevistamente a Chile, desde Japón, el 6 de noviembre, en lo que sería un paso antes de su retorno al Perú, según alcanzó a decir en un mensaje grabado antes de ser detenido.

jueves, mayo 18, 2006

PERRO QUE LADRA NO MUERDE

Irán y las próximas guerras frías
PARA AHMADINEYAD, de mentalidad milenarista, la destrucción mutua asegurada (MAD) es otra forma de nombrar el esperado Apocalipsis
NIALL FERGUSON - 18/05/2006 La Vanguardia de Barcelona
Desde la desintegración de la Unión Soviética en 1991, los pesimistas han estado preguntándose cuándo dará comienzo la próxima guerra fría y quién será el próximo enemigo. Pero ¿y si debiéramos preocuparnos más bien por las guerras frías (en plural) y los enemigos (también en plural)? Lo cierto es que un mundo abocado a un posible conflicto nuclear ya infundía suficiente temor, pero aún resulta mucho más espeluznante la perspectiva de rivalidades nucleares múltiples; por ejemplo, cuatro o más guerras frías de ámbito regional, susceptible cada una de ellas de resultar en un mortífero y letal intercambio de misiles... Por desgracia, tal es precisamente la perspectiva que puede reservarnos el futuro si el tratado de No Proliferación Nuclear de 1970 (NPT) se convierte en letra muerta, de forma que potencias insensibles al tabú de la era post-Hiroshima sobre el empleo de armas nucleares y a la lógica de disuasión propia de la guerra fría -basada en la mutua destrucción asegurada- compran o fabrican tal armamento nuclear. ¿Por qué de la noche a la mañana parece tan arduo detener el avance de Irán hacia la posesión de armamento nuclear? El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, actúa de forma tan temeraria que parecería tarea sencilla atajarle. En octubre dijo que "habría que borrar del mapa a Israel" y recientemente repitió ante una audiencia de estudiantes indonesios que le recibió con aplausos que se trata de "un régimen tiránico que un día será destruido". Además ha proclamado a los cuatro vientos el "derecho" de Irán a impulsar su programa nuclear, sin apenas disimular sus intenciones de pasar de la energía al armamento. Irán es el mayor patrocinador mundial de organizaciones terroristas. Aspira a explotar la inestabilidad iraquí para instaurar su hegemonía -si no un imperio persa- en la región del Golfo y más allá. Si buscan ustedes un ejemplo de un país que no respeta las reglas vigentes en la comunidad internacional -un país paria-, lo tienen en Irán. Sin embargo, Occidente -lo que resta de él- sigue paralizado ante Ahmadineyad, con la hipnotizada mirada con que una vaca fijaría sus grandes y acuosos ojos en el baile de una cobra. Naturalmente, siempre es arriesgado establecer analogías con los años treinta. Demasiadas decisiones equivocadas se han adoptado a lo largo de los años basándose en paralelismos superficiales: entre Hitler y Nasser, entre Hitler y Saddam Hussein. Como observó el padre de un amigo durante los preparativos de la guerra de Iraq: "Son los años treinta otra vez, ¡otra vez!". Ahora bien, hay que admitir que Ahmadineyad se ha inspirado en más de un aspecto en la obra del Führer. Ha descubierto la chocante verdad de que funciona expresarse de manera agresiva antes de haberse hecho con armas de destrucción masiva. Así actuó Hitler. Pronunció discursos beligerantes en 1938 amenazando con la guerra si no se le entregaban las regiones checoslovacas de habla alemana; sostuvo la misma clase de óptica sobre la legitimidad del Estado checo que la que suscribe Ahmadineyad al hablar del derecho de Israel a existir... Fue en su tiempo el farol más fenomenal que imaginarse pueda; conocemos ahora la falta de preparación de Alemania ante la guerra en aquellos momentos. En particular, Hitler se jactó de la capacidad y potencia de ataque de la Luftwaffe, helando la sangre de los políticos británicos con visiones de un Londres devastado por los bombardeos alemanes. Delirios de 1938. Pese a todo, las bravatas patrioteras pueden funcionar por más que se trate de fanfarronadas. El factor clave radica -como ha descubierto Ahmadineyad- en el hecho de que los adversarios débiles se amilanan cuando recelan que han de enfrentarse a un loco. En este sentido, la larga carta de Ahmadineyad al presidente Bush fue realmente ilustrativa (me pregunto si su autor era un iluminado). Me dejaron pasmado, sobre todo, sus numerosas alusiones al profeta Jesucristo ("¡que la paz sea con él!"). Hace cuatro años, George W. Bush habría tirado a la papelera ese babeo con un bufido -"¡que la guerra sea con él!"- mandando a sus generales que bombardearan las instalaciones nucleares iraníes haciendo, de paso, preparativos para dar el relevo a la oposición iraní. En aquel momento, elevar el tono sin que las armas de destrucción masiva estuvieran a punto -y Saddam pudo comprobarlo en carne propia- entrañaba una estrategia suicida. Pero estamos en otros tiempos. El presidente Bush es actualmente tan impopular como presidente como Richard Nixon o Jimmy Carter en los momentos más bajos de sus carreras políticas. Por cierto, las palabras del rebaño de generales jubilados que recientemente censuró al secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, parecían aspirar a sonar más bien como proferidas por una junta de jefes de Estado Mayor que por vociferantes espectadores desde la banda... No sólo falta respaldo y sostén interno y militar para cualquier acción preventiva contra Teherán, sino que el apoyo internacional es prácticamente inexistente. Los europeos, previsiblemente, propician y propiciarán la vía de las Naciones Unidas y la escasamente eficaz tanda de sanciones. En cuanto a los chinos y los rusos, ya se preocuparán de que cualquiera de estos bastos sea de flexible bambú... Y los últimos y lúgubres días de Tony Blair presagian el final de una relación especial.Como si no bastaran tales flaquezas e insuficiencias, Bush ha añadido otra de su propia cosecha. Accediendo a dar a India un empujoncito en su programa nuclear -pese a que India es un país no signatario del tratado de No Proliferación Nuclear- el presidente ha socavado de hecho el propio principio en el que se asienta el tratado. Porque se presupone, precisamente, que la perspectiva de la ayuda a los países que quieran desarrollar programas de energía nuclear es el factor susceptible de alentar a los países a firmar el tratado. Si India puede obtener ayuda de todas formas, ¿por qué preocuparse en firmar? En suma, parece bastante probable que este año, el siguiente o el otro no se adoptará iniciativa alguna para detener contundentemente el programa nuclear iraní. Naturalmente, puede ocurrir un milagro de modo que el pueblo iraní se vea libre del loco y los mulás. De momento, opto por no contener la respiración. ¡Adelante a toda máquina hacia el 2016! ¿Cómo será entonces el mundo? Un panorama plausible muestra un mundo de múltiples y variados episodios de guerra fría con pares de órbitas nucleares mirándose de hito en hito en casi todas las áreas del mundo. En cierto modo, ya vivimos en este contexto. En Asia se libra una guerra fría entre India y Pakistán, aunque afortunadamente parecen haber entrado en una fase de distensión. Dentro de un decenio podríamos presenciar más situaciones de este tipo. Japón podría hacerse rápidamente con armamento nuclear en caso de sentirse insuficientemente protegido por Estados Unidos frente a China. Corea del Sur podría hacer lo propio en caso de dejar de confiar en la protección estadounidense. Por otra parte, ¿podría suceder que una Europa disociada o escindida empezara a articular una capacidad nuclear anglofrancesa, por ejemplo, en respuesta al chantaje energético de Rusia? Una guerra fría clave en el futuro podría ser una guerra fría en Oriente Medio con Israel e Irán a ambos lados de las trincheras... Hay quienes afirman que un mundo de tales características podría seguir siendo aún un mundo en paz. El acceso al armamento nuclear puede tener la ventaja de convertir un país paria en un país razonable -arguyen-, ya que, como quedaba patente en Spiderman, "un gran poder conlleva una gran responsabilidad". En una reciente conferencia en Harvard, el premio Nobel de Economía y experto en seguridad nacional y estrategia nuclear Thomas Schelling señaló que tres factores han impedido que se haya empleado el arma nuclear en los últimos sesenta años: el tratado de No Proliferación Nuclear, el tabú informal existente acerca de su empleo y el temor a las represalias. A ello obedece que no se lanzara la bomba atómica en la guerra de Corea y que ambas superpotencias invirtieran en su día en fuerzas armadas convencionales, superfluas en un conflicto nuclear. El armamento nuclear -concluyó Schelling- inviste de influencia y peso a sus poseedores precisamente en tanto no se hace uso de él (Pasmosos sesenta años, título de la conferencia pronunciada en el Weatherhead Center, Harvard, el 2 de marzo del 2006). Claro que no existe garantía alguna de que tal lógica siga siendo de aplicación en un mundo dominado por múltiples y variadas guerras frías. En primer lugar, el mundo ha gozado de seis decenios libres del estallido de una guerra nuclear en parte por pura buena suerte, como sabe cualquier estudioso o analista de la crisis de los misiles soviéticos en Cuba. En un mundo caracterizado por múltiples guerras frías, los riesgos de errores de cálculo se multiplican de forma proporcional. Por otra parte, Ahmadineyad no me parece la clase de persona a quien le importen lo más mínimo los tabúes occidentales o los temores a las represalias por parte israelí. Al contrario, es un fiel creyente en el duodécimo imán, El Mahdi, mesías islámico que ha de reaparecer para el enfrentamiento decisivo con las "fuerzas del mal". Se verá acompañado de Jesucristo ("¡que la paz sea con él!") y a continuación llegará el fin del mundo. Cuando Ahmadineyad se dirigió a las Naciones Unidas en septiembre, concluyó con estas palabras: "¡Oh, Todopoderoso, te ruego aceleres el advenimiento de tu enviado, el prometido, puro y perfecto, que nos traiga la justicia y la paz!". Para una persona de mentalidad milenarista, la destrucción mutua asegurada (MAD) no es más que otro término para designar el tan esperado Apocalipsis. Tal es, en el fondo, el motivo por el cual no queremos que Irán posea la bomba atómica. ¿Es que sólo lo entenderemos cuando veamos elevarse el hongo atómico sobre Tel Aviv y Teherán?
N. FERGUSON, profesor de Historia Laurence A. Tisch de la Universidad de Harvard y miembro de la junta de gobierno del Jesus College de Oxford Traducción: José María Puig de la Bellacasa
Babies R Us Coupon
Babies R Us Coupon